Mineurs isolés clandestins

Zerbinette a écrit:Je crois qu'il va se passer l'inverse.......
Comme vous,je pense qu'ils sont envoyés en éclaireurs,par une famille qui a payé le passage,et que,maintenant,Macron est prêt a faire venir le reste de la famille...........
C'est ce qui a été proposé il y a qq semaines...........

Nadou a écrit:Qu'en faire ? les mettre dans des centres fermés ? ils ne veulent certainement pas rester encadrés par les services sociaux.

Zerbinette a écrit:Je ne peux émettre aucun avis,ne sachant rien de ces jeunes,ni d'ou ils viennent ni comment ils vivent,ni quels sont leurs droits..........
J'epère ,pour eux,que vu le parcours accompli jusqu'ici,ils vivent,dignement,en liberté,pq ils ont le droit de vivre,et qu'ils ont la chance d'être ds un pays qui est,quoi qu'on en dise,celui des "droits de l'homme"..........Mais s'il peuvent retourner ds leur pays,pour y retrouver la famille,je crains qu'ils ne soient rejetés par tous.....
On ne se cotise pas pour leur payer un aller,pour le voir revenir ,sans rien de cet Eldorado ou on l'envoyait!
Il ne sera plus qu'un chien galeux! Et le sait!

Horiel a écrit:N'oubliez pas qu'une fois majeurs, ils sont expulsables -peu obtiennent un droit de séjour.

On voit les familles aux dents longues, affamées d'allocs derrière les gamins cassés de partout qui débarquent, mais le regroupement familial est un autre dossier, à revoir de toutes façons.

Vous vous verriez, individuellement, refouler des enfants et des ados qui sont là, souvent après des périples atroces, et qui n'ont rien ?

Voici un chiffre, qui relativise considérablement les fantômes de l'invasion brandis par les LR et le FN (qui se plaisent à confondre les lois, les genres et les statuts): en 2017, 391 mineurs isolés (donc, pouvant prétendre faire venir leurs pères et mères) ont obtenu le statut de réfugiés.

Les autres, je le répète, sont des mineurs non accompagnés, expulsables une fois qu'ils sont majeurs et pas automatiquement porteurs de papiers leur permettant de rester sur le territoire.

magicfly a écrit:Il n'y a pas une petite contradiction avec ce que tu as posté plus haut:Pour Paris 1170 retenus après 3 évaluations.

Horiel a écrit:

Zerbinette a écrit:Je ne peux émettre aucun avis,ne sachant rien de ces jeunes,ni d'ou ils viennent ni comment ils vivent,ni quels sont leurs droits..........
J'epère ,pour eux,que vu le parcours accompli jusqu'ici,ils vivent,dignement,en liberté,pq ils ont le droit de vivre,et qu'ils ont la chance d'être ds un pays qui est,quoi qu'on en dise,celui des "droits de l'homme"..........Mais s'il peuvent retourner ds leur pays,pour y retrouver la famille,je crains qu'ils ne soient rejetés par tous.....
On ne se cotise pas pour leur payer un aller,pour le voir revenir ,sans rien de cet Eldorado ou on l'envoyait!
Il ne sera plus qu'un chien galeux! Et le sait!

Zerbinette, contrairement aux idées reçues -ou plutôt diffusées par l'extrême-droite et affiliés-, ceux qu'on "envoie" en Europe sont rarement des éclaireurs.
Si c'est le cas, c'est très bête car seuls les réfugiés peuvent faire venir leur famille et ils ont été moins de 400 l'an passé.
Parfois des jeunes dont se débarrassent des familles qui espèrent qu'ils ne survivront pas à la Méditerrannée (c'est aussi le cas), à l'esclavage ou aux mauvais traitements. Ou bien des jeunes qui fuient eux-mêmes leurs familles conflictuelles ou plus de famille du tout. Je ne vous dis pas comment ils paient leur passage ?
Quelquefois ils viennent rejoindre un parent (tante, oncle, cousin) qu'ils ne retrouvent pas.
Les témoignages sur le sujet ne comportent pas de rubriques "Je veux voir papa et maman".

Et dans la quasi-totalité des cas, ils ne bénéficieront pas du statut de réfugiés ici, et donc, pas de cet effffffrayant regroupement familial.

Est-ce que ce n'est pas le minimum syndical d'humanité (sans référence gauchisante) de leur accorder asile et protection, au moins jusqu'à leur majorité ? Parce-qu'ils sont déjà considérés comme des chiens galeux...

Horiel a écrit:

magicfly a écrit:Il n'y a pas une petite contradiction avec ce que tu as posté plus haut:Pour Paris 1170 retenus après 3 évaluations.

Je ne vois pas la contradiction ?
On peut comptabiliser pour Paris 1170 mineurs arrivés clandestinement en France, ça ne leur donne pas automatiquement le statut de réfugiés qui ouvre des droits au regroupement familial (et sous conditions).
Ceux-là sont pris sont pris en charge en tant que mineurs.
Les évaluations estiment la minorité du gamin.

Beaucoup d'autres errent dans les rues.

Pour avoir une idée de l'ampleur que prend ce phénomène, les mineurs arrivant seuls sur le territoire français étaient 2500 en 2005.
Ils étaient 13000 en 2016 et estimés à 25000 en 2017.

magicfly a écrit:Effectivement, ce n'est pas la même chose, cependant j'ai du mal à croire que ces 1170 soient renvoyés dans leur pays puisqu'on ne sait pas d'où ils viennent?