Trump est un danger pour la paix

par Invité Mer 9 Mai - 16:24

Trump est un danger pour la paix.
Donald Trump a confirmé ce soir son intention de retirer les Etats-Unis d’Amérique de l’accord de Vienne sur la non-prolifération nucléaire en Iran. Cette annonce marque une fois de plus la volonté des Etats-Unis de tourner le dos au droit international et à la négociation. Rien ne justifie de dénoncer l’accord de Vienne : le directeur de l’Agence Internationale pour l’Énergie Atomique (AIEA) a affirmé à plusieurs reprises que l’Iran le respecte scrupuleusement.
La fin de l’accord sur le nucléaire iranien représenterait un grave risque d’embrasement supplémentaire entre les puissances régionales que sont l’Arabie Saoudite, Israël et l’Iran. Par leur attitude irresponsable, les Etats-Unis d’Amérique se joignent aux pires va-t-en-guerre de cette région du monde.
La France doit affirmer une position clairement distincte de celle de Donald Trump. Notre pays est également signataire de l’Accord de Vienne. Il doit garantir aux iraniens son maintien y compris contre la volonté des États-Unis. Notre intérêt est de prévenir la dissémination nucléaire, de promouvoir le dialogue entre toutes les parties et la paix. Des objectifs incompatibles avec toute forme d’alignement sur l’unilatéralisme belliciste des Etats-Unis.

par Tiote valisse Mer 9 Mai - 17:09

Kristobal a écrit:Trump est un danger pour la paix.

L'auteur de cet article a raison... mais qui ne le savait pas Question

par Invité Mer 9 Mai - 18:02

Trump devait laminer Kim Jong........

par Invité Mer 9 Mai - 23:43

Des justifications fantaisistes

"Cet accord devait protéger les Etats-Unis et ses alliés de l'arme nucléaire iranienne. Il a permis à l'Iran de continuer à enrichir l'uranium et d'atteindre la capacité à produire l'arme nucléaire." a avancé Trumppour justifier cette décision. "Ça n'a pas apporté la paix et ça ne l'apportera jamais", estime-t-il a propos de l'accord sur le nucléaire. Il a par ailleurs cité l'affirmation contestée faite par Israël, selon laquelle l'Iran a un programme nucléaire secret, comme une des raisons de sa décision.

.
Contrairement à ce qu'affirment les Etats-Unis, l'AIEA, Agence internationale de l'énergie atomique, dit n'avoir aucune preuve de poursuite d'un programme nucléaire par les Iraniens.

Notons par ailleurs que Trump dénigrait cet accord dès sa signature en juillet 2015 par son prédécesseur , Barak Obama, et que pendant sa campagne, le candidat Donald Trump promettait ainsi de "déchirer" le texte, qu'il qualifie de "pire accord jamais conclu".

.
L'administration américaine a précisé que les sanctions seraient effectives immédiatement pour les nouveaux contrats et que les entreprises étrangères auront quelques mois pour "sortir" d'Iran. Le Trésor a précisé que les sanctions concernant les anciens contrats conclus en Iran entreraient en vigueur après une période de transition de 90 à 180 jours.

par Invité Mer 9 Mai - 23:45

Quelles conséquences pour les autres signataires ?

"Tout pays qui aidera l'Iran dans sa quête d'armes nucléaires pourrait aussi être fortement sanctionné par les Etats-Unis", a mis en garde le président.
.
Néanmoins l’accord reste bien évidemment pour autres pays qui l'ont signé avec l'Iran car les Etats-Unis ne sont que l’un des sept pays engagés. Il a été négocié par les "5 + 1", les cinq membres permanents du Conseil de sécurité (Etats-Unis, Royaume-Uni, France, Chine, Russie, plus l’Allemagne) et Téhéran. Tant que Téhéran ne s’en retire pas ou n’en viole pas les termes, par exemple en reprenant son programme d’enrichissement, il reste valide.
.
Mais si, à cause du rétablissement de dures sanctions par Trump et de pressions américaines sur les Européens et leurs entreprises pour ne pas travailler avec l’Iran, il ne procure aucun résultat tangible à l’Iran, l'accord va immanquablement mourir.
.
Toute la question est maintenant de savoir si les Européens pourront, et surtout voudront, continuer à le maintenir en vie. Et aussi ce que feront les Russes, et encore plus les Chinois, qui, pendant les années des sanctions, ont été les principaux partenaires économiques de l'Iran.

par Invité Mer 9 Mai - 23:46

Une ouverture vers un nouvel accord ?

.
Donald Trump annonce qu'il veut travailler avec ses alliés à un nouvel accord, qui serait selon lui plus efficace, pour empêcher l'Iran d'obtenir l'arme nucléaire.
.
C'est la proposition que lui avait faite Emmanuel Macron fin avril. Mais en attendant, les Etats-Unis rétablissent leurs sanctions contre l'Iran, et sortent de l'accord existant.
.
Et un nouveau texte serait difficile à élaborer : pour l'Iran, l'accord actuel n'est "pas négociable".

par Invité Mer 9 Mai - 23:48

Des réactions internationales sans surprise

.
Le président iranien Hassan Rohani, qui s'était beaucoup investi dans cet accord, a immédiatement accusé M. Trump de pratiquer "une guerre psychologique".
"La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni regrettent la décision américaine de sortir de l'accord nucléaire iranien et vont travailler collectivement à un accord plus large", a déclaré sur Twitter Emmanuel Macron mardi, juste après l'annonce du retrait des Etats-Unis.
.
L'Elysée avait préalablement annoncé qu'Emmanuel Macron s'entretiendrait par téléphone avec Theresa May et Angela Merkel à 20h30, au sujet de l'accord sur le nucléaire iranien.
"Nous travaillerons collectivement à un cadre plus large, couvrant l'activité nucléaire, la période après 2025, les missiles balistiques et la stabilité au Moyen-Orient, en particulier en Syrie, au Yémen et en Irak", a noté le président français. "Le régime international de lutte contre la prolifération nucléaire est en jeu", a-t-il ajouté.
.
En revanche, sans surprise, Israël se réjouit de la décision de Donald Trump, jugée "courageuse" par Benyamin Nétanyahou. Le Premier ministre israélien "soutient totalement" cette sortie de l'accord, auquel l'Etat hébreu n'avait pas participé.
.
L'ONU appelle les autres signataires à respecter leurs engagements
.
Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a appelé les six autres signataires de l'accord sur le nucléaire iranien de 2015 "à respecter pleinement leurs engagements", après le retrait des Etats-Unis.
.
"Je suis profondément préoccupé par l'annonce du retrait des Etats-Unis de l'accord JCPOA [en référence à l'acronyme en anglais] et de la reprise de sanctions américaines", a ajouté le patron des Nations unies dans un communiqué.

par Lili-Rose Mer 9 Mai - 23:50

Zerbinette a écrit:Trump devait laminer Kim Jong........

Et faire un mur avec le Mexique....

par Invité Mer 9 Mai - 23:53

Lili-Rose a écrit:
Zerbinette a écrit:Trump devait laminer Kim Jong........

Et faire un mur avec le Mexique....

Et le faire payer aux mexicains ? Very Happy

par Invité Jeu 10 Mai - 9:25

RIBUNE - Selon le spécialiste de géopolitique Bruno Tertrais, la décision de Donald Trump est un immense gâchis qui pourrait avoir des conséquences graves.

Trump est un danger pour la paix XVM158c4ac6-53ba-11e8-b742-2c0019579a2d-200x300

Trump est un danger pour la paix XVM158c4ac6-53ba-11e8-b742-2c0019579a2d-200x300

Nous avions beau être prévenus, la décision est d'une extrême violence. Alors qu'il aurait pu choisir une «sortie en douceur», en ménageant notamment les intérêts européens et en donnant du temps à la diplomatie avant le rétablissement des sanctions, Donald Trump a opté pour une véritable «sortie de route».
Trois raisons expliquent ce choix. D'abord, l'obsession de défaire ce qu'avait fait Barack Obama, depuis la réforme du système de santé jusqu'à la signature de l'accord de Paris sur le climat. Mais on ne saurait se limiter à cette explication. L'allocution de M. Trump, qui se voulait solennelle, a donné la clé: depuis 1979, une bonne partie de l'Amérique déteste profondément l'Iran. Non sans raison: le véritable acte fondateur de la révolution islamique fut en effet la prise d'otages de l'ambassade des États-Unis et, si «diabolisation» il y a, elle a toujours été davantage le fait de Téhéran que de Washington. ...

par Tiote valisse Jeu 10 Mai - 10:15

Tiote valisse a écrit:
Kristobal a écrit:Trump est un danger pour la paix.
L'auteur de cet article a raison... mais qui ne le savait pas

Kristo, la lumière éblouissante, est tellement futfut qu'il n'a même pas compris qu'en fait, je lui demandais de citer l'auteur de son article car manifestement ça ne peut pas être lui.

par Invité Jeu 10 Mai - 11:22

Tiote valisse a écrit:
Tiote valisse a écrit:
L'auteur de cet article a raison... mais qui ne le savait pas
Kristo, la lumière éblouissante, est tellement futfut qu'il n'a même pas compris qu'en fait, je lui demandais de citer l'auteur de son article car manifestement ça ne peut pas être lui.

Et moi de te demander d'expliquer en quoi tu es de gauche en soutenant macron, si c'est lumineux pour toi, il te sera facile de nous le dire.

par ledevois Jeu 10 Mai - 11:28

Kristobal a écrit:
Tiote valisse a écrit:
Kristo, la lumière éblouissante, est tellement futfut qu'il n'a même pas compris qu'en fait, je lui demandais de citer l'auteur de son article car manifestement ça ne peut pas être lui.

Et moi de te demander d'expliquer en quoi tu es de gauche en soutenant macron, si c'est lumineux pour toi, il te sera facile de nous le dire.

Si c/etait Sakosy qui avait fait cadeaux de 10 milliards d,euros aux plus riches je te dis pas a quel point ils seraient decendu dans la rue les anciens gauchos , je suis comme toi qui pense que Macron est le president le plus a droite que nous avons eu , le plus hyper liberal -

par Diviciac Jeu 10 Mai - 11:29

Tiote valisse a écrit:
Tiote valisse a écrit:
L'auteur de cet article a raison... mais qui ne le savait pas
Kristo, la lumière éblouissante, est tellement futfut qu'il n'a même pas compris qu'en fait, je lui demandais de citer l'auteur de son article car manifestement ça ne peut pas être lui.

C'est encore une sorte de tradition non-dite entre nous: quand un texte n'est pas de nous, nous n’utilisons pas notre couleur et police; m'enfin, Kristo n'est pas le seul à "déroger".

par Diviciac Jeu 10 Mai - 11:32

ledevois a écrit:
Kristobal a écrit:

Et moi de te demander d'expliquer en quoi tu es de gauche en soutenant macron, si c'est lumineux pour toi, il te sera facile de nous le dire.

Si c/etait Sakosy qui avait fait cadeaux de 10 milliards d,euros aux plus riches je te dis pas a quel point ils seraient descendus dans la rue les anciens gauchos , je suis comme toi qui pense que Macron est le president le plus a droite que nous avons eu , le plus hyper liberal -

Joseph, on dirait que vous avez trouvé la sagesse à l'est . On ne peut qu'approuver.

par ledevois Jeu 10 Mai - 11:39

Diviciac a écrit:
ledevois a écrit:

Si c/etait Sakosy qui avait fait cadeaux de 10 milliards d,euros aux plus riches je te dis pas a quel point ils seraient descendus dans la rue les anciens gauchos , je suis comme toi qui pense que Macron est le president le plus a droite que nous avons eu , le plus hyper liberal -

Joseph, on dirait que vous avez trouvé la sagesse à l'est . On ne peut qu'approuver.

Il n,y a aucune sagesse de voir ce qui se passe en France quand c,est top exageres les positions de Macron --- je veux bien comprendre certaines reformes mais la je pense qu,il est en train de batir un autoroute vers l, helysee pour l,extreme droite , -- je pense a Marion Marechal Lepen ,

par Diviciac Jeu 10 Mai - 12:01

ledevois a écrit:
Diviciac a écrit:

Joseph, on dirait que vous avez trouvé la sagesse à l'est . On ne peut qu'approuver.

Il n,y a aucune sagesse de voir ce qui se passe en France quand c,est top exageres les positions de Macron --- je veux bien comprendre certaines reformes mais la je pense qu,il est en train de batir un autoroute vers l, helysee pour l,extreme droite , -- je pense a Marion Marechal Lepen ,

Si, c'est de la sagesse, visiblement votre constat n'est pas à la portée de tout le monde, hélas !

par ledevois Jeu 10 Mai - 12:11

Diviciac a écrit:
ledevois a écrit:

Il n,y a aucune sagesse de voir ce qui se passe en France quand c,est top exageres les positions de Macron --- je veux bien comprendre certaines reformes mais la je pense qu,il est en train de batir un autoroute vers l, helysee pour l,extreme droite , -- je pense a Marion Marechal Lepen ,

Si, c'est de la sagesse, visiblement votre constat n'est pas à la portée de tout le monde, hélas !

Comme dans beaucoup de forum certains -es . ont des opinions preconcues inflexible , plutot qu,une reflexion impartiale des faits ---
Depuis longtemps je vous considere comme intelligent dans vos decisions et votre facon de vous exprimer dans vos messages --
J,admire votre litterature depuis belle lurette ---

par Invité Jeu 10 Mai - 13:15

Prix Nobel en vue............On s'accroche,Divi!

par Diviciac Jeu 10 Mai - 16:34

Zerbinette a écrit:Prix Nobel en vue............On s'accroche,Divi!

Il a posté un message qui ne va pas plaire à tout le monde, je l'avais dit qu'il était devenu téméraire, Joseph.

par ledevois Jeu 10 Mai - 17:32

Diviciac a écrit:
Zerbinette a écrit:Prix Nobel en vue............On s'accroche,Divi!

Il a posté un message qui ne va pas plaire à tout le monde, je l'avais dit qu'il était devenu téméraire, Joseph.

Je languis de retrouver mon jardin et ma maison , j,ai fait ce que j,avais a faire a kiev ----et le 23 mai je serai present a st Petersbourg pendant 4 jours pour aider mon copain jean michel Charles -

par **Nadou** Jeu 10 Mai - 18:33

Zerbinette a écrit:Prix Nobel en vue............On s'accroche,Divi!

Vive le cirage de pompes ! Mais ça plait aux mecs alors ...

par ledevois Jeu 10 Mai - 18:36

Nadou a écrit:
Zerbinette a écrit:Prix Nobel en vue............On s'accroche,Divi!

Vive le cirage de pompes ! Mais ça plait aux mecs alors ...

Ce n,est pas la premiere fois que je le lui dit qu,il est intelligent --
On ne va pas me faire un trou la ou j,en ai pas pour l,avoir dit , Very Happy

par **Nadou** Jeu 10 Mai - 18:49

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
Zerbinette a écrit:Prix Nobel en vue............On s'accroche,Divi!

Vive le cirage de pompes ! Mais ça plait aux mecs alors ...

Ce n,est pas la premiere fois que je le lui dit qu,il est intelligent --
On ne va pas me faire un trou la ou j,en ai pas pour l,avoir dit ,

Ledev, ai-je le droit d'en sourire sur ce forum ou est-ce encore une nouvelle règle que je découvre ?

par ledevois Jeu 10 Mai - 18:53

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Ce n,est pas la premiere fois que je le lui dit qu,il est intelligent --
On ne va pas me faire un trou la ou j,en ai pas pour l,avoir dit ,

Ledev, ai-je le droit d'en sourire sur ce forum ou est-ce encore une nouvelle règle que je découvre ?

Vous en avez le droit nadou , et rien ne vous interdit d,en sourire --- Very Happy

par Contenu sponsorisé

Trump est un danger pour la paix