Je vais finir par l'aimer Roussel

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Vous êtes bien de la droite honteuse, de la droite des petites bites, vous . 

tTu n'as jamais quitté la cour de récré où tu allais dans un coin te comparer aux copains pour savoir qui avait la plus grosse.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Vous êtes bien de la droite honteuse, de la droite des petites bites, vous . 

tTu n'as jamais quitté la cour de récré où tu allais dans un coin te comparer aux copains pour savoir qui avait la plus grosse.

Horiel a écrit:

elaine a écrit:
Vous allez faire fuir Romane comme vous avez fait fuir Ledevois

Je suis sûre que Romane n'est pas uniquement sur ce forum.
Certaines de ses interventions m'ont très largement fait penser, dans leur construction et dans leur forme définitive, à celles d'autres endroits.
Donc, si elle est ici, c'est qu'elle ne s'y trouve pas si mal -je ne vois pas Romane adepte de Sacher-Masoch 

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


Je suis sûre que Romane n'est pas uniquement sur ce forum.
Certaines de ses interventions m'ont très largement fait penser, dans leur construction et dans leur forme définitive, à celles d'autres endroits.
Donc, si elle est ici, c'est qu'elle ne s'y trouve pas si mal -je ne vois pas Romane adepte de Sacher-Masoch 

Je n'avais pas vu votre intervention.
Je n'ai que 2 forums, celui-ci et inforum.
Sur inforum j'écris  peu car nous sommes à peu près tous du même avis et cet aspect enlève du piquant au débat.

Je ne pense pas me livrer à de grandes constructions sur Inforum. Vous  faites donc allusion  à autre chose et je suis curieuse  de savoir quoi.
Vous vous permettez d'affirmer sans savoir je veux donc connaître les raisons qui vous font présumer cela et quel est ce forum en question.

Romane, qui perd ses nerfs, a écrit:Vous maniez   sans habilité la technique de l'exagération ou de l'avanie (pas seulement a mon égard) pour ensuite tourner en ridicule celui qui a répondu à vos railleries !
Vos techniques sont  e c u l e e s

Me fous du ministre de l'intérieur !

C'est quoi ce forum ou ce site que votre sagacité méritants et  désoccupée a décelé ?

Romane a écrit:Vous maniez   sans habilité la technique de l'exagération ou de l'avanie (pas seulement a mon égard) pour ensuite tourner en ridicule celui qui a répondu à vos railleries !
Vos techniques sont  e c u l e e s

Me fous du ministre de l'intérieur !

C'est quoi ce forum ou ce site que votre sagacité méritants et  désoccupée a décelé ?

(Bon, j'ai pitié, chuis pas si vilaine  : ma "sagacité", que nous nommerons plus benoîtement mon sens du déjà-vu, a constaté que vous usiez d'expressions qui j'ai croisé, par le passé, spécifiquement sur un autre forum. J'en ai déduis que si vous choisissiez de partir d'ici par contrariété, vous ne seriez pas perdue sur la vaste de toile.

Horiel a écrit:

Romane, qui perd ses nerfs, a écrit:Vous maniez   sans habilité la technique de l'exagération ou de l'avanie (pas seulement a mon égard) pour ensuite tourner en ridicule celui qui a répondu à vos railleries !
Vos techniques sont  e c u l e e s

Me fous du ministre de l'intérieur !

C'est quoi ce forum ou ce site que votre sagacité méritants et  désoccupée a décelé ?

Hum.
Relisez-moi doucement, si vous avez réellement envie de comprendre.

Sinon, piquez votre quinte.

Horiel a écrit:

Romane a écrit:Vous maniez   sans habilité la technique de l'exagération ou de l'avanie (pas seulement a mon égard) pour ensuite tourner en ridicule celui qui a répondu à vos railleries !
Vos techniques sont  e c u l e e s

Me fous du ministre de l'intérieur !

C'est quoi ce forum ou ce site que votre sagacité méritants et  désoccupée a décelé ?

(Bon, j'ai pitié, chuis pas si vilaine  : ma "sagacité", que nous nommerons plus benoîtement mon sens du déjà-vu, a constaté que vous usiez d'expressions qui j'ai croisé, par le passé, spécifiquement sur un autre forum. J'en ai déduis que si vous choisissiez de partir d'ici par contrariété, vous ne seriez pas perdue sur la vaste de toile.
Mais vous avez le droit de choisir de mal comprendre, mal le prendre et toutes ces sortes de choses.
Je n'ai pas le bon coeur d'Elaine, je m'en fous).


(Mais n'empêche que je suis pas si vilaine, alors j'explique à la dame soupçonneuse et soupe-au-lait).

Horiel a écrit:

Romane, qui perd ses nerfs, a écrit:Vous maniez   sans habilité la technique de l'exagération ou de l'avanie (pas seulement a mon égard) pour ensuite tourner en ridicule celui qui a répondu à vos railleries !
Vos techniques sont  e c u l e e s

Me fous du ministre de l'intérieur !

C'est quoi ce forum ou ce site que votre sagacité méritants et  désoccupée a décelé ?

Hum.
Relisez-moi doucement, si vous avez réellement envie de comprendre.

Sinon, piquez votre quinte.

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


Hum.
Relisez-moi doucement, si vous avez réellement envie de comprendre.

Sinon, piquez votre quinte.

Chercher à comprendre une prose belliciste, mine de rien, dont le but non avoué est de vous valoriser ! Non j'ai mieux à faire !

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


(Bon, j'ai pitié, chuis pas si vilaine  : ma "sagacité", que nous nommerons plus benoîtement mon sens du déjà-vu, a constaté que vous usiez d'expressions qui j'ai croisé, par le passé, spécifiquement sur un autre forum. J'en ai déduis que si vous choisissiez de partir d'ici par contrariété, vous ne seriez pas perdue sur la vaste de toile.
Mais vous avez le droit de choisir de mal comprendre, mal le prendre et toutes ces sortes de choses.
Je n'ai pas le bon coeur d'Elaine, je m'en fous).


(Mais n'empêche que je suis pas si vilaine, alors j'explique à la dame soupçonneuse et soupe-au-lait).

Il se peut que je parte de ce forum comme tout un chacun. Mais pour l'instant il me plait ce forum à cause de sont côté confidentiel. Auparavant j'étais chez Lara pour les mêmes raisons.
J'aimerais savoir quelle  personne  (vous faisant penser à moi ) vous avez croisé dans le passé et connaître  le nom de cet autre forum
Vous pouvez aller au bout de votre affirmation sans que des sanctions soient prises à votre encontre,  et sans que votre dignité  en souffre.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Hum.
Relisez-moi doucement, si vous avez réellement envie de comprendre.

Sinon, piquez votre quinte.

Vous avez insinué : 


"Certaines de ses interventions m'ont très largement fait penser, dans leur construction et dans leur forme définitive, à celles d'autres endroits."   


La dame vous demande en quels autres endroits elle aurait pompé sa "construction et sa forme définitive" . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:






Vous avez insinué : 


"Certaines de ses interventions m'ont très largement fait penser, dans leur construction et dans leur forme définitive, à celles d'autres endroits."   


La dame vous demande en quels autres endroits elle aurait pompé sa "construction et sa forme définitive" . 

Insinuation ?
Non, mon sentiment et j'avais raison.

Je ne parle pas de CE QU'ELLE ECRIT AILLEURS mais d'expressions que J'AI LU AILLEURS et qu'elle a écrit ici.
Bis repetita, mais en capitales, ça passera peut-être mieux ?

Vous n'avez plus qu'à nous dire si elle isaïse, si elle dudulise ou si elle polymérise .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:






Vous avez insinué : 


"Certaines de ses interventions m'ont très largement fait penser, dans leur construction et dans leur forme définitive, à celles d'autres endroits."   


La dame vous demande en quels autres endroits elle aurait pompé sa "construction et sa forme définitive" . 

Insinuation ?
Non, mon sentiment et j'avais raison.

Je ne parle pas de CE QU'ELLE ECRIT AILLEURS mais d'expressions que J'AI LU AILLEURS et qu'elle a écrit ici.
Bis repetita, mais en capitales, ça passera peut-être mieux ?

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:


Insinuation ?
Non, mon sentiment et j'avais raison.

Je ne parle pas de CE QU'ELLE ECRIT AILLEURS mais d'expressions que J'AI LU AILLEURS et qu'elle a écrit ici.
Bis repetita, mais en capitales, ça passera peut-être mieux ?

Elle écrit "encore" ailleurs ....
Contrairement à une certaine personne,   ne c'est donc pas fait "foutre à la porte" 
suivez ma douce pensée 

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:

Elle écrit "encore" ailleurs ....
Contrairement à une certaine personne,   ne c'est donc pas fait "foutre à la porte" 
suivez ma douce pensée 

Ah ben non.
Pour émettre une pensée, il eut fallu que vos géniteurs vous prévoient un cerveau.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Ah ben non.
Pour émettre une pensée, il eut fallu que vos géniteurs vous prévoient un cerveau.

 
Et il eût fallu que les vôtres vous enseignent la différence entre le passé antérieur et le conditionnel passé deuxième forme :   Exemple 


Il lui eut fallu des pruneaux (sans accent )
Il eût fallu que ces pruneaux fussent onze (avec accent) 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Et il eût fallu que les vôtres vous enseignent la différence entre le passé antérieur et le conditionnel passé deuxième forme :   Exemple 


Il lui eut fallu des pruneaux (sans accent )
Il eût fallu que ces pruneaux fussent onze (avec accent) 

Snub ne maîtrise déjà pas le présent de l'indicatif, qu'est-ce que vous allez lui embrouiller l'esp... la compote avec une histoire d'accent.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Hum.
Relisez-moi doucement, si vous avez réellement envie de comprendre.

Sinon, piquez votre quinte.

Vous avez insinué : 


"Certaines de ses interventions m'ont très largement fait penser, dans leur construction et dans leur forme définitive, à celles d'autres endroits."   


La dame vous demande en quels autres endroits elle aurait pompé sa "construction et sa forme définitive" . 

Horiel a écrit:

elaine a écrit:
Vous allez faire fuir Romane comme vous avez fait fuir Ledevois

Je suis sûre que Romane n'est pas uniquement sur ce forum.
Certaines de ses interventions m'ont très largement fait penser, dans leur construction et dans leur forme définitive, à celles d'autres endroits.
Donc, si elle est ici, c'est qu'elle ne s'y trouve pas si mal -je ne vois pas Romane adepte de Sacher-Masoch 

Horiel a écrit:

Romane a écrit:

Il se peut que je parte de ce forum comme tout un chacun. Mais pour l'instant il me plait ce forum à cause de sont côté confidentiel. Auparavant j'étais chez Lara pour les mêmes raisons.
J'aimerais savoir quelle  personne  (vous faisant penser à moi ) vous avez croisé dans le passé et connaître  le nom de cet autre forum
Vous pouvez aller au bout de votre affirmation sans que des sanctions soient prises à votre encontre,  et sans que votre dignité  en souffre.

Mais vous êtes définitivement bouchée, hein 
Bien sûr que je parle d'Inforum, j'y ai fait un passage éclair, j'y ai croisé les expressions en usage et vous en utilisez quelques-unes; il ne faut pas avoir fait les grandes écoles pour saisir que vous y êtes ou y avez été !

Et l'autre banane, qui même s'il pigeait ne pourrait s'empêcher de touiller votre soupçonnite, franchement !... 

Romane, on va faire clair : si je vous détestais, je vous assure, vous le sauriez.
Alors arrêtez avec vos simagrées de victime.

Romane a écrit:1 ) Je me suis inscrite 1 seule fois sur Inforum le 17 février 2023, sous le pseudo de Romane.
Isa pourrait témoigner : mon adresse IP ne figure pas 2 fois dans sa liste d'inscrits.

Vous insinuez des propos mensongers qui ont un effet délétère.

2) au fil de vos cancans de désoeuvrée,  votre discours évolue, le but étant de ne pas assumer la 1ere partie de vos accusations.

Horiel a écrit:

Romane a écrit:1 ) Je me suis inscrite 1 seule fois sur Inforum le 17 février 2023, sous le pseudo de Romane.
Isa pourrait témoigner : mon adresse IP ne figure pas 2 fois dans sa liste d'inscrits.

Vous insinuez des propos mensongers qui ont un effet délétère.

2) au fil de vos cancans de désoeuvrée,  votre discours évolue, le but étant de ne pas assumer la 1ere partie de vos accusations.

Allez faire soigner votre soupçonnite aigüe, et s'il vous reste un demi gramme d'honnêteté intellectuelle, ne sabrez pas la moitié des posts que je me suis donnée la peine de vous faire pour vous expliquer.

Cela dit, comme je l'ai écrit plus, vos états d'âme, je m'en fous, et vos difficultés de compréhension ne datent pas de votre actuelle montée de lait.

N'Magicfly a écrit:Voilà plusieurs points avec lesquels je suis en total accord: Le nucléaire, la ligne Lyon Turin ou il est en total désaccord avec les bourrins des Dupes ...et la bière dans les vestiaires toulousains. Au moins il est honnête et il ne s'agenouille pas devant le méchancon!