Naïve Romane

Snub 36 a écrit:

Antichrist a écrit:@romane

bon on resume...

1-chateau de crimée...
finalement juste un appart dans une copro achetez par sa femme est declaré par zelensky quand il etait candidat et qui fut ensuite spolié par les russes

2-villa en italie à 20 millions...
finalement pas 20 mais moins de 4 millions. declaré aussi en 2019 dans son patrimoine

3-chateau en angleterre;..
finalement le chateau est toujours en vente...et n'a jamais ete acheté.
il s'avere que c'est finalement juste un appart de moins de 100m² acheté en 2014

voila voila...depuis que zelensky est president aucune augmentation de capital...au contraire.
il a perdu son appart de crimée

et concernant les pandora papers...là aussi on saura jamais si les 3 societé offshore sont là pour lui...ou ses "amis"
et tout cela avant 2019...

Certes, certes, je ne comprends même pas Romane les slaves particulièrement les Ukrainiens sont mondialement reconnue comme de très honnête et honorable personnes 

Horiel a écrit:

Antichrist a écrit:@romane

bon on resume...

1-chateau de crimée...
finalement juste un appart dans une copro achetez par sa femme est declaré par zelensky quand il etait candidat et qui fut ensuite spolié par les russes

2-villa en italie à 20 millions...
finalement pas 20 mais moins de 4 millions. declaré aussi en 2019 dans son patrimoine

3-chateau en angleterre;..
finalement le chateau est toujours en vente...et n'a jamais ete acheté.
il s'avere que c'est finalement juste un appart de moins de 100m² acheté en 2014

voila voila...depuis que zelensky est president aucune augmentation de capital...au contraire.
il a perdu son appart de crimée

et concernant les pandora papers...là aussi on saura jamais si les 3 societé offshore sont là pour lui...ou ses "amis"
et tout cela avant 2019...

Antichrist, vous êtes cruel; elle avait tellement envie d'y croire !
Il est si important de relativiser la nocivité de Poutine (le gars planqué dans un bunker qui met plus de pognon dans ses injections de botox que dans les godasses de ses troufions)  en cherchant des crosses à Zelensky !...
Romane en est au point de "charger" le président (élu) ukrainien en passant un lien qui explique qu'il lutte contre la corruption, y compris dans sa garde rapprochée. Une incroyable inversion des valeurs.

Tout de même... Il y a ici des gens que je n'aurais pas aimé avoir comme voisins en 1942 

Antichrist a écrit:

Snub 36 a écrit:

Certes, certes, je ne comprends même pas Romane les slaves particulièrement les Ukrainiens sont mondialement reconnue comme de très honnête et honorable personnes 

bonjoir snub36

il est logique et comprehensible quil y ait de la corruption en ukraine
avec un salaire moyen à environ 300 euros...

concernant les divers oligarques ukrainiens...pas plus pas moins qu'ailleurs.
pour se faire une idée...allez sur les divers propos que j'ai ecrit sur la coruption dans le monde...

Lili-Rose a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjoir snub36

il est logique et comprehensible quil y ait de la corruption en ukraine
avec un salaire moyen à environ 300 euros...

concernant les divers oligarques ukrainiens...pas plus pas moins qu'ailleurs.
pour se faire une idée...allez sur les divers propos que j'ai ecrit sur la coruption dans le monde...

Et s'ils viennent en France avec 4 gamins, ils toucheront 1920 Euros + APL, et le reste.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Antichrist, vous êtes cruel; elle avait tellement envie d'y croire !
Il est si important de relativiser la nocivité de Poutine (le gars planqué dans un bunker qui met plus de pognon dans ses injections de botox que dans les godasses de ses troufions)  en cherchant des crosses à Zelensky !...
Romane en est au point de "charger" le président (élu) ukrainien en passant un lien qui explique qu'il lutte contre la corruption, y compris dans sa garde rapprochée. Une incroyable inversion des valeurs.

Tout de même... Il y a ici des gens que je n'aurais pas aimé avoir comme voisins en 1942 

"La loi de Godwin repose sur l'hypothèse selon laquelle une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes"  
Analogies avec l'occupation , par exemple . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



"La loi de Godwin repose sur l'hypothèse selon laquelle une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes"  
Analogies avec l'occupation , par exemple . 

Si vous considérez qu'avoir investi militairement une partie de l'Ukraine depuis neuf ans, puis une autre partie depuis 2014 en y imposant une administration étrangère, un enseignement étranger, des lois étrangères n'est pas une occupation c'est que vous ne connaissez pas le sens de ce mot.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Si vous considérez qu'avoir investi militairement une partie de l'Ukraine depuis neuf ans, puis une autre partie depuis 2014 en y imposant une administration étrangère, un enseignement étranger, des lois étrangères n'est pas une occupation c'est que vous ne connaissez pas le sens de ce mot.

 
Crimée ça signifie "ma colline" en russe.   

Tour à tour grecque,  ottomane et je ne sais quoi la Crimée existait à peine en tant que région c'est même la grande Catherine (de Russie ) qui a fondé Sébastopol . L'Ukraine , c'était la rus de Kiev qui a donné son nom aux Russes/. L'Ukraine c'est un pays inventé qui n'existait pas en tant que nation autonome, Elle n'a donc aucun droit historique sur la Crimée ... bien moins par exemple que l'Allemagne sur le land Alsace Lorraine qui lui à longtemps appartenu.     
Renseignez vous : quand les alliés franco-anglais ont fait le siège de Sébastopol en 1854-55 ils se battaient contre qui à votre avis  ? 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



"La loi de Godwin repose sur l'hypothèse selon laquelle une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes"  
Analogies avec l'occupation , par exemple . 

Si vous considérez qu'avoir investi militairement une partie de l'Ukraine depuis neuf ans, puis une autre partie depuis 2014 en y imposant une administration étrangère, un enseignement étranger, des lois étrangères n'est pas une occupation c'est que vous ne connaissez pas le sens de ce mot.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Si vous considérez qu'avoir investi militairement une partie de l'Ukraine depuis neuf ans, puis une autre partie depuis 2014 en y imposant une administration étrangère, un enseignement étranger, des lois étrangères n'est pas une occupation c'est que vous ne connaissez pas le sens de ce mot.

Tu me fais penser un peu à la France qui se voit imposer des règles venues des diverses vagues migratoires, le tout avec la bénédiction des âmes charitables.

(OK, ce n'est pas un compliment mais tu l'as cherché   )

Horiel a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Tu me fais penser un peu à la France qui se voit imposer des règles venues des diverses vagues migratoires, le tout avec la bénédiction des âmes charitables.

Aucun rapport avec la choucroute.
Font te parle de l'invasion russe en Ukraine, débutée par l'annexion de territoires et la reconnaissance unilatérale de ces régions par le Kremlin.
Tu réponds "vagues migratoires".
On dirait du Francelibre (OK, ce n'est pas un compliment mais tu l'as cherché   )

Lili-Rose a écrit:

Horiel a écrit:


Aucun rapport avec la choucroute.
Font te parle de l'invasion russe en Ukraine, débutée par l'annexion de territoires et la reconnaissance unilatérale de ces régions par le Kremlin.
Tu réponds "vagues migratoires".
On dirait du Francelibre (OK, ce n'est pas un compliment mais tu l'as cherché   )

J'imagine que dans ton bled champion de France du nombre de ronds-points , ce doit être assez calme.
J'aurais presque envie de t'inviter (on est dans le virtuel hein) et te faire visiter Mulhouse, ville dans laquelle le "salem" ou "salam" ou "ambdulla" (s'cuse, je parle pas l'arabe) remplace progressivement le bonjour, et où les magasins de fringues sont progressivement remplacés par des magasin de draps et chiffons.
Effectivement la relation avec la choucroute devient rare, ce serait plutôt la sardinade ou le couscous qui prennent le dessus.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
J'imagine que dans ton bled champion de France du nombre de ronds-points , ce doit être assez calme.
J'aurais presque envie de t'inviter (on est dans le virtuel hein) et te faire visiter Mulhouse, ville dans laquelle le "salem" ou "salam" ou "ambdulla" (s'cuse, je parle pas l'arabe) remplace progressivement le bonjour, et où les magasins de fringues sont progressivement remplacés par des magasin de draps et chiffons.
Effectivement la relation avec la choucroute devient rare, ce serait plutôt la sardinade ou le couscous qui prennent le dessus.

Ce que tu dis vivre chez toi avec les Arabes c'est exactement ce qui s'est produit en Ukraine. Après l'Holodomor et depuis des russes y ont été installés par millions avec l'objectif de transformer le pays pour le plier à leur loi. Sans dire que ça te concerne je ne comprends pas les militants de droite qui dénoncent l'invasion migratoire en France et la soutiennent en Ukraine, ils ne sont pas logiques.

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ce que tu dis vivre chez toi avec les Arabes c'est exactement ce qui s'est produit en Ukraine. Après l'Holodomor et depuis des russes y ont été installés par millions avec l'objectif de transformer le pays pour le plier à leur loi. Sans dire que ça te concerne je ne comprends pas les militants de droite qui dénoncent l'invasion migratoire en France et la soutiennent en Ukraine, ils ne sont pas logiques.

Aucun rapport mais absolument aucun.
C'est comme si je te disais que les Lorrains (des bien blanc bien-sur) venait en Alsace "avec l'objectif de transformer le pays pour le plier à leur loi."
La base le fondamental de la Russie c'est Kiev.
C'est le même Peuple les mêmes racines, avec certes des différences, par exemple, Vous les Français de l'intérieur (comme on-dit-chez-nous) vous avez élus en grande MASSE des députés RN/FN en alsaces AUCUN (vauriens de français raciste).
Alors ne confonds pas l'origine du continent africain avec origine européenne  

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
J'imagine que dans ton bled champion de France du nombre de ronds-points , ce doit être assez calme.
J'aurais presque envie de t'inviter (on est dans le virtuel hein) et te faire visiter Mulhouse, ville dans laquelle le "salem" ou "salam" ou "ambdulla" (s'cuse, je parle pas l'arabe) remplace progressivement le bonjour, et où les magasins de fringues sont progressivement remplacés par des magasin de draps et chiffons.
Effectivement la relation avec la choucroute devient rare, ce serait plutôt la sardinade ou le couscous qui prennent le dessus.

Ce que tu dis vivre chez toi avec les Arabes c'est exactement ce qui s'est produit en Ukraine. Après l'Holodomor et depuis des russes y ont été installés par millions avec l'objectif de transformer le pays pour le plier à leur loi. Sans dire que ça te concerne je ne comprends pas les militants de droite qui dénoncent l'invasion migratoire en France et la soutiennent en Ukraine, ils ne sont pas logiques.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Crimée ça signifie "ma colline" en russe.   

Tour à tour grecque,  ottomane et je ne sais quoi la Crimée existait à peine en tant que région c'est même la grande Catherine (de Russie ) qui a fondé Sébastopol . L'Ukraine , c'était la rus de Kiev qui a donné son nom aux Russes/. L'Ukraine c'est un pays inventé qui n'existait pas en tant que nation autonome, Elle n'a donc aucun droit historique sur la Crimée ... bien moins par exemple que l'Allemagne sur le land Alsace Lorraine qui lui à longtemps appartenu.     
Renseignez vous : quand les alliés franco-anglais ont fait le siège de Sébastopol en 1854-55 ils se battaient contre qui à votre avis  ? 

La Crimée à été donnée à l'Ukraine par le gouvernement légal de la Russie sous Kroutchev en 1954, cette cession a été entérinée par un autre gouvernement tout aussi légal de la Russie et validée par la population de Crimée. La situation de la Crimée en tant que partie intégrante de l'Ukraine a été reconnue internationalement. Même si l'Ukraine était comme vous le prétendez un pays inventé cela ne remettrait nullement en cause son existence actuelle ni son droit à préserver les frontières qui lui est reconnues internationalement. La seule vraie réponse à l'agression russe quant à la légitimité de l'Ukraine est apportée par les Ukrainiens eux mêmes qui se battent depuis 18 mois pour préserver leur pays, sa liberté, son peuple et son territoire.

 Ca commence bien : vous voilà prêt à graver dans le marbre les décisions démocratiques du Soviet Suprême . 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
La Crimée à été donnée à l'Ukraine par le gouvernement légal de la Russie sous Kroutchev en 1954, cette cession a été entérinée par un autre gouvernement tout aussi légal de la Russie et validée par la population de Crimée. La situation de la Crimée en tant que partie intégrante de l'Ukraine a été reconnue internationalement. Même si l'Ukraine était comme vous le prétendez un pays inventé cela ne remettrait nullement en cause son existence actuelle ni son droit à préserver les frontières qui lui est reconnues internationalement. La seule vraie réponse à l'agression russe quant à la légitimité de l'Ukraine est apportée par les Ukrainiens eux mêmes qui se battent depuis 18 mois pour préserver leur pays, sa liberté, son peuple et son territoire.

 Ca commence bien : vous voilà prêt à graver dans le marbre les décisions démocratiques du Soviet Suprême . 


A part ça on discute dans le vide : il n'y a qu'on moyen de savoir si les peuples du la Crimée et du Donbass souhaitent rester ukrainiens , devenir indépendants ou rejoindre la Russie : il faut leur demander par référendum sans cela les indépendantistes de ces régions continueront à lutter pour ne plus être des coloniaux de l'Ukraine et de l'Occident . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

 Ca commence bien : vous voilà prêt à graver dans le marbre les décisions démocratiques du Soviet Suprême . 


A part ça on discute dans le vide : il n'y a qu'on moyen de savoir si les peuples du la Crimée et du Donbass souhaitent rester ukrainiens , devenir indépendants ou rejoindre la Russie : il faut leur demander par référendum sans cela les indépendantistes de ces régions continueront à lutter pour ne plus être des coloniaux de l'Ukraine et de l'Occident . 

Sauf que les cartes sont truquées, la Russie ayant implanté massivement ses ressortissants dans ces régions et que, depuis 2014 les autochtones sont déportés ou chassés.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Sauf que les cartes sont truquées, la Russie ayant implanté massivement ses ressortissants dans ces régions et que, depuis 2014 les autochtones sont déportés ou chassés.

 
Euh depuis 2014 c'est l'Ukraine qui occupe le Donbass on voit difficilement comment la Russie aurait pu y implanter massivement des Russes .  De plus le  scrutin en Crimée qui date de 2010 et a donné une majorité au  parti pro-russe .   
Vous êtes rigolo , vous,  Font, vous nous chantez les vertus de L'Europe Fédérale parce qu'il faudrait être unis et vous n'admettez pas que des habitants du Donbass ou de Crimée puissent préférer gagner trois fois plus et faire partie du plus grand pays du monde plutôt que de la modeste Ukraine qui ne représente presque rien au niveau mondial . 

Diviciac a écrit: 
Euh depuis 2014 c'est l'Ukraine qui occupe le Donbass on voit difficilement comment la Russie aurait pu y implanter massivement des Russes .  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Euh depuis 2014 c'est l'Ukraine qui occupe le Donbass on voit difficilement comment la Russie aurait pu y implanter massivement des Russes .  

Oh la vache, ce négationnisme...

Un peu d'histoire, peut-être ?
Cette région d'Ukraine a été colonisée par des Russes sous l'impulsion de l'URSS, a choisi l'Ukraine lors du référendum sur l'indépendance en 1991 (à 87% pour l'Oblast de Donesk, par exemple) et depuis, a été agitée par les séparatistes pro-russes soutenus par le Kremlin.

La Russie a annexé le Donbass et la Crimée le 30 septembre 2022.

Nonmécévrai, quoi, l'Ukraine qui veut reprendre son territoire, quelle impudente...

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Euh depuis 2014 c'est l'Ukraine qui occupe le Donbass on voit difficilement comment la Russie aurait pu y implanter massivement des Russes .  

Oh la vache, ce négationnisme...

Un peu d'histoire, peut-être ?
Cette région d'Ukraine a été colonisée par des Russes sous l'impulsion de l'URSS, a choisi l'Ukraine lors du référendum sur l'indépendance en 1991 (à 87% pour l'Oblast de Donesk, par exemple) et depuis, a été agitée par les séparatistes pro-russes soutenus par le Kremlin.

La Russie a annexé le Donbass et la Crimée le 30 septembre 2022.

Nonmécévrai, quoi, l'Ukraine qui veut reprendre son territoire, quelle impudente...

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Euh depuis 2014 c'est l'Ukraine qui occupe le Donbass on voit difficilement comment la Russie aurait pu y implanter massivement des Russes .  

Oh la vache, ce négationnisme...

Un peu d'histoire, peut-être ?
Cette région d'Ukraine a été colonisée par des Russes sous l'impulsion de l'URSS/...// 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:







Oh la vache, ce négationnisme...

Un peu d'histoire, peut-être ?
Cette région d'Ukraine a été colonisée par des Russes sous l'impulsion de l'URSS, a choisi l'Ukraine lors du référendum sur l'indépendance en 1991 (à 87% pour l'Oblast de Donesk, par exemple) et depuis, a été agitée par les séparatistes pro-russes soutenus par le Kremlin.

La Russie a annexé le Donbass et la Crimée le 30 septembre 2022.

Nonmécévrai, quoi, l'Ukraine qui veut reprendre son territoire, quelle impudente...

  
Ce qui signifie donc qu'avant 2022 ces régions étaient sous occupation ukrainienne , comme je viens de l'écrire .. voilà, voilà ,voilà . 


Néanmoins vous semblez avoir compris quelque chose de fondamental : l'Ukraine considère que ce sont ses territoires et la Russie aussi. 
Bravo ! 
Euh non , la Crimée n'a été "ukrainienne" qu'à partir de 1991-92 Dieu sait pourtant que depuis les Grecs, les Romains ,les Goths,  les Byzantins , les Ottomans puis les Russes  elle en a connu des maitres la Crimée mais l'Ukraine n'en faisait pas partie. 


Et puis vous qui êtes cultivée vous connaissez certainement des peintres , des écrivains , des savants, des compositeurs Russes mais les même Ukrainiens , on les cherche. 


Je crois que les habitants du Donbasss ou de la Crimée sont assez fondés à préférer être du pays de Tolstoï, de Dostoïevski , de Tchaïkovski , de Kandinsky , de Chagall,  de Mendeleïev etc  que du pays du boxeur Vitali.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

  
Ce qui signifie donc qu'avant 2022 ces régions étaient sous occupation ukrainienne , comme je viens de l'écrire .. voilà, voilà ,voilà . 


Néanmoins vous semblez avoir compris quelque chose de fondamental : l'Ukraine considère que ce sont ses territoires et la Russie aussi. 
Bravo ! 
Euh non , la Crimée n'a été "ukrainienne" qu'à partir de 1991-92 Dieu sait pourtant que depuis les Grecs, les Romains ,les Goths,  les Byzantins , les Ottomans puis les Russes  elle en a connu des maitres la Crimée mais l'Ukraine n'en faisait pas partie. 


Et puis vous qui êtes cultivée vous connaissez certainement des peintres , des écrivains , des savants, des compositeurs Russes mais les même Ukrainiens , on les cherche. 


Je crois que les habitants du Donbasss ou de la Crimée sont assez fondés à préférer être du pays de Tolstoï, de Dostoïevski , de Tchaïkovski , de Kandinsky , de Chagall,  de Mendeleïev etc  que du pays du boxeur Vitali.  

Vous reprenez docilement les déclarations de votre maitre qui vient d'affirmer que c'est l'Ukraine qui a déclaré la guerre en 2014.

?? j'ai écrit ça où? 

Si vous étiez russe en Russie et gavé de propagande poutienne vous pourriez le croire mais vivant en France et disposant d'un accès aux informations de tous bords pour affirmer une telle énormité il faut être plus qu'un lèche Poutine: un hybride du mouton et du toutou.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous reprenez docilement les déclarations de votre maitre qui vient d'affirmer que c'est l'Ukraine qui a déclaré la guerre en 2014.

?? j'ai écrit ça où? 

Si vous étiez russe en Russie et gavé de propagande poutienne vous pourriez le croire mais vivant en France et disposant d'un accès aux informations de tous bords pour affirmer une telle énormité il faut être plus qu'un lèche Poutine: un hybride du mouton et du toutou.

C'est exactement le contraire : si j'étais russe en Russie, je ferais ce que je fais en ce moment: je ne croirais  pas  aveuglément la propagande gouvernementale alors que vous la goberiez bêtement comme vous le faites ici depuis bien longtemps pour peu que le pouvoir cadre avec vos lubies du moment sous Sarko comme  sous Manu ..