De Victor Hugo à Hanouna

Fontsestian a écrit:Aujourd'hui nombre de français se passionnent pour les pitreries obscènes de vulgarité que leur proposent Hanouna et sa collection de crétins patentés. Le Peuple est devenu la populace.

Antichrist a écrit:victor hugo s'est quand meme lourdement trompé sur la nature humaine

"ouvrez des ecoles vous fermerez des prisons".....

2023...l'ecole est gratuite pour tous...et les prisons pleines

coté litterature...je n'aime pas victor hugo
sans doute parce que je suis un homme de droite que je prefere de tres loin alexandre dumas

Antichrist a écrit:victor hugo s'est quand meme lourdement trompé sur la nature humaine

"ouvrez des ecoles vous fermerez des prisons".....

2023...l'ecole est gratuite pour tous...et les prisons pleines

coté litterature...je n'aime pas victor hugo
sans doute parce que je suis un homme de droite que je prefere de tres loin alexandre dumas

Horiel a écrit:

Antichrist a écrit:victor hugo s'est quand meme lourdement trompé sur la nature humaine

"ouvrez des ecoles vous fermerez des prisons".....

2023...l'ecole est gratuite pour tous...et les prisons pleines

coté litterature...je n'aime pas victor hugo
sans doute parce que je suis un homme de droite que je prefere de tres loin alexandre dumas

On emprisonne massivement pour d'autres raisons et d'autres délits, et il me semble que c'est tout de même un progrès de ne plus pendre les gens sur des racontars, de noyer des femmes pour sorcellerie et de couper la main aux voleurs de pommes 
Je suis certaine qu'hors période de guerre -inclinaison hélas naturelle-, nous sommes mieux lotis aujourd'hui qu'il y a 300, 200 ou même 100 ans.

Non, Hugo avait raison. On trouve aujourd'hui beaucoup plus d'individus éduqués et/ou solides pour empêcher une foule en colère de manger un homme, en France.

Quant aux écoles... Si la démocratisation du savoir s'accompagne d'un accès illimité à la consommation, forcément... La plupart va au plus facile. Rien de nouveau sous le soleil.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


On emprisonne massivement pour d'autres raisons et d'autres délits, et il me semble que c'est tout de même un progrès de ne plus pendre les gens sur des racontars, de noyer des femmes pour sorcellerie et de couper la main aux voleurs de pommes 
Je suis certaine qu'hors période de guerre -inclinaison hélas naturelle-, nous sommes mieux lotis aujourd'hui qu'il y a 300, 200 ou même 100 ans.

Non, Hugo avait raison. On trouve aujourd'hui beaucoup plus d'individus éduqués et/ou solides pour empêcher une foule en colère de manger un homme, en France.

Quant aux écoles... Si la démocratisation du savoir s'accompagne d'un accès illimité à la consommation, forcément... La plupart va au plus facile. Rien de nouveau sous le soleil.

Matériellement nous sommes effectivement bien mieux dotés que nos ancêtres du 19° siècle mais, à mon avis, la conscience citoyenne est en recul, de moins en moins de français s'intéressent à leur pays au profit d'un consumérisme débridé qui en fait des moutons.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


On emprisonne massivement pour d'autres raisons et d'autres délits, et il me semble que c'est tout de même un progrès de ne plus pendre les gens sur des racontars, de noyer des femmes pour sorcellerie et de couper la main aux voleurs de pommes 
Je suis certaine qu'hors période de guerre -inclinaison hélas naturelle-, nous sommes mieux lotis aujourd'hui qu'il y a 300, 200 ou même 100 ans.

Non, Hugo avait raison. On trouve aujourd'hui beaucoup plus d'individus éduqués et/ou solides pour empêcher une foule en colère de manger un homme, en France.

Quant aux écoles... Si la démocratisation du savoir s'accompagne d'un accès illimité à la consommation, forcément... La plupart va au plus facile. Rien de nouveau sous le soleil.

Matériellement nous sommes effectivement bien mieux dotés que nos ancêtres du 19° siècle mais, à mon avis, la conscience citoyenne est en recul, de moins en moins de français s'intéressent à leur pays au profit d'un consumérisme débridé qui en fait des moutons.

Fontsestian a écrit:

Antichrist a écrit:victor hugo s'est quand meme lourdement trompé sur la nature humaine

"ouvrez des ecoles vous fermerez des prisons".....

2023...l'ecole est gratuite pour tous...et les prisons pleines

coté litterature...je n'aime pas victor hugo
sans doute parce que je suis un homme de droite que je prefere de tres loin alexandre dumas

Même si je considère son "Booz endormi" comme un monument de poésie lyrique je ne suis pas un inconditionnel d'Hugo, par exemple je ne partage pas son aversion pour Napoléon III et je trouve barbants certains de ses écrits. Les prisons sont pleines il est vrai malgré la multiplication des écoles mais sont ce les meilleurs élèves qui les occupent?

Antichrist a écrit:

Fontsestian a écrit:
Même si je considère son "Booz endormi" comme un monument de poésie lyrique je ne suis pas un inconditionnel d'Hugo, par exemple je ne partage pas son aversion pour Napoléon III et je trouve barbants certains de ses écrits. Les prisons sont pleines il est vrai malgré la multiplication des écoles mais sont ce les meilleurs élèves qui les occupent?

bonsoir fontsestian

d'apres ce que j'ai lu...
l'EN commence sa lente chute de qualité à partir de mai 68.
ideologie de l'institution par des anciens trotskistes.

college unique...est une catastrophe...

apres faut dire que les francais avec leur egalitarisme desuet...
sont plutot ravi que tout le monde soit completement nul...

on baisse le niveau scolaire pour que le fils du gros plouc obese de province ait la meme note que les autres...
egalité dans la mediocrité.

ensuite faut pas s'eyonner si l'elite universitaire en france va bosser dans d'autres pays...

Lili-Rose a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir fontsestian

d'apres ce que j'ai lu...
l'EN commence sa lente chute de qualité à partir de mai 68.
ideologie de l'institution par des anciens trotskistes.

college unique...est une catastrophe...

apres faut dire que les francais avec leur egalitarisme desuet...
sont plutot ravi que tout le monde soit completement nul...

on baisse le niveau scolaire pour que le fils du gros plouc obese de province ait la meme note que les autres...
egalité dans la mediocrité.

ensuite faut pas s'eyonner si l'elite universitaire en france va bosser dans d'autres pays...

T'es déjà ou encore rond comme une queue de pelle?

Antichrist a écrit:

Lili-Rose a écrit:
T'es déjà ou encore rond comme une queue de pelle?

qui sait ?...peut etre ou peut etre pas

"les cons n'ont pas besoin de boire pour etre con"
antichrist

quest ce que vous etes sobre...un chameau

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Matériellement nous sommes effectivement bien mieux dotés que nos ancêtres du 19° siècle mais, à mon avis, la conscience citoyenne est en recul, de moins en moins de français s'intéressent à leur pays au profit d'un consumérisme débridé qui en fait des moutons.

Je ne pense pas que cette conscience soit en recul, Font.
Elle était simplement inexistante, voir anesthésiée avant les réseaux sociaux, et ne s'exprimait pas. Sauf au bistrot.
Aujourd'hui, ceux pour qui la compréhension est trop laborieuse (faut que ce soit tout blanc tout noir, sinon, c'est trop compliqué dans leur tête) foncent sur le complotisme qui leur donne l'impression d'être une élite, des "élus" à qui on ne la fait pas et trouve des coupables à tous leurs échecs.

Sinon, je te rejoins quant à Hugo et sa détestation de Napo le Troisième, elle est en grande partie injuste. Mais un grand écrivain peut se permettre d'être excessif... Il y a beaucoup de profondeur chez Victor Hugo -et un peu d'hypocrisie sociale, aussi 

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


Je ne pense pas que cette conscience soit en recul, Font.
Elle était simplement inexistante, voir anesthésiée avant les réseaux sociaux, et ne s'exprimait pas. Sauf au bistrot.
Aujourd'hui, ceux pour qui la compréhension est trop laborieuse (faut que ce soit tout blanc tout noir, sinon, c'est trop compliqué dans leur tête) foncent sur le complotisme qui leur donne l'impression d'être une élite, des "élus" à qui on ne la fait pas et trouve des coupables à tous leurs échecs.

Sinon, je te rejoins quant à Hugo et sa détestation de Napo le Troisième, elle est en grande partie injuste. Mais un grand écrivain peut se permettre d'être excessif... Il y a beaucoup de profondeur chez Victor Hugo -et un peu d'hypocrisie sociale, aussi 

Il me semble tout de même que le désintérêt qui se manifeste à chaque scrutin (même local) est la démonstration d'un recul de la conscience citoyenne.

Fontsestian a écrit:

Antichrist a écrit:victor hugo s'est quand meme lourdement trompé sur la nature humaine

"ouvrez des ecoles vous fermerez des prisons".....

2023...l'ecole est gratuite pour tous...et les prisons pleines

coté litterature...je n'aime pas victor hugo
sans doute parce que je suis un homme de droite que je prefere de tres loin alexandre dumas

Même si je considère son "Booz endormi" comme un monument de poésie lyrique je ne suis pas un inconditionnel d'Hugo, par exemple je ne partage pas son aversion pour Napoléon III et je trouve barbants certains de ses écrits. Les prisons sont pleines il est vrai malgré la multiplication des écoles mais sont ce les meilleurs élèves qui les occupent?

Forcheville a écrit:

Fontsestian a écrit:
Même si je considère son "Booz endormi" comme un monument de poésie lyrique je ne suis pas un inconditionnel d'Hugo, par exemple je ne partage pas son aversion pour Napoléon III et je trouve barbants certains de ses écrits. Les prisons sont pleines il est vrai malgré la multiplication des écoles mais sont ce les meilleurs élèves qui les occupent?

Napoléon avait été élu président de la II eme République et juste avant de nouvelles élections où il ne pouvait plus se représenter, il dissout la chambre : c’est un coup d’Etat, celui de décembre 1851. Qui a d’ailleurs donné lieu à des émeutes réprimées par le Duc de Morny le demi-frère de NapoleonIII et ministre de l’Interieur.
Pour les républicains - et Hugo en était un- c’était une forfaiture. La cerise sur le cageot vint plus tard avec la proclamation de l’Empire. En fait Hugo n’a pas su discerner le côté social-libéral de Napoléon III

Antichrist a écrit:

Fontsestian a écrit:
Même si je considère son "Booz endormi" comme un monument de poésie lyrique je ne suis pas un inconditionnel d'Hugo, par exemple je ne partage pas son aversion pour Napoléon III et je trouve barbants certains de ses écrits. Les prisons sont pleines il est vrai malgré la multiplication des écoles mais sont ce les meilleurs élèves qui les occupent?

bonsoir fontsestian

d'apres ce que j'ai lu...
l'EN commence sa lente chute de qualité à partir de mai 68.
ideologie de l'institution par des anciens trotskistes.

college unique...est une catastrophe...

apres faut dire que les francais avec leur egalitarisme desuet...
sont plutot ravi que tout le monde soit completement nul...

on baisse le niveau scolaire pour que le fils du gros plouc obese de province ait la meme note que les autres...
egalité dans la mediocrité.

ensuite faut pas s'eyonner si l'elite universitaire en france va bosser dans d'autres pays...

Romane a écrit:Napoléon III n'est pas aimé des Français car il a déclaré la guerre à la Prusse en 1870,  alors que le pays n 'était pas préparé. Une boucherie au cours de laquelle la France a perdu l'Alsace et la Lorraine !

Romane a écrit:Bonaparte a commencé en remportant  des victoires et les Français  l'idolatraient.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:Bonaparte a commencé en remportant  des victoires et les Français  l'idolatraient.

Oui mais ensuite il a aligné les défaites et même les déroutes en Russie, en Haïti et en Espagne. Il a réduit le territoire national vendu nos possessions en Amérique, rétabli l'esclavage, ruiné le commerce alors que Badinguet a lancé le pays dans la voie de la modernité, rendu à la France sa place en Europe, renforcé l'entente cordiale avec les Britanniques et acquis des territoires, Nice et la Savoie et des colonies en Afrique.

Antichrist a écrit:
d'apres ce que j'ai lu...
l'EN commence sa lente chute de qualité à partir de mai 68.
ideologie de l'institution par des anciens trotskistes.

Fontsestian a écrit:Il me semble tout de même que le désintérêt qui se manifeste à chaque scrutin (même local) est la démonstration d'un recul de la conscience citoyenne.