Elle va passer

N'Magicfly a écrit:le Sénat adopte le texte sorti de la commission mixte paritaire, 193 voix pour, 114 voix contre. L'Assemblée nationale se prononcera cet après-midi.



Le vote a été acquis par 193 voix contre 114, au terme d'une séance d'une heure trois quarts. Sans surprise, les groupes LR et centriste ont majoritairement voté en faveur de la réforme, joignant leurs voix aux groupes RDPI à majorité Renaissance et Indépendants. Mais 6 sénateurs LR ont néamoins voté contre, de même que 7 centristes.19 sénateurs LR se sont abstenus, ainsi que 13 centristes.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:le Sénat adopte le texte sorti de la commission mixte paritaire, 193 voix pour, 114 voix contre. L'Assemblée nationale se prononcera cet après-midi.



Le vote a été acquis par 193 voix contre 114, au terme d'une séance d'une heure trois quarts. Sans surprise, les groupes LR et centriste ont majoritairement voté en faveur de la réforme, joignant leurs voix aux groupes RDPI à majorité Renaissance et Indépendants. Mais 6 sénateurs LR ont néamoins voté contre, de même que 7 centristes.19 sénateurs LR se sont abstenus, ainsi que 13 centristes.

Ca fait quand même un bon moment qu'on sait que LR est une force d'appoint pour la macronie et ça explique un peu la discrétion des macronistes prétendument "de gauche"  sur ce forum.  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Ca fait quand même un bon moment qu'on sait que LR est une force d'appoint pour la macronie et ça explique un peu la discrétion des macronistes prétendument "de gauche"  sur ce forum.  

Depuis Juppé les LR ex UMP ont tjrs voulu allonger la durée du travail, il serait incompréhensible qu'ils ne votent pas la réforme qu'ils ont pu amender. Je regrette juste que Retailleau ait abandonné la suppression des régimes spéciaux.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Depuis Juppé les LR ex UMP ont tjrs voulu allonger la durée du travail, il serait incompréhensible qu'ils ne votent pas la réforme qu'ils ont pu amender. Je regrette juste que Retailleau ait abandonné la suppression des régimes spéciaux.

 
Ouais et puis,  surtout, comme les efforts ne sont demandés qu'aux gens qui bossent, ça ne risque pas d'impacter les macronistes de ce forum .
Tiens ? Je croyais que la surpression des régimes spéciaux était autant une de vos exigences que la diminution du nombre des fonctionnaires et la réduction de la dette . 

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ouais et puis,  surtout, comme les efforts ne sont demandés qu'aux gens qui bossent, ça ne risque pas d'impacter les macronistes de ce forum .
Tiens ? Je croyais que la surpression des régimes spéciaux était autant une de vos exigences que la diminution du nombre des fonctionnaires et la réduction de la dette . 

Ben oui, je l'ai déjà dit, j'aurais préféré que le gouv. commence par ça. Notes bien que ce n'est pas tant les VRAIS fonctionnaires que je souhaite voir diminuer, bien au contraire les régaliens doivent être renforcés. Par contre les soi-disant Services Publiques qui sont devenus des boulets publics doivent être vendus au privé et leur privilèges supprimés.

Eh ben mon cochon,  comme ingrat vous vous posez un peu là ! 

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Ben oui, je l'ai déjà dit, j'aurais préféré que le gouv. commence par ça. Notes bien que ce n'est pas tant les VRAIS fonctionnaires que je souhaite voir diminuer, bien au contraire les régaliens doivent être renforcés. Par contre les soi-disant Services Publiques qui sont devenus des boulets publics doivent être vendus au privé et leur privilèges supprimés.

Vous voulez privatiser totalement l'Education après avoir bénéficié de l'école publique des Arts et Métiers ? 
Eh ben mon cochon,  comme ingrat vous vous posez un peu là ! 

N'Magicfly a écrit:le Sénat adopte le texte sorti de la commission mixte paritaire, 193 voix pour, 114 voix contre. L'Assemblée nationale se prononcera cet après-midi.



Le vote a été acquis par 193 voix contre 114, au terme d'une séance d'une heure trois quarts. Sans surprise, les groupes LR et centriste ont majoritairement voté en faveur de la réforme, joignant leurs voix aux groupes RDPI à majorité Renaissance et Indépendants. Mais 6 sénateurs LR ont néamoins voté contre, de même que 7 centristes.19 sénateurs LR se sont abstenus, ainsi que 13 centristes.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous voulez privatiser totalement l'Education après avoir bénéficié de l'école publique des Arts et Métiers ? 
Eh ben mon cochon,  comme ingrat vous vous posez un peu là ! 

J'ai écris ça qqe part?

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:le Sénat adopte le texte sorti de la commission mixte paritaire, 193 voix pour, 114 voix contre. L'Assemblée nationale se prononcera cet après-midi.



Le vote a été acquis par 193 voix contre 114, au terme d'une séance d'une heure trois quarts. Sans surprise, les groupes LR et centriste ont majoritairement voté en faveur de la réforme, joignant leurs voix aux groupes RDPI à majorité Renaissance et Indépendants. Mais 6 sénateurs LR ont néamoins voté contre, de même que 7 centristes.19 sénateurs LR se sont abstenus, ainsi que 13 centristes.

Super! Et tu comptes t'y prendre comment pour faire les 4 ans qu'il te manque? (60-64).

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Super! Et tu comptes t'y prendre comment pour faire les 4 ans qu'il te manque? (60-64).

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
J'ai écris ça qqe part?

Oui, pour me répondre quand je vous supposais "ingénieur maison"   mais vous avez peut-être oublié. 
P.S. Ne copiez pas le premier prix de français, on n'écrit pas "j'ai écris "  

N'Magicfly a écrit:le Sénat adopte le texte sorti de la commission mixte paritaire, 193 voix pour, 114 voix contre. L'Assemblée nationale se prononcera cet après-midi.



Le vote a été acquis par 193 voix contre 114, au terme d'une séance d'une heure trois quarts. Sans surprise, les groupes LR et centriste ont majoritairement voté en faveur de la réforme, joignant leurs voix aux groupes RDPI à majorité Renaissance et Indépendants. Mais 6 sénateurs LR ont néamoins voté contre, de même que 7 centristes.19 sénateurs LR se sont abstenus, ainsi que 13 centristes.

Antichrist a écrit:

N'Magicfly a écrit:le Sénat adopte le texte sorti de la commission mixte paritaire, 193 voix pour, 114 voix contre. L'Assemblée nationale se prononcera cet après-midi.



Le vote a été acquis par 193 voix contre 114, au terme d'une séance d'une heure trois quarts. Sans surprise, les groupes LR et centriste ont majoritairement voté en faveur de la réforme, joignant leurs voix aux groupes RDPI à majorité Renaissance et Indépendants. Mais 6 sénateurs LR ont néamoins voté contre, de même que 7 centristes.19 sénateurs LR se sont abstenus, ainsi que 13 centristes.

bonsoir n'magicfly

les LR pouvait ils faire autrement ?
non sinon ils perdaient toutes credibilité

certes ils vont sans doute perdre quelques sieges lors des prochaines elections...
mais vaut mieu perdre une election que son honneur

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Oui, pour me répondre quand je vous supposais "ingénieur maison"   mais vous avez peut-être oublié. 
P.S. Ne copiez pas le premier prix de français, on n'écrit pas "j'ai écris "  

Sortir de l'école à 16 ans et être ingénieur, il y a quand même un fossé.
Si ma mémoire est bonne, Magic avait dit être ingénieur CNAM, truc qui était courant à son époque.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Sortir de l'école à 16 ans et être ingénieur, il y a quand même un fossé.
Si ma mémoire est bonne, Magic avait dit être ingénieur CNAM, truc qui était courant à son époque.

 
En tout cas, pour Magic, l'enseignement public c'est comme la retraite à 60 ans: il en a bien croqué et maintenant il veut que ça se termine . 

C'est comme dans l'algeco sur le chantier : le dernier arrivé ferme la porte.  

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
En tout cas, pour Magic, l'enseignement public c'est comme la retraite à 60 ans: il en a bien croqué et maintenant il veut que ça se termine . 

C'est comme dans l'algeco sur le chantier : le dernier arrivé ferme la porte.  

En effet, magic a travaillé dans des entreprises qui vivaient de l'argent public. De plus, il s'est visiblement bien économisé. 
A ce genre de carrière, on devrait accorder la retraite non pas à 64 ans, mais à 80. Avant d'attaquer le Chinon, il est encore frais comme un gardon.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


En effet, magic a travaillé dans des entreprises qui vivaient de l'argent public. De plus, il s'est visiblement bien économisé. 
A ce genre de carrière, on devrait accorder la retraite non pas à 64 ans, mais à 80. Avant d'attaquer le Chinon, il est encore frais comme un gardon.

 
Alors que mes potes du bâtiment ou agriculteurs du Morvan,  à son âge ils ne cavalent pas, en général, ils sont morts. 
   Pour l'anecdote, lors de ma dernière prestation dans un EHPAD nous étions payés pour célébrer une centenaire. Le personnel nous dit "Mais ce n'est pas la seule, nous avons aussi Monsieur  Machin" , on va voir le mec, en pleine forme, on lui aurait donné à peine 70 piges, alors on lui demande quel était son boulot : directeur de banque .    
 A 100 ans il aurait pu continuer à bosser .

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Alors que mes potes du bâtiment ou agriculteurs du Morvan,  à son âge ils ne cavalent pas, en général, ils sont morts. 
   Pour l'anecdote, lors de ma dernière prestation dans un EHPAD nous étions payés pour célébrer une centenaire. Le personnel nous dit "Mais ce n'est pas la seule, nous avons aussi Monsieur  Machin" , on va voir le mec, en pleine forme, on lui aurait donné à peine 70 piges, alors on lui demande quel était son boulot : directeur de banque .    
 A 100 ans il aurait pu continuer à bosser .

Peut-être que les chiffres ont changé, mais un ouvrier du bâtiment à une espérance de vie inférieure de 7 ans à la moyenne. Outre le côté de l'espérance de vie, ils ne terminent pas leurs carrière dans le même état. C'est sûr qu'un banquier à davantage de chance de bien se porter à 100 ans,  que par exemple un maçon.
Prenons, un exemple tout à fait au hasard: si ça se trouve Horiel est déjà centenaire.

Lili-Rose a écrit:

Peut-être que les chiffres ont changé, mais un ouvrier du bâtiment à une espérance de vie inférieure de 7 ans à la moyenne. Outre le côté de l'espérance de vie, ils ne terminent pas leurs carrière dans le même état. C'est sûr qu'un banquier à davantage de chance de bien se porter à 100 ans,  que par exemple un maçon.
Prenons, un exemple tout à fait au hasard: si ça se trouve Horiel est déjà centenaire.

Horiel a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Peut-être que les chiffres ont changé, mais un ouvrier du bâtiment à une espérance de vie inférieure de 7 ans à la moyenne. Outre le côté de l'espérance de vie, ils ne terminent pas leurs carrière dans le même état. C'est sûr qu'un banquier à davantage de chance de bien se porter à 100 ans,  que par exemple un maçon.
Prenons, un exemple tout à fait au hasard: si ça se trouve Horiel est déjà centenaire.

Gras comme tu es, ça sent la jalousie; tu as sans doute fort peu de chances d'y parvenir 
(Et je ne parle pas de de ton pote Papi Bolchevik, qui pourrait fort bien terminer son glorieux parcours de groupie d'assassin par un tétanos intempestif, à force de s'acharner sur des poulaillers qu'un renard contourne en un clin d'oeil)

Pépé Bolchevik a écrit: 
Vous savez, Grille d'égout, je suis vacciné et, contrairement à la covid, le tétanos est couvert par un vrai vaccin . 

J'ai pratiquement fini mon enclos de 100m² et j'ai un secret : dès qu'un renard percera le grillage  j'y mettrai un collet; ça marche à tous les coups .