Lettre d'un médecin indigné

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Dites,  Magic, existe t-il une seule grève que vous approuveriez à part la mienne sur le forum ? 

Effectivement aucune.. Toi, ce n'est pas pareil, c'est juste que ça me fait des vacances

... Un peu comme pour un mec qui habite une maison de garde barrière et que les cheminots sont en grève

N'Magicfly a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Effectivement aucune.. Toi, ce n'est pas pareil, c'est juste que ça me fait des vacances

... Un peu comme pour un mec qui habite une maison de garde barrière et que les cheminots sont en grève

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
... Un peu comme pour un mec qui habite une maison de garde barrière et que les cheminots sont en grève

Mais à part ça , par principe, vous n'approuveriez aucune grève et comme en France on n'obtient rien sans  grève il faudrait  nous contenter de ce que notre bon maître a la bonté de nous donner. Vous avez la mentalité servile de Jacquouillle la fripouille.  

Snub 36 a écrit:

Diviciac a écrit:


Mais à part ça , par principe, vous n'approuveriez aucune grève et comme en France on n'obtient rien sans  grève il faudrait  nous contenter de ce que notre bon maître a la bonté de nous donner. Vous avez la mentalité servile de Jacquouillle la fripouille.  

En fait, j'ai l'impression que la grève en elle même n'est plus assez efficace pour être entendu.

Il faut cassé/détruire maintenant, une manif, s'il n'y a pas (au moins) 100 000€ de dégâts, ça ne compte pas  , tout au plus un léger reportage sur la 3 régional et un article rubrique chien écrasé dans le journal local.

Diviciac a écrit:

Snub 36 a écrit:

En fait, j'ai l'impression que la grève en elle même n'est plus assez efficace pour être entendu.

Il faut cassé/détruire maintenant, une manif, s'il n'y a pas (au moins) 100 000€ de dégâts, ça ne compte pas  , tout au plus un léger reportage sur la 3 régional et un article rubrique chien écrasé dans le journal local.

 
C'est ce qu'Escartefigue a l'air de penser: 


 "Un énorme flop les manifs des crétins jaunâtres, à peine quelques milliers dans tout le pays. Même pas une vitrine cassée dis donc!"   


Faudra faire mieux la prochaine fois . 

Romane a écrit:Pour le peu d'exemples dont je dispose, les médecins concernés  ont accumulé un patrimoine pour 1 ou 2 générations. C'est un peu sévère mais les biens immobiliers (je n'ai pas  connaissance des autres actifs) transmis aux héritiers sont assez conséquents.
L'autre aspect à évoquer c'est le nombre de jours travaillés dans la semaine.
La question  se pose pour les jeunes médecins. Sont-ils toujours susceptibles d'accumuler un impressionnant patrimoine grâce à leurs revenus ?
Par ailleurs, il est normal que les revenus tiennent compte de la longue formation des médecins et de leurs responsabilités.
En synthèse je dirais que doubler leur rémunération c'est trop, mais qu'une augmentation  mesurée c'est bien.
Concernant les déserts médicaux, chaque médecin nouvellement diplômé qui a bénéficié d'une formation  financée par l'état devrait obligatoirement travailler pendant quelques mois dans les zones sinistrées médicalement. 
Quant à l'état il devrait former davantage de médecins.

Romane a écrit:Pour le peu d'exemples dont je dispose, les médecins concernés  ont accumulé un patrimoine pour 1 ou 2 générations. C'est un peu sévère mais les biens immobiliers (je n'ai pas  connaissance des autres actifs) transmis aux héritiers sont assez conséquents.
L'autre aspect à évoquer c'est le nombre de jours travaillés dans la semaine.
La question  se pose pour les jeunes médecins. Sont-ils toujours susceptibles d'accumuler un impressionnant patrimoine grâce à leurs revenus ?
Par ailleurs, il est normal que les revenus tiennent compte de la longue formation des médecins et de leurs responsabilités.
En synthèse je dirais que doubler leur rémunération c'est trop, mais qu'une augmentation  mesurée c'est bien.
Concernant les déserts médicaux, chaque médecin nouvellement diplômé qui a bénéficié d'une formation  financée par l'état devrait obligatoirement travailler pendant quelques mois dans les zones sinistrées médicalement. 
Quant à l'état il devrait former davantage de médecins.

Romane a écrit:Pour le peu d'exemples dont je dispose, les médecins concernés  ont accumulé un patrimoine pour 1 ou 2 générations. C'est un peu sévère mais les biens immobiliers (je n'ai pas  connaissance des autres actifs) transmis aux héritiers sont assez conséquents.
L'autre aspect à évoquer c'est le nombre de jours travaillés dans la semaine.
La question  se pose pour les jeunes médecins. Sont-ils toujours susceptibles d'accumuler un impressionnant patrimoine grâce à leurs revenus ?
Par ailleurs, il est normal que les revenus tiennent compte de la longue formation des médecins et de leurs responsabilités.
En synthèse je dirais que doubler leur rémunération c'est trop, mais qu'une augmentation  mesurée c'est bien.
Concernant les déserts médicaux, chaque médecin nouvellement diplômé qui a bénéficié d'une formation  financée par l'état devrait obligatoirement travailler pendant quelques mois dans les zones sinistrées médicalement. 
Quant à l'état il devrait former davantage de médecins.

Antichrist a écrit:bonsoir romane

quelques erreurs dans votre demonstration...

1-quelques mois ne suffit pas pour les desert medicaux...
je crois quil y a une seule et unique promotion de medecins par an.
donc comment on retient le jeune medecin en correze si il vient de faire 3 mois...restera 9mois sans medecin

2-pour les patients...changer tous les 3 mois de medecins
est ce serieux ?...est ce pratique ?
imaginons...2 jeunes medecins qui se suivent dans votre desert medical.
l'un preconise le medicament A...l'autre qui prend la suite preconise le mediacment B...pour la meme pathologie
si pb...je vous laisse vous debrouiller devant les tribunaux.
j'imagine les nuits blanches du ministre de la santé

3-numerus clausus...cornaqué par les medecins eux meme
aucun gouvernement n'a eu l'audace de revenir dessus sans l'accord de la profession
et ca en 203...c'est pas au programme.
au contraire;..plus de medecin...moins de remuneration personnel

Antichrist a écrit:le metier de medecin s'est beaucoup feminisé en 20 ans...
donc on a en generale 2 grossesses par medecin femme qui sont absente environ au moins 3 mois si ce n'ets plus par grossesse

apres...mercredi elle garde en general les enfants
refuse de faire les week end privilegiant la famille

tous ceci accroit le travail pour les autres medecins...
il manque sans doute une gestion efficace des medecins.
preferent sans doute pour des raisons persos  s'etablir à bordeaux,paris  ou nice...plutot que grenoble, laval ou lens
et on parle pas de la correze ou le maine et loire...avec leur dessert medicaux

avant de parler remuneration des medecins...faut aussi mettre sur la table gestion et organisation de la santé
en gros si les medecins veulent 50 euros la consultations...
de l'autre coté les obliger à s'etablir là où le besoin s'en fait sentir.

c'est une vision a contre courant de mon idéologie...mais faut aussi que les medecins assument leurs revendications.
on rien sans rien

Snub 36 a écrit:

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
... Un peu comme pour un mec qui habite une maison de garde barrière et que les cheminots sont en grève

Mais à part ça , par principe, vous n'approuveriez aucune grève et comme en France on n'obtient rien sans  grève il faudrait  nous contenter de ce que notre bon maître a la bonté de nous donner. Vous avez la mentalité servile de Jacquouillle la fripouille.  

En fait, j'ai l'impression que la grève en elle même n'est plus assez efficace pour être entendu.

Il faut cassé/détruire maintenant, une manif, s'il n'y a pas (au moins) 100 000€ de dégâts, ça ne compte pas  , tout au plus un léger reportage sur la 3 régional et un article rubrique chien écrasé dans le journal local.

Nadou a écrit:

Antichrist a écrit:le metier de medecin s'est beaucoup feminisé en 20 ans...
donc on a en generale 2 grossesses par medecin femme qui sont absente environ au moins 3 mois si ce n'ets plus par grossesse

apres...mercredi elle garde en general les enfants
refuse de faire les week end privilegiant la famille

tous ceci accroit le travail pour les autres medecins...
il manque sans doute une gestion efficace des medecins.
preferent sans doute pour des raisons persos  s'etablir à bordeaux,paris  ou nice...plutot que grenoble, laval ou lens
et on parle pas de la correze ou le maine et loire...avec leur dessert medicaux

avant de parler remuneration des medecins...faut aussi mettre sur la table gestion et organisation de la santé
en gros si les medecins veulent 50 euros la consultations...
de l'autre coté les obliger à s'etablir là où le besoin s'en fait sentir.

c'est une vision a contre courant de mon idéologie...mais faut aussi que les medecins assument leurs revendications.
on rien sans rien

Mon jeune médecin (homme ) ne consulte pas le mercredi, c'est lui qui garde les enfants. Je le remercie de s'être installé à la campagne et de plus, il n'a que des qualités.

Horiel a écrit:

Antichrist a écrit:bonsoir romane

quelques erreurs dans votre demonstration...

1-quelques mois ne suffit pas pour les desert medicaux...
je crois quil y a une seule et unique promotion de medecins par an.
donc comment on retient le jeune medecin en correze si il vient de faire 3 mois...restera 9mois sans medecin

2-pour les patients...changer tous les 3 mois de medecins
est ce serieux ?...est ce pratique ?
imaginons...2 jeunes medecins qui se suivent dans votre desert medical.
l'un preconise le medicament A...l'autre qui prend la suite preconise le mediacment B...pour la meme pathologie
si pb...je vous laisse vous debrouiller devant les tribunaux.
j'imagine les nuits blanches du ministre de la santé

3-numerus clausus...cornaqué par les medecins eux meme
aucun gouvernement n'a eu l'audace de revenir dessus sans l'accord de la profession
et ca en 203...c'est pas au programme.
au contraire;..plus de medecin...moins de remuneration personnel

... Et toute démo devrait débuter par une mise en perspective.
L'espérance de vie a considérablement augmenté (depuis la mise en place du numerus clausus par les praticiens eux-mêmes, c'est savoureux), la population également.
En revanche, il n'y a toujours aucune obligation du lieu d'installation, et quasiment plus de médecin acceptant de se déplacer la nuit.

Le médecin pauvre n'existe pas. Dieu merci. Ou alors par volonté farouche.
Le médecin esthétique, branche subalterne durant des décennies, est en pleine expansion, tandis que le généraliste ascendant médecin de campagne est en voie de disparition.
La vocation est devenue tellement optionnelle que le médecin d'aujourd'hui, denrée rare même si rarement compétent, est choyé dans des maisons médicales avec horaires de fonctionnaires. Pour être parfaitement honnête et bien que brandissant crucifix et colliers d'ail à l'approche d'un personnel plus ou moins soignant, je n'ai jamais pensé que le bon niveau de vie des toubibs justifiait qu'ils se tapent des horaires de dingues et se déplacent pour un rhume.
Mais la génération du médecin dévoué est quasiment éteinte et celles qui suivent font... grève.

Nadou a écrit:

Horiel a écrit:


... Et toute démo devrait débuter par une mise en perspective.
L'espérance de vie a considérablement augmenté (depuis la mise en place du numerus clausus par les praticiens eux-mêmes, c'est savoureux), la population également.
En revanche, il n'y a toujours aucune obligation du lieu d'installation, et quasiment plus de médecin acceptant de se déplacer la nuit.

Le médecin pauvre n'existe pas. Dieu merci. Ou alors par volonté farouche.
Le médecin esthétique, branche subalterne durant des décennies, est en pleine expansion, tandis que le généraliste ascendant médecin de campagne est en voie de disparition.
La vocation est devenue tellement optionnelle que le médecin d'aujourd'hui, denrée rare même si rarement compétent, est choyé dans des maisons médicales avec horaires de fonctionnaires. Pour être parfaitement honnête et bien que brandissant crucifix et colliers d'ail à l'approche d'un personnel plus ou moins soignant, je n'ai jamais pensé que le bon niveau de vie des toubibs justifiait qu'ils se tapent des horaires de dingues et se déplacent pour un rhume.
Mais la génération du médecin dévoué est quasiment éteinte et celles qui suivent font... grève.

J'ai l'impression que dans tous les métiers, la notion de vocation ou de conscience professionnelle est en voie de disparition.
C'est chacun pour soi, d'où l'émergence de la notion de gilet jaune. Chacun pouvant y mettre sa propre revendication et non pas un combat pour tous.

sporthos a écrit:Je suis d'accord avec le témoignage du médecin dans le post initial. 
Mon médecin qui vient d'avoir 60 ans m'a dit que si un jour il devait prendre  sa retraite, ça ne serait pas avant 75 ans. 
Il adore son métier, se sent utile, gagne très bien sa vie en travaillant bcp. 
Ces toubibs qui veulent 50 euros en 10 minutes aux frais de l'état, pour moi c'est une honte. 
Si on veut bien vivre, il n'y a pas de miracles sauf pour quelques privilégiés : se lever très tôt et se coucher tard.

N'Magicfly a écrit:

sporthos a écrit:Je suis d'accord avec le témoignage du médecin dans le post initial. 
Mon médecin qui vient d'avoir 60 ans m'a dit que si un jour il devait prendre  sa retraite, ça ne serait pas avant 75 ans. 
Il adore son métier, se sent utile, gagne très bien sa vie en travaillant bcp. 
Ces toubibs qui veulent 50 euros en 10 minutes aux frais de l'état, pour moi c'est une honte. 
Si on veut bien vivre, il n'y a pas de miracles sauf pour quelques privilégiés : se lever très tôt et se coucher tard.

Nous sommes d'accord Sporthos

N'Magicfly a écrit:

sporthos a écrit:Je suis d'accord avec le témoignage du médecin dans le post initial. 
Mon médecin qui vient d'avoir 60 ans m'a dit que si un jour il devait prendre  sa retraite, ça ne serait pas avant 75 ans. 
Il adore son métier, se sent utile, gagne très bien sa vie en travaillant bcp. 
Ces toubibs qui veulent 50 euros en 10 minutes aux frais de l'état, pour moi c'est une honte. 
Si on veut bien vivre, il n'y a pas de miracles sauf pour quelques privilégiés : se lever très tôt et se coucher tard.

Nous sommes d'accord Sporthos

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Nous sommes d'accord Sporthos

Vous nous avez donné récemment un ex contraire récemment avec un médecin qui prenait ses mercredis et ses we. Je crains que ce modèle ait vécu pour les causes déjà évoquées ( féminisation de la profession, changement de modèle de vie des nouvelles générations)  gardez les 25 € et vous garderez les inconvénients actuels. On a à parlé de pléthore ou de pénurie de médecins ?
Peut-être que des médecins africains se contenteraient de 15.

sporthos a écrit:Pour les médecins, il faudrait augmenter le numerus clausus.

sporthos a écrit:Pour les médecins, il faudrait augmenter le numerus clausus.

(Bien que nombre de neuneus indignés des oppositions de tous bords, et de préférence ayant déjà gouverné la France, s'indignent à présent que les précédents gouvernements ne l'aient pas relevé   )

N'Magicfly a écrit:

Forcheville a écrit:
Vous nous avez donné récemment un ex contraire récemment avec un médecin qui prenait ses mercredis et ses we. Je crains que ce modèle ait vécu pour les causes déjà évoquées ( féminisation de la profession, changement de modèle de vie des nouvelles générations)  gardez les 25 € et vous garderez les inconvénients actuels. On a à parlé de pléthore ou de pénurie de médecins ?
Peut-être que des médecins africains se contenteraient de 15.

Relis bien mon post: Mon jeune toubib ne travaille pas le mercredi ni le WE, j'ai dis que c'était un bon praticien, c'est son choix, je ne sais s'il est gréviste mais s'il l'est, je ne suis pas d'accord.

Horiel a écrit:

sporthos a écrit:Pour les médecins, il faudrait augmenter le numerus clausus.

... Qui fut instauré sur la pression des médecins, plus préoccupés de limiter la concurrence que de santé publique. On n'importe pas du toubib étranger depuis seulement 5 ans, non plus.
(Bien que nombre de neuneus indignés des oppositions de tous bords, et de préférence ayant déjà gouverné la France, s'indignent à présent que les précédents gouvernements ne l'aient pas relevé   )

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Relis bien mon post: Mon jeune toubib ne travaille pas le mercredi ni le WE, j'ai dis que c'était un bon praticien, c'est son choix, je ne sais s'il est gréviste mais s'il l'est, je ne suis pas d'accord.

" se lever très tôt et se coucher tard"

Tu rajoutes: "nous sommes d'accord Sportos"

Tu choisis un médecin qui adopte les style de vie exactement inverse( le style qui correspond à celui qui est appelé aujourd'hui à remplacer l'ancien et qui est valable pour toutes les professions, ne plus s'engager à 100% et exclusivement dans son métier).
Demande lui s'il est gréviste, et s'il l'est dis lui ce que tu en penses :" je ne suis pas d'accord"