La petite gazette des Niouzes pas catastrophiques

EDF indique que 45 réacteurs seront en service dans une semaine, et 47 à la fin du mois - sur les 56 du parc.

Horiel a écrit:A propos du drame électrique qui nous était (souvent) pronostiqué par des (pseudos) experts (pas très) informés...

EDF indique que 45 réacteurs seront en service dans une semaine, et 47 à la fin du mois - sur les 56 du parc.

[size=16]"C’est une bonne nouvelle, même s'il faut bien sûr l'accueillir avec prudence tant nous avons eu ces derniers mois des mauvaises surprises. Mais enfin, oui, après une annus horribilis, épouvantable, historique, pour le nucléaire tricolore, la situation s’améliore.
Selon les données que l’on a obtenues auprès d’EDF, 41 réacteurs étaient hier en fonctionnement. Ils sont 42 ce matin, ils seront (promet EDF) 45 dans une semaine ; et 47 à la fin du mois – sur un parc de 56 réacteurs. Bref, cela devient plus présentable. (...)"

Ciel ! On va tous mourir (de froid), mais pas tout de suite !




Un petit mot sur les éoliennes ?


"[size=16]Peut-on compter sur l’éolien ?
Nous sommes nombreux à l’avoir constaté : il y a eu du vent en fin de semaine dernière. Eh bien, à certains moments, les éoliennes ont contribué à presque un tiers de notre production d’électricité. Evidemment, quand il n’y plus de vent comme hier, c’est fini et il faut des réacteurs nucléaires ou des centrales à gaz.
Développer l’éolien sur terre et en mer parce que le nucléaire sera insuffisant ou insuffisamment disponible dans les années à venir, c’est l’enjeu on le sait du projet de loi débattu au Parlement. Fin 2022, il y avait 1.635 parcs d’éoliennes en France, soit 17% de plus qu’un an plus tôt – c’est-à-dire probablement autour de 10.000 mâts."[/size][/size]

La totale, c'est ici :
[size=18][size=13]https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-eco/l-edito-eco-du-mardi-03-janvier-2023-2131050[/size][/size]

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:A propos du drame électrique qui nous était (souvent) pronostiqué par des (pseudos) experts (pas très) informés...

EDF indique que 45 réacteurs seront en service dans une semaine, et 47 à la fin du mois - sur les 56 du parc.

[size=16]"C’est une bonne nouvelle, même s'il faut bien sûr l'accueillir avec prudence tant nous avons eu ces derniers mois des mauvaises surprises. Mais enfin, oui, après une annus horribilis, épouvantable, historique, pour le nucléaire tricolore, la situation s’améliore.
Selon les données que l’on a obtenues auprès d’EDF, 41 réacteurs étaient hier en fonctionnement. Ils sont 42 ce matin, ils seront (promet EDF) 45 dans une semaine ; et 47 à la fin du mois – sur un parc de 56 réacteurs. Bref, cela devient plus présentable. (...)"

Ciel ! On va tous mourir (de froid), mais pas tout de suite !




Un petit mot sur les éoliennes ?


"[size=16]Peut-on compter sur l’éolien ?
Nous sommes nombreux à l’avoir constaté : il y a eu du vent en fin de semaine dernière. Eh bien, à certains moments, les éoliennes ont contribué à presque un tiers de notre production d’électricité. Evidemment, quand il n’y plus de vent comme hier, c’est fini et il faut des réacteurs nucléaires ou des centrales à gaz.
Développer l’éolien sur terre et en mer parce que le nucléaire sera insuffisant ou insuffisamment disponible dans les années à venir, c’est l’enjeu on le sait du projet de loi débattu au Parlement. Fin 2022, il y avait 1.635 parcs d’éoliennes en France, soit 17% de plus qu’un an plus tôt – c’est-à-dire probablement autour de 10.000 mâts."[/size][/size]

La totale, c'est ici :
[size=18][size=13]https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-eco/l-edito-eco-du-mardi-03-janvier-2023-2131050[/size][/size]

.

Danemark s'apprête à construire la toute première île artificielle dédiée à la collecte et la diffusion d'électricité renouvelable dans tout le nord-est de l'Europe. Le ministère du climat, de l'énergie et des services publics danois a ainsi annoncé qu'à terme ce projet pourrait couvrir à lui seul la consommation de 10 millions de ménages européens.


Comme il n'y a pas tjrs du vent et que l'électricité n'est pas stockable, ils prévoient de construire sur cette ile une usine d'hydrogène qui est l'élément le plus répandu sur terre.
Oui je suis fan d'hydrogène, je l'ai souvent dit, et la pile à combustible devrait être mis en avant au lieu des batteries li-ions.

J'ai eu beau répliquer qu'en 1977 on n'avait pas trop conscience du dérèglement climatique, je n'ai pas pu réfuter un brin de contradiction .  

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
.

Danemark s'apprête à construire la toute première île artificielle dédiée à la collecte et la diffusion d'électricité renouvelable dans tout le nord-est de l'Europe. Le ministère du climat, de l'énergie et des services publics danois a ainsi annoncé qu'à terme ce projet pourrait couvrir à lui seul la consommation de 10 millions de ménages européens.


Comme il n'y a pas tjrs du vent et que l'électricité n'est pas stockable, ils prévoient de construire sur cette ile une usine d'hydrogène qui est l'élément le plus répandu sur terre.
Oui je suis fan d'hydrogène, je l'ai souvent dit, et la pile à combustible devrait être mis en avant au lieu des batteries li-ions.

 
On sait que vous êtes un fan de l'hydrogène mais je ne sais pas comment vous comptez l'obtenir. 


Prière d'y aller mollo dans la réponse. Hier, après la répet,  mon pote le ponte du nucléaire m'a fait remarquer qu'Astrid c'est un réacteur à électrons rapides du même genre que celui de Creys-Malville (Superphénix) contre lequel je manifestais en 1977.   


J'ai eu beau répliquer qu'en 1977 on n'avait pas trop conscience du dérèglement climatique, je n'ai pas pu réfuter un brin de contradiction .  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
On sait que vous êtes un fan de l'hydrogène mais je ne sais pas comment vous comptez l'obtenir. 


Prière d'y aller mollo dans la réponse. Hier, après la répet,  mon pote le ponte du nucléaire m'a fait remarquer qu'Astrid c'est un réacteur à électrons rapides du même genre que celui de Creys-Malville (Superphénix) contre lequel je manifestais en 1977.   


J'ai eu beau répliquer qu'en 1977 on n'avait pas trop conscience du dérèglement climatique, je n'ai pas pu réfuter un brin de contradiction .  

J'ai travaillé qqes mois en 72/73 sur le surgénérateur prototype Phénix de Marcoule. J'étais chargé de calculer (application de la loi d'ohm) les pyroténax qui permettaient de maintenir à l'état liquide le sodium du circuit primaire. J'ai été très déçu quand bien plus tard, j'ai appris que l'on arrêtait la filière. Une grosse connerie!



Pour l'hydrogène, on sépare par électrolyse l'oxygène et l'hydrogène de l'eau (H2O)

Ca je le savais depuis que mon prof de physique de première s'était baisé une pogne (à la Lili  ) en nous montrant l'effet de la recombinaison Oxygène + Hydrogène mais d'où viendrait l'électricité nécessaire à l'électrolyse ? 

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
J'ai travaillé qqes mois en 72/73 sur le surgénérateur prototype Phénix de Marcoule. J'étais chargé de calculer (application de la loi d'ohm) les pyroténax qui permettaient de maintenir à l'état liquide le sodium du circuit primaire. J'ai été très déçu quand bien plus tard, j'ai appris que l'on arrêtait la filière. Une grosse connerie!



Pour l'hydrogène, on sépare par électrolyse l'oxygène et l'hydrogène de l'eau (H2O)

 
Ca je le savais depuis que mon prof de physique de première s'était baisé une pogne (à la Lili  ) en nous montrant l'effet de la recombinaison Oxygène + Hydrogène mais d'où viendrait l'électricité nécessaire à l'électrolyse ? 

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:A propos du drame électrique qui nous était (souvent) pronostiqué par des (pseudos) experts (pas très) informés...

EDF indique que 45 réacteurs seront en service dans une semaine, et 47 à la fin du mois - sur les 56 du parc.

[size=16]"C’est une bonne nouvelle, même s'il faut bien sûr l'accueillir avec prudence tant nous avons eu ces derniers mois des mauvaises surprises. Mais enfin, oui, après une annus horribilis, épouvantable, historique, pour le nucléaire tricolore, la situation s’améliore.
Selon les données que l’on a obtenues auprès d’EDF, 41 réacteurs étaient hier en fonctionnement. Ils sont 42 ce matin, ils seront (promet EDF) 45 dans une semaine ; et 47 à la fin du mois – sur un parc de 56 réacteurs. Bref, cela devient plus présentable. (...)"

Ciel ! On va tous mourir (de froid), mais pas tout de suite !




Un petit mot sur les éoliennes ?


"[size=16]Peut-on compter sur l’éolien ?
Nous sommes nombreux à l’avoir constaté : il y a eu du vent en fin de semaine dernière. Eh bien, à certains moments, les éoliennes ont contribué à presque un tiers de notre production d’électricité. Evidemment, quand il n’y plus de vent comme hier, c’est fini et il faut des réacteurs nucléaires ou des centrales à gaz.
Développer l’éolien sur terre et en mer parce que le nucléaire sera insuffisant ou insuffisamment disponible dans les années à venir, c’est l’enjeu on le sait du projet de loi débattu au Parlement. Fin 2022, il y avait 1.635 parcs d’éoliennes en France, soit 17% de plus qu’un an plus tôt – c’est-à-dire probablement autour de 10.000 mâts."[/size][/size]

La totale, c'est ici :
[size=18][size=13]https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-eco/l-edito-eco-du-mardi-03-janvier-2023-2131050[/size][/size]

.

Danemark s'apprête à construire la toute première île artificielle dédiée à la collecte et la diffusion d'électricité renouvelable dans tout le nord-est de l'Europe. Le ministère du climat, de l'énergie et des services publics danois a ainsi annoncé qu'à terme ce projet pourrait couvrir à lui seul la consommation de 10 millions de ménages européens.


Comme il n'y a pas tjrs du vent et que l'électricité n'est pas stockable, ils prévoient de construire sur cette ile une usine d'hydrogène qui est l'élément le plus répandu sur terre.
Oui je suis fan d'hydrogène, je l'ai souvent dit, et la pile à combustible devrait être mis en avant au lieu des batteries li-ions.

Romane a écrit:En attendant EDF vend son électricité, à perte à la concurrence,  au prix d'une bouchée de pain (coucou les boulangers !) et la rachète à prix d'or.
Les particuliers "bénéficient"  du bouclier tarifaire, mais ce sont 150 000 entreprises qui risuent de mettre la clé sous la porte, remise en fonction ou pas des centrales !

Spoiler:

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ca je le savais depuis que mon prof de physique de première s'était baisé une pogne (à la Lili  ) en nous montrant l'effet de la recombinaison Oxygène + Hydrogène mais d'où viendrait l'électricité nécessaire à l'électrolyse ? 

Ben t'es con  ou quoi? Du champs d'éoliennes implanté autour de l'ile


Ce nouveau pôle énergétique va servir de véritable centrale électrique compilant et distribuant de l'électricité verte directement en provenance de plusieurs centaines d'éoliennes en fonctionnement tout autour. Pour rappel, l'éolienne offshore utilise les vents marins pour produire de l'électricité. Celle-ci s'adressera dans ce cas précis en priorité aux consommateurs des pays entourant la mer du Nord.

Romane a écrit:En attendant EDF vend son électricité, à perte à la concurrence,  au prix d'une bouchée de pain (coucou les boulangers !) et la rachète à prix d'or.
Les particuliers "bénéficient"  du bouclier tarifaire, mais ce sont 150 000 entreprises qui risquent de mettre la clé sous la porte, remise en fonction ou pas des centrales !

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Ben t'es con  ou quoi? Du champs d'éoliennes implanté autour de l'ile


Ce nouveau pôle énergétique va servir de véritable centrale électrique compilant et distribuant de l'électricité verte directement en provenance de plusieurs centaines d'éoliennes en fonctionnement tout autour. Pour rappel, l'éolienne offshore utilise les vents marins pour produire de l'électricité. Celle-ci s'adressera dans ce cas précis en priorité aux consommateurs des pays entourant la mer du Nord.

 
Pfff   ! Ca se passe au Danemark votre histoire, pas en France . 

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Pfff   ! Ca se passe au Danemark votre histoire, pas en France . 

Malheureusement! 
On ne m'écourte pas

Horiel a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Malheureusement! 
On ne m'écourte pas

Non, dans ton intérêt 
Mais j'ai bien lu que tu parlais du Danemark.

N'Magicfly a écrit:

Romane a écrit:En attendant EDF vend son électricité, à perte à la concurrence,  au prix d'une bouchée de pain (coucou les boulangers !) et la rachète à prix d'or.
Les particuliers "bénéficient"  du bouclier tarifaire, mais ce sont 150 000 entreprises qui risquent de mettre la clé sous la porte, remise en fonction ou pas des centrales !

Tiens t'es là Romanova, t'es pas partie aux funérailles consoler tes petits copains russes

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Non, dans ton intérêt 
Mais j'ai bien lu que tu parlais du Danemark.

  
Bigre! Il  existerait dans le monde des gens qui gèrent mieux que Macron-que-personne-il-aurait-pu-faire-aussi-bien ?   Fontsestian va tomber de l'armoire . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Bigre! Il  existerait dans le monde des gens qui gèrent mieux que Macron-que-personne-il-aurait-pu-faire-aussi-bien ?   Fontsestian va tomber de l'armoire . 

Je n'ai jamais prétendu que Macron serait champion du monde, seulement de France et chaque jour qui passe le confirme par le piteux spectacle que nous offrent les oppositions.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je n'ai jamais prétendu que Macron serait champion du monde, seulement de France et chaque jour qui passe le confirme par le piteux spectacle que nous offrent les oppositions.

Oppositions dont,  longuement encarté chez LR et abonné à Valeurs Actuelles, vous feriez partie si vous n'aviez pas tourné casaque.  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Pfff   ! Ca se passe au Danemark votre histoire, pas en France . 

Malheureusement! 
On ne m'écourte pas

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:


Oppositions dont,  longuement encarté chez LR et abonné à Valeurs Actuelles, vous feriez partie si vous n'aviez pas tourné casaque.  

Laissez-le tranquille, Diviciac.
Vous avez de facto soutenu les goulags, puis fait votre beurre chez les socialistes (je suis sûre que vous avez voté pour Mitterrand, la francisque ne devait pas vous déranger... Me trompe-je ?), et vous voilà aujourd'hui plus proche de Marine Le Pen, que vous avez défendu âprement pendant la campagne présidentielle et dont vous ne dites jamais ô grand jamais un mot de travers.
Vous n'êtes pas le mieux placé pour vous moquer de Font, qui lui, assume ses choix sans se tortiller d'un air gêné.

Diviciac a écrit:

Ca fait des années que nous en parlons avec Font;  jusqu'à maintenant, il n'était pas assez sénile pour avoir besoin d'une nounou pour le défendre .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

Ca fait des années que nous en parlons avec Font;  jusqu'à maintenant, il n'était pas assez sénile pour avoir besoin d'une nounou pour le défendre .

Je ne suis pas sa nounou.
Font est quelqu'un de bien, que j'apprécie et je n'aime pas qu'on le traite de façon dégradante.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Malheureusement! 
On ne m'écourte pas

 
On  parle d'énergie on ne vous demande pas si vous avez été circoncis . 

Putaing, il y en a qui vieillissent vite et mal!