Macron dès le premier tour

Antichrist a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Pour celle là sûr que je la respecterais


ALLEZ LES PETITS!!!

bonjour n'magicfly

j'ai jamais compris pourquoi le 15 de france se faisait appeler "les petits" ?

Comme vous pouvez le constater, Magic est toujours à la pointe de la modernité .

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour n'magicfly

j'ai jamais compris pourquoi le 15 de france se faisait appeler "les petits" ?

Ca vient d'un  ancien commentateur : le regretté Roger Couderc décédé en 1984.
Comme vous pouvez le constater, Magic est toujours à la pointe de la modernité .

P'tit con

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Ca vient d'un  ancien commentateur : le regretté Roger Couderc décédé en 1984.
Comme vous pouvez le constater, Magic est toujours à la pointe de la modernité .

P'tit con

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
P'tit con

Vous avez quand même remarqué qu'Albaladejo et Gachassin ne jouaient pas hier ? 

Mon idole quand je jouais à la réceé, c'était André Boniface EF victorieuse au tournois en 59   Toi tu jouais avec ton doudou à cette époque  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous avez quand même remarqué qu'Albaladejo et Gachassin ne jouaient pas hier ? 

Mon idole quand je jouais à la réceé, c'était André Boniface EF victorieuse au tournois en 59   Toi tu jouais avec ton doudou à cette époque  

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour n'magicfly

j'ai jamais compris pourquoi le 15 de france se faisait appeler "les petits" ?

Ca vient d'un  ancien commentateur : le regretté Roger Couderc décédé en 1984.
Comme vous pouvez le constater, Magic est toujours à la pointe de la modernité .

Diviciac a écrit: 
En attendant,  Chère Madame,  je peux toujours prendre la mesure de votre logique verbale : vous venez d'écrire que votre intérêt pour ces statistiques est infini .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
En attendant,  Chère Madame,  je peux toujours prendre la mesure de votre logique verbale : vous venez d'écrire que votre intérêt pour ces statistiques est infini .

Effectivement, j'ai fait fort dans le lapsus !
Vous aurez rectifié de vous-même.

Bien sûr, j'ai rectifié et ça cultive votre personnage de ravissante idiote .. Encore que "ravissante"  parfois on se demande . 

Diviciac a écrit: 
Bien sûr, j'ai rectifié et ça cultive votre personnage de ravissante idiote .. Encore que "ravissante"  parfois on se demande . 


Quant on accuse son prochain de difficultés sur la comprenette alors qu'on n'est même pas foutu de percuter le sens de ce qu'on écrit soi-même, ça casse un peu . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Bien sûr, j'ai rectifié et ça cultive votre personnage de ravissante idiote .. Encore que "ravissante"  parfois on se demande . 


Quant on accuse son prochain de difficultés sur la comprenette alors qu'on n'est même pas foutu de percuter le sens de ce qu'on écrit soi-même, ça casse un peu . 

Je suis très laide, bien sûr, on ne revient pas là-dessus.

Sinon... La comprenote et le lapsus n'ont pas grand chose en commun.
Mais aujourd'hui dimanche, Jour du Seigneur, je me repose, vous ferez donc avec le dictionnaire pour satisfaire votre légitime curiosité.

Fontsestian a écrit:Si l'on en croit les sondages et au vu des ralliements de tous bords au candidat-président, l'issue du scrutin ne fait aucun doute et Macron sera reconduit pour cinq années. Dès lors pourquoi perdre une quinzaine de jours en restant dans l'incertitude alors que les circonstances actuelles, particulièrement graves, nécessitent un pouvoir solidement installé? Il faut que les français et notamment ceux qui sont déjà décidés à voter Macron au second tour rassemblent leurs suffrages sur le premier pour clore le flottement inhérent à la présidentielle. Un seul tour n'empêcherait pas l'ensemble des candidats de s'exprimer, les électeurs de voter,  anticiperait les législatives et la nomination du nouveau gouvernement afin d'être en situation d'affronter le péril Poutine et les épreuves de toutes natures qui nous attendent.

Diviciac a écrit: 
Puisqu'on parle de dictionnaire, je vous conseille de vous informer à propos de la définition d'un lapsus lectionis . 
Désolé pour le pédantisme du latin , je ne connais pas de substitut à ce terme .  
Si le sujet vous intéresse: 




 https://www.pourlascience.fr/sd/science-societe/les-lapsus-4072.php

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous avez quand même remarqué qu'Albaladejo et Gachassin ne jouaient pas hier ? 

Mon idole quand je jouais à la réceé, c'était André Boniface EF victorieuse au tournois en 59   Toi tu jouais avec ton doudou à cette époque  

nenette a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Mon idole quand je jouais à la réceé, c'était André Boniface EF victorieuse au tournois en 59   Toi tu jouais avec ton doudou à cette époque  

Moi j'étais pas née. Le rugby de mon enfance c'est Walter Spanghero " Heureusement qu'il y avait mon nez, sinon je l'aurais pris dans la gueule."

Pour moi, c'est Garuet, peut être parce qu'on a le même physique  

Le premier joueur français expulsé en match officiel 

nenette a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Mon idole quand je jouais à la réceé, c'était André Boniface EF victorieuse au tournois en 59   Toi tu jouais avec ton doudou à cette époque  

Moi j'étais pas née. Le rugby de mon enfance c'est Walter Spanghero " Heureusement qu'il y avait mon nez, sinon je l'aurais pris dans la gueule."

Une péninsule  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Puisqu'on parle de dictionnaire, je vous conseille de vous informer à propos de la définition d'un lapsus lectionis . 
Désolé pour le pédantisme du latin , je ne connais pas de substitut à ce terme .  
Si le sujet vous intéresse: 




 https://www.pourlascience.fr/sd/science-societe/les-lapsus-4072.php

Nonon, un bête lapsus clavis (c'est vous qui avez commencé).

N'Magicfly a écrit:

nenette a écrit:

Moi j'étais pas née. Le rugby de mon enfance c'est Walter Spanghero " Heureusement qu'il y avait mon nez, sinon je l'aurais pris dans la gueule."

Une péninsule  
Oui évidemment ce n'est plus la même époque, tu n'as même pas connu les frères Camberabero, des tous petits gabarits qu'on ne voient plus maintenant dans les équipe de rugby.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:Si l'on en croit les sondages et au vu des ralliements de tous bords au candidat-président, l'issue du scrutin ne fait aucun doute et Macron sera reconduit pour cinq années. Dès lors pourquoi perdre une quinzaine de jours en restant dans l'incertitude alors que les circonstances actuelles, particulièrement graves, nécessitent un pouvoir solidement installé? Il faut que les français et notamment ceux qui sont déjà décidés à voter Macron au second tour rassemblent leurs suffrages sur le premier pour clore le flottement inhérent à la présidentielle. Un seul tour n'empêcherait pas l'ensemble des candidats de s'exprimer, les électeurs de voter,  anticiperait les législatives et la nomination du nouveau gouvernement afin d'être en situation d'affronter le péril Poutine et les épreuves de toutes natures qui nous attendent.

Ch'ai pas si tu as déjà entendu parler de mots tels que constitution ou démocratie.
Du coup, pourquoi perdre du temps à faire des législatives?

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Ch'ai pas si tu as déjà entendu parler de mots tels que constitution ou démocratie.
Du coup, pourquoi perdre du temps à faire des législatives?

Décidément tu es très bouché Lilli. A aucun moment ma proposition ne va à l'encontre de la démocratie ou de la Constitution. La victoire d'un candidat dès le premier tour est prévue par l'article 7 de la Constitution.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Décidément tu es très bouché Lilli. A aucun moment ma proposition ne va à l'encontre de la démocratie ou de la Constitution. La victoire d'un candidat dès le premier tour est prévue par l'article 7 de la Constitution.

Ben oui, il lui suffit d'avoir la majorité absolue dès le premier tour.
Ce qu'il n'aura pas, sauf dans tes rêves.
Puis il faudra quand même attendre les législatives pour sortir un premier ministre du chapeau magique.
Je me demande si à un certain âge, il ne faudrait pas faire passer des tests de lucidité pour donner le droit de vote.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Ben oui, il lui suffit d'avoir la majorité absolue dès le premier tour.
Ce qu'il n'aura pas, sauf dans tes rêves.
Puis il faudra quand même attendre les législatives pour sortir un premier ministre du chapeau magique.
Je me demande si à un certain âge, il ne faudrait pas faire passer des tests de lucidité pour donner le droit de vote.

Tu es un âne politique Lili, une fois réélu Macron soit conservera Castex, soit nommera un premier ministre de transition en attendant le résultat des législatives. Plus vite il sera réélu plus vite il pourra convoquer les dites législatives, s'il le faut en dissolvant l'AN, et plus vite il pourra nommer un PM "définitif", c'est ce que je dis depuis le début. Je propose qu'on te soumette d'urgence à tes tests de lucidité.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Ben oui, il lui suffit d'avoir la majorité absolue dès le premier tour.
Ce qu'il n'aura pas, sauf dans tes rêves.
Puis il faudra quand même attendre les législatives pour sortir un premier ministre du chapeau magique.
Je me demande si à un certain âge, il ne faudrait pas faire passer des tests de lucidité pour donner le droit de vote.

Tu es un âne politique Lili, une fois réélu Macron soit conservera Castex, soit nommera un premier ministre de transition en attendant le résultat des législatives. Plus vite il sera réélu plus vite il pourra convoquer les dites législatives, s'il le faut en dissolvant l'AN, et plus vite il pourra nommer un PM "définitif", c'est ce que je dis depuis le début. Je propose qu'on te soumette d'urgence à tes tests de lucidité.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Tu es un âne politique Lili, une fois réélu Macron soit conservera Castex, soit nommera un premier ministre de transition en attendant le résultat des législatives. Plus vite il sera réélu plus vite il pourra convoquer les dites législatives, s'il le faut en dissolvant l'AN, et plus vite il pourra nommer un PM "définitif", c'est ce que je dis depuis le début. Je propose qu'on te soumette d'urgence à tes tests de lucidité.

 
Je crois que vous vous pignolez un peu sur les pouvoirs magiques de votre gourou: le premier tour des législatives est déjà prévu pour le 12 juin et le second le 19, 
Manu réélu ou pas . 

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Tu es un âne politique Lili, une fois réélu Macron soit conservera Castex, soit nommera un premier ministre de transition en attendant le résultat des législatives. Plus vite il sera réélu plus vite il pourra convoquer les dites législatives, s'il le faut en dissolvant l'AN, et plus vite il pourra nommer un PM "définitif", c'est ce que je dis depuis le début. Je propose qu'on te soumette d'urgence à tes tests de lucidité.

Bien entendu que je suis un âne, mais si la législative sort une autre majorité que celle du Manu, tu fais quoi de Castex?
Pour le moment, l'atout de Manu est Zemmour qui divise l'extrême droite.
Pour ta culture juridique, il ne peut pas y avoir une dissolution de l'AN avant un an suivant les élections législatives.
Tu ne sembles pas profondément démocratique, si la combinaison ne convient pas, on rejette les dés jusqu'au moment où elle convient.
Tu ne sembles pas non plus vraiment savoir que les législatives ont lieu tous les 5 ans, et que ce n'est pas le "nouveau président "qui pourra convoquer les dites législatives, s'il le faut en dissolvant l'AN.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je crois que vous vous pignolez un peu sur les pouvoirs magiques de votre gourou: le premier tour des législatives est déjà prévu pour le 12 juin et le second le 19, 
Manu réélu ou pas . 

Une date ça se change en cas de besoin.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Une date ça se change en cas de besoin.

 
Vous pariez ou vous préférez continuer à débiter des inepties gratuitement ? 
Je  sais que ces électeurs sont naïfs mais je crois que même eux n'accepteraient que difficilement ce genre de précipitation après cinq années sans faire grand chose de propre.