Intéressante analyse de quelqu'un qui l'a pratiqué

L'opération "spéciale" grâce à cette Ukraine voisine et donc pas trop éloignée d'une ancienne histoire encore vaguement compréhensible pour Vladimir Poutine et son "staff".
La "guerre en Ukraine" comme espèce de barrage politique aussi en Russie. Le front ukrainien ... pour en éviter un autre ou d'autres en Russie même et entre Russes uniquement peut-être.

Boris Nadezhdin avec un peu plus que cette guerre "en Ukraine" pour la Russie entière, contrairement à Vladimir Poutine qui n'a que ce front violent pour faire croire à une force politique plus vaste et utile.
Egalement le passé de Boris Nadezhdin moins pourri et avec des soutiens moins glauques que ce qu'a déjà "réalisé" Vladimir Poutine.

Le bouchon poutinien et faussement "russe ... ?   Pour quel liquide sous pression dans le bunker kremlinesque moscovite ?

crachetonvenin4 a écrit:

Une interview explosive de Poutine? "L'Occident va enfin nous entendre"

Une interview explosive de Poutine? "L'Occident va enfin nous entendre" (msn.com)

Vladimir Poutine toujours et encore vissé dans sa position stéréotypée et bunkérisée moscovite. Des courtisanes et des courtisans pour lui rendre visite.

Qui, en France et aussi en Occident, pour d'abord écouter puis entendre "vladimir" en toute bonne conscience et en toute honnêteté ...?

  Pour moi l'entrée de l'Ukraine en Europe sera la faillite de celle-ci --

La Russie au départ de Moscou avec Vladimir Poutine.

D’abord, encore et toujours l’Occident, même avec l’Ukraine complétement rejetée aussi dans son histoire par le Kremlin. Néanmoins, le reste du territoire russe qui se situe derrière le « nid d’aigle » du « grand timonier russe » obnubilé et obsédé par cet « occident » si parisien parfois et surtout autrefois. Regarder « Paris » en étant de plus en plus frustré par une situation définitivement bloquée suite à des espèces de crises « présidentielles » russes. L’Ukraine recevable à Paris comme « vladimir » … et donc cette espèce de posture rigide et raide pour se faire encore remarquer. La population russe associée à tout cela, mais avec des mécontentements quand même. La Russie asiatique totalement absente des obsessions kremlinesques et moscovites, avec une gestion de la Mer Noire plus qu’approximative et bâclée. Paris au loin.

La Tchétchénie comme espèce de première crise « occidentale » durant laquelle le « chef » a pu reprendre une sorte d’importance aussi et surtout « internationale ».

Et si la Tchétchénie et l’Ukraine étaient déplacées d’un coup en Sibérie asiatique ? Vladimir Poutine regarderait-il encore Paris « et ses plaisirs » ?

Le Belarus ?
Une future « Ukraine » pour la Russie et sa présidence poutinienne qui n’arrive plus à voir « Paris » à cause de Minsk ?

crachetonvenin4 a écrit:La Russie au départ de Moscou avec Vladimir Poutine.

D’abord, encore et toujours l’Occident, même avec l’Ukraine complétement rejetée aussi dans son histoire par le Kremlin. Néanmoins, le reste du territoire russe qui se situe derrière le « nid d’aigle » du « grand timonier russe » obnubilé et obsédé par cet « occident » si parisien parfois et surtout autrefois. Regarder « Paris » en étant de plus en plus frustré par une situation définitivement bloquée suite à des espèces de crises « présidentielles » russes. L’Ukraine recevable à Paris comme « vladimir » … et donc cette espèce de posture rigide et raide pour se faire encore remarquer. La population russe associée à tout cela, mais avec des mécontentements quand même. La Russie asiatique totalement absente des obsessions kremlinesques et moscovites, avec une gestion de la Mer Noire plus qu’approximative et bâclée. Paris au loin.

La Tchétchénie comme espèce de première crise « occidentale » durant laquelle le « chef » a pu reprendre une sorte d’importance aussi et surtout « internationale ».

Et si la Tchétchénie et l’Ukraine étaient déplacées d’un coup en Sibérie asiatique ? Vladimir Poutine regarderait-il encore Paris « et ses plaisirs » ?

Le Belarus ?
Une future « Ukraine » pour la Russie et sa présidence poutinienne qui n’arrive plus à voir « Paris » à cause de Minsk ?

  

  Poutine ne lâchera pas l'Ukraine et c'est certain -- l'Occident a été naïf et l'est toujours avec les mêmes conneries -- c'est le PIB de l'Espagne la Russie n'a pas les moyens encore un peu et elle sera en faille dit Bruno Lemaire --- et bien moi qui à connu la Russie je peux dire que c'est elle qui va mettre l'Occident en faillite -- la Russie économiquement c'est énorme en sachant qu'il y a plus de pays qui sont aux côtés de la Russie que ce qu'il y à en Occident --- des grosses erreurs de jugements ont été faites  et je ne suis pas étonné dans un pays qui comme le notre est bisounours --- on va se faire ra baller et pas qu'un peu --
 Nous avons fait de graves erreurs et poussé la guerre en Ukraine avec de la corruption -- les States en sont des grands responsables et même Obama la reconnu --- des milliers de jeunes meurent et ça c'est dégueulasse pour de la politique économique --

"Le memorendum de Budapest(5 décembre 1994) signé par la Bielorussie, le Kazakhstan, l'Ukraine, les Etats Unis, le Royaume Uni et la Russie accordent l'intégrité territoriale et la sécurité à chacune des 3 anciennes Républiques socialistes soviétiques en échange de la ratification du traité de non prolifération des armes nucléaires" ( et notamment en échange de la rétrocession des armes nucléaires de l'Ukraine à la Russie).
Où se trouvent aujourd'hui les armes nucléaires ukrainiennes ?
En Ukraine ou en Russie ?
En Russie
Ce qui signifie que la Fédération de Russie a signé ce mémorendum.
Et qu'elle l'a violé en envahissant l'Ukraine, alors qu'elle devait au contraire garantir ses frontières.
Quoi qu'il en soit avec tous les morts qu'il y a eu des 2 côtés depuis 2 ans, la vie entre les Ukrainiens et les Russes est désormais impossible, trop de cadavres séparent les deux peuples.
Si Poutine pensait au départ qu'il n'existait pas de nation ukrainienne, maintenant il en a créé une, qui existe vraiment .Ce qu'il n'avait peut-être pas prévu dans ses calculs.

crachetonvenin4 a écrit:

Le groupe Wagner confirme son nouveau rôle en Russie

Le groupe Wagner confirme son nouveau rôle en Russie (msn.com)

Un groupe russe avec un passé peut-être pas que "militaire".   

Des évolutions pour ce groupe qui n'est quand même pas encore directement dirigé par Vladimir Poutine semble-t-il. Un statut économique et financier pas que relié "à la guerre" ou "à l'armée" pour un futur peu ouvert en Russie.

Les capacités professionnelles de ce groupe "russe" sont-elles essentiellement mises dans le domaine "militaire" à cause de V. Poutine et pas à cause de "l'Ukraine" ?

   La connerie des Occidentaux est triste -- cependant ce ne sont pas les cons qui payent --- mais nous --- la liberté de quoi et de qui en Ukraine pour un pays qui vie que de la corruption -- quelle démocratie en Ukraine --?  faudrait nous dire la vérité --! celle des States --? c'est triste pour tous les morts -- ces gosses qui ont crus  les politiques véreux ---

La connaissance du monde grâce aux USA et à cet "occident" si bien connu par Vladimir Poutine devant "son peuple" qui doit encore une fois se laisser impressionner par le grand timonier post stalinien spécialiste "de l'étranger" avec son "staff".

Cette "décontraction" toute poutinienne lorsque "l'occident" est commenté de façon docte tout en ayant pas grand-chose de plus pour le reste d'une Russie très étendue derrière le bunker présidentiel moscovite.
"L'analyse" haut de gamme avec des USA "occidentaux", mais quand même peut-être plus difficile avec cette Ukraine "pré-occidentale" ou avec une Crimée quasi productrice de méthode champenoise pour Paris bientôt  .

ledevois a écrit:

crachetonvenin4 a écrit:

Le groupe Wagner confirme son nouveau rôle en Russie

Le groupe Wagner confirme son nouveau rôle en Russie (msn.com)

Un groupe russe avec un passé peut-être pas que "militaire".   

Des évolutions pour ce groupe qui n'est quand même pas encore directement dirigé par Vladimir Poutine semble-t-il. Un statut économique et financier pas que relié "à la guerre" ou "à l'armée" pour un futur peu ouvert en Russie.

Les capacités professionnelles de ce groupe "russe" sont-elles essentiellement mises dans le domaine "militaire" à cause de V. Poutine et pas à cause de "l'Ukraine" ?

   La connerie des Occidentaux est triste -- cependant ce ne sont pas les cons qui payent --- mais nous --- la liberté de quoi et de qui en Ukraine pour un pays qui vie que de la corruption -- quelle démocratie en Ukraine --?  faudrait nous dire la vérité --! celle des States --? c'est triste pour tous les morts -- ces gosses qui ont crus  les politiques véreux ---

Surtout pour Alexis Navalny victime aujourd'hui d'un assassinat politique.
Son assassin: un homme connu du nom de Vladimir Poutine qui n'en est pas à son coup d'essai: la liste est longue d'opposants politiques emprisonnés, empoisonnés( au novitchock, au polonium), défenestrés, ou abattus d'une simple balle comme Boris Nemtsov ou Anna Politovskaïa.

Navalny est mort à petit feu, d'abord empoisonné, puis emprisonné avec mauvais traitements, comme ça ne suffisait pas Poutine l'a envoyé au-delà du cercle polaire où il est finalement mort à 47 ans.
J'espère que Poutine le rejoindra rapidement.
Car lui, en plus de l'assassinat politique a pratiqué la corruption dénoncée par Navalny, à l'échelle industrielle.

Le temps des risettes à Poutine de la part de certains Occidentaux est définitivement révolu.

Forcheville a écrit:Le temps des risettes à Poutine de la part de certains Occidentaux est définitivement révolu.

 Les Occidentaux sont naïfs , et franchement je ne pense pas qu'ils soient capables de comprendre  Poutine ---

ledevois a écrit:

Forcheville a écrit:Le temps des risettes à Poutine de la part de certains Occidentaux est définitivement révolu.

 Les Occidentaux sont naïfs , et franchement je ne pense pas qu'ils soient capables de comprendre  Poutine ---

Pourquoi ça serait aux Occidentaux de "comprendre" Poutine et pas l'inverse ?
A-t-il un grain de sel sur la queue ?
Pour engager le dialogue avec lui, faudrait-il commencer par s'applatir?
Comme Macron en face face avec Poutine sur une table d'1 km de long.

Je le répète, les "risettes", c'est fini.

Forcheville a écrit:

ledevois a écrit:

 Les Occidentaux sont naïfs , et franchement je ne pense pas qu'ils soient capables de comprendre  Poutine ---

Pourquoi ça serait aux Occidentaux de "comprendre" Poutine et pas l'inverse ?
A-t-il un grain de sel sur la queue ?
Pour engager le dialogue avec lui, faudrait-il commencer par s'applatir?
Comme Macron en face face avec Poutine sur une table d'1 km de long.

Je le répète, les "risettes", c'est fini.

  On ne fait pas le poids , et en toute franchise je ne souhaite pas une confrontation Russo  Française -- jusqu'à maintenant on à fait rire et c'est pas fini -- quand aux amerloques comme dans toutes les guerres dont la responsabilité leur incombe ils ne vont pas au bout par peur -- Ce n'est que du bla-bla -bla l'Occident -- tout dans la gueule --

Etre opposé(e) à Vladimir Poutine à partir de quand et de quoi ?
Où s'arrête le si grand pouvoir poutinien à Moscou et à partir de quel sujet ?
Une susceptibilité présidentielle russe activée à propos de quoi et de qui ?

Une telle personnalisation maximale du pouvoir russe et du pays aussi russe sur Vladimir Poutine pour avoir une dégradation totale de la communication au départ du Kremlin.
"Le guerre" ailleurs qu'en Russie pour échapper à un effondrement personnel à Moscou.

Argumenter utilement sur quoi ou à propos de quoi en Russie ? Et avec qui ?

La perte du contact direct avec l'Occident aussi parisien provoque-t-elle un état de frustration irréversible chez Vladimir Poutine et son "staff" ? "Paris" et une "rencontre" arriverait-elle à calmer "vladimir", même en y parlant de l'Ukraine ?

Quelles portes d'entrées encore "occidentales" pour Vladimir Poutine ?
Le CIO lausannois et le grand sport international ? Le RN de Marine Le Pen ? Gérard Depardieu et son cinéma ? D'autres anciens amis français ou allemands ?

crachetonvenin4 a écrit:

Mort d’Alexeï Navalny : « Poutine signifie à ses opposants qu’ils seront tués »

Gagner la guerre en Ukraine est une « question de vie ou de mort » pour la Russie, assure Poutine
Mort d’Alexeï Navalny : « Poutine signifie à ses opposants qu’ils seront tués » (msn.com)

Gagner la guerre en Ukraine est une « question de vie ou de mort » pour la Russie, assure Poutine (msn.com)

Etre opposé(e) à Vladimir Poutine à partir de quand et de quoi ?
Où s'arrête le si grand pouvoir poutinien à Moscou et à partir de quel sujet ?
Une susceptibilité présidentielle russe activée à propos de quoi et de qui ?

Une telle personnalisation maximale du pouvoir russe et du pays aussi russe sur Vladimir Poutine pour avoir une dégradation totale de la communication au départ du Kremlin.
"Le guerre" ailleurs qu'en Russie pour échapper à un effondrement personnel à Moscou.

Argumenter utilement sur quoi ou à propos de quoi en Russie ? Et avec qui ?

La perte du contact direct avec l'Occident aussi parisien provoque-t-elle un état de frustration irréversible chez Vladimir Poutine et son "staff" ? "Paris" et une "rencontre" arriverait-elle à calmer "vladimir", même en y parlant de l'Ukraine ?

Quelles portes d'entrées encore "occidentales" pour Vladimir Poutine ?
Le CIO lausannois et le grand sport international ? Le RN de Marine Le Pen ? Gérard Depardieu et son cinéma ? D'autres anciens amis français ou allemands ?

  Ne soyez pas naïfs  -- le jour ou Putin ne sera plus au pouvoir Russe , l'Europe acceptera à nouveau de travailler avec le Kremlin -
  et tout sera pardonné -- même que cela sera bénéfice --

Faire attendre lorsque l'on a rien à dire et que l'on se forge une importance en se faisant désirer ... même "à Paris" pour une politique "champagne" à Vladivostok ou en Crimée.

Mais d'abord, faire attendre le peuple russe avec un bilan personnel peu connu. Une sorte de "silence" pour impressionner, mais avec des capacités de développement uniquement au travers "d'opérations spéciales" et donc de "guerres". Faire attendre, une sorte de sagesse silencieuse et de suite la violence pour "autre chose". Du gros fric sous le beau fauteuil moscovite et kremlinesque. Une cour acculturée et grassement récompensée autour du grand timonier post-stalinien qui donne ainsi sa vraie valeur aux "brics" à visiter aussi ailleurs.

Qui fonctionne aussi un peu de la même façon en France ? Qui un peu frustré quand même ?
E&R et Alain Soral ?
Marine Le Pen et son RN ex-FN ?

crachetonvenin4 a écrit:

Faire attendre indéfiniment les dirigeants du monde : tel est le coup de force politique de Poutine

Faire attendre indéfiniment les dirigeants du monde : tel est le coup de force politique de Poutine (msn.com)

Mort d'Alexeï Navalny : la mère de l'opposant appelle Vladimir Poutine à lui remettre "sans délai" le corps de son fils

Faire attendre lorsque l'on a rien à dire et que l'on se forge une importance en se faisant désirer ... même "à Paris" pour une politique "champagne" à Vladivostok ou en Crimée.

Mais d'abord, faire attendre le peuple russe avec un bilan personnel peu connu. Une sorte de "silence" pour impressionner, mais avec des capacités de développement uniquement au travers "d'opérations spéciales" et donc de "guerres". Faire attendre, une sorte de sagesse silencieuse et de suite la violence pour "autre chose". Du gros fric sous le beau fauteuil moscovite et kremlinesque. Une cour acculturée et grassement récompensée autour du grand timonier post-stalinien qui donne ainsi sa vraie valeur aux "brics" à visiter aussi ailleurs.

Qui fonctionne aussi un peu de la même façon en France ? Qui un peu frustré quand même ?
E&R et Alain Soral ?
Marine Le Pen et son RN ex-FN ?

 C'est triste ce qui se passe dans cette famille , et en fait nous ne savons rien -- que des doutes --!
  
 Je le répète encore qu'il ne faut pas se leurrer , -- les Russes ne lâcheront rien --

Ils sont mécaniquement plus forts, population, immensité du territoire, ressources du sous-sol.
Ça va se terminer soit par la mort de Poutine, soit par l'assassinat de Zelinsky, soit par le lâchage des Américains.

L'espace dans les airs et celui en-dessous des nuages au départ de Moscou.

Des moyens réels russes pour une politique ensuite. Une "sagesse" soudaine pour ce qui est peut-être inatteignable pour Vladimir Poutine et son "staff", mais pas pour d'autres. Imposer une "politique" depuis le bunker moscovite et kremlinesque avec les moyens du bord. Tout le monde pas du même bord que celui installé actuellement en Russie.

Etre aussi "opposé" à Danone et à une bière de Carlsberg en Russie, mais pas à une participation aux JO de Paris même peut-être sous une bannière neutre pas forcément capable d'atteindre des altitudes spatiales au départ de Moscou. La Russie avec quelle véritable "puissance" nucléaire pour dominer "le monde entier" et donc aussi la France ?
Et les USA ?       

Romane a écrit:Ils sont mécaniquement plus forts, population, immensité du territoire, ressources du sous-sol.
Ça va se terminer soit par la mort de Poutine, soit par l'assassinat de Zelinsky, soit par le lâchage des Américains.

  C'est Putin qui devrait disparaitre pour qu'enfin cette guerre se termine -- quand à l'entrée de l'Ukraine dans l'Europe elle est désirée par nos oligarques Européens --  ça ne va pas être simple avec la corruption qu'il y a  dans ce pays -

"Prendre" ou plutôt reprendre ... Kiev et donc l'Ukraine avec en plus d'autres territoires anciennement réunis sous une même autorité ... à reprendre aussi !

L'ancienne honnêteté nationale russe détenue par qui est où actuellement ?
Par Minsk et le Belarus plutôt que par Vladimir Poutine ? La vérité russe actuelle et donc aussi ancienne est-elle plutôt située en Moldavie ou à Lviv ? Odessa ?
Cette façon d'affirmer "l'intelligence" russe historique uniquement au départ de Moscou et par la bouche de Vladimir Poutine est-elle dénuée de vérité ? Lénine et son mausolée pour quelle ancienne histoire portée uniquement par la "Russie de Vladimir Poutine" ? La part ukrainienne dans l'histoire russe est-elle correctement défendue aujourd'hui par Kiev ?

Pour un regard sur l'histoire russe depuis la France ? Qui pour ouvrir honnêtement la porte ?
Volodymyr Zelensky ou Vladimir Poutine ?
Qui pour fermer honnêtement les portes des prisons russes ? Dimitri Medvedev ?