: le gouvernement invective Le Pen après la tribune des généraux .

par ledevois Mer 28 Avr - 19:31

ILS n'y connaissent rien à L'Armée , ils n'ont pas fait de service Militaire , la Plupart sont anti Militariste ;que voulez vous faire avec ça !!
Ces militaires, ils savent très bien comment ça se passe quand les politiques ne font pas leur travail, ne font pas respecter la Constitution.
A un moment donné, la situation est si grave qu’on en appelle à l'armée», avait réagi le 27 avril sur France Info Marine Le Pen, appelant les signataires à la rejoindre.

Georges Kuzmanovic, analyste géopolitique et président du parti République Souveraine, dénonce la lettre ouverte des généraux dans « Valeurs actuelles », qui laisse entendre la possibilité d'un putsch, ainsi que la défense de Marine Le Pen.

Le 21 avril 1961, les généraux Salan, Challe, Zeller, Jouhaud et quelques autres déclenchaient à Alger le « putsch des généraux », en réaction à la politique menée par le général de Gaulle, considérée comme une trahison, à savoir cesser la guerre et négocier l’indépendance de l’Algérie.
Ce triste évènement, qui avait conduit notre pays à une guerre civile larvée menée par l’OAS (Organisation de l’armée secrète) et à l’attentat contre le général de Gaulle, Valeurs actuelles a choisi de le commémorer à sa manière en publiant, soixante ans plus tard, ce 21 avril 2021, l’appel d’un quarteron de généraux à la retraite « pour un retour de l'honneur et du devoir au sein de la classe politique », cosigné par près d’un millier de militaires. Je suis intimement convaincu que la date n’a pas été choisie au hasard. Elle inscrit cet appel dans une lignée assumée.

[size=31]ARMÉE PUTSCHISTE ?[/size]

Deux jours plus tard, dans le même hebdomadaire, Marine Le Pen a soutenu l’appel, comme un clin d’œil à la ligne antigaulliste de Jean-Marie Le Pen et de sa famille politique. Elle a proposé à ces militaires de la rejoindre « pour le redressement » et « le salut du pays » ; mais c’est déjà fait, puisque nombre d’entre eux sont encartés au RN ou proches de cette formation politique.
Il s’agit principalement de militaires depuis longtemps à la retraite, et pour beaucoup devenus militants politiques. Certains ont d’ailleurs perdu leurs titres à la suite de propos ou d’attitudes jugées problématiques par l’institution militaire, tant ils étaient en décalage avec les principes républicains. D’ailleurs, la ministre des Armées, Florence Parly, a fustigé cette tribune en rappelant à Marine Le Pen que « deux principes immuables guident l’action des militaires vis-à-vis du politique : neutralité et loyauté ». Florence Parly aurait bien fait de se souvenir de ces principes lors de la répression des gilets jaunes.

[size=31]PAS DE RALLIEMENT MASSIF

Dans leur appel, les signataires veulent faire croire au ralliement massif de l’armée d’active. Je n’y crois pas. L’armée que je connais est républicaine dans sa grande majorité et si ceux qui la composent peuvent être critiques en leur for intérieur quant à l’évolution de la société, ils refuseraient de s’engager dans une aventure putschiste.
[/size]

[size=44]« Ces critiques sont néanmoins bien limitées et circonstanciées »[/size]

[size]
Notons que certains constats évoqués dans l’appel sont justifiés, mais très parcellaires et biaisés. Ainsi, les signataires critiquent légitimement le communautarisme qui gangrène certains de nos quartiers, les théories racialistes et décoloniales, le rejet des symboles de la nation, ou les territoires perdus de la République, livrés aux islamistes et aux gangs mafieux. On y trouve également une brève critique de l’instrumentalisation partisane des forces de l’ordre par le gouvernement lors de la répression contre les Gilets jaunes.

[size=31]ET LA SOUVERAINETÉ, ALORS ?[/size]

Ces critiques sont néanmoins bien limitées et circonstanciées. On ne trouvera rien dans cet appel sur le néolibéralisme qui saborde la France et la République depuis plus de quarante ans ; rien sur les conditions socio-économiques de plus en plus dégradées qui, si elles n’excusent pas les comportements antisociaux, sont cruciales pour les contextualiser ; rien non plus sur la trahison d’une partie des élites, Emmanuel Macron en tête.
Que n’évoque-t-il pas la responsabilité de ce dernier dans la vente d’Alstom, la fusion de Nexter avec l’allemand KMW (adieu à nos chars), la cession des chantiers navals de Saint-Nazaire, héritage du cardinal de Richelieu ? Encore plus étonnant, on n’y trouve aucune critique du sabotage des intérêts nationaux français au profit d’organisations supranationales, ni des transferts de souveraineté de la France vers l’UE ou l’OTAN.

[size=31]PATRIOTES SÉLECTIFS[/size]

L’insupportable capitulard d’Aix-la-Chapelle ne semble pas inquiéter outre mesure ces patriotes bien sélectifs, qui ne mentionnent pas plus la désindustrialisation, la casse des services publics (dont l’armée) ni la destruction du modèle social français hérité du Conseil national de la Résistance.
Et pour cause. L’essence de l’appel, son message politique central tient en ce paragraphe proprement ahurissant : « Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national ».

[size=31]LE VRAI RÔLE DE L'ARMÉE[/size]

C'est un appel à la sédition militaire et à la guerre civile, ou leur justification. C’est là que le choix de la date du 21 avril pour sortir cette tribune prend tout son sens, comme une mise en garde. Il faut le dire clairement, l’armée défend l’intégrité du territoire national et les intérêts de la nation à l’extérieur de ses frontières. Elle ne doit pas se mêler d’affaires intérieures, qui sont du ressort de la police nationale.
La confusion a été introduite dans ce domaine sous la présidence de Nicolas Sarkozy qui a été à l’origine d’un Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, initiant un mélange des genres que notre République pourrait payer un jour. La ministre Florence Parly le regrette aujourd’hui, mais sans y remédier.

[size=31]ÉPUISANTE ET INUTILE OPÉRATION SENTINELLE[/size]

Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy ou Emmanuel Macron ne sont pas les seuls responsables politiques plongeant dans la facilité du recours aux armées pour tenter de résoudre des problèmes sociaux structurels. Cette tentative a toujours été un échec et une tragédie morale nationale. Que l’on se remémore 1830, 1848 ou la Commune de Paris – nous célébrerons bientôt le 150e anniversaire de la semaine sanglante. Cette dérive n’est pas l’apanage de la droite, loin de là. Plus récemment, en 1948, Jules Moch lança l’armée contre les mineurs du Nord.
[/size]

[size=44]« Il n’en est jamais sorti et il n’en sortira jamais rien de bon, sauf le déshonneur »[/size]

[size]
Aujourd’hui encore, on trouve des politiques, dits de gauche, assez inconséquents pour espérer que l’armée résolve les « problèmes des banlieues ». Parmi eux on trouve Manuel Valls, Ségolène Royal ou encore Samia Ghali. François Hollande a lancé et Emmanuel Macron, poursuivi, l’inutile opération Sentinelle qui épuise nos militaires, déjà durement éprouvés par leurs missions à l’international, et les expose aux djihadistes amateurs.
Comme l’a clairement montré un rapport parlementaire rédigé sous la présidence Hollande, elle n’aide en rien à lutter contre le terrorisme ; mais les militaires sont dans nos rues, armes à la main, à la plus grande surprise des autres démocraties européennes, et nos concitoyens s’habituent peu à peu à leur omniprésence.
C’est, je crois, le niveau absolu de la nullité politique. Quand on ne sait plus quoi faire, quand on est responsable de la misère populaire en raison des politiques ineptes qu’on a menées, donner l’armée contre le peuple, c’est avouer non seulement son impuissance à penser autrement la société, mais aussi sa bassesse. Il n’en est jamais sorti et il n’en sortira jamais rien de bon, sauf le déshonneur.

[size=31]CATASTROPHE DE LA GESTION DES GILETS JAUNES[/size]

Emmanuel Macron s’est ainsi définitivement délégitimé au regard de l’histoire en imposant une répression contre son peuple qui ferait pâlir Vladimir Poutine lui-même : 12 000 arrestations, 3 000 condamnations, 1 200 sentences de prison ferme et des centaines de blessés graves, alors même que le mouvement des gilets jaunes ne demandait qu’un peu de justice sociale et fiscale. Rappelons qu’il s’agissait principalement de manifestants pacifiques, pour la plupart non politisés.
Remettons les choses dans le bon ordre : ce sont les manifestants qui ont été agressés par des forces de l’ordre instrumentalisées par le pouvoir politique afin que les citoyens aient peur de manifester, et les casseurs et les black blocks, idiots utiles du système, ont servi à discréditer le mouvement par leurs exactions, jamais sanctionnées.
Nous avons tous été témoins de ce que devient le maintien de l’ordre quand, au lieu d’être assuré par des professionnels comme les CRS ou les gendarmes mobiles (des militaires), il est confié à des non-professionnels comme les policiers de la BAC, de la police judiciaire ou même des policiers administratifs. Ce fut le chaos – et encore, ils n’avaient pas réellement d’armes de guerre, « juste » des flash-balls et des grenades de désencerclement.

[size=31]UNE SOLUTION POLITIQUE, PAS MILITAIRE[/size]

Il est aisé d’imaginer la catastrophe si des militaires, entraînés à tuer et à détruire, utilisaient leurs armes contre une population civile. Quand la crise économique et sociale est trop grave, la solution ne peut pas être militaire, elle doit être politique.
Ce n’est pas la première fois que Valeurs actuelles offre ses colonnes à de tels propos. Je me souviens que lorsque je montais moi-même dans les derniers wagons du service militaire, des généraux du même tonneau que ceux qui viennent de s’exprimer dans cet appel du 21 avril se félicitaient de la fin du service militaire en déclarant que… des militaires professionnels n’hésiteraient pas à tirer dans le tas, le cas échéant.

[size=31]REVENIR À UN SERVICE NATIONAL[/size]

Ces propos et cette dernière tribune devraient déciller les yeux à une certaine gauche bourgeoise qui a cru remporter une victoire avec la suspension du service national. Ce qui a été suspendu, c’est un acquis de la Révolution française : le peuple en armes, défendant les institutions qu’il s’est choisies. Le peuple n’y a rien gagné, au contraire. Il faudrait revenir à un service national à composante militaire.
[/size]

[size=44]« Un petit putsch ne résoudrait rien »[/size]

[size]
Face à la crise structurelle d’un système néolibéral à bout de course, face à une crise sanitaire qui épuise les Français et annonce une crise économique sans précédent, l’unité républicaine est de rigueur contre tous les séparatismes : contre les identitaires de la foi islamique et autres racialistes importateurs d’un modèle anglo-saxon délétère, contre les fossoyeurs du modèle social français, contre les oligarques traîtres à la nation, et contre les aventuriers militaristes d’extrême droite.
Un petit putsch ne résoudrait rien. Au contraire, en ajoutant la mort à la misère, il ouvrirait une période d’instabilité et de violence qui serait fatale à notre pays. Les politiques qui défendent de telles options ne méritent pas de gouverner.
À LIRE AUSSI : Tribune des militaires dans "Valeurs actuelles" : Florence Parly exige des sanctions[/size]
https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/tribune-des-generaux-dans-valeurs-actuelles-un-petit-putsch-pour-que-tout-rentre-dans-lordre

par **Nadou** Jeu 29 Avr - 11:00

Les aventuriers militaristes d’extrême droite.

Un petit putsch ne résoudrait rien. Au contraire, en ajoutant la mort à la misère, il ouvrirait une période d’instabilité et de violence qui serait fatale à notre pays. Les politiques qui défendent de telles options ne méritent pas de gouverner.

Alors les militaires, les RN ne méritent pas de gouverner.

par ledevois Jeu 29 Avr - 11:08

Nadou a écrit:Les aventuriers militaristes d’extrême droite.

Un petit putsch ne résoudrait rien. Au contraire, en ajoutant la mort à la misère, il ouvrirait une période d’instabilité et de violence qui serait fatale à notre pays. Les politiques qui défendent de telles options ne méritent pas de gouverner.

Alors les militaires, les RN ne méritent pas de gouverner.

Les militaires donnent un avis sans pour cela désirer un putsch --

par Sapeur Lipopète Jeu 29 Avr - 11:13

Nadou a écrit:Les aventuriers militaristes d’extrême droite.

Un petit putsch ne résoudrait rien. Au contraire, en ajoutant la mort à la misère, il ouvrirait une période d’instabilité et de violence qui serait fatale à notre pays. Les politiques qui défendent de telles options ne méritent pas de gouverner.

Alors les militaires, les RN ne méritent pas de gouverner.

Mais où as-tu vu qu'il est question de putsch ?
T'es vraiment intoxiquée... .

par Forcheville Jeu 29 Avr - 11:26

58% des Français(dont je suis) approuvent cette tribune.
Donc d'après certains ici 58% de "putschistes": ceux là ne supportent pas que le thermomètre affiche 39°. Ils veulent le casser.

Est-ce-bien raisonnable ?

par Snub 36 Jeu 29 Avr - 12:08

Forcheville a écrit:58% des Français(dont je suis) approuvent cette tribune.
Donc d'après certains ici 58% de "putschistes": ceux là ne supportent pas que le thermomètre affiche 39°. Ils veulent le casser.

Est-ce-bien raisonnable ?

Raisonnables certes pas, mais une idéologie de gauche très certainement

par ledevois Jeu 29 Avr - 12:25

Snub 36 a écrit:
Forcheville a écrit:58% des Français(dont je suis) approuvent cette tribune.
Donc d'après certains ici 58% de "putschistes": ceux là ne supportent pas que le thermomètre affiche 39°. Ils veulent le casser.

Est-ce-bien raisonnable ?

Raisonnables certes pas, mais une idéologie de gauche très certainement

Pauvres militaires ; même plus le droit de s'exprimer -

par **Nadou** Jeu 29 Avr - 12:35

Sapeur Lipopète a écrit:
Nadou a écrit:Les aventuriers militaristes d’extrême droite.

Un petit putsch ne résoudrait rien. Au contraire, en ajoutant la mort à la misère, il ouvrirait une période d’instabilité et de violence qui serait fatale à notre pays. Les politiques qui défendent de telles options ne méritent pas de gouverner.

Alors les militaires, les RN ne méritent pas de gouverner.

Mais où as-tu vu qu'il est question de putsch ?
T'es vraiment intoxiquée... .

Quand les militaires rejoignent un parti en montrant leurs gros muscles et en se réclamant de l'ordre et de la force contre les Français qui ne seraient pas de leurs idées, j'appelle cela la menace d'une dictature militaire mais je suis de gauche et les militaires, dans tous les pays, qui se sont montrés menaçants, on sait que ça s'est toujours mal terminé.

Tous les partis du gauche jusqu'au centre, voire de droite républicaine partagent mon avis. Hamon, Guillaume Larrivé, Mélenchon, Coquerel seraient-ils intoxiqués par le macronisme ?
Il n'y aurait que la droite de la droite qui soutiendrait cette tribune et ne serait pas intoxiquée ...

Qu'en pense Diviciac, qui a un avis sur tous les sujets ?

par **Nadou** Jeu 29 Avr - 12:38

Au nom de qui parlent ces militaires ? de l'armée ?
Sinon, c'est une milice privée.
Rappelons que certains d'entre eux faisaient partie du service d'ordre de MLP.

par **Nadou** Jeu 29 Avr - 12:39

Enfin Sapeur, tu as tous tes copains d'extrême-droite du forum qui te soutiennent !

par Forcheville Jeu 29 Avr - 13:33

Nadou a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:

Mais où as-tu vu qu'il est question de putsch ?
T'es vraiment intoxiquée... .

Quand les militaires rejoignent un parti en montrant leurs gros muscles et en se réclamant de l'ordre et de la force contre les Français qui ne seraient pas de leurs idées, j'appelle cela la menace d'une dictature militaire mais je suis de gauche et les militaires, dans tous les pays, qui se sont montrés menaçants, on sait que ça s'est toujours mal terminé.

Tous les partis du gauche jusqu'au centre, voire de droite républicaine partagent mon avis. Hamon, Guillaume Larrivé, Mélenchon, Coquerel seraient-ils intoxiqués par le macronisme ?
Il n'y aurait que la droite de la droite qui soutiendrait cette tribune et ne serait pas intoxiquée ...

Qu'en pense Diviciac, qui a un avis sur tous les sujets ?

58% à "droite de la droite de la droite"!

Les faits sont têtus, et vous aussi.
En appeler à Diviciac pour vous conforter dans votre opinion traduit chez vous un certain désarroi, il ne bénéficie pas d'habitude de cette soudaine sollicitude de votre part.

par Forcheville Jeu 29 Avr - 13:36

Nadou a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:

Mais où as-tu vu qu'il est question de putsch ?
T'es vraiment intoxiquée... .

Quand les militaires rejoignent un parti en montrant leurs gros muscles et en se réclamant de l'ordre et de la force contre les Français qui ne seraient pas de leurs idées, j'appelle cela la menace d'une dictature militaire mais je suis de gauche et les militaires, dans tous les pays, qui se sont montrés menaçants, on sait que ça s'est toujours mal terminé.

Tous les partis du gauche jusqu'au centre, voire de droite républicaine partagent mon avis. Hamon, Guillaume Larrivé, Mélenchon, Coquerel seraient-ils intoxiqués par le macronisme ?
Il n'y aurait que la droite de la droite qui soutiendrait cette tribune et ne serait pas intoxiquée ...

Qu'en pense Diviciac, qui a un avis sur tous les sujets ?

Heureusement que non!

par Diviciac Jeu 29 Avr - 14:07

Nadou a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:

Mais où as-tu vu qu'il est question de putsch ?
T'es vraiment intoxiquée... .

Quand les militaires rejoignent un parti en montrant leurs gros muscles et en se réclamant de l'ordre et de la force contre les Français qui ne seraient pas de leurs idées, j'appelle cela la menace d'une dictature militaire mais je suis de gauche et les militaires, dans tous les pays, qui se sont montrés menaçants, on sait que ça s'est toujours mal terminé.

Tous les partis du gauche jusqu'au centre, voire de droite républicaine partagent mon avis. Hamon, Guillaume Larrivé, Mélenchon, Coquerel seraient-ils intoxiqués par le macronisme ?
Il n'y aurait que la droite de la droite qui soutiendrait cette tribune et ne serait pas intoxiquée ...

Qu'en pense Diviciac, qui a un avis sur tous les sujets ?

Je l'ai déjà donné, mon avis , tu n'as qu'à être plus attentive.

par ledevois Jeu 29 Avr - 16:41

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

Quand les militaires rejoignent un parti en montrant leurs gros muscles et en se réclamant de l'ordre et de la force contre les Français qui ne seraient pas de leurs idées, j'appelle cela la menace d'une dictature militaire mais je suis de gauche et les militaires, dans tous les pays, qui se sont montrés menaçants, on sait que ça s'est toujours mal terminé.

Tous les partis du gauche jusqu'au centre, voire de droite républicaine partagent mon avis. Hamon, Guillaume Larrivé, Mélenchon, Coquerel seraient-ils intoxiqués par le macronisme ?
Il n'y aurait que la droite de la droite qui soutiendrait cette tribune et ne serait pas intoxiquée ...

Qu'en pense Diviciac, qui a un avis sur tous les sujets ?

Je l'ai déjà donné, mon avis , tu n'as qu'à être plus attentive.

Si une guerre civile éclate c'est mieux que ce soit les militaires qui s'en occupe -

par **Nadou** Jeu 29 Avr - 17:35

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:

Mais où as-tu vu qu'il est question de putsch ?
T'es vraiment intoxiquée... .

Quand les militaires rejoignent un parti en montrant leurs gros muscles et en se réclamant de l'ordre et de la force contre les Français qui ne seraient pas de leurs idées, j'appelle cela la menace d'une dictature militaire mais je suis de gauche et les militaires, dans tous les pays, qui se sont montrés menaçants, on sait que ça s'est toujours mal terminé.

Tous les partis du gauche jusqu'au centre, voire de droite républicaine partagent mon avis. Hamon, Guillaume Larrivé, Mélenchon, Coquerel seraient-ils intoxiqués par le macronisme ?
Il n'y aurait que la droite de la droite qui soutiendrait cette tribune et ne serait pas intoxiquée ...

Qu'en pense Diviciac, qui a un avis sur tous les sujets ?

Je l'ai déjà donné, mon avis , tu n'as qu'à être plus attentive.

D'habitude, rabâcher ne te pose pas problème !

par **Nadou** Jeu 29 Avr - 17:37

Forcheville a écrit:
Nadou a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:

Mais où as-tu vu qu'il est question de putsch ?
T'es vraiment intoxiquée... .

Quand les militaires rejoignent un parti en montrant leurs gros muscles et en se réclamant de l'ordre et de la force contre les Français qui ne seraient pas de leurs idées, j'appelle cela la menace d'une dictature militaire mais je suis de gauche et les militaires, dans tous les pays, qui se sont montrés menaçants, on sait que ça s'est toujours mal terminé.

Tous les partis du gauche jusqu'au centre, voire de droite républicaine partagent mon avis. Hamon, Guillaume Larrivé, Mélenchon, Coquerel seraient-ils intoxiqués par le macronisme ?
Il n'y aurait que la droite de la droite qui soutiendrait cette tribune et ne serait pas intoxiquée ...

Qu'en pense Diviciac, qui a un avis sur tous les sujets ?

58% à "droite de la droite de la droite"!

Les faits sont têtus, et vous aussi.
En appeler à Diviciac pour vous conforter dans votre opinion traduit chez vous un certain désarroi, il ne bénéficie pas d'habitude de cette soudaine sollicitude de votre part.

Ah ! Pour Diviciac et Sapeur nous nous connaissons depuis au moins 18 ans ! Ne vous inquiétez pas pour nos relations, elles ont beaucoup fluctuées depuis l'origine !

par Diviciac Jeu 29 Avr - 17:43

ledevois a écrit:
Diviciac a écrit:

Je l'ai déjà donné, mon avis , tu n'as qu'à être plus attentive.

Si une guerre civile éclate c'est mieux que ce soit les militaires qui s'en occupe -

Comme ils ne sont pas tous d'accord , les militaires, le mieux serait de les laisser se battre entre eux: c'est leur métier et rien ne vaut un travail de professionnels .

par Diviciac Jeu 29 Avr - 17:46

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Je l'ai déjà donné, mon avis , tu n'as qu'à être plus attentive.

D'habitude, rabâcher ne te pose pas problème !

Si , si : avec Magic en particulier.
Au fait, sur le duo Castex Véran dont l'un dit le contraire de l'autre, tu as un avis ?

par Diviciac Jeu 29 Avr - 17:49

Nadou a écrit:
Forcheville a écrit:

58% à "droite de la droite de la droite"!

Les faits sont têtus, et vous aussi.
En appeler à Diviciac pour vous conforter dans votre opinion traduit chez vous un certain désarroi, il ne bénéficie pas d'habitude de cette soudaine sollicitude de votre part.

Ah ! Pour Diviciac et Sapeur nous nous connaissons depuis au moins 18 ans ! Ne vous inquiétez pas pour nos relations, elles ont beaucoup fluctuées depuis l'origine !

Depuis ta conversion à la droite et ta maréactionisation , en particulier.

par Athos13 Jeu 29 Avr - 17:53

Je me souviens qu'un certain général (à titre temporaire) avait quitté son unité et le gouvernement en Juin 1940, en désobéissant volontairement aux ordres donnés...
Faudrait savoir...

par Athos13 Jeu 29 Avr - 17:58

Ce général (à titre temporaire) avait appelé, de Londres, à la dissidence et à la désertion... En oubliant que le 18 juin 1940, ses camarades se battaient encore.
Vous voyez de qui je veux parler ?

par Sapeur Lipopète Jeu 29 Avr - 18:02

Athos13 a écrit:Ce général (à titre temporaire) avait appelé, de Londres, à la dissidence et à la désertion... En oubliant que le 18 juin 1940, ses camarades se battaient encore.
Vous voyez de qui je veux parler ?

Parle-nous aussi du rôle de l'armée dans l'affaire Dreyfus !

par Antichrist Jeu 29 Avr - 21:11

Athos13 a écrit:Je me souviens qu'un certain général (à titre temporaire) avait quitté son unité et le gouvernement en Juin 1940, en désobéissant volontairement aux ordres donnés...
Faudrait savoir...

bonsoir athos13

je crois que cela ne s'est pas passé comme vous le decrivez

par Antichrist Jeu 29 Avr - 21:15

Athos13 a écrit:Ce général (à titre temporaire) avait appelé, de Londres, à la dissidence et à la désertion... En oubliant que le 18 juin 1940, ses camarades se battaient encore.
Vous voyez de qui je veux parler ?

bonsoir athos13

vous faites une legere erreur..
le 18 plus personne ne se battait...puisque le chef des armés avait dit stop... le 17

pour rappel

Le discours du 17 juin 1940

Français !

à l’appel de M. le président de la République, j’assume à partir d’aujourd’hui la direction du gouvernement de la France. Sûr de l’affection de notre admirable armée, qui lutte avec un héroïsme digne de ses longues traditions militaires contre un ennemi supérieur en nombre et en armes, sûr que par sa magnifique résistance elle a rempli son devoir vis-à-vis de nos alliés, sûr de l’appui des anciens combattants que j’ai eu la fierté de commander, sûr de la confiance du peuple tout entier, je fais à la France le don de ma personne pour atténuer son malheur.

En ces heures douloureuses, je pense aux malheureux réfugiés, qui, dans un dénuement extrême, sillonnent nos routes. Je leur exprime ma compassion et ma sollicitude. C’est le coeur serré que je vous dis aujourd’hui qu’il faut cesser le combat.

Je me suis adressé cette nuit à l’adversaire pour lui demander s’il est prêt à rechercher avec nous, entre soldats, après la lutte et dans l’honneur, les moyens de mettre un terme aux hostilités.

Que tous les Français se groupent autour du gouvernement que je préside pendant ces dures épreuves et fassent taire leur angoisse pour n’écouter que leur foi dans le destin de la patrie.

par Contenu sponsorisé

: le gouvernement invective Le Pen après la tribune des généraux .