L'heure n'est pas à la polémique.
Page 1 sur 6 • Partagez
Page 1 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Tiote valisse- Messages : 4825
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
en periode de guerre...
on aurait put pendre martinez...
pour avoir osé demander de faire greve en pleine crise sanitaire mondiale.
pas 12 balles dans la peau...trop d'honneur et c'est un civil.
non pendu comme mussolini
Antichrist- Messages : 4012
Date d'inscription : 28/05/2019
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Antichrist a écrit:en periode de guerre...ledevois a écrit:
Heureusement que nous ne sommes pas en période de guerre -- qu'elle écatombe cela serait --
on aurait put pendre martinez...
pour avoir osé demander de faire greve en pleine crise sanitaire mondiale.
pas 12 balles dans la peau...trop d'honneur et c'est un civil.
non pendu comme mussolini
Ce n'est pas le genre des Français de pendre un syndicaliste -- je vous donne raison que Martinez pousse le bouchon un peu trop loin --
Cependant nous sommmes un pays en faillite et Martinez ne gère pas le pays -
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Antichrist a écrit:en periode de guerre...ledevois a écrit:
Heureusement que nous ne sommes pas en période de guerre -- qu'elle écatombe cela serait --
on aurait put pendre martinez...
pour avoir osé demander de faire greve en pleine crise sanitaire mondiale.
pas 12 balles dans la peau...trop d'honneur et c'est un civil.
non pendu comme mussolini
Ce n'est pas le genre des Français de pendre un syndicaliste -- je vous donne raison que Martinez pousse le bouchon un peu trop loin --
Cependant nous sommmes un pays en faillite et Martinez ne gère pas le pays -
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
ledevois a écrit:Antichrist a écrit:
en periode de guerre...
on aurait put pendre martinez...
pour avoir osé demander de faire greve en pleine crise sanitaire mondiale.
pas 12 balles dans la peau...trop d'honneur et c'est un civil.
non pendu comme mussolini
Ce n'est pas le genre des Français de pendre un syndicaliste -- je vous donne raison que Martinez pousse le bouchon un peu trop loin --
Cependant nous sommmes un pays en faillite et Martinez ne gère pas le pays -
Martinez ne fait que son boulot de syndicaliste: défendre des employés que les gentils patrons envoient sans protection au contact d'un public potentiellement infecté ou dans un environnement pourri de miasmes . Risquer sa vie pour vider les poubelles ou livrer des patates, ce n'est pas leur vocation.
Les ouvriers au smic n'ont pas postulé pour jouer dans le Salaire de la Peur.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Non, l’heure n’est plus à la polémique, il ne vous reste plus que la prière pour vous et vos proches.
Sérieusement Tiote, comment pouvez-vous écrire ces sottises ?
Oui, nous sommes des connards qui n’avons pas su prendre des mesures énergiques. Nous continuons d’ailleurs à le faire.
Ce matin, votre Gourou a promis des respirateurs pour le 15 mai prochain. Donc, d’ici là et en absence de traitement (les essais Discovery tardent et sont menés n’importe comment), nous allons pouvoir compter nos morts.
Vous me direz ca n’est pas trop grave, la moyenne d’âge est élevée donc.....
Sérieusement Tiote, comment pouvez-vous écrire ces sottises ?
Oui, nous sommes des connards qui n’avons pas su prendre des mesures énergiques. Nous continuons d’ailleurs à le faire.
Ce matin, votre Gourou a promis des respirateurs pour le 15 mai prochain. Donc, d’ici là et en absence de traitement (les essais Discovery tardent et sont menés n’importe comment), nous allons pouvoir compter nos morts.
Vous me direz ca n’est pas trop grave, la moyenne d’âge est élevée donc.....
"Ce qui est certain c'est que ce Macron, personnage mineur de l'histoire romaine, mettra fin à ses jours et à ceux de sa femme sous la pression de Caligula"
dugenou- Messages : 4957
Date d'inscription : 02/07/2017
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Sérieusement ...OUI. Je ne peux pas admettre qu'en une période si difficile pour tous, certains ne pensent qu'à polémiquer ... il y a quand même mieux à faire. Comme le dit l'un de ces ex-ministres, il sera toujours temps de rendre des comptes après (quand nous serons débarrassés de cette saleté de virus). L'urgence n'est pas à la critique et normalement tu devrais le savoir mieux que chacun de nous. Comment veux-tu que les Français aient le moral lorsqu'ils entendent toutes ces querelles qui, en vérité, ne sont que bassement politiciennes?dugenou a écrit:Non, l’heure n’est plus à la polémique, il ne vous reste plus que la prière pour vous et vos proches.
Sérieusement Tiote, comment pouvez-vous écrire ces sottises ?
Oui, nous sommes des connards qui n’avons pas su prendre des mesures énergiques. Nous continuons d’ailleurs à le faire.
Ce matin, votre Gourou a promis des respirateurs pour le 15 mai prochain. Donc, d’ici là et en absence de traitement (les essais Discovery tardent et sont menés n’importe comment), nous allons pouvoir compter nos morts.
Vous me direz ca n’est pas trop grave, la moyenne d’âge est élevée donc.....
Tiote valisse- Messages : 4825
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Tiote valisse a écrit:Sérieusement ...OUI. Je ne peux pas admettre qu'en une période si difficile pour tous, certains ne pensent qu'à polémiquer ... il y a quand même mieux à faire. Comme le dit l'un de ces ex-ministres, il sera toujours temps de rendre des comptes après (quand nous serons débarrassés de cette saleté de virus). L'urgence n'est pas à la critique et normalement tu devrais le savoir mieux que chacun de nous. Comment veux-tu que les Français aient le moral lorsqu'ils entendent toutes ces querelles qui, en vérité, ne sont que bassement politiciennes?dugenou a écrit:Non, l’heure n’est plus à la polémique, il ne vous reste plus que la prière pour vous et vos proches.
Sérieusement Tiote, comment pouvez-vous écrire ces sottises ?
Oui, nous sommes des connards qui n’avons pas su prendre des mesures énergiques. Nous continuons d’ailleurs à le faire.
Ce matin, votre Gourou a promis des respirateurs pour le 15 mai prochain. Donc, d’ici là et en absence de traitement (les essais Discovery tardent et sont menés n’importe comment), nous allons pouvoir compter nos morts.
Vous me direz ca n’est pas trop grave, la moyenne d’âge est élevée donc.....
Sans déconner ?
Tu te crois plus utile au peuple en tressant des couronnes de laurier à Manu sur un petit forum privé que moi qui le critique ?
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Je n'ai pas la prétention, moi, d'être utile ... la question n'est pas là. C'est toi qui l'as en nous bassinant à longueur de temps et de posts avec tes critiques qui, justement, n'aboutiront à rien de constructif puisqu'elles sont faites sur un tout petit forum à l'audience quasi nulle. Avec ta 'grande gueule', tu devrais t'engager dans un média beaucoup plus influant comme le fait, par exemple, Alain Duhamel ...Diviciac a écrit:Tiote valisse a écrit:
Sérieusement ...OUI. Je ne peux pas admettre qu'en une période si difficile pour tous, certains ne pensent qu'à polémiquer ... il y a quand même mieux à faire. Comme le dit l'un de ces ex-ministres, il sera toujours temps de rendre des comptes après (quand nous serons débarrassés de cette saleté de virus). L'urgence n'est pas à la critique et normalement tu devrais le savoir mieux que chacun de nous. Comment veux-tu que les Français aient le moral lorsqu'ils entendent toutes ces querelles qui, en vérité, ne sont que bassement politiciennes?
Sans déconner ?
Tu te crois plus utile au peuple en tressant des couronnes de laurier à Manu sur un petit forum privé que moi qui le critique ?
Tiote valisse- Messages : 4825
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Pffff !!!Tiote valisse a écrit:Je n'ai pas la prétention, moi, d'être utile ... la question n'est pas là. C'est toi qui l'as en nous bassinant à longueur de temps et de posts avec tes critiques qui, justement, n'aboutiront à rien de constructif puisqu'elles sont faites sur un tout petit forum à l'audience quasi nulle. Avec ta 'grande gueule', tu devrais t'engager dans un média beaucoup plus influant comme le fait, par exemple, Alain Duhamel ...Diviciac a écrit:
Sans déconner ?
Tu te crois plus utile au peuple en tressant des couronnes de laurier à Manu sur un petit forum privé que moi qui le critique ?
Si je peux avoir eu une utilité c'est dans mon entourage en conseillant par exemple de porter un masque quand ta bande de cinglés affirmait encore que ça ne servait à rien.
Aujourd'hui nous arrivent de partout des astuces pour en bricoler soi-même. Pas efficaces à 100% certes mais qui évitent bien des propagations, plus personne ne le nie.
Nadou doit être utile aussi: en gardant une distance de deux mètres (comme par exemple en Suisse ) et pas un. Bref ce qui est utile ce n'est pas de faire confiance au gouvernement , c'est de s'en méfier .
J'espère au moins que les critiques aboutiront à une condamnation pour mensonge d'Etat pour minimiser les effets de la pénurie en mettant la vie d'autrui en danger .
«On est dans un régime autoritaire» avec «un pouvoir qui n'écoute pas, qui n'en fait qu'à sa tête, qui assiste à la souffrance des citoyens sans réagir».
Ségolène Royal
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Diviciac a écrit:Pffff !!!Tiote valisse a écrit:
Je n'ai pas la prétention, moi, d'être utile ... la question n'est pas là. C'est toi qui l'as en nous bassinant à longueur de temps et de posts avec tes critiques qui, justement, n'aboutiront à rien de constructif puisqu'elles sont faites sur un tout petit forum à l'audience quasi nulle. Avec ta 'grande gueule', tu devrais t'engager dans un média beaucoup plus influant comme le fait, par exemple, Alain Duhamel ...
Si je peux avoir eu une utilité c'est dans mon entourage en conseillant par exemple de porter un masque quand ta bande de cinglés affirmait encore que ça ne servait à rien.
Aujourd'hui nous arrivent de partout des astuces pour en bricoler soi-même. Pas efficaces à 100% certes mais qui évitent bien des propagations, plus personne ne le nie.
Nadou doit être utile aussi: en gardant une distance de deux mètres (comme par exemple en Suisse ) et pas un. Bref ce qui est utile ce n'est pas de faire confiance au gouvernement , c'est de s'en méfier .
J'espère au moins que les critiques aboutiront à une condamnation pour mensonge d'Etat pour minimiser les effets de la pénurie en mettant la vie d'autrui en danger .
Elle à raison ségolène -- on oublie vite le tabassage et le gazage des infirmières réclamant plus de moyens --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
C’est quand même bête et très dommage qu’un type aussi intelligent que toi, qui est capable de proposer à l’avance, des solutions efficaces pour combattre ce terrible virus jusqu’alors inconnu, se limite à conseiller les membres de son entourage -- quelle chance ils ont -- et à quelques clampins d’un minuscule forum -- que des ingrats -- alors que il aurait pu sauver la France … que dis-je ... le monde entier !Diviciac a écrit:Pffff !!!Tiote valisse a écrit:
Je n'ai pas la prétention, moi, d'être utile ... la question n'est pas là. C'est toi qui l'as en nous bassinant à longueur de temps et de posts avec tes critiques qui, justement, n'aboutiront à rien de constructif puisqu'elles sont faites sur un tout petit forum à l'audience quasi nulle. Avec ta 'grande gueule', tu devrais t'engager dans un média beaucoup plus influant comme le fait, par exemple, Alain Duhamel ...
Si je peux avoir eu une utilité c'est dans mon entourage en conseillant par exemple de porter un masque quand ta bande de cinglés affirmait encore que ça ne servait à rien.
Aujourd'hui nous arrivent de partout des astuces pour en bricoler soi-même. Pas efficaces à 100% certes mais qui évitent bien des propagations, plus personne ne le nie.
Nadou doit être utile aussi: en gardant une distance de deux mètres (comme par exemple en Suisse ) et pas un. Bref ce qui est utile ce n'est pas de faire confiance au gouvernement , c'est de s'en méfier .
J'espère au moins que les critiques aboutiront à une condamnation pour mensonge d'Etat pour minimiser les effets de la pénurie en mettant la vie d'autrui en danger .
Tiote valisse- Messages : 4825
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Tiote valisse a écrit:C’est quand même bête et très dommage qu’un type aussi intelligent que toi, qui est capable de proposer à l’avance, des solutions efficaces pour combattre ce terrible virus jusqu’alors inconnu, se limite à conseiller les membres de son entourage -- quelle chance ils ont -- et à quelques clampins d’un minuscule forum -- que des ingrats -- alors que il aurait pu sauver la France … que dis-je ... le monde entier !Diviciac a écrit:
Pffff !!!
Si je peux avoir eu une utilité c'est dans mon entourage en conseillant par exemple de porter un masque quand ta bande de cinglés affirmait encore que ça ne servait à rien.
Aujourd'hui nous arrivent de partout des astuces pour en bricoler soi-même. Pas efficaces à 100% certes mais qui évitent bien des propagations, plus personne ne le nie.
Nadou doit être utile aussi: en gardant une distance de deux mètres (comme par exemple en Suisse ) et pas un. Bref ce qui est utile ce n'est pas de faire confiance au gouvernement , c'est de s'en méfier .
J'espère au moins que les critiques aboutiront à une condamnation pour mensonge d'Etat pour minimiser les effets de la pénurie en mettant la vie d'autrui en danger .
Tu ne te rends pas compte aveuglé par des paroles présidentielle qu'un très grand nombre d'entreprises vont faire faillite avec une avalanche de gens sans travail parce qu'il n' a pas été prévu un minimun de protection pour les Français --
Avec un minimun de protection , -c'est à dire des masques l'économie Française ne serait pas en berne avec des ouvriers confinés chez eux --
Notre vie est un voyage constant, de la naissance à la mort, le paysage change, les gens changent, les besoins se transforment, mais le train continue. La vie, c'est le train, ce n'est pas la gare.
ledevois- Messages : 21434
Date d'inscription : 03/07/2017
Age : 84
Localisation : Cévennes France--Tarragone catalogne
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Tiote valisse a écrit:Je n'ai pas la prétention, moi, d'être utile ... la question n'est pas là. C'est toi qui l'as en nous bassinant à longueur de temps et de posts avec tes critiques qui, justement, n'aboutiront à rien de constructif puisqu'elles sont faites sur un tout petit forum à l'audience quasi nulle. Avec ta 'grande gueule', tu devrais t'engager dans un média beaucoup plus influant comme le fait, par exemple, Alain Duhamel ...Diviciac a écrit:
Sans déconner ?
Tu te crois plus utile au peuple en tressant des couronnes de laurier à Manu sur un petit forum privé que moi qui le critique ?li
Ah ! ce cher Alain Duhamel !
Un incontournable monument du PAF qui était trop petit en 1942 pour chanter les louanges du Maréchal Pétain sur Radio Paris mais qui a su, par une admirable adaptabilité, résister à tous les changements ! Giscardien sous Giscard, socialiste sous Mitterrand, sarkozyste sous sarko et strauss-kahnien sous Hollande. Par une pente qui, au fil des décennies de passage de brosse à reluire du pouvoir en place, lui est devenue une seconde nature , il est macroniste.
Un vrai pro dont l'opportunisme permet de dépasser d'une bonne quinzaine d'années l'âge pivot en continuant à cachetonner sur les médias.
Un vieux de la vieille qui prépare ses sujets en se demandant ce qu'il va bien pouvoir raconter pour avoir l'air intelligent sans trop se mouiller. Sorte de Talleyrand audiovisuel qui a toujours su louvoyer en évitant les écueils de la prise de position hors des clous du pouvoir en place.
Du grand art !
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
bonjour diviciacDiviciac a écrit:Tiote valisse a écrit:
Je n'ai pas la prétention, moi, d'être utile ... la question n'est pas là. C'est toi qui l'as en nous bassinant à longueur de temps et de posts avec tes critiques qui, justement, n'aboutiront à rien de constructif puisqu'elles sont faites sur un tout petit forum à l'audience quasi nulle. Avec ta 'grande gueule', tu devrais t'engager dans un média beaucoup plus influant comme le fait, par exemple, Alain Duhamel ...li
Ah ! ce cher Alain Duhamel !
Un incontournable monument du PAF qui était trop petit en 1942 pour chanter les louanges du Maréchal Pétain sur Radio Paris mais qui a su, par une admirable adaptabilité, résister à tous les changements ! Giscardien sous Giscard, socialiste sous Mitterrand, sarkozyste sous sarko et strauss-kahnien sous Hollande. Par une pente qui, au fil des décennies de passage de brosse à reluire du pouvoir en place, lui est devenue une seconde nature , il est macroniste.
Un vrai pro dont l'opportunisme permet de dépasser d'une bonne quinzaine d'années l'âge pivot en continuant à cachetonner sur les médias.
Un vieux de la vieille qui prépare ses sujets en se demandant ce qu'il va bien pouvoir raconter pour avoir l'air intelligent sans trop se mouiller. Sorte de Talleyrand audiovisuel qui a toujours su louvoyer en évitant les écueils de la prise de position hors des clous du pouvoir en place.
Du grand art !
c'est pas parce qu'un journaliste est opportuniste que ses analyses sont fausses...au contraire
il faut des essaistes de l'opposition...des journalistes de l'opposition...comme ceux proche du pouvoir.
comme depuis 50 ans ont fait de la social democratie...il est donc normal qu'un social democrate comme duhammel
se retrouve...proche de tous les gouvernements depuis 50 ans
Antichrist- Messages : 4012
Date d'inscription : 28/05/2019
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Diviciac a écrit:Tiote valisse a écrit:
Je n'ai pas la prétention, moi, d'être utile ... la question n'est pas là. C'est toi qui l'as en nous bassinant à longueur de temps et de posts avec tes critiques qui, justement, n'aboutiront à rien de constructif puisqu'elles sont faites sur un tout petit forum à l'audience quasi nulle. Avec ta 'grande gueule', tu devrais t'engager dans un média beaucoup plus influant comme le fait, par exemple, Alain Duhamel ...li
Ah ! ce cher Alain Duhamel !
Un incontournable monument du PAF qui était trop petit en 1942 pour chanter les louanges du Maréchal Pétain sur Radio Paris mais qui a su, par une admirable adaptabilité, résister à tous les changements ! Giscardien sous Giscard, socialiste sous Mitterrand, sarkozyste sous sarko et strauss-kahnien sous Hollande. Par une pente qui, au fil des décennies de passage de brosse à reluire du pouvoir en place, lui est devenue une seconde nature , il est macroniste.
Un vrai pro dont l'opportunisme permet de dépasser d'une bonne quinzaine d'années l'âge pivot en continuant à cachetonner sur les médias.
Un vieux de la vieille qui prépare ses sujets en se demandant ce qu'il va bien pouvoir raconter pour avoir l'air intelligent sans trop se mouiller. Sorte de Talleyrand audiovisuel qui a toujours su louvoyer en évitant les écueils de la prise de position hors des clous du pouvoir en place.
Du grand art !
Duhamel est centriste , il a voté Bayrou du Modem qui n'a jamais été précisément sarkozyste.
C'est la nature du centrisme d'être tantôt à gauche, tantôt à droite: à l'époque où il était effectivement giscardien il ne faut pas oublier que Giscard représentait le centre par rapport au RPR de Chirac.
Edgard Faure, autre centriste n'avait-il pas inventé la formule " ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent "
S'il a été socialiste sous Mitterrand , ç'a été plutôt tendance social-démocrate, ce qui ne mange pas de pain: par ex je ne l'ai jamais vu approuver les nationalisations de 81.
Forcheville- Messages : 2727
Date d'inscription : 16/03/2020
Localisation : Marseille
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Antichrist a écrit:bonjour diviciacDiviciac a écrit:
Ah ! ce cher Alain Duhamel !
Un incontournable monument du PAF qui était trop petit en 1942 pour chanter les louanges du Maréchal Pétain sur Radio Paris mais qui a su, par une admirable adaptabilité, résister à tous les changements ! Giscardien sous Giscard, socialiste sous Mitterrand, sarkozyste sous sarko et strauss-kahnien sous Hollande. Par une pente qui, au fil des décennies de passage de brosse à reluire du pouvoir en place, lui est devenue une seconde nature , il est macroniste.
Un vrai pro dont l'opportunisme permet de dépasser d'une bonne quinzaine d'années l'âge pivot en continuant à cachetonner sur les médias.
Un vieux de la vieille qui prépare ses sujets en se demandant ce qu'il va bien pouvoir raconter pour avoir l'air intelligent sans trop se mouiller. Sorte de Talleyrand audiovisuel qui a toujours su louvoyer en évitant les écueils de la prise de position hors des clous du pouvoir en place.
Du grand art !
c'est pas parce qu'un journaliste est opportuniste que ses analyses sont fausses...au contraire
il faut des essaistes de l'opposition...des journalistes de l'opposition...comme ceux proche du pouvoir.
comme depuis 50 ans ont fait de la social democratie...il est donc normal qu'un social democrate comme duhammel
se retrouve...proche de tous les gouvernements depuis 50 ans
Giscard et Sarko socio-démocrates... vous avez des catégorisations politiques qui vous sont pour le moins très particulières.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
et pourtant c'est ce qu'ils ont fait...de la social democratieDiviciac a écrit:Antichrist a écrit:
bonjour diviciac
c'est pas parce qu'un journaliste est opportuniste que ses analyses sont fausses...au contraire
il faut des essaistes de l'opposition...des journalistes de l'opposition...comme ceux proche du pouvoir.
comme depuis 50 ans ont fait de la social democratie...il est donc normal qu'un social democrate comme duhammel
se retrouve...proche de tous les gouvernements depuis 50 ans
Giscard et Sarko socio-démocrates... vous avez des catégorisations politiques qui vous sont pour le moins très particulières.
gros con de hollande...prends le pouvoir sur son parti avec sa gauche (mon ennemie est la finance).
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie
sarko...prends le pouvoir sur son parti avec sa droite (l'episode du karcher dans les cités)
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie.
et pour giscard...c'est l'exact model du socio-democrate.
mais bon...apres l'episode de la coupe du bois...je me demande si vos lunettes ou votre vue est bien adequat.
que se soit sur la buche ou l 'analyse politique.
mais evidement...c'est moi qui suit "particulier"
et puis giscard...on saura jamais.
puisqu'il n'a vecu que ce bel étè indien...avec encore de douce temperature et de fabuleux couchers de soleil.
les premieres gouttes...tomberent en 83...d'où un 1er virage economique de mitterand
et la nomination de fabuis...
Antichrist- Messages : 4012
Date d'inscription : 28/05/2019
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Forcheville a écrit:Diviciac a écrit:
Ah ! ce cher Alain Duhamel !
Un incontournable monument du PAF qui était trop petit en 1942 pour chanter les louanges du Maréchal Pétain sur Radio Paris mais qui a su, par une admirable adaptabilité, résister à tous les changements ! Giscardien sous Giscard, socialiste sous Mitterrand, sarkozyste sous sarko et strauss-kahnien sous Hollande. Par une pente qui, au fil des décennies de passage de brosse à reluire du pouvoir en place, lui est devenue une seconde nature , il est macroniste.
Un vrai pro dont l'opportunisme permet de dépasser d'une bonne quinzaine d'années l'âge pivot en continuant à cachetonner sur les médias.
Un vieux de la vieille qui prépare ses sujets en se demandant ce qu'il va bien pouvoir raconter pour avoir l'air intelligent sans trop se mouiller. Sorte de Talleyrand audiovisuel qui a toujours su louvoyer en évitant les écueils de la prise de position hors des clous du pouvoir en place.
Du grand art !
Duhamel est centriste , il a voté Bayrou du Modem qui n'a jamais été précisément sarkozyste.
C'est la nature du centrisme d'être tantôt à gauche, tantôt à droite: à l'époque où il était effectivement giscardien il ne faut pas oublier que Giscard représentait le centre par rapport au RPR de Chirac.
Edgard Faure, autre centriste n'avait-il pas inventé la formule " ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent "
S'il a été socialiste sous Mitterrand , ç'a été plutôt tendance social-démocrate, ce qui ne mange pas de pain: par ex je ne l'ai jamais vu approuver les nationalisations de 81.
"Duhamel est centriste" et mondialiste mais je crois que si le pouvoir en place abordait vraiment le virage souverainiste, protectionniste et patriotique que Manu prétend imposer désormais, son incroyable souplesse d'échine lui permettrait de ne plus parler de "populisme" de "repli sur soi" ou de "nationalisme d'un autre âge" , il applaudirait aussi pour garder sa place à la télé.
Le côté Bayrou, c'est à dire de droite et de gauche comme on peut être à voile et à vapeur "en même temps" confirme.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Antichrist a écrit:et pourtant c'est ce qu'ils ont fait...de la social democratieDiviciac a écrit:
Giscard et Sarko socio-démocrates... vous avez des catégorisations politiques qui vous sont pour le moins très particulières.
gros con de hollande...prends le pouvoir sur son parti avec sa gauche (mon ennemie est la finance).
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie
sarko...prends le pouvoir sur son parti avec sa droite (l'episode du karcher dans les cités)
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie.
et pour giscard...c'est l'exact model du socio-democrate.
mais bon...apres l'episode de la coupe du bois...je me demande si vos lunettes ou votre vue est bien adequat.
que se soit sur la buche ou l 'analyse politique.
mais evidement...c'est moi qui suit "particulier"
et puis giscard...on saura jamais.
puisqu'il n'a vecu que ce bel étè indien...avec encore de douce temperature et de fabuleux couchers de soleil.
les premieres gouttes...tomberent en 83...d'où un 1er virage economique de mitterand
et la nomination de fabuis...
Pauvre Giscard ! Lui qui nous a tant chanté avec Babar son "libéralisme avancé", qui fut président de la très libérale UDF, et qui avait dans son état major le plus libéral des hommes politiques français , Alain Madelin, il n'aurait été qu'un social démocrate de gauche .
Heureusement, pour nous , votre incroyable lucidité politique l'a enfin démasqué.
Je me demande où vous allez chercher des conneries pareilles.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Diviciac a écrit:Antichrist a écrit:
et pourtant c'est ce qu'ils ont fait...de la social democratie
gros con de hollande...prends le pouvoir sur son parti avec sa gauche (mon ennemie est la finance).
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie
sarko...prends le pouvoir sur son parti avec sa droite (l'episode du karcher dans les cités)
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie.
et pour giscard...c'est l'exact model du socio-democrate.
mais bon...apres l'episode de la coupe du bois...je me demande si vos lunettes ou votre vue est bien adequat.
que se soit sur la buche ou l 'analyse politique.
mais evidement...c'est moi qui suit "particulier"
et puis giscard...on saura jamais.
puisqu'il n'a vecu que ce bel étè indien...avec encore de douce temperature et de fabuleux couchers de soleil.
les premieres gouttes...tomberent en 83...d'où un 1er virage economique de mitterand
et la nomination de fabuis...
Pauvre Giscard ! Lui qui nous a tant chanté son "libéralisme avancé" qui est encore le leitmotiv de sa fondation , qui fut président de la très libérale UDF, et qui avait dans son état major le plus libéral des hommes politiques français , Alain Madelin, il n'aurait été qu'un social démocrate de gauche .
Heureusement, pour nous , votre incroyable lucidité politique l'a enfin démasqué.
Je me demande où vous allez chercher des conneries pareilles.
Diviciac- Messages : 43162
Date d'inscription : 02/07/2017
Localisation : IdF et Morvan
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
Voilà que tu postes tes messages en double comme Ledevois ... ça devient inquiétant ...Diviciac a écrit:Diviciac a écrit:Antichrist a écrit:
et pourtant c'est ce qu'ils ont fait...de la social democratie
gros con de hollande...prends le pouvoir sur son parti avec sa gauche (mon ennemie est la finance).
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie
sarko...prends le pouvoir sur son parti avec sa droite (l'episode du karcher dans les cités)
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie.
et pour giscard...c'est l'exact model du socio-democrate.
mais bon...apres l'episode de la coupe du bois...je me demande si vos lunettes ou votre vue est bien adequat.
que se soit sur la buche ou l 'analyse politique.
mais evidement...c'est moi qui suit "particulier"
et puis giscard...on saura jamais.
puisqu'il n'a vecu que ce bel étè indien...avec encore de douce temperature et de fabuleux couchers de soleil.
les premieres gouttes...tomberent en 83...d'où un 1er virage economique de mitterand
et la nomination de fabuis...
Pauvre Giscard ! Lui qui nous a tant chanté son "libéralisme avancé" qui est encore le leitmotiv de sa fondation , qui fut président de la très libérale UDF, et qui avait dans son état major le plus libéral des hommes politiques français , Alain Madelin, il n'aurait été qu'un social démocrate de gauche .
Heureusement, pour nous , votre incroyable lucidité politique l'a enfin démasqué.
Je me demande où vous allez chercher des conneries pareilles.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
il est vraie que mes conneries...vous etes incapable d'y repondre sur le fond...Diviciac a écrit:Antichrist a écrit:
et pourtant c'est ce qu'ils ont fait...de la social democratie
gros con de hollande...prends le pouvoir sur son parti avec sa gauche (mon ennemie est la finance).
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie
sarko...prends le pouvoir sur son parti avec sa droite (l'episode du karcher dans les cités)
une fois au pouvoir...il fait de la social democratie.
et pour giscard...c'est l'exact model du socio-democrate.
mais bon...apres l'episode de la coupe du bois...je me demande si vos lunettes ou votre vue est bien adequat.
que se soit sur la buche ou l 'analyse politique.
mais evidement...c'est moi qui suit "particulier"
et puis giscard...on saura jamais.
puisqu'il n'a vecu que ce bel étè indien...avec encore de douce temperature et de fabuleux couchers de soleil.
les premieres gouttes...tomberent en 83...d'où un 1er virage economique de mitterand
et la nomination de fabuis...
Pauvre Giscard ! Lui qui nous a tant chanté avec Babar son "libéralisme avancé", qui fut président de la très libérale UDF, et qui avait dans son état major le plus libéral des hommes politiques français , Alain Madelin, il n'aurait été qu'un social démocrate de gauche .
Heureusement, pour nous , votre incroyable lucidité politique l'a enfin démasqué.
Je me demande où vous allez chercher des conneries pareilles.
ce qui implique que cela n'est pas vraiment "mes conneries"...puisque c'est la realité historique
alors certes...il vous reste de signaler que j'ai mis un S à la place d'un F...ou d'avoir ecrit covid 16 au lieu de 19
comme disait napoléon
"l'orthographe...la science des anes"
le liberalisme de giscard est en effet de la social democratie...de la douce gestion en cette fin de decennies 70...ce doux étè indien des 30 glorieuses.
madelin...lui...seul liberal...à recolté en 2002...moins de 4% des voix à la presidentiel.
conscient que le liberalisme etait finalement un gros mot en france...
les français...ont preferé la douce social democratie de chirac...et de son statu quo permanent.
interessant...ce petit comparatif
pendant que l'allemagne plongeait dans le liberalisme avec les reformes schroder...nous ont preferait les 35 h et la social democratie
20 ans plus tard...
les usines ont fui la france...mais pas en allemagne
les masques sont en allemagne...pas en france
a vous de voir...
Antichrist- Messages : 4012
Date d'inscription : 28/05/2019
Re: L'heure n'est pas à la polémique.
C'est vrai que l'Allemagne devient un modèle à ce moment précis ...
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Page 1 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» Polémique sur l'incendie de ND :-)
» Polemique inutile
» Arrestation polémique ....
» Début de polémique après la contamination de Roselyne Bachelot au SARS-CoV-2
» La cagnotte qui fait polémique
» Polemique inutile
» Arrestation polémique ....
» Début de polémique après la contamination de Roselyne Bachelot au SARS-CoV-2
» La cagnotte qui fait polémique
Page 1 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum