Du jamais vu depuis 2007 !

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Ah non !  Y a plus que toi ici pour défendre Manu tu ne  vas pas le laisser tomber comme les autres ! 

Macron n'a pas besoin de moi.
Mais moi, je n'ai pas envie de lire que je gonfle les anti-Macron en rapportant des chiffres.  Quel intérêt ? Je ne lis déjà pas tous vos messages, j'ai laissé tomber, ça vous laisse encore plus de latitude …

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Macron n'a pas besoin de moi.
Mais moi, je n'ai pas envie de lire que je gonfle les anti-Macron en rapportant des chiffres.  Quel intérêt ? Je ne lis déjà pas tous vos messages, j'ai laissé tomber, ça vous laisse encore plus de latitude …

  
Ca doit être pour ça tu ne réponds plus aux questions sur le seul pouvoir d'achat que tu connais vraiment: le tien. 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Tu ne sais même pas que le salaire médiant fançais est d'environ 1700 euros mesuel. PFFFF

Je ne sais même pas comment lui expliquer que,  dans son exemple , le mec qui gagne 18000 euros par an (1500 par mois )  avec une inflation de , 1,8% (2018) perd mécaniquement 324 euros de pouvoir d'achat par an et n'a pas à chanter "Merci Manu" si on lui file  39 euros .  
Le célibataire qui gagne le double,  c'est pareil:  l'inflation lui bouffe 648 euros et Manu lui en rend 125 par an,  il paume donc 43 euros par mois de pouvoir d'achat. A salaires constants, ils paument tous les deux .

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Je ne sais même pas comment lui expliquer que,  dans son exemple , le mec qui gagne 18000 euros par an (1500 par mois )  avec une inflation de , 1,8% (2018) perd mécaniquement 324 euros de pouvoir d'achat par an et n'a pas à chanter "Merci Manu" si on lui file  39 euros .  
Le célibataire qui gagne le double,  c'est pareil:  l'inflation lui bouffe 648 euros et Manu lui en rend 125 par an,  il paume donc 43 euros par mois de pouvoir d'achat. A salaires constants, ils paument tous les deux .

Curieusement je devais payer davantage d'impôts cette année, mais grâce à l'année fiscale blanche on ne les demande pas.
Ils sont en train de monter une Nième usine à gaz pour nous baiser encore plus.
Je ne vous parle même pas de l'augmentation des fonciers, bien supérieure à l'inflation.
C'est curieux, j'entends que tout baisse, mais je paye toujours davantage.

dugenou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Curieusement je devais payer davantage d'impôts cette année, mais grâce à l'année fiscale blanche on ne les demande pas.
Ils sont en train de monter une Nième usine à gaz pour nous baiser encore plus.
Je ne vous parle même pas de l'augmentation des fonciers, bien supérieure à l'inflation.
C'est curieux, j'entends que tout baisse, mais je paye toujours davantage.

J’ai reçu toutes mes taxes (foncières et d’habitation), les impôts ont dû faire une erreur, tout à augmenté. Arff, heureusement que la redevance va baisser d’un euro l’an prochain.

Pas encore reçu les taxes d'habitation… je suis peut-être exempté  

dugenou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Curieusement je devais payer davantage d'impôts cette année, mais grâce à l'année fiscale blanche on ne les demande pas.
Ils sont en train de monter une Nième usine à gaz pour nous baiser encore plus.
Je ne vous parle même pas de l'augmentation des fonciers, bien supérieure à l'inflation.
C'est curieux, j'entends que tout baisse, mais je paye toujours davantage.

J’ai reçu toutes mes taxes (foncières et d’habitation), les impôts ont dû faire une erreur, tout à augmenté. Arff, heureusement que la redevance va baisser d’un euro l’an prochain.

dugenou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Curieusement je devais payer davantage d'impôts cette année, mais grâce à l'année fiscale blanche on ne les demande pas.
Ils sont en train de monter une Nième usine à gaz pour nous baiser encore plus.
Je ne vous parle même pas de l'augmentation des fonciers, bien supérieure à l'inflation.
C'est curieux, j'entends que tout baisse, mais je paye toujours davantage.

J’ai reçu toutes mes taxes (foncières et d’habitation), les impôts ont dû faire une erreur, tout à augmenté. Arff, heureusement que la redevance va baisser d’un euro l’an prochain.

Lili-Rose a écrit:

dugenou a écrit:
J’ai reçu toutes mes taxes (foncières et d’habitation), les impôts ont dû faire une erreur, tout à augmenté. Arff, heureusement que la redevance va baisser d’un euro l’an prochain.

Meuh non, tu dois te tromper.
L'année passée, j'ai bénéficié de 30% de réduction sur la TH.
En réalité j'ai payé 150% par rapport à N-1.
J'ai beaucoup les diminutions d'impôts à la sauce française

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Meuh non, tu dois te tromper.
L'année passée, j'ai bénéficié de 30% de réduction sur la TH.
En réalité j'ai payé 150% par rapport à N-1.
J'ai beaucoup les diminutions d'impôts à la sauce française

*

 Ca veut dire quoi la sauce Française - ?

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:
*

 Ca veut dire quoi la sauce Française - ?

Ca veut dire que l'état annonce des baisses d'impôts et qu'au final tu payes davantage que sans la baisse d'impôts.

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:
*

 Ca veut dire quoi la sauce Française - ?

Ca veut dire que l'état annonce des baisses d'impôts et qu'au final tu payes davantage que sans la baisse d'impôts.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ca veut dire que l'état annonce des baisses d'impôts et qu'au final tu payes davantage que sans la baisse d'impôts.

 
C'est ça , du coup j'aimerais bien que Manu cesse "d'augmenter"  mon pouvoir d'achat en charcutant les impôts.

dugenou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ca veut dire que l'état annonce des baisses d'impôts et qu'au final tu payes davantage que sans la baisse d'impôts.

Merci pour l’explication. Donc, je dois me réjouir de cette baisse d’impôts. 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ca veut dire que l'état annonce des baisses d'impôts et qu'au final tu payes davantage que sans la baisse d'impôts.

 
C'est ça , du coup j'aimerais bien que Manu cesse "d'augmenter"  mon pouvoir d'achat en charcutant les impôts.

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est ça , du coup j'aimerais bien que Manu cesse "d'augmenter"  mon pouvoir d'achat en charcutant les impôts.

Chaque année il y a une tartine supplémentaire et malgré tout la dette augmente.
Y'a pas à dire, les réformes commencent à porter leurs fruits.

 Moi je pense qu'il prend les Français pour des cons avec ses annonces à la con --  -- perso je suis dans le cas qu'il devrait m'oublier et ne plus m'importuner avec ses conneries -- 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est ça , du coup j'aimerais bien que Manu cesse "d'augmenter"  mon pouvoir d'achat en charcutant les impôts.

Chaque année il y a une tartine supplémentaire et malgré tout la dette augmente.
Y'a pas à dire, les réformes commencent à porter leurs fruits.

On se dirige allègrement vers des chiffres ronds :  100 milliards de gabegie annuelle et 100% de poids de la dette.  

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Chaque année il y a une tartine supplémentaire et malgré tout la dette augmente.
Y'a pas à dire, les réformes commencent à porter leurs fruits.

  
Ben oui : 59,3 milliards de déficit en 2017, 76,1 en 2018 et 98,7 prévus pour 2019... ça commence à porter ses fruits. 
On se dirige allègrement vers des chiffres ronds :  100 milliards de gabegie annuelle et 100% de poids de la dette.  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Ben oui : 59,3 milliards de déficit en 2017, 76,1 en 2018 et 98,7 prévus pour 2019... ça commence à porter ses fruits. 
On se dirige allègrement vers des chiffres ronds :  100 milliards de gabegie annuelle et 100% de poids de la dette.  

 A part trouver d'autres impôts et taxes et baisser les retraites et le pouvoir d'achat , il serait convenable de nous dire ce qui est positif chez Macron -- 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 A part trouver d'autres impôts et taxes et baisser les retraites et le pouvoir d'achat , il serait convenable de nous dire ce qui est positif chez Macron -- 

Les macronistes de ce forum ne le peuvent pas : ils boudent parce que nous sommes trop vilains avec Manu.

C'est vrai que l'on est méchant -- 

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Curieusement je devais payer davantage d'impôts cette année, mais grâce à l'année fiscale blanche on ne les demande pas.
Ils sont en train de monter une Nième usine à gaz pour nous baiser encore plus.
Je ne vous parle même pas de l'augmentation des fonciers, bien supérieure à l'inflation.
C'est curieux, j'entends que tout baisse, mais je paye toujours davantage.

J’ai reçu toutes mes taxes (foncières et d’habitation), les impôts ont dû faire une erreur, tout à augmenté. Arff, heureusement que la redevance va baisser d’un euro l’an prochain.

  
J'avais oublié que j'avais hérité, du coup je reçois trois fonciers. Je n'ai pas encore celui du Morvan mais celui qui concerne la proche  banlieue a grimpé en flèche.  
Ca doit être à cause du "grand Paris " 
Pas encore reçu les taxes d'habitation… je suis peut-être exempté  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
  
J'avais oublié que j'avais hérité, du coup je reçois trois fonciers. Je n'ai pas encore celui du Morvan mais celui qui concerne la proche  banlieue a grimpé en flèche.  
Ca doit être à cause du "grand Paris " 
Pas encore reçu les taxes d'habitation… je suis peut-être exempté  

Que la vie est cruelle pour les héritiers !  

Immobilier : la hausse des prix à Paris se ressent dans la ...

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


Que la vie est cruelle pour les héritiers !  

Ah non , parce qu'un héritage , c'est du capital qui fructifie sans rien foutre. 

Immobilier : la hausse des prix à Paris se ressent dans la ...

https://www.mieuxvivre-votreargent.fr/immobilier/2019/06/28/immobilier-la-hausse-des...
Le mètre carré parisien atteindrait les 10 000 euros selon les notaires. En proche banlieue, certaines communes ont vu une augmentation des prix de près de 50% en dix ans.


C'est pas du niveau du livret d'épargne . 
Admettons que ce terrain valait un million en 2008 (c'est un exemple) il vaut aujourd'hui un million et demi net d'impôts sur la plus value . 


Si tu as du capital bien placé, sans rien foutre,  tu gagnes 50 000 euros par an net d'impôts. 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


Que la vie est cruelle pour les héritiers !  

Ah non , parce qu'un héritage , c'est du capital qui fructifie sans rien foutre. 

Immobilier : la hausse des prix à Paris se ressent dans la ...

https://www.mieuxvivre-votreargent.fr/immobilier/2019/06/28/immobilier-la-hausse-des...
Le mètre carré parisien atteindrait les 10 000 euros selon les notaires. En proche banlieue, certaines communes ont vu une augmentation des prix de près de 50% en dix ans.


C'est pas du niveau du livret d'épargne . 
Admettons que ce terrain valait un million en 2008 (c'est un exemple) il vaut aujourd'hui un million et demi net d'impôts sur la plus value . 


Si tu as du capital bien placé, sans rien foutre,  tu gagnes 50 000 euros par an net d'impôts. 

 C'est sur que quand tu détiens de l'immobilier à Paris ça vaut le coup de vendre pour du capital ----- mais il vaut mieux placer ce capital dans un immeuble dans une ville du Languedoc par exemple -- avec ce capital tu peux acheter un immeuble avec plusieurs appartements qui te rapportera au moins huit fois plus qu'un appartement à Paris -- 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est sur que quand tu détiens de l'immobilier à Paris ça vaut le coup de vendre pour du capital ----- mais il vaut mieux placer ce capital dans un immeuble dans une ville du Languedoc par exemple -- avec ce capital tu peux acheter un immeuble avec plusieurs appartements qui te rapportera au moins huit fois plus qu'un appartement à Paris -- 

Ce sont des soucis de nantis auxquels je ne m'intéresse pas. C'est dingue ce que les multi-propriétaires ont de problèmes ... ça mérite bien une revendication de GJ.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


Ce sont des soucis de nantis auxquels je ne m'intéresse pas. C'est dingue ce que les multi-propriétaires ont de problèmes ... ça mérite bien une revendication de GJ.

 
Ah bon ? Tu  défends mordicus un système capitaliste que tu ne comprends même pas et qui ne t'intéresse pas ? 
Je crois que c'est le gourou de tes nouveaux amis (Adolphe Thiers) qui défendait le suffrage censitaire au prétexte  que des gens incapables de comprendre où  est leur propre intérêt ne devraient pas avoir le droit de vote. 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est sur que quand tu détiens de l'immobilier à Paris ça vaut le coup de vendre pour du capital ----- mais il vaut mieux placer ce capital dans un immeuble dans une ville du Languedoc par exemple -- avec ce capital tu peux acheter un immeuble avec plusieurs appartements qui te rapportera au moins huit fois plus qu'un appartement à Paris -- 

Ce sont des soucis de nantis auxquels je ne m'intéresse pas. C'est dingue ce que les multi-propriétaires ont de problèmes ... ça mérite bien une revendication de GJ.