Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Page 1 sur 2 • Partagez
Page 1 sur 2 • 1, 2
Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Un cycliste a filmé ce dimanche une altercation entre un homme malvoyant, son accompagnateur et un automobiliste, qui a failli les écraser.
La vidéo montre les deux personnes essayer de traverser la rue sur un passage piéton parisien, alors qu'un conducteur ne respecte pas la priorité. La voiture les frôle, jusqu’à toucher la canne blanche du malvoyant.
Face à leurs protestations, l’automobiliste stoppe son véhicule en plein milieu de la route et en sort visiblement très énervé. Il pousse l’un des deux hommes et tente à plusieurs reprises de le frapper. Malgré l’intervention de sa passagère, qui essaie de s’interposer et de le calmer, il s’en prend ensuite directement à l’homme handicapé, avant de remonter dans sa voiture.
Tiote valisse- Messages : 4825
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Pas vu, pas pris !
Sapeur Lipopète- Messages : 3867
Date d'inscription : 27/12/2017
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Dommage que personne n'ait pensé à lui piquer sa bagnole
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
On lit clairement le n° d'immatriculation du véhicule, une plainte pourrait être déposée
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
magicfly a écrit:On lit clairement le n° d'immatriculation du véhicule, une plainte pourrait être déposée
C'est qu'on n'a pas le droit de filmer le domaine public.....
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Oui dommage, mais que font les racailles de banlieueLili-Rose a écrit:Dommage que personne n'ait pensé à lui piquer sa bagnole
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Tu crois? Il me semble pourtant que flics et magistrats peuvent saisir et utiliser ces infos pour leur enquêteLili-Rose a écrit:magicfly a écrit:On lit clairement le n° d'immatriculation du véhicule, une plainte pourrait être déposée
C'est qu'on n'a pas le droit de filmer le domaine public.....
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Bien évidemment, et les caméras de rues, c'est pour faire joli ?magicfly a écrit:Tu crois? Il me semble pourtant que flics et magistrats peuvent saisir et utiliser ces infos pour leur enquêteLili-Rose a écrit:
C'est qu'on n'a pas le droit de filmer le domaine public.....
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Si j'avais été là, le type aurait du prendre rendez-vous chez le dentiste. Il y en a des gros cons sur cette planète !
"Cette histoire se passait il y a bien longtemps. Ses protagonistes ne sont que poussière à présent".
jeanpil- Messages : 340
Date d'inscription : 13/03/2019
Age : 64
Localisation : Bretagne Occidentale
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Le pense que les assoc handicapés devraient porter plainteplume06 a écrit:Bien évidemment, et les caméras de rues, c'est pour faire joli ?magicfly a écrit:
Tu crois? Il me semble pourtant que flics et magistrats peuvent saisir et utiliser ces infos pour leur enquête
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
magicfly a écrit:Tu crois? Il me semble pourtant que flics et magistrats peuvent saisir et utiliser ces infos pour leur enquêteLili-Rose a écrit:
C'est qu'on n'a pas le droit de filmer le domaine public.....
Ben oui, mais avec des caméras posées par des administrations.
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
jeanpil a écrit:Si j'avais été là, le type aurait du prendre rendez-vous chez le dentiste. Il y en a des gros cons sur cette planète !
Un parigot quoi
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
plume06 a écrit:Bien évidemment, et les caméras de rues, c'est pour faire joli ?magicfly a écrit:
Tu crois? Il me semble pourtant que flics et magistrats peuvent saisir et utiliser ces infos pour leur enquête
Non, pour voir si tu ne fais pas de conneries.
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Je viens d'entendre que la fédé des aveugles de France songe à porter plainte.
J’espère que ce connard va déguster
J’espère que ce connard va déguster
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Si je suis accidentée par un connard qui ne s'arrête pas,et que je porte plainte,la première chose qu'on me demandera ,c'est si j'ai relevé le N°!J'ai le droit de mémoriser,qd même!
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Bien sûr, Lili raconte des konneries comme d'habZerbinette a écrit:Si je suis accidentée par un connard qui ne s'arrête pas,et que je porte plainte,la première chose qu'on me demandera ,c'est si j'ai relevé le N°!J'ai le droit de mémoriser,qd même!
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Arf inculte un jour, inculte toujours!
Bien sur qu'on peut relever la plaque d'immat, c'est du témoignage, ce qui n'empêche qu'on n'a pas le droit de filmer la voie publique.
En début d'année, j'ai été témoin d'un délit de fuite (juste un accrochage matériel), j'ai filé mon nom, le commissariat m'a demandé si je voulais être auditionné en tant que témoin.
Une autre personne avait pris la plaque, mais n'a pas voulu témoigner. De plus heureusement car elle l'avait mal relevée.
Là où c'était un peu plus compliqué, c'est que la bagnole appartenait il me semble à une assoc, et identifier le conducteur est plus délicat.
Bien sur qu'on peut relever la plaque d'immat, c'est du témoignage, ce qui n'empêche qu'on n'a pas le droit de filmer la voie publique.
En début d'année, j'ai été témoin d'un délit de fuite (juste un accrochage matériel), j'ai filé mon nom, le commissariat m'a demandé si je voulais être auditionné en tant que témoin.
Une autre personne avait pris la plaque, mais n'a pas voulu témoigner. De plus heureusement car elle l'avait mal relevée.
Là où c'était un peu plus compliqué, c'est que la bagnole appartenait il me semble à une assoc, et identifier le conducteur est plus délicat.
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Plus profondément, c'est le rapport à l'autre qui change petit à petit. Chacun s'enfermant dans son pré carré, avec la ferme intention d'imposer ses propres règles, sa propre justice.
Je l'ai déjà dit dans un autre sujet, c'est le principe: "Ma bagnole, ma femme, mon chien, mon jardin, etc...".
Le gars avec son Audi, ne se rend pas vraiment compte du décalage entre une tape sur sa carrosserie et la grappe de gifles qu'il envoie aux deux piétons. La réaction est disproportionnée avec au départ, une faute de sa part. Mais pour lui, l'important, c'est "SA BAGNOLE", et ce comportement progresse dans la rue à propos de tout et de n'importe quoi.
Maintenant que sa voiture est repérée, il va avoir des pneus crevés, des rétros arrachés et des rayures à répétition. Je crois qu'il a intérêt à changer de bagnole si il ne veut pas vivre l'enfer.
Je l'ai déjà dit dans un autre sujet, c'est le principe: "Ma bagnole, ma femme, mon chien, mon jardin, etc...".
Le gars avec son Audi, ne se rend pas vraiment compte du décalage entre une tape sur sa carrosserie et la grappe de gifles qu'il envoie aux deux piétons. La réaction est disproportionnée avec au départ, une faute de sa part. Mais pour lui, l'important, c'est "SA BAGNOLE", et ce comportement progresse dans la rue à propos de tout et de n'importe quoi.
Maintenant que sa voiture est repérée, il va avoir des pneus crevés, des rétros arrachés et des rayures à répétition. Je crois qu'il a intérêt à changer de bagnole si il ne veut pas vivre l'enfer.
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Source: la CNIL
Quipeutfilmerlarue?
Seules les autorités publiques (les mairies notamment) peuvent filmer la voie publique.Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuvent filmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abords immédiats de leurs bâtiments et installations (la façade extérieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans les lieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété. Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé de-vant leur domicile.
Alors Magic?????
Quipeutfilmerlarue?
Seules les autorités publiques (les mairies notamment) peuvent filmer la voie publique.Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuvent filmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abords immédiats de leurs bâtiments et installations (la façade extérieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans les lieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété. Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé de-vant leur domicile.
Alors Magic?????
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
... et les caméras embarquées installées sans certaines voitures ou les 'GOPRO' fixées sur le casque de certains cyclistes sont-elles interdites ?Lili-Rose a écrit:Source: la CNIL
Quipeutfilmerlarue?
Seules les autorités publiques (les mairies notamment) peuvent filmer la voie publique.Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuvent filmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abords immédiats de leurs bâtiments et installations (la façade extérieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans les lieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété. Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé de-vant leur domicile.
Alors Magic?????
Tiote valisse- Messages : 4825
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Tiote valisse a écrit:... et les caméras embarquées installées sans certaines voitures ou les 'GOPRO' fixées sur le casque de certains cyclistes sont-elles interdites ?Lili-Rose a écrit:Source: la CNIL
Quipeutfilmerlarue?
Seules les autorités publiques (les mairies notamment) peuvent filmer la voie publique.Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuvent filmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abords immédiats de leurs bâtiments et installations (la façade extérieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans les lieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété. Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé de-vant leur domicile.
Alors Magic?????
Si tu veux prendre une vice de procédure, non.
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Pas seulement ! Les compagnies d'assurances encouragent fortement l'installation des 'dashcams' qui peuvent servir à déterminer les causes d'un accident.Lili-Rose a écrit:Tiote valisse a écrit:
... et les caméras embarquées installées sans certaines voitures ou les 'GOPRO' fixées sur le casque de certains cyclistes sont-elles interdites ?
Si tu veux prendre une vice de procédure, non.
Concernant les 'GOPRO' il semble que ce soit le cas dans cette scandaleuse affaire.
Tiote valisse- Messages : 4825
Date d'inscription : 20/02/2018
Age : 88
Localisation : Hauts de France
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Lili-Rose a écrit:Source: la CNIL
Quipeutfilmerlarue?
Seules les autorités publiques (les mairies notamment) peuvent filmer la voie publique.Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuvent filmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abords immédiats de leurs bâtiments et installations (la façade extérieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans les lieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété. Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé de-vant leur domicile.
Alors Magic?????
Je connaissais cet article ... mais ne vaut-il pas seulement pour les caméras fixées sur un bâtiment ?
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Tiote valisse a écrit:Pas seulement ! Les compagnies d'assurances encouragent fortement l'installation des 'dashcams' qui peuvent servir à déterminer les causes d'un accident.Lili-Rose a écrit:
Si tu veux prendre une vice de procédure, non.
Concernant les 'GOPRO' il semble que ce soit le cas dans cette scandaleuse affaire.
Et bien ça serait une bonne chose.
J'ai déjà eu l'idée de mettre un peu comme un air bag sur les véhicules qui prendrait une certain nombre de photos afin de faciliter la détermination des responsabilités.
Visiblement ce n'est pas possible en France, mais c'est déjà utilisé en Russie pour les personnes qui se jettent sur les voitures histoire de palper du pognon.
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Nadou a écrit:Lili-Rose a écrit:Source: la CNIL
Quipeutfilmerlarue?
Seules les autorités publiques (les mairies notamment) peuvent filmer la voie publique.Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuvent filmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abords immédiats de leurs bâtiments et installations (la façade extérieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans les lieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété. Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé de-vant leur domicile.
Alors Magic?????
Je connaissais cet article ... mais ne vaut-il pas seulement pour les caméras fixées sur un bâtiment ?
Je ne suis pas juriste, mais quelle serait la différence?
Je sais que pas loin d'ici, il y a des containers pour balancer les bouteilles en verre et d'autres choses.
Il est noté qu'on est filmé, mais grace à une autorisation préfectorale.
Lili-Rose- Messages : 14771
Date d'inscription : 21/01/2018
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Six mois, puis cinq, puis quatre ... puis trois
» La France va manque de 200 000 logements neufs pour 2023.
» MLP est très dangereuse pour notre démocratie...elle aime faire puis nier...
» Moscou : «Les menaces de Paris et Washington de frapper la Syrie violent la charte de l'ONU»
» Pékin dément qu’un morceau de fusée chinoise va s’écraser sur la Lune
» La France va manque de 200 000 logements neufs pour 2023.
» MLP est très dangereuse pour notre démocratie...elle aime faire puis nier...
» Moscou : «Les menaces de Paris et Washington de frapper la Syrie violent la charte de l'ONU»
» Pékin dément qu’un morceau de fusée chinoise va s’écraser sur la Lune
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum