Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Page 2 sur 2 • Partagez
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Nadou a écrit:Lili-Rose a écrit:Source: la CNIL
Quipeutfilmerlarue?
Seules les autorités publiques (les mairies notamment) peuvent filmer la voie publique.Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuvent filmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abords immédiats de leurs bâtiments et installations (la façade extérieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans les lieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété. Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé de-vant leur domicile.
Alors Magic?????
Je connaissais cet article ... mais ne vaut-il pas seulement pour les caméras fixées sur un bâtiment ?
Je ne suis pas juriste, mais quelle serait la différence?
Je sais que pas loin d'ici, il y a des containers pour balancer les bouteilles en verre et d'autres choses.
Il est noté qu'on est filmé, mais grace à une autorisation préfectorale.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Lili-Rose a écrit:Nadou a écrit:Lili-Rose a écrit:Source: la CNIL
Quipeutfilmerlarue?
Seules les autorités publiques (les mairies notamment) peuvent filmer la voie publique.Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuvent filmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abords immédiats de leurs bâtiments et installations (la façade extérieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans les lieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété. Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pour assurer la sécurité de leur véhicule garé de-vant leur domicile.
Alors Magic?????
Je connaissais cet article ... mais ne vaut-il pas seulement pour les caméras fixées sur un bâtiment ?
Je ne suis pas juriste, mais quelle serait la différence?
Je sais que pas loin d'ici, il y a des containers pour balancer les bouteilles en verre et d'autres choses.
Il est noté qu'on est filmé, mais grace à une autorisation préfectorale.
Je ne sais pas mais quand on voit toutes les vidéos ( GJ) postées ces derniers mois, on n'a jamais entendu parler de vidéos illégales et souvent, la police appelle à les fournir.
Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que tu comprends
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
C'est ouf ! Une incivilité, un gars qui cogne un mal voyant, et vous, vous discutez d'un point de règlement sur les vidéos et le droit de filmer.
Vous êtes certains de vous interroger sur ce qui est important ?
Vous êtes certains de vous interroger sur ce qui est important ?
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
L'affaire Bettencour a été montée à partir d'enregistrements audios.Nadou a écrit:Lili-Rose a écrit:
Je ne suis pas juriste, mais quelle serait la différence?
Je sais que pas loin d'ici, il y a des containers pour balancer les bouteilles en verre et d'autres choses.
Il est noté qu'on est filmé, mais grace à une autorisation préfectorale.
Je ne sais pas mais quand on voit toutes les vidéos ( GJ) postées ces derniers mois, on n'a jamais entendu parler de vidéos illégales et souvent, la police appelle à les fournir.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Cogner sur une personne handicapée n'est pas une incivilité mais un délit.Grain de sable a écrit:C'est ouf ! Une incivilité, un gars qui cogne un mal voyant, et vous, vous discutez d'un point de règlement sur les vidéos et le droit de filmer.
Vous êtes certains de vous interroger sur ce qui est important ?
Je ne faisais que citer un passage de la CNIL par rapport à ce que dit la loi.
Ce dont se régalent les avocats, c'est du vice de procédure.
Maintenant je ne connais pas les jurisprudences en matière de vidéos.
Si on regarde bien la vidéo, on peut se poser quelques questions.
Ce n'est pas parce que tu as une canne blanche, que tu peux te jetter dans un passage piéton sans te poser de question, en tout cas pour l'accompagnateur.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Tu rigoles? Les piétons sont prioritaires, a fortiori en ville et sur un passage protégé, c'est à l'automobiliste de réguler sa vitesse et de respecter la priorité.Lili-Rose a écrit:Cogner sur une personne handicapée n'est pas une incivilité mais un délit.Grain de sable a écrit:C'est ouf ! Une incivilité, un gars qui cogne un mal voyant, et vous, vous discutez d'un point de règlement sur les vidéos et le droit de filmer.
Vous êtes certains de vous interroger sur ce qui est important ?
Je ne faisais que citer un passage de la CNIL par rapport à ce que dit la loi.
Ce dont se régalent les avocats, c'est du vice de procédure.
Maintenant je ne connais pas les jurisprudences en matière de vidéos.
Si on regarde bien la vidéo, on peut se poser quelques questions.
Ce n'est pas parce que tu as une canne blanche, que tu peux te jetter dans un passage piéton sans te poser de question, en tout cas pour l'accompagnateur.
Ce gros con s'est énervé parce que sa belle carrosserie a reçu un petit coup de canne blanche.
Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian- Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Fontsestian a écrit:Tu rigoles? Les piétons sont prioritaires, a fortiori en ville et sur un passage protégé, c'est à l'automobiliste de réguler sa vitesse et de respecter la priorité.Lili-Rose a écrit:
Cogner sur une personne handicapée n'est pas une incivilité mais un délit.
Je ne faisais que citer un passage de la CNIL par rapport à ce que dit la loi.
Ce dont se régalent les avocats, c'est du vice de procédure.
Maintenant je ne connais pas les jurisprudences en matière de vidéos.
Si on regarde bien la vidéo, on peut se poser quelques questions.
Ce n'est pas parce que tu as une canne blanche, que tu peux te jetter dans un passage piéton sans te poser de question, en tout cas pour l'accompagnateur.
Ce gros con s'est énervé parce que sa belle carrosserie a reçu un petit coup de canne blanche.
Oui oui mon fontinou je le sais bien d'autant qu'il me semble que la sanction pour non respect d'un passage piéton vient de s'alourdir.
Il est évident que le mec dans l'audi est un abruti.
Tiens je te raconte un p'tit qq chose, un jour, après X centaines de bornes, je me retrouvais à Biarritz.
Je vois un ado sur le trottoir qui marche, et "un sixième sens" m'interpelle, je ne sais toujours pas aujourd'hui comment ça s'est produit.
D'un seul coup l'ado, sans changement de cadence, fait un 90° à gauche en prend le passage piéton.
Sans cette sensation que j'ai eu, je l'aurais renversé.
Simple moralité vu qu'on en causait hier, tu as beau être dans ton bon droit, si t'es sous une bagnole t'es mal.
Tiens autre info, dans la rue, il y a un clébard de 60-70 KG qui a attaqué deux personnes et dont les maîtres viennent de passer en justice. Le clébard restera visiblement là, et ma fille va continuer à faire un détour pour éviter de prendre le risque de passer devant lui en rentrant de l'école.
J'aime beaucoup les animaux, mais j'en suis à me demander si je ne vais pas m'occuper de ce clébard.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
Je viens d'entendre que le graucon a été arrêté; j'espère qu'il va déguster
Invité- Invité
Re: Scandaleux - Il manque d’écraser un malvoyant puis sort de sa voiture pour le frapper
magicfly a écrit:Je viens d'entendre que le graucon a été arrêté; j'espère qu'il va déguster
Souhaitons le.
Le truc est que ça é été médiatisé.
Tiens aujourd'hui, en allant à la chambre des métiers, je vois un gars qui file oue rouste à sa nana, et elle dit " non, ne me frappe pas".
Sanguin et con comme je suis, je m'arrête et je lui demande s'il a besoin d'aide.
Il me réponds en wech, une truc du style "tranquil".
Je m'immobilise et le fixe, puis ils finissent par dégager.
C'est con y'avait pas de caméra.
Lili-Rose- Messages : 14751
Date d'inscription : 21/01/2018
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Six mois, puis cinq, puis quatre ... puis trois
» La France va manque de 200 000 logements neufs pour 2023.
» MLP est très dangereuse pour notre démocratie...elle aime faire puis nier...
» Moscou : «Les menaces de Paris et Washington de frapper la Syrie violent la charte de l'ONU»
» Pékin dément qu’un morceau de fusée chinoise va s’écraser sur la Lune
» La France va manque de 200 000 logements neufs pour 2023.
» MLP est très dangereuse pour notre démocratie...elle aime faire puis nier...
» Moscou : «Les menaces de Paris et Washington de frapper la Syrie violent la charte de l'ONU»
» Pékin dément qu’un morceau de fusée chinoise va s’écraser sur la Lune
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum