Lendemain d'élection

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:Ca devient grave le forum avec les insultes -- à croire qu'ils ne savent communiquer qu'avec de la répression et le mépris le  l r e m ---
 
M'enfin --! les déficits explosent sous macron , la dette devient abyssale , le pouvoir d'achat est reconnu à la baisse , - des fonctionnaires en plus , l'évasion fiscale , -- les aides aux producteur qui ne sont pas payés , le réchauffement climatique , 1,4 % de croissance ce qui insuffisant pour une économie stagnante  -- le prix à la pompe un problème non résolu -- le pessimisme des français , une extrême droite non résolu - l'appauvrissement généralisé --- l'immigration de plus en plus constante -- 


 Allons , -ça suffit vos commentaires positifs -- voyez la réalité en face -- 

ledevois a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Personne t'empêche d'aduler la négativité --je ne suis pas haineux moi --

  Rendre service à une personne négative, tôt ou tard vous récolterez comme récompense le revers de la médaille.

Ben non c'est Gordien qui est haineux, pas toi!

Fontsestian a écrit:

Tiote valisse a écrit:

C'est à dire qu'il est fatiguant d'essayer de faire comprendre ses erreurs à quelqu'un comme toi qui ne cesse de les répéter.


Par exemple le déficit 2018 est en baisse à 2.7%, le pouvoir d'achat lui progresse de 1.47%, la croissance plombée par les GJ est en dessous des prévisions mais ça n'empêche pas le chômage de se réduire.


Je ne crois pas que l'on puisse raisonnablement imputer le réchauffement climatique à Macron, idem pour le pessimisme endémique des français.


Pourtant tu ne cesses de ressasser les mêmes bêtises sans fondement.


Que veux tu, en face de quelqu'un d'aussi obstiné que toi dans l'erreur il peut arriver que l'exaspération génère de gros mots mais vois-tu c'est pour essayer de te faire comprendre.


Je suis sûr que toi qui approuvais les violences commises par les GJ au motif qu'elles seraient le seul moyen de se faire entendre tu vas admettre qu'un juron est parfois un bon moyen de capter l'attention.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est à dire qu'il est fatiguant d'essayer de faire comprendre ses erreurs à quelqu'un comme toi qui ne cesse de les répéter.


Par exemple le déficit 2018 est en baisse à 2.7%, le pouvoir d'achat lui progresse de 1.47%, la croissance plombée par les GJ est en dessous des prévisions mais ça n'empêche pas le chômage de se réduire.


Je ne crois pas que l'on puisse raisonnablement imputer le réchauffement climatique à Macron, idem pour le pessimisme endémique des français.


Pourtant tu ne cesses de ressasser les mêmes bêtises sans fondement.


Que veux tu, en face de quelqu'un d'aussi obstiné que toi dans l'erreur il peut arriver que l'exaspération génère de gros mots mais vois-tu c'est pour essayer de te faire comprendre.


Je suis sûr que toi qui approuvais les violences commises par les GJ au motif qu'elles seraient le seul moyen de se faire entendre tu vas admettre qu'un juron est parfois un bon moyen de capter l'attention.

 Pour compenser vos lacunes vous n'avez que les gilets jaunes -à croire que vous n'avez rien d'autre à dire -- essayer de réfléchir un peu à la gestion de la France sous Macron vous y trouverez de quoi commenter -- 
 
1, 6 d'augmentation du pouvoir d'achat ne compense pas les augmentations tout azimut -- c'est un trompe l’œil comme le l r e m sait si bien le faire -- 


 Vous pensez vraiment ; - serai-ce qu'avec l’augmentation  de l'essence ça compense vos 1,6% -- vous vous foutez de la gueule des Français -- 

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 Pour compenser vos lacunes vous n'avez que les gilets jaunes -à croire que vous n'avez rien d'autre à dire -- essayer de réfléchir un peu à la gestion de la France sous Macron vous y trouverez de quoi commenter -- 
 
1, 6 d'augmentation du pouvoir d'achat ne compense pas les augmentations tout azimut -- c'est un trompe l’œil comme le l r e m sait si bien le faire -- 


 Vous pensez vraiment ; - serai-ce qu'avec l’augmentation  de l'essence ça compense vos 1,6% -- vous vous foutez de la gueule des Français -- 

Joseph si le pouvoir d'achat augmente c'est parce que les revenus progressent plus vite que le coût de la vie, tu peux comprendre ça?

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Joseph si le pouvoir d'achat augmente c'est parce que les revenus progressent plus vite que le coût de la vie, tu peux comprendre ça?

 Comment veux tu serai-ce qu'avec le prix de l'essence que le pouvoir d'achat augmente --- Faut être raisonnable de voir la réalité ; pour ceux qui tous les jours doivent aller travailler et qui ont besoin de leur voiture -- les prix à la consommation n'ont pas baissé tout au contraire - c'est en trompe l’œil ce que vous racontez aux Français ,et rien ne fait voir ; ni espérer que les revenus progressent -- 

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 Comment veux tu serai-ce qu'avec le prix de l'essence que le pouvoir d'achat augmente --- Faut être raisonnable de voir la réalité ; pour ceux qui tous les jours doivent aller travailler et qui ont besoin de leur voiture -- les prix à la consommation n'ont pas baissé tout au contraire - c'est en trompe l’œil ce que vous racontez aux Français ,et rien ne fait voir ; ni espérer que les revenus progressent -- 

Bon moi je renonce à te faire comprendre, va consulter l'INSEE.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Par son arrogance, son mépris, son immaturité, manu a foutu le feu à la poudrière, et a été incapable, totalement incapable de gérer le feu.
Il n'a compté que sur l'usure du mouvement.
D'ailleurs le "chef" a baissé le froc, en diminuant par exemple le prix du GO, mais il le remonte peu à peu.
Etant à 20 bornes de l'Allemagne, pays qui se porte bien mieux macro-économiquement que la France, le GO est 25 cts moins cher du litre qu'en France.
Pour la conclusion, le contribuable que je suis va encore payer pour l'infantilisme, l'incompétence d'une équipe.

Macron est arrogant en effet mais méprisant je ne crois pas, simplement il pense pouvoir dire les choses comme elles sont et appeler con un con, feignant un feignant et passéiste un passéiste. Je conviens que c'est politiquement une faute car lorsqu'on veut manipuler les masses il faut les entourlouper avec des tapes dans le dos et une compassion  hypocrite. Macron a parfaitement géré le mouvement des gilets jaunes en les amenant à se montrer tels qu'ils sont vraiment: des braillards conduits par des fachos et appuyés par des casseurs. Imagine ce qu'aurait été la réaction d'une opinion au début largement favorable aux factieux, s'il était rentré dans le tas avec violence. Il les a usés et dimanche nous avons pu mesurer qui de Macron ou des GJ est le plus apprécié. Tu as voté écolo, c'est ton droit pourtant je trouve étonnant que tu ais fait ce choix tout en rouspétant parce que le gazole augmente alors que c'est un moyen d'en réduire la consommation. Bien sûr que l'Allemagne va beaucoup mieux que nous économiquement et c'est parce qu'elle a su accepter les réformes que nous refusons, heureusement que Macron poursuit son bonhomme de chemin, moins vite qu'espéré mais sans dériver de ses principaux objectifs.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Bon moi je renonce à te faire comprendre, va consulter l'INSEE.

L'insee est à la solde de l'Etat - , si tu as pas compris ça ; je ne vais pas passer mon temps à te contredire --- sinon que serai-ce que le prix de l'essence pour ceux qui travaillent est un vrai problème de pouvoir d'achat --

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Macron est arrogant en effet mais méprisant je ne crois pas, simplement il pense pouvoir dire les choses comme elles sont et appeler con un con, feignant un feignant et passéiste un passéiste. Je conviens que c'est politiquement une faute car lorsqu'on veut manipuler les masses il faut les entourlouper avec des tapes dans le dos et une compassion  hypocrite. Macron a parfaitement géré le mouvement des gilets jaunes en les amenant à se montrer tels qu'ils sont vraiment: des braillards conduits par des fachos et appuyés par des casseurs. Imagine ce qu'aurait été la réaction d'une opinion au début largement favorable aux factieux, s'il était rentré dans le tas avec violence. Il les a usés et dimanche nous avons pu mesurer qui de Macron ou des GJ est le plus apprécié. Tu as voté écolo, c'est ton droit pourtant je trouve étonnant que tu ais fait ce choix tout en rouspétant parce que le gazole augmente alors que c'est un moyen d'en réduire la consommation. Bien sûr que l'Allemagne va beaucoup mieux que nous économiquement et c'est parce qu'elle a su accepter les réformes que nous refusons, heureusement que Macron poursuit son bonhomme de chemin, moins vite qu'espéré mais sans dériver de ses principaux objectifs.

Je ne rouspète pas le prix du GO sur le fond, je dis simplement qu'en France toutes les taxes sont très élevées. Je ne fais que constater que le Lux et l'Allemagne se portent beaucoup mieux économiquement sans avoir a taxer encore.
Au fait, tu parles de l'Allemagne, que connais-tu du système politico-administratif de ce pays?
Regardes dans quoi Merkel vit et dans quoi manu vit.....

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je ne rouspète pas le prix du GO sur le fond, je dis simplement qu'en France toutes les taxes sont très élevées. Je ne fais que constater que le Lux et l'Allemagne se portent beaucoup mieux économiquement sans avoir a taxer encore.
Au fait, tu parles de l'Allemagne, que connais-tu du système politico-administratif de ce pays?
Regardes dans quoi Merkel vit et dans quoi manu vit.....

Oui en France nous payons beaucoup trop d'impôts, c'est qu'il en faut du pognon pour financer ce fameux système social que nous sommes les seuls à croire le meilleur!


Manu n'a pas fait construire un palais il occupe celui attribué au Président, nous en ferions quoi s'il partait habiter une HLM en banlieue, une maison de retraite, un hôtel, une caserne?

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit: Oui -- et alors ? est -ce un problème --?
Parce que tu penses que Macron est indéboulonnable -

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit: Oui -- et alors ? est -ce un problème --?
Parce que tu penses que Macron est indéboulonnable -

Ben Macron ce n'est pas Poutine, il peut être battu en 2022 et partir.

Ce que tu peux être casse couille avec ton Poutine --

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Oui en France nous payons beaucoup trop d'impôts, c'est qu'il en faut du pognon pour financer ce fameux système social que nous sommes les seuls à croire le meilleur!


Manu n'a pas fait construire un palais il occupe celui attribué au Président, nous en ferions quoi s'il partait habiter une HLM en banlieue, une maison de retraite, un hôtel, une caserne?

Des utilités possible à cette énorme surface en plein Paris ne manquent pas, sans compter qu'il doit y avoir quelque chose comme 800 à 1000 fonctionnaires à payer pour son entretien.
Enormément de pognon gaspillé pour un simple symbôle monarchique.
Le choix de l'affectation de ce domaine pourrait être consulté par référendum par exemple.
Perso j'y verrais bien une forêt depuis que je vote vert
Note bien quand même, que lorsque l'état privatise, il se fiche bien de l'avis du peuple.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Des utilités possible à cette énorme surface en plein Paris ne manquent pas, sans compter qu'il doit y avoir quelque chose comme 800 à 1000 fonctionnaires à payer pour son entretien.
Enormément de pognon gaspillé pour un simple symbôle monarchique.
Le choix de l'affectation de ce domaine pourrait être consulté par référendum par exemple.
Perso j'y verrais bien une forêt depuis que je vote vert
Note bien quand même, que lorsque l'état privatise, il se fiche bien de l'avis du peuple.

Oui par référendum, il me semble que la couleur des autobus parisiens pourrait aussi faire l'objet d'une consultation nationale, de même que le programme du festival d'Avignon ou la forme des ailes de nos avions.  En réfléchissant un peu nous pourrions trouver des centaines de sujets, on en proposerait un par jour aux électeurs et il faudrait embaucher plein de personnel ce qui réduirait considérablement le chômage. Oui c'est une bonne idée ta proposition.

Tiote valisse a écrit:

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit: Oui -- et alors ? est -ce un problème --?
Parce que tu penses que Macron est indéboulonnable -

Ben Macron ce n'est pas Poutine, il peut être battu en 2022 et partir.

Athos13 a écrit:

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit: Oui -- et alors ? est -ce un problème --?
Parce que tu penses que Macron est indéboulonnable -

Ben Macron ce n'est pas Poutine, il peut être battu en 2022 et partir.

Vu le résultat de cette élection, je pense que Macron serait réelu en 2022, pour la raison toute simple qu'il s'agira -encore- d'une élection majoritaire à deux tours et non pas comme pour les européennes d'un scrutin à la proportionnelle à UN tour !
Si ce qu'il reste de la "droite" n'a pas compris çà, alors, tout est foutu !

Tiote valisse a écrit:

De profondis  ....Amen

Nadou a écrit:

Athos13 a écrit:


Vu le résultat de cette élection, je pense que Macron serait réelu en 2022, pour la raison toute simple qu'il s'agira -encore- d'une élection majoritaire à deux tours et non pas comme pour les européennes d'un scrutin à la proportionnelle à UN tour !
Si ce qu'il reste de la "droite" n'a pas compris çà, alors, tout est foutu !

En 2 tours, c'est la vraie majorité qui décide.

Athos13 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ben Macron ce n'est pas Poutine, il peut être battu en 2022 et partir.

Vu le résultat de cette élection, je pense que Macron serait réelu en 2022, pour la raison toute simple qu'il s'agira -encore- d'une élection majoritaire à deux tours et non pas comme pour les européennes d'un scrutin à la proportionnelle à UN tour !
Si ce qu'il reste de la "droite" n'a pas compris çà, alors, tout est foutu !

Nadou a écrit:

Athos13 a écrit:


Vu le résultat de cette élection, je pense que Macron serait réelu en 2022, pour la raison toute simple qu'il s'agira -encore- d'une élection majoritaire à deux tours et non pas comme pour les européennes d'un scrutin à la proportionnelle à UN tour !
Si ce qu'il reste de la "droite" n'a pas compris çà, alors, tout est foutu !

En 2 tours, c'est la vraie majorité qui décide.