La grandiose Pécresse ramène sa fraise !

Zerbinette a écrit:Faut aussi avoir un minimum de jugeote!
Et Pecresse sait aussi compter!
Qu'on soit pour,ou pas,on ne pourra pas payer des retraites à l'âge de 62 ans,à des gens qui ont une espérance de vie de plus de 80!
Les retraites sont payées depuis 1948,époque ou on était à 42 millions de français,qui bossaient jusqu'à 65 ans,et mouraient entre 70 et 75 ans........et 10 travailleurs cotisaient pour un retraité...
A ce jour,il y a un cotisant pour un retraité,qui veut partir à 60 ans et mourir au plutôt à 85.........
Et on est à 65 millions d'âmes.......
C'est juste insoluble!
Et les travailleurs actuels,ceux qui ne veulent pas faire une année de plus,doivent se résigner;inutile de se rebeller;la France est le pays ou on cesse le plus tôt!
Et ce serait grave que le gouvernement passe le problème au suivant.....le trou ne fera que se creuser!

jeanpil a écrit:D'autre part, la vision de l'Avenir pour Mme Pécresse, qui existe comme elle peut, est donc : "Les vieux au travail; les jeunes à la maison". C'est sidérant de voir les choses comme cela ! C'est CRIMINEL !

Zerbinette a écrit:Quand on en arrive à un cotisant qui gagne peu,pour un retraité qui perçoit davantage de retraite ,y un problème!
En 1960,y avait 10 cotisants pour un retraité!
Ce serait aussi de la faute à Macron..........

jeanpil a écrit:Je viens de lire dans l'Info en continu de mon quotidien régionale que Mme Pécresse vient de déclarer que la Retraite à 65 ans est inéluctable.

Déjà, c'est inéluctable pour les incompétents. Il y a de l'Argent Public en France, mais mal géré. Par exemple, le surplus de fonctionnaires, les dépenses inutiles etc...

D'autre part, la vision de l'Avenir pour Mme Pécresse, qui existe comme elle peut, est donc : "Les vieux au travail; les jeunes à la maison". C'est sidérant de voir les choses comme cela ! C'est CRIMINEL !

Nadou a écrit:Je la trouve courageuse d'assumer ses idées de droite.


Nous avons une confusion, un flou, entretenu par les LR sur l'ancien programme de Fillon qui voulait supprimer 500 000 fonctionnaires, repousser l'âge de la retraite et des coupes drastiques dans les dépenses publiques. Ça donne toute une bande de faux-culs type Wauquiez qui endosse un GJ alors qu'il veut donner des travaux d'intérêt général aux chômeurs.


Elle est de droite et elle l'assume ! 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Je la trouve courageuse d'assumer ses idées de droite.


Nous avons une confusion, un flou, entretenu par les LR sur l'ancien programme de Fillon qui voulait supprimer 500 000 fonctionnaires, repousser l'âge de la retraite et des coupes drastiques dans les dépenses publiques. Ça donne toute une bande de faux-culs type Wauquiez qui endosse un GJ alors qu'il veut donner des travaux d'intérêt général aux chômeurs.


Elle est de droite et elle l'assume ! 

Alors que toi, tu n'assumes pas .

Je ne partageais pas le programme Fillon, je suis contre toutes les mesures ci-dessus. On ne peut pas plus clair. C'est ma différence avec Dugenou, Magic, Zerbi ... et d'autres qui sont de droite.  J'ai voté Macron, tu as oublié, sans doute ...

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Alors que toi, tu n'assumes pas .

Je ne partageais pas le programme Fillon, je suis contre toutes les mesures ci-dessus. On ne peut pas plus clair. C'est ma différence avec Dugenou, Magic, Zerbi ... et d'autres qui sont de droite.  J'ai voté Macron, tu as oublié, sans doute ...

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Alors que toi, tu n'assumes pas .

Je ne partageais pas le programme Fillon, je suis contre toutes les mesures ci-dessus. On ne peut pas plus clair. C'est ma différence avec Dugenou, Magic, Zerbi ... et d'autres qui sont de droite.  J'ai voté Macron, tu as oublié, sans doute ...

Donc tu es de la même "gauche"    que Font, Magic et compagnie qui, eux, assument leur appartenance à la droite.
Même Castaner est trop "de gauche"  pour toi , c'est dire.  

jeanpil a écrit:Chômage = moins de cotisations qui rentrent.

Chômage = trop d'importations.

Gaspillage de l'argent public = retraites plus faibles, allongement de la durée du Travail.

Un enfant de 12 ans est capable de comprendre.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Donc tu es de la même "gauche"    que Font, Magic et compagnie qui, eux, assument leur appartenance à la droite.
Même Castaner est trop "de gauche"  pour toi , c'est dire.  

Le macronisme est l'alliance de personnes de partis différents pro-européens qui cherchent des idées pragmatiques pour sortir la France du chômage et de la misère qu'il entraîne en premier lieu. Les autres parties, d'un programme élaboré par des personnes qui ont sillonné le terrain, sont nées de la même dé-marche.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:



Le macronisme est l'alliance de personnes de partis différents pro-européens qui cherchent des idées pragmatiques pour sortir la France du chômage et de la misère qu'il entraîne en premier lieu. Les autres parties, d'un programme élaboré par des personnes qui ont sillonné le terrain, sont nées de la même dé-marche.

Le macronisme est le recyclage des idées mondialistes,  libérales  et capitalistes de Giscard et Lecanuet dans les années 70. Des  idées  qui ont sonné le glas des "trente glorieuses" y retourner n'a strictement rien de "pragmatique" Le pragmatisme c'est se fier à ce qui a fait la preuve de son efficacité , pas de sa nocivité.
Détail amusant : sur le forum sarkozyte dont je me suis fait virer , les groupies du nain, administatrice en tête,  ne cessaient de chanter son "pragmatisme" .

Je suppose que tu veux parler de l'éfficacité des régimes cocos

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Le macronisme est le recyclage des idées mondialistes,  libérales  et capitalistes de Giscard et Lecanuet dans les années 70. Des  idées  qui ont sonné le glas des "trente glorieuses" y retourner n'a strictement rien de "pragmatique" Le pragmatisme c'est se fier à ce qui a fait la preuve de son efficacité , pas de sa nocivité.
Détail amusant : sur le forum sarkozyte dont je me suis fait virer , les groupies du nain, administatrice en tête,  ne cessaient de chanter son "pragmatisme" .

Je suppose que tu veux parler de l'éfficacité des régimes cocos

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Je suppose que tu veux parler de l'éfficacité des régimes cocos

Faudrait voir avec un communiste mais,  s'il y en avait eu un sur ce forum, vous l'auriez viré depuis longtemps .

Non non, tu t'accroches et Nadou est indulgente

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Faudrait voir avec un communiste mais,  s'il y en avait eu un sur ce forum, vous l'auriez viré depuis longtemps .

Non non, tu t'accroches et Nadou est indulgente