Bolsonaro la ramène.........

Zerbinette a écrit:https://www.geo.fr/environnement/le-bresil-critique-macron-sur-les-incendies-en-australie-199294#utm_source=Welcoming&utm_medium=cpc&utm_campaign=emailwelcoming

Ce crétin ne fait pas la différence entre la forêt amazonienne,et le bush d'herbes sèches en Australie..........
Comme sur ce forum...........

Zerbinette a écrit:La forêt amazonienne est un bien commun ,poumon vert de la planète.......
L'Australie crame des herbes sèches......

Diviciac a écrit:

Zerbinette a écrit:La forêt amazonienne est un bien commun ,poumon vert de la planète.......
L'Australie crame des herbes sèches......

C'est cela,  oui, la forêt amazonienne est un bien commun inviolable quand elle est au Brésil et une zone à défricher pour y instaurer la plus grande mine d'or de France quand elle est en Guyane.
Comment voulez-vous que Manu ne se fasse pas envoyer paître avec des "arguments" pareils?

Zerbinette a écrit:https://www.geo.fr/environnement/le-bresil-critique-macron-sur-les-incendies-en-australie-199294#utm_source=Welcoming&utm_medium=cpc&utm_campaign=emailwelcoming

Ce crétin ne fait pas la différence entre la forêt amazonienne,et le bush d'herbes sèches en Australie..........
Comme sur ce forum...........

dugenou a écrit:

Zerbinette a écrit:https://www.geo.fr/environnement/le-bresil-critique-macron-sur-les-incendies-en-australie-199294#utm_source=Welcoming&utm_medium=cpc&utm_campaign=emailwelcoming

Ce crétin ne fait pas la différence entre la forêt amazonienne,et le bush d'herbes sèches en Australie..........
Comme sur ce forum...........

Non, Zerbi, pas vous ! L’´Australie n’est pas un pays d’herbes sèches !
Vous n’allez pas, vous aussi, rentrer dans ce genre de clichés ! 

Les incendies en Australie sont une véritable catastrophe écologique.

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:
Non, Zerbi, pas vous ! L’´Australie n’est pas un pays d’herbes sèches !
Vous n’allez pas, vous aussi, rentrer dans ce genre de clichés ! 

Les incendies en Australie sont une véritable catastrophe écologique.

Elle est rigolote, Mamy, parce qu'on a dû lui dire à la télé , elle s'imagine que les 500 millions d'animaux qui ont déjà cramé en Australie ne se nourrissaient que de bois mort et d'herbes sèches .  
Moi, on m'avait appris que les koalas préféraient les feuilles d'eucalyptus…. fraîches.  

plume06 a écrit:Si triste..

Nadou a écrit:L'un met le feu pour exploiter les sols, l'autre subit des incendies qui ravagent le pays.
La différence est là. 
Quant à la gestion sur place des pompiers, il faudrait comparer le nombre de forces mises en place de chaque côté et la réactivité au départ pour se faire une idée.




Il faut faire la différence entre l'Incendiaire et le Pompier, sinon ...

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:L'un met le feu pour exploiter les sols, l'autre subit des incendies qui ravagent le pays.
La différence est là. 
Quant à la gestion sur place des pompiers, il faudrait comparer le nombre de forces mises en place de chaque côté et la réactivité au départ pour se faire une idée.




Il faut faire la différence entre l'Incendiaire et le Pompier, sinon ...

Citation :

Forêts de Tasmanie : la déforestation au napalm
Au large de l’Australie, la Tasmanie abrite encore de magnifiques forêts primaires. Ces forêts disparaissent pourtant sous les tronconneuses et les bulldozers au rythme de 44 terrains de football/jour… Une fois les gros arbres coupés, des hélicoptères lancent des bombes de napalm pour incendier les souches et détruisent toutes la biodiversité végétale comme animale.
Quelques temps après cet apocalypse, des jeunes arbres exotiques à croissance rapide sont replantés. Ce seront de braves petits arbres bien droits et bien qualibrés pour l’industrie ! Puis, afin de préserver ces jeunes arbres et leurs tendres pousses des animaux, l’industrie forestière n’a rien trouvé de mieux que des les empoisonner. Comble du raffinement, ils utilisent le composé 1080, un agent chimique neurotoxique mis au point par les nazis. La pratique est très efficace. Accessoirement le poison se diffuse dans l’environnement et dans l’eau.  En 2004, prêt de 100.000 animaux ont été retrouvés empoisonnés.
Déforestation en Australie | Tasmanie : déforestation au Napalm (extrait de La Terre vue du ciel – Tout est vivant, tout est lié )

https://alcheringa.fr/la-foret-australienne/

Donc l'adage marconiste que tu soutiens aveuglément sur le Brésil coupable et l'Australie vertueuse est un peu simpliste. Le capitalisme mondialisé et le juteux business international  qu'il génère pourrissent la planète un peu partout.
Les caprices de Manu sont purement idéologiques,  l'Australie qui a un gouvernement libéral conforme à la doctrine anglo-saxonne de Manu n'est pas plus vertueuse que le nationaliste Brésil de Bolsonaro, les chiffres d'émissions de gaz à effet de serre le confirment: sept fois plus de CO2  par habitant en Australie qu'au Brésil .    

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:L'un met le feu pour exploiter les sols, l'autre subit des incendies qui ravagent le pays.
La différence est là. 
Quant à la gestion sur place des pompiers, il faudrait comparer le nombre de forces mises en place de chaque côté et la réactivité au départ pour se faire une idée.




Il faut faire la différence entre l'Incendiaire et le Pompier, sinon ...

Citation :

Forêts de Tasmanie : la déforestation au napalm
Au large de l’Australie, la Tasmanie abrite encore de magnifiques forêts primaires. Ces forêts disparaissent pourtant sous les tronconneuses et les bulldozers au rythme de 44 terrains de football/jour… Une fois les gros arbres coupés, des hélicoptères lancent des bombes de napalm pour incendier les souches et détruisent toutes la biodiversité végétale comme animale.
Quelques temps après cet apocalypse, des jeunes arbres exotiques à croissance rapide sont replantés. Ce seront de braves petits arbres bien droits et bien qualibrés pour l’industrie ! Puis, afin de préserver ces jeunes arbres et leurs tendres pousses des animaux, l’industrie forestière n’a rien trouvé de mieux que des les empoisonner. Comble du raffinement, ils utilisent le composé 1080, un agent chimique neurotoxique mis au point par les nazis. La pratique est très efficace. Accessoirement le poison se diffuse dans l’environnement et dans l’eau.  En 2004, prêt de 100.000 animaux ont été retrouvés empoisonnés.
Déforestation en Australie | Tasmanie : déforestation au Napalm (extrait de La Terre vue du ciel – Tout est vivant, tout est lié )

https://alcheringa.fr/la-foret-australienne/

Donc l'adage marconiste que tu soutiens aveuglément sur le Brésil coupable et l'Australie vertueuse est un peu simpliste. Le capitalisme mondialisé et le juteux business international  qu'il génère pourrissent la planète un peu partout.
Les caprices de Manu sont purement idéologiques,  l'Australie qui a un gouvernement libéral conforme à la doctrine anglo-saxonne de Manu n'est pas plus vertueuse que le nationaliste Brésil de Bolsonaro, les chiffres d'émissions de gaz à effet de serre le confirment: sept fois plus de CO2  par habitant en Australie qu'au Brésil .    

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:L'un met le feu pour exploiter les sols, l'autre subit des incendies qui ravagent le pays.
La différence est là. 
Quant à la gestion sur place des pompiers, il faudrait comparer le nombre de forces mises en place de chaque côté et la réactivité au départ pour se faire une idée.




Il faut faire la différence entre l'Incendiaire et le Pompier, sinon ...

Citation :

Forêts de Tasmanie : la déforestation au napalm
Au large de l’Australie, la Tasmanie abrite encore de magnifiques forêts primaires. Ces forêts disparaissent pourtant sous les tronconneuses et les bulldozers au rythme de 44 terrains de football/jour… Une fois les gros arbres coupés, des hélicoptères lancent des bombes de napalm pour incendier les souches et détruisent toutes la biodiversité végétale comme animale.
Quelques temps après cet apocalypse, des jeunes arbres exotiques à croissance rapide sont replantés. Ce seront de braves petits arbres bien droits et bien qualibrés pour l’industrie ! Puis, afin de préserver ces jeunes arbres et leurs tendres pousses des animaux, l’industrie forestière n’a rien trouvé de mieux que des les empoisonner. Comble du raffinement, ils utilisent le composé 1080, un agent chimique neurotoxique mis au point par les nazis. La pratique est très efficace. Accessoirement le poison se diffuse dans l’environnement et dans l’eau.  En 2004, prêt de 100.000 animaux ont été retrouvés empoisonnés.
Déforestation en Australie | Tasmanie : déforestation au Napalm (extrait de La Terre vue du ciel – Tout est vivant, tout est lié )

https://alcheringa.fr/la-foret-australienne/

Donc l'adage marconiste que tu soutiens aveuglément sur le Brésil coupable et l'Australie vertueuse est un peu simpliste. Le capitalisme mondialisé et le juteux business international  qu'il génère pourrissent la planète un peu partout.
Les caprices de Manu sont purement idéologiques,  l'Australie qui a un gouvernement libéral conforme à la doctrine anglo-saxonne de Manu n'est pas plus vertueuse que le nationaliste Brésil de Bolsonaro, les chiffres d'émissions de gaz à effet de serre le confirment: sept fois plus de CO2  par habitant en Australie qu'au Brésil .    

 Qu'elqun doit certainement mettre le feu --

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Citation :

Forêts de Tasmanie : la déforestation au napalm
Au large de l’Australie, la Tasmanie abrite encore de magnifiques forêts primaires. Ces forêts disparaissent pourtant sous les tronconneuses et les bulldozers au rythme de 44 terrains de football/jour… Une fois les gros arbres coupés, des hélicoptères lancent des bombes de napalm pour incendier les souches et détruisent toutes la biodiversité végétale comme animale.
Quelques temps après cet apocalypse, des jeunes arbres exotiques à croissance rapide sont replantés. Ce seront de braves petits arbres bien droits et bien qualibrés pour l’industrie ! Puis, afin de préserver ces jeunes arbres et leurs tendres pousses des animaux, l’industrie forestière n’a rien trouvé de mieux que des les empoisonner. Comble du raffinement, ils utilisent le composé 1080, un agent chimique neurotoxique mis au point par les nazis. La pratique est très efficace. Accessoirement le poison se diffuse dans l’environnement et dans l’eau.  En 2004, prêt de 100.000 animaux ont été retrouvés empoisonnés.
Déforestation en Australie | Tasmanie : déforestation au Napalm (extrait de La Terre vue du ciel – Tout est vivant, tout est lié )

https://alcheringa.fr/la-foret-australienne/

Donc l'adage marconiste que tu soutiens aveuglément sur le Brésil coupable et l'Australie vertueuse est un peu simpliste. Le capitalisme mondialisé et le juteux business international  qu'il génère pourrissent la planète un peu partout.
Les caprices de Manu sont purement idéologiques,  l'Australie qui a un gouvernement libéral conforme à la doctrine anglo-saxonne de Manu n'est pas plus vertueuse que le nationaliste Brésil de Bolsonaro, les chiffres d'émissions de gaz à effet de serre le confirment: sept fois plus de CO2  par habitant en Australie qu'au Brésil .    

2004 ... c'est sûrement de là que sont partis les incendies actuels ... 


En Australie, comme aux USA, c'est surtout l'industrie du charbon qu'on protège. Ils ont un gouvernement, élu, qui est conservateur, voir d'extrême-droite nationaliste, un peu comme les Brésiliens.
La différence ? 
Au Brésil, les feux sont allumés pour libérer des espaces de cultures et c'est assumé. En Australie, ce n'est pas le cas.

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Citation :

Forêts de Tasmanie : la déforestation au napalm
Au large de l’Australie, la Tasmanie abrite encore de magnifiques forêts primaires. Ces forêts disparaissent pourtant sous les tronconneuses et les bulldozers au rythme de 44 terrains de football/jour… Une fois les gros arbres coupés, des hélicoptères lancent des bombes de napalm pour incendier les souches et détruisent toutes la biodiversité végétale comme animale.
Quelques temps après cet apocalypse, des jeunes arbres exotiques à croissance rapide sont replantés. Ce seront de braves petits arbres bien droits et bien qualibrés pour l’industrie ! Puis, afin de préserver ces jeunes arbres et leurs tendres pousses des animaux, l’industrie forestière n’a rien trouvé de mieux que des les empoisonner. Comble du raffinement, ils utilisent le composé 1080, un agent chimique neurotoxique mis au point par les nazis. La pratique est très efficace. Accessoirement le poison se diffuse dans l’environnement et dans l’eau.  En 2004, prêt de 100.000 animaux ont été retrouvés empoisonnés.
Déforestation en Australie | Tasmanie : déforestation au Napalm (extrait de La Terre vue du ciel – Tout est vivant, tout est lié )

https://alcheringa.fr/la-foret-australienne/

Donc l'adage marconiste que tu soutiens aveuglément sur le Brésil coupable et l'Australie vertueuse est un peu simpliste. Le capitalisme mondialisé et le juteux business international  qu'il génère pourrissent la planète un peu partout.
Les caprices de Manu sont purement idéologiques,  l'Australie qui a un gouvernement libéral conforme à la doctrine anglo-saxonne de Manu n'est pas plus vertueuse que le nationaliste Brésil de Bolsonaro, les chiffres d'émissions de gaz à effet de serre le confirment: sept fois plus de CO2  par habitant en Australie qu'au Brésil .    

2004 ... c'est sûrement de là que sont partis les incendies actuels ... 


En Australie, comme aux USA, c'est surtout l'industrie du charbon qu'on protège. Ils ont un gouvernement, élu, qui est conservateur, voir d'extrême-droite nationaliste, un peu comme les Brésiliens.
La différence ? 
Au Brésil, les feux sont allumés pour libérer des espaces de cultures et c'est assumé. En Australie, ce n'est pas le cas.

  Pas sur -- 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

  Pas sur -- 

De nombreux incendies continuent de ravager l’Australie. Le pays étouffe sous une vague de chaleur accablante, qui a allumé des centaines d’incendies sur son chemin.



Mon père agriculteur retraité, assure que sous une énorme chaleur, dans des broussailles sèches un feu démarre "presque" tout seul. Il suffit d'une petite étincelle.

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

  Pas sur -- 

De nombreux incendies continuent de ravager l’Australie. Le pays étouffe sous une vague de chaleur accablante, qui a allumé des centaines d’incendies sur son chemin.



Mon père agriculteur retraité, assure que sous une énorme chaleur, dans des broussailles sèches un feu démarre "presque" tout seul. Il suffit d'une petite étincelle.

 Même par chez nous quand ça brule c'est le plus souvent criminel --

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Même par chez nous quand ça brule c'est le plus souvent criminel --

Chez nous aussi. Mais ce n'est pas, par la volonté d'un système qui veut installer de nouvelles cultures. Ce sont des incendiaires reconnus criminels.

plume06 a écrit:Moi j'ai hâte de voir l'extinction de la plus nuisible des espèces , c'est à dire l'espèce humaine.

Zerbinette a écrit:Ben donnez l'exemple.........
Les autres suivront!