Des nouvelles du Front

Lili-Rose a écrit:Non, il vandalise un pays!!!

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:Non, il vandalise un pays!!!

Entre dix et quinze millions que ça va coûter,  sa connerie de grand débat.  

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Si on y regarde de plus près, les GJ dans la rue sont moins nombreux que les voix qu'a obtenu Cheminade au premier tour ... 

Mais quand même beaucoup plus nombreux que les foulards rouges.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Mais quand même beaucoup plus nombreux que les foulards rouges.  

Les foulards rouges ne portaient aucune revendication donc ne se prévalaient pas d'organiser la gestion de la France, n'ont jamais voulu renverser un président et la constitution. Donc on se moque un peu de leur nombre. Il n'y a que toi qui en parles. Ils ont quitté les rues et n'emm...  personne.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Mais quand même beaucoup plus nombreux que les foulards rouges.  

Les foulards rouges ne portaient aucune revendication donc ne se prévalaient pas d'organiser la gestion de la France, n'ont jamais voulu renverser un président et la constitution. Donc on se moque un peu de leur nombre. Il n'y a que toi qui en parles. Ils ont quitté les rues et n'emm...  personne.

Je crois que celui qui veut modifier la constitution c'est ton Manu et que tu vas pouvoir te brosser : il va être le troisième président consécutif à avoir promis une part de proportionnelle à l'Assemblée sans l'avoir fait, rien ne change  
Pour en revenir aux foulards rouges non  après le "succés" énorme de leur première manif (selon Castaner ) il était prévu d'en faire dans toute la France.  

M'enfin avec 3000 manifestants (plus de 10 000 selon Castaner ) pour une manifestation nationale  on comprend le renoncement ...
Si on appliquait le même principe que la macronie et ses larbins des médias en comptant les manifestants pour évaluer le soutient , même avec les chiffres de Castaner,  vous seriez cinq fois moins nombreux que nous.

J'étais contre cette manif, je ne sais pas si tu as oublié ...  les chiffres précis ... m'importent peu, on peut constater une approximation qui nous démontre que chaque WE, les électeurs de Cheminade, mettent le feu pour obtenir une France de l'individualisme.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Je crois que celui qui veut modifier la constitution c'est ton Manu et que tu vas pouvoir te brosser : il va être le troisième président consécutif à avoir promis une part de proportionnelle à l'Assemblée sans l'avoir fait, rien ne change  
Pour en revenir aux foulards rouges non  après le "succés" énorme de leur première manif (selon Castaner ) il était prévu d'en faire dans toute la France.  

M'enfin avec 3000 manifestants (plus de 10 000 selon Castaner ) pour une manifestation nationale  on comprend le renoncement ...
Si on appliquait le même principe que la macronie et ses larbins des médias en comptant les manifestants pour évaluer le soutient , même avec les chiffres de Castaner,  vous seriez cinq fois moins nombreux que nous.

J'étais contre cette manif, je ne sais pas si tu as oublié ...  les chiffres précis ... m'importent peu, on peut constater une approximation qui nous démontre que chaque WE, les électeurs de Cheminade, mettent le feu pour obtenir une France de l'individualisme.


Pourquoi n'y at-il pas de leaders, de programmes GJ ? parce que c'est un assemblage d'individualismes qui n'arrivent pas à se fédérer autour d'un projet qui devrait servir le bien de la collectivité. Dès qu'on parle du bien commun, ça clashe. Donc l'entourloupe c'est le RIC ! 


Qu'est-ce que le RIC ? la possibilité pour chaque individualité de proposer son referendum particulier à propos d'un sujet qui le préoccuperait, lui ! Donc on ne définit rien ! On promet à tout le monde de satisfaire sa petite personne ! Ce mouvement est le contraire du bien de la société, c'est le bien être de l'individu.


Alors Paul se dit " moi je proposerais la fin des taxes sur mon restaurant "
Pierre " moi, je veux la fin des aides sociales pour les migrants !"
Alice " moi, je veux moins d'heures pour les infirmières !"
Charlotte " moi, je veux une nouvelle constituante !"
Sofian " moi, je veux du bio à la cantine !"
Rose " moi, je veux la baisse de l'impôt sur le revenu !"


... etc ... comme ça tout le monde est content, il a son RIC, la solution à la sortie d'un problème pour chacun est prise en compte.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Je crois que celui qui veut modifier la constitution c'est ton Manu et que tu vas pouvoir te brosser : il va être le troisième président consécutif à avoir promis une part de proportionnelle à l'Assemblée sans l'avoir fait, rien ne change  
Pour en revenir aux foulards rouges non  après le "succés" énorme de leur première manif (selon Castaner ) il était prévu d'en faire dans toute la France.  

M'enfin avec 3000 manifestants (plus de 10 000 selon Castaner ) pour une manifestation nationale  on comprend le renoncement ...
Si on appliquait le même principe que la macronie et ses larbins des médias en comptant les manifestants pour évaluer le soutient , même avec les chiffres de Castaner,  vous seriez cinq fois moins nombreux que nous.

J'étais contre cette manif, je ne sais pas si tu as oublié ...  les chiffres précis ... m'importent peu, on peut constater une approximation qui nous démontre que chaque WE, les électeurs de Cheminade, mettent le feu pour obtenir une France de l'individualisme.


Pourquoi n'y at-il pas de leaders, de programmes GJ ? parce que c'est un assemblage d'individualismes qui n'arrivent pas à se fédérer autour d'un projet qui devrait servir le bien de la collectivité. Dès qu'on parle du bien commun, ça clashe. Donc l'entourloupe c'est le RIC ! 


Qu'est-ce que le RIC ? la possibilité pour chaque individualité de proposer son referendum particulier à propos d'un sujet qui le préoccuperait, lui ! Donc on ne définit rien ! On promet à tout le monde de satisfaire sa petite personne ! Ce mouvement est le contraire du bien de la société, c'est le bien être de l'individu.


Alors Paul se dit " moi je proposerais la fin des taxes sur mon restaurant "
Pierre " moi, je veux la fin des aides sociales pour les migrants !"
Alice " moi, je veux moins d'heures pour les infirmières !"
Charlotte " moi, je veux une nouvelle constituante !"
Sofian " moi, je veux du bio à la cantine !"
Rose " moi, je veux la baisse de l'impôt sur le revenu !"


... etc ... comme ça tout le monde est content, il a son RIC, la solution à la sortie d'un problème pour chacun est prise en compte.

"Pour répondre à ce qui est perçu comme un manque de démocratie, le référendum d'initiative citoyenne a été soutenu par plusieurs candidats lors de l'élection présidentielle de 2017 (François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon).

Le seuil ou quorum proposé par les "Gilets jaunes" pour le déclenchement d'un RIC est de 700 000 signatures, soit environ 1,5 % du corps électoral, contre 10 ,% prévu par l'article 11 de la Constitution.

Les référendums d'initiative citoyenne proposés par les "Gilets jaunes" sont de quatre types, synthétisés par l'acronyme RIC CARL :
Constitutionnel (modification de la Constitution),
Abrogatif (abrogation d'une loi ou empêcher sa mise en place),
Révocatoire (pour démettre un élu de son mandat, Cf. révocation populaire),
Législatif (proposition de loi)."



Il n'a jamais été question de se fonder uniquement  sur une initiative individuelle, tu inventes encore. A titre perso,  je trouve qu'une demande formulée par un million d'électeurs serait une bonne limite.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


"Pour répondre à ce qui est perçu comme un manque de démocratie, le référendum d'initiative citoyenne a été soutenu par plusieurs candidats lors de l'élection présidentielle de 2017 (François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon).

Le seuil ou quorum proposé par les "Gilets jaunes" pour le déclenchement d'un RIC est de 700 000 signatures, soit environ 1,5 % du corps électoral, contre 10 ,% prévu par l'article 11 de la Constitution.

Les référendums d'initiative citoyenne proposés par les "Gilets jaunes" sont de quatre types, synthétisés par l'acronyme RIC CARL :
Constitutionnel (modification de la Constitution),
Abrogatif (abrogation d'une loi ou empêcher sa mise en place),
Révocatoire (pour démettre un élu de son mandat, Cf. révocation populaire),
Législatif (proposition de loi)."



Il n'a jamais été question de se fonder uniquement  sur une initiative individuelle, tu inventes encore. A titre perso,  je trouve qu'une demande formulée par un million d'électeurs serait une bonne limite.

Il n'y a pas plus "pouvoir du peuple" que le RIC, chacun peut y définir et y proposer ce qui lui profiterait personnellement.


Exemples " Suppression de la CSG" On trouverait 10 millions de pétitionnaires.    " Suppression des radars" pareil " Annulation de la hausse du tabac" pareil ! Est-ce que ce serait bien pour le bien-être de la collectivité ?

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


"Pour répondre à ce qui est perçu comme un manque de démocratie, le référendum d'initiative citoyenne a été soutenu par plusieurs candidats lors de l'élection présidentielle de 2017 (François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon).

Le seuil ou quorum proposé par les "Gilets jaunes" pour le déclenchement d'un RIC est de 700 000 signatures, soit environ 1,5 % du corps électoral, contre 10 ,% prévu par l'article 11 de la Constitution.

Les référendums d'initiative citoyenne proposés par les "Gilets jaunes" sont de quatre types, synthétisés par l'acronyme RIC CARL :
Constitutionnel (modification de la Constitution),
Abrogatif (abrogation d'une loi ou empêcher sa mise en place),
Révocatoire (pour démettre un élu de son mandat, Cf. révocation populaire),
Législatif (proposition de loi)."



Il n'a jamais été question de se fonder uniquement  sur une initiative individuelle, tu inventes encore. A titre perso,  je trouve qu'une demande formulée par un million d'électeurs serait une bonne limite.

Il n'y a pas plus "pouvoir du peuple" que le RIC, chacun peut y définir et y proposer ce qui lui profiterait personnellement.


Exemples " Suppression de la CSG" On trouverait 10 millions de pétitionnaires.    " Suppression des radars" pareil " Annulation de la hausse du tabac" pareil ! Est-ce que ce serait bien pour le bien-être de la collectivité ?

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


"Pour répondre à ce qui est perçu comme un manque de démocratie, le référendum d'initiative citoyenne a été soutenu par plusieurs candidats lors de l'élection présidentielle de 2017 (François Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon).

Le seuil ou quorum proposé par les "Gilets jaunes" pour le déclenchement d'un RIC est de 700 000 signatures, soit environ 1,5 % du corps électoral, contre 10 ,% prévu par l'article 11 de la Constitution.

Les référendums d'initiative citoyenne proposés par les "Gilets jaunes" sont de quatre types, synthétisés par l'acronyme RIC CARL :
Constitutionnel (modification de la Constitution),
Abrogatif (abrogation d'une loi ou empêcher sa mise en place),
Révocatoire (pour démettre un élu de son mandat, Cf. révocation populaire),
Législatif (proposition de loi)."



Il n'a jamais été question de se fonder uniquement  sur une initiative individuelle, tu inventes encore. A titre perso,  je trouve qu'une demande formulée par un million d'électeurs serait une bonne limite.

Il n'y a pas plus "pouvoir du peuple" que le RIC, chacun peut y définir et y proposer ce qui lui profiterait personnellement.


Exemples " Suppression de la CSG" On trouverait 10 millions de pétitionnaires.    " Suppression des radars" pareil " Annulation de la hausse du tabac" pareil ! Est-ce que ce serait bien pour le bien-être de la collectivité ?

Ce que veulent les jaunis c'est remplacer la démocratie par l'ochlocratie c'est-à-dire pour être faire simple et être compris, l'idiocratie. C'est Polybe je crois qui disait que les régimes politiques ont une évolution cyclique allant de la dictature d'un seul homme vers la dictature de la foule (populace); après la démocratie vient l'ochlocratie. On en est à cette transition aujourd'hui .

Il n'a jamais été question de se fonder uniquement  sur une initiative individuelle, tu inventes encore. A titre perso,  je trouve qu'une demande formulée par un million d'électeurs serait une bonne limite.

Il n'y a pas plus "pouvoir du peuple" que le RIC, chacun peut y définir et y proposer ce qui lui profiterait personnellement.


Exemples " Suppression de la CSG" On trouverait 10 millions de pétitionnaires.    " Suppression des radars" pareil " Annulation de la hausse du tabac" pareil ! Est-ce que ce serait bien pour le bien-être de la collectivité ?

Ce que veulent les jaunis c'est remplacer la démocratie par l'ochlocratie c'est-à-dire pour être faire simple et être compris, l'idiocratie. C'est Polybe je crois qui disait que les régimes politiques ont une évolution cyclique allant de la dictature d'un seul homme vers la dictature de la foule (populace); après la démocratie vient l'ochlocratie. On en est à cette transition aujourd'hui .

https://www.forumplusplus.com/t7039-victor-hugo-et-l-ochlocratie

Et Victor Hugo !

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:


Il n'y a pas plus "pouvoir du peuple" que le RIC, chacun peut y définir et y proposer ce qui lui profiterait personnellement.


Exemples " Suppression de la CSG" On trouverait 10 millions de pétitionnaires.    " Suppression des radars" pareil " Annulation de la hausse du tabac" pareil ! Est-ce que ce serait bien pour le bien-être de la collectivité ?

Ce que veulent les jaunis c'est remplacer la démocratie par l'ochlocratie c'est-à-dire pour être faire simple et être compris, l'idiocratie. C'est Polybe je crois qui disait que les régimes politiques ont une évolution cyclique allant de la dictature d'un seul homme vers la dictature de la foule (populace); après la démocratie vient l'ochlocratie. On en est à cette transition aujourd'hui .

Nadou a écrit:

https://www.forumplusplus.com/t7039-victor-hugo-et-l-ochlocratie

Et Victor Hugo !

Le 26 février 1802, Victor Hugo naissait à Besançon

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

https://www.forumplusplus.com/t7039-victor-hugo-et-l-ochlocratie

Et Victor Hugo !

Le 26 février 1802, Victor Hugo naissait à Besançon

On ne peut pas les oublier, sa date et son lieu de naissance , ainsi que ses orignes, à Totor:

"Ce siècle avait deux ans ! Rome remplaçait Sparte,
Déjà Napoléon perçait sous Bonaparte,
Et du premier consul, déjà, par maint endroit,
Le front de l’empereur brisait le masque étroit.
Alors dans Besançon, vieille ville espagnole,
Jeté comme la graine au gré de l’air qui vole,
Naquit d’un sang breton et lorrain à la fois
Un enfant sans couleur, sans regard et sans voix "  

Et on prétend les gilets jaunes incultes ...  

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

https://www.forumplusplus.com/t7039-victor-hugo-et-l-ochlocratie

Et Victor Hugo !

Le 26 février 1802, Victor Hugo naissait à Besançon

On ne peut pas les oublier, sa date et son lieu de naissance , ainsi que ses orignes, à Totor:

"Ce siècle avait deux ans ! Rome remplaçait Sparte,
Déjà Napoléon perçait sous Bonaparte,
Et du premier consul, déjà, par maint endroit,
Le front de l’empereur brisait le masque étroit.
Alors dans Besançon, vieille ville espagnole,
Jeté comme la graine au gré de l’air qui vole,
Naquit d’un sang breton et lorrain à la fois
Un enfant sans couleur, sans regard et sans voix "  

Et on prétend les gilets jaunes incultes ...  

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Ce que veulent les jaunis c'est remplacer la démocratie par l'ochlocratie c'est-à-dire pour être faire simple et être compris, l'idiocratie. C'est Polybe je crois qui disait que les régimes politiques ont une évolution cyclique allant de la dictature d'un seul homme vers la dictature de la foule (populace); après la démocratie vient l'ochlocratie. On en est à cette transition aujourd'hui .

Eh ben il a raison, le Polybe : la dictature d'un seul homme c'est très mauvais , même quand elle est limitée à cinq ans .

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Le 26 février 1802, Victor Hugo naissait à Besançon

On ne peut pas les oublier, sa date et son lieu de naissance , ainsi que ses orignes, à Totor:

"Ce siècle avait deux ans ! Rome remplaçait Sparte,
Déjà Napoléon perçait sous Bonaparte,
Et du premier consul, déjà, par maint endroit,
Le front de l’empereur brisait le masque étroit.
Alors dans Besançon, vieille ville espagnole,
Jeté comme la graine au gré de l’air qui vole,
Naquit d’un sang breton et lorrain à la fois
Un enfant sans couleur, sans regard et sans voix "  

Et on prétend les gilets jaunes incultes ...  

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

On ne peut pas les oublier, sa date et son lieu de naissance , ainsi que ses orignes, à Totor:

"Ce siècle avait deux ans ! Rome remplaçait Sparte,
Déjà Napoléon perçait sous Bonaparte,
Et du premier consul, déjà, par maint endroit,
Le front de l’empereur brisait le masque étroit.
Alors dans Besançon, vieille ville espagnole,
Jeté comme la graine au gré de l’air qui vole,
Naquit d’un sang breton et lorrain à la fois
Un enfant sans couleur, sans regard et sans voix "  

Et on prétend les gilets jaunes incultes ...  

VH était admirateur de Napoléon; son père fut général (je crois) dans son armée.
Oui,et voilà un poème pour le dit Papa..........

Après la bataille

Mon père, ce héros au sourire si doux,
Suivi d'un seul housard qu'il aimait entre tous
Pour sa grande bravoure et pour sa haute taille,
Parcourait à cheval, le soir d'une bataille,
Le champ couvert de morts sur qui tombait la nuit.
Il lui sembla dans l'ombre entendre un faible bruit.
C'était un Espagnol de l'armée en déroute
Qui se traînait sanglant sur le bord de la route,
Râlant, brisé, livide, et mort plus qu'à moitié.
Et qui disait: " A boire! à boire par pitié ! "
Mon père, ému, tendit à son housard fidèle
Une gourde de rhum qui pendait à sa selle,
Et dit: "Tiens, donne à boire à ce pauvre blessé. "
Tout à coup, au moment où le housard baissé
Se penchait vers lui, l'homme, une espèce de maure,
Saisit un pistolet qu'il étreignait encore,
Et vise au front mon père en criant: "Caramba! "
Le coup passa si près que le chapeau tomba
Et que le cheval fit un écart en arrière.
" Donne-lui tout de même à boire ", dit mon père.

Victor Hugo

Zerbinette a écrit:

magicfly a écrit:
VH était admirateur de Napoléon; son père fut général (je crois) dans son armée.
Oui,et voilà un poème pour le dit Papa..........

Après la bataille

Mon père, ce héros au sourire si doux,
Suivi d'un seul housard qu'il aimait entre tous
Pour sa grande bravoure et pour sa haute taille,
Parcourait à cheval, le soir d'une bataille,
Le champ couvert de morts sur qui tombait la nuit.
Il lui sembla dans l'ombre entendre un faible bruit.
C'était un Espagnol de l'armée en déroute
Qui se traînait sanglant sur le bord de la route,
Râlant, brisé, livide, et mort plus qu'à moitié.
Et qui disait: " A boire! à boire par pitié ! "
Mon père, ému, tendit à son housard fidèle
Une gourde de rhum qui pendait à sa selle,
Et dit: "Tiens, donne à boire à ce pauvre blessé. "
Tout à coup, au moment où le housard baissé
Se penchait vers lui, l'homme, une espèce de maure,
Saisit un pistolet qu'il étreignait encore,
Et vise au front mon père en criant: "Caramba! "
Le coup passa si près que le chapeau tomba
Et que le cheval fit un écart en arrière.
" Donne-lui tout de même à boire ", dit mon père.

Victor Hugo

magicfly a écrit:

Zerbinette a écrit:

Je ne connaissais pas ce texte; peut être est-ce suite à ce vécu qu'il a fabriqué le personnage du père de Marius.