Si je voulais détruire la République........

Fontsestian a écrit:Macron, son gouvernement, les forces de l'ordre et la majorité du peuple français défendent la République contre les factieux pilotés par les trostkistes, les soraliens et Poutine qui veulent la renverser.

Diviciac a écrit:Manu, Griveaux, Castaner  et ses sbires deviennent aussi ridicules que Mélechon lors de sa perquisition "Ne me touchez pas, la République, c'est moi ! " 

Ben non,  la République ce n'est ni Mélenchon, ni Griveaux, ni Manu. C'est un régime politique qu'à part les royalistes et quelques anarchistes personne ne remet en cause.
 
Les gilets jaunes demandent la démission de Macron et la sixième république, pas la monarchie ou une junte militaire. En 1946 et avril 1969 de Gaulle lui-même a démisionné , ça n'a pas mis "la république" à bas . 

Fontsestian a écrit:Macron, son gouvernement, les forces de l'ordre et la majorité du peuple français défendent la République contre les factieux pilotés par les trostkistes, les soraliens et Poutine qui veulent la renverser.

70% des Français estiment que le grand débat ne répondra ...

https://fr.sputniknews.com/france/201901191039696314-grand-debat...
Il y a 1 jour · Selon un sondage Opinion Way pour LCI réalisé juste après l'intervention d'Emmanuel Macron devant les maires de Normandie, les Français ne sont pas convaincus que le grand débat …



Tenez, j'ai une autre hypothèse: comme il y avait des rastas qui jouaient des percus hier sur la manif de Paris , en plus des trotskistes , des soraliens ,  de Poutine , de Trump , des royalistes et  de tout ce que vos voulez,  il ne serait pas impossible que la Jamaïque aussi "pilote" le mouvement.  

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:Manu, Griveaux, Castaner  et ses sbires deviennent aussi ridicules que Mélechon lors de sa perquisition "Ne me touchez pas, la République, c'est moi ! " 

Ben non,  la République ce n'est ni Mélenchon, ni Griveaux, ni Manu. C'est un régime politique qu'à part les royalistes et quelques anarchistes personne ne remet en cause.
 
Les gilets jaunes demandent la démission de Macron et la sixième république, pas la monarchie ou une junte militaire. En 1946 et avril 1969 de Gaulle lui-même a démisionné , ça n'a pas mis "la république" à bas . 

Beaucoup de personnes agitent les mots magiques de "sixième république".
Je veux bien, mais qu'est-ce y met dedans? Qui va la rédiger?
Une mise à jour des institutions pourrait largement suffire, car simplement parler de la 6ème, ne va pas régler les problèmes de fond.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Beaucoup de personnes agitent les mots magiques de "sixième république".
Je veux bien, mais qu'est-ce y met dedans? Qui va la rédiger?
Une mise à jour des institutions pourrait largement suffire, car simplement parler de la 6ème, ne va pas régler les problèmes de fond.

Qui va la rédiger ? 

Comme d'hab, une assemblée Constituante élue pour ça et qui rendra son tablier une fois la constitution adoptée par référendum . 

Zerbinette a écrit:Qd on ne sait pas,il faut faire l'effort d'écouter ceux qui savent!
J'écoute depuis midi Raffarin sur RTL,c'est une leçon de politique!
Il ne crie pas,n'accuse pas,ne vilipende pas,mais explique ,et vraiment clairement,ce qui se passe pourquoi,et ce qu'il faudrait faire,et vite!

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
Qui va la rédiger ? 

Comme d'hab, une assemblée Constituante élue pour ça et qui rendra son tablier une fois la constitution adoptée par référendum . 

Mais constituée par qui et avec quel légitimité?

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
Qui va la rédiger ? 

Comme d'hab, une assemblée Constituante élue pour ça et qui rendra son tablier une fois la constitution adoptée par référendum . 

Mais constituée par qui et avec quel légitimité?

Elue par les Français majoritairement Lrem et RN.    Déjà que les GJ ne sont pas d'accord entre eux ... on imagine le vote à la fin, contesté dans la rue par tous ceux qui ne se sentiraient pas bien représentés ! 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Elue par les Français majoritairement Lrem et RN.    Déjà que les GJ ne sont pas d'accord entre eux ... on imagine le vote à la fin, contesté dans la rue par tous ceux qui ne se sentiraient pas bien représentés ! 

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:


Elue par les Français majoritairement Lrem et RN.    Déjà que les GJ ne sont pas d'accord entre eux ... on imagine le vote à la fin, contesté dans la rue par tous ceux qui ne se sentiraient pas bien représentés ! 

Ben voilà, un véritable sac de noeuds.
Je ne me sentirais aucunement représenté par un FN, un coco, ou de l'un ou l'une représentant(e) des GJ.

Vous devez vous sentir  mieux représenté par les derniers qui ont adopté la constitution de 1958 en Haute-Volta, à Madagascar,  au Dahomey et en Oubangui -Chari alors que même moi,  "le sachant"  pour savoir ce  qu'est l'Oubagui-Charil il faudrait que j'aille voir sur Google. 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:


Elue par les Français majoritairement Lrem et RN.    Déjà que les GJ ne sont pas d'accord entre eux ... on imagine le vote à la fin, contesté dans la rue par tous ceux qui ne se sentiraient pas bien représentés ! 

Ben voilà, un véritable sac de noeuds.
Je ne me sentirais aucunement représenté par un FN, un coco, ou de l'un ou l'une représentant(e) des GJ.

Vous devez vous sentir  mieux représenté par les derniers qui ont adopté la constitution de 1958 en Haute-Volta, à Madagascar,  au Dahomey et en Oubangui -Chari alors que même moi,  "le sachant"  pour savoir ce  qu'est l'Oubagui-Charil il faudrait que j'aille voir sur Google. 


La constittion de 1958 a été adoptée au temps des colonies par 31 millions de  votants dont moins de la moitié des héritiers est encore concernée, moins d'un vingtième si on compte les décès.    Même les antiques Zerbinette et Sa Réaction ne l'ont pas votée , la constition de 58, c'est dire si ça date ! Peut-être même pas Tiote ! 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Ben voilà, un véritable sac de noeuds.
Je ne me sentirais aucunement représenté par un FN, un coco, ou de l'un ou l'une représentant(e) des GJ.

Vous devez vous sentir  mieux représenté par les derniers qui ont adopté la constitution de 1958 en Haute-Volta, à Madagascar,  au Dahomey et en Oubangui -Chari alors que même moi,  "le sachant"  pour savoir ce  qu'est l'Oubagui-Charil il faudrait que j'aille voir sur Google. 


La constittion de 1958 a été adoptée au temps des colonies par 31 millions de  votants dont moins de la moitié des héritiers est encore concernée, moins d'un vingtième si on compte les décès.    Même les antiques Zerbinette et Sa Réaction ne l'ont pas votée , la constition de 58, c'est dire si ça date ! Peut-être même pas Tiote ! 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous devez vous sentir  mieux représenté par les derniers qui ont adopté la constitution de 1958 en Haute-Volta, à Madagascar,  au Dahomey et en Oubangui -Chari alors que même moi,  "le sachant"  pour savoir ce  qu'est l'Oubagui-Charil il faudrait que j'aille voir sur Google. 


La constittion de 1958 a été adoptée au temps des colonies par 31 millions de  votants dont moins de la moitié des héritiers est encore concernée, moins d'un vingtième si on compte les décès.    Même les antiques Zerbinette et Sa Réaction ne l'ont pas votée , la constition de 58, c'est dire si ça date ! Peut-être même pas Tiote ! 

A cette époque-là, les gens n'étaient pas abrutis par les fadaises ( mensonges )  numériques de MLP et JLM.

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Ben voilà, un véritable sac de noeuds.
Je ne me sentirais aucunement représenté par un FN, un coco, ou de l'un ou l'une représentant(e) des GJ.

Vous devez vous sentir  mieux représenté par les derniers qui ont adopté la constitution de 1958 en Haute-Volta, à Madagascar,  au Dahomey et en Oubangui -Chari alors que même moi,  "le sachant"  pour savoir ce  qu'est l'Oubagui-Charil il faudrait que j'aille voir sur Google. 


La constittion de 1958 a été adoptée au temps des colonies par 31 millions de  votants dont moins de la moitié des héritiers est encore concernée, moins d'un vingtième si on compte les décès.    Même les antiques Zerbinette et Sa Réaction ne l'ont pas votée , la constition de 58, c'est dire si ça date ! Peut-être même pas Tiote ! 

Mon cher Divi, 
Je connais  un peu la constittion de 58 pour l'avoir étudié en fac, mais ça remonte, il me semble même qu'elle était déjà prête en 46. J'ai également étudié d'autres systèmes politiques.
Je ne sais pas s'il existe un système parfait, certainement que non.
Par contre je suis convaincu qu'il est nécessaire d'adapter la vie publique de la france à la société actuelle.
On est par exemple le seul ou un des rares pays au monde à avoir un exécutif bicéphale, donc doublement de la rémunération pour le poste.
Avons nous besoin d'autant de députés qui ne se donnent même pas la peine de siéger, idem pour les sénateurs.
Avons besoin d'avoir autant de châteaux pour la "république"?
Avons nous besoin besoin de changer de vaisselle pour 500 000 euros?
Voilà à mon avis d'où a commencé ce mouvement GJ, raz le bol de se serrer la ceinture pour nourrir copieusement ce genre de personnes.
Je suis également convaincu que les français ont besoin d'avoir un chef, avant c'était un roi, maintenant il est élu, mais les modes de fonctionnement une fois en place ne sont pas si éloignés. 
En ce qui me concerne, je n'ai nullement besoin d'un chef, et un système tel un directoire comme en Suisse ne me semble pas si mal. 7 personnes issues du parlement en présidence tournante, dont tous les Suisses ne connaissent même pas le nom.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Mon cher Divi, 
Je connais  un peu la constittion de 58 pour l'avoir étudié en fac, mais ça remonte, il me semble même qu'elle était déjà prête en 46. J'ai également étudié d'autres systèmes politiques.
Je ne sais pas s'il existe un système parfait, certainement que non.
Par contre je suis convaincu qu'il est nécessaire d'adapter la vie publique de la france à la société actuelle.
On est par exemple le seul ou un des rares pays au monde à avoir un exécutif bicéphale, donc doublement de la rémunération pour le poste.
Avons nous besoin d'autant de députés qui ne se donnent même pas la peine de siéger, idem pour les sénateurs.
Avons besoin d'avoir autant de châteaux pour la "république"?
Avons nous besoin besoin de changer de vaisselle pour 500 000 euros?
Voilà à mon avis d'où a commencé ce mouvement GJ, raz le bol de se serrer la ceinture pour nourrir copieusement ce genre de personnes.
Je suis également convaincu que les français ont besoin d'avoir un chef, avant c'était un roi, maintenant il est élu, mais les modes de fonctionnement une fois en place ne sont pas si éloignés. 
En ce qui me concerne, je n'ai nullement besoin d'un chef, et un système tel un directoire comme en Suisse ne me semble pas si mal. 7 personnes issues du parlement en présidence tournante, dont tous les Suisses ne connaissent même pas le nom.

Interrogée par Le Figaro, Romane Sarfati, la directrice générale de la Cité de la céramique Sèvres et Limoges, assure que cette nouvelle vaisselle ne coûtera "que" 50 000 euros. "Les attributions de pièces de la Manufacture pour les besoins de la présidence de la République, dont ce nouveau service, font partie de ses missions." Et "l'Elysée ne sera donc pas facturée pour cette commande", assure la patronne de la manufacture, qui dépend du ministère de la Culture et qui est "financée à 60% par l'Etat" via des subventions.






J'ai simplement demandé une enveloppe supplémentaire de 50 000 euros pour rémunérer les deux artistes finalistes qui ont fait des esquisses, ainsi que le lauréat pour la conception et la réalisation du projet retenu par la présidence.Romane Sarfati, directrice générale de la Cité de la céramique Sèvres et Limogesau "Figaro"

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Mon cher Divi, 
Je connais  un peu la constittion de 58 pour l'avoir étudié en fac, mais ça remonte, il me semble même qu'elle était déjà prête en 46. J'ai également étudié d'autres systèmes politiques.
Je ne sais pas s'il existe un système parfait, certainement que non.
Par contre je suis convaincu qu'il est nécessaire d'adapter la vie publique de la france à la société actuelle.
On est par exemple le seul ou un des rares pays au monde à avoir un exécutif bicéphale, donc doublement de la rémunération pour le poste.
Avons nous besoin d'autant de députés qui ne se donnent même pas la peine de siéger, idem pour les sénateurs.
Avons besoin d'avoir autant de châteaux pour la "république"?
Avons nous besoin besoin de changer de vaisselle pour 500 000 euros?
Voilà à mon avis d'où a commencé ce mouvement GJ, raz le bol de se serrer la ceinture pour nourrir copieusement ce genre de personnes.
Je suis également convaincu que les français ont besoin d'avoir un chef, avant c'était un roi, maintenant il est élu, mais les modes de fonctionnement une fois en place ne sont pas si éloignés. 
En ce qui me concerne, je n'ai nullement besoin d'un chef, et un système tel un directoire comme en Suisse ne me semble pas si mal. 7 personnes issues du parlement en présidence tournante, dont tous les Suisses ne connaissent même pas le nom.

Interrogée par Le Figaro, Romane Sarfati, la directrice générale de la Cité de la céramique Sèvres et Limoges, assure que cette nouvelle vaisselle ne coûtera "que" 50 000 euros. "Les attributions de pièces de la Manufacture pour les besoins de la présidence de la République, dont ce nouveau service, font partie de ses missions." Et "l'Elysée ne sera donc pas facturée pour cette commande", assure la patronne de la manufacture, qui dépend du ministère de la Culture et qui est "financée à 60% par l'Etat" via des subventions.






J'ai simplement demandé une enveloppe supplémentaire de 50 000 euros pour rémunérer les deux artistes finalistes qui ont fait des esquisses, ainsi que le lauréat pour la conception et la réalisation du projet retenu par la présidence.Romane Sarfati, directrice générale de la Cité de la céramique Sèvres et Limogesau "Figaro"

Je ne crois pas qu'il y ait eu autant de désinformation d'une part et d'autre depuis le début des GJ.
Donc grosso modo, je ne crois plus rien ou presque.
Je n'accorde pas le moindre crédit à ce que raconte cette personne, tout comme au montant de 500 000 euros qui est peut être faux.
Il est clair qu'on dépense beaucoup trop d'argent public. Tiens juste pour illustration, le "grand proviseur" de mon bahut, qui dépend donc de la MSA et non de l'EN a un logement de fonction hors établissement de 200 M2.
Il n'a pas la moindre responsabilité pécuniaire personnelle, et s'envoie, je suppose, un salaire assez copieux.
Là, on ne parle que d'une seule personne.
A côté de ça, des paysans se suicident parce qu'il n'y arrivent pas.
Tu ne trouves vraiment qu'il y a un malaise quelque part?

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je ne crois pas qu'il y ait eu autant de désinformation d'une part et d'autre depuis le début des GJ.
Donc grosso modo, je ne crois plus rien ou presque.
Je n'accorde pas le moindre crédit à ce que raconte cette personne, tout comme au montant de 500 000 euros qui est peut être faux.
Il est clair qu'on dépense beaucoup trop d'argent public. Tiens juste pour illustration, le "grand proviseur" de mon bahut, qui dépend donc de la MSA et non de l'EN a un logement de fonction hors établissement de 200 M2.
Il n'a pas la moindre responsabilité pécuniaire personnelle, et s'envoie, je suppose, un salaire assez copieux.
Là, on ne parle que d'une seule personne.
A côté de ça, des paysans se suicident parce qu'il n'y arrivent pas.
Tu ne trouves vraiment qu'il y a un malaise quelque part?

Tu bosses dans un lycée agricole ?
La MSA a du mal à survivre, beaucoup de prestataires et peu d'actifs. Pour convaincre le gars de venir bosser là, ils lui ont donné un logement de fonction.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je ne crois pas qu'il y ait eu autant de désinformation d'une part et d'autre depuis le début des GJ.
Donc grosso modo, je ne crois plus rien ou presque.
Je n'accorde pas le moindre crédit à ce que raconte cette personne, tout comme au montant de 500 000 euros qui est peut être faux.
Il est clair qu'on dépense beaucoup trop d'argent public. Tiens juste pour illustration, le "grand proviseur" de mon bahut, qui dépend donc de la MSA et non de l'EN a un logement de fonction hors établissement de 200 M2.
Il n'a pas la moindre responsabilité pécuniaire personnelle, et s'envoie, je suppose, un salaire assez copieux.
Là, on ne parle que d'une seule personne.
A côté de ça, des paysans se suicident parce qu'il n'y arrivent pas.
Tu ne trouves vraiment qu'il y a un malaise quelque part?

Tu bosses dans un lycée agricole ?
La MSA a du mal à survivre, beaucoup de prestataires et peu d'actifs. Pour convaincre le gars de venir bosser là, ils lui ont donné un logement de fonction.

Oui lycée agricole.
La dimension est autre que dans l'EN, et je trouve que c'est très intéressant. :-)

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Oui lycée agricole.
La dimension est autre que dans l'EN, et je trouve que c'est très intéressant. :-)

Je connais. Les établissements accueillent moins d'élèves que les autres lycées, l'ambiance y est plus agréable.