Il n'en loupe vraiment pas une

Diviciac a écrit:Felicitant les handballeurs français,  Manu vient de prouver qu'il n'a même pas regardé le moindre match de ce sport à la télé, 
Puisque ce sport vient de l'allemand ,il ne se prononce pas "handbaule" C'est ce qu'on nous explique dès qu'on touche un ballon de hand ou ce qu'on entend dès qu'on regarde un match à la télé. .

« Il n'en loupe pas une » et toi non plus concernant ses faits, gestes et paroles. C'est devenu une véritable obsession. J'ai peur pour ta santé mentale.

Diviciac a écrit:Felicitant les handballeurs français,  Manu vient de prouver qu'il n'a même pas regardé le moindre match de ce sport à la télé, 
Puisque ce sport vient de l'allemand ,il ne se prononce pas "handbaule" C'est ce qu'on nous explique dès qu'on touche un ballon de hand ou ce qu'on entend dès qu'on regarde un match à la télé. .

Zerbinette a écrit:Les vrais joueurs et supporters,disent le "Hand"!

Athos13 a écrit:Un vrai "Président de tous les Français" a suffisamment de conseillers autour de lui pour éviter ce genre de bourde, surtout quand on vient passer de la pomade à des joueurs de hand-"balle"...
Même chose lors de son speach aux boulangers où il s'est encore permis de jeter de l'huile sur le feu à l'égard des gilets jaunes…
Ce type est vraiment une or !

Aetius a écrit:Euh....Tiote, sans vouloir ranimer une vieille polémique, je me souviens d'un temps où l'un des forumeurs utilisait plusieurs fois par jour un langage similaire...et, sauf erreur de ma part, ça ne te choquait pas. :-)

Aetius a écrit:Euh....Tiote, sans vouloir ranimer une vieille polémique, je me souviens d'un temps où l'un des forumeurs utilisait plusieurs fois par jour un langage similaire...et, sauf erreur de ma part, ça ne te choquait pas. :-)

Qui te dit que ça ne me choquait pas   C'est la liberté d'expression et j'ai bien le droit de faire remarquer que ce langage n'est pas nécessaire ... je ne demande pas à Nadou qu'il soit censuré.

Tiote valisse a écrit:

Aetius a écrit:Euh....Tiote, sans vouloir ranimer une vieille polémique, je me souviens d'un temps où l'un des forumeurs utilisait plusieurs fois par jour un langage similaire...et, sauf erreur de ma part, ça ne te choquait pas. :-)

Qui te dit que ça ne me choquait pas   C'est la liberté d'expression et j'ai bien le droit de faire remarquer que ce langage n'est pas nécessaire ... je ne demande pas à Nadou qu'il soit censuré.

Je fais encore remarquer que je suis moins tolérante que toi.   Je m'autorise plus de censure. 

Athos13 a écrit:Mais, lorsque je traite ce type d'ordure, je sais que c'est encore au-dessous de ce que je pense vraiment, car dans les ordures il y encore des fruits et des légumes récupérables, et oui !
Chez lui je crois qu'il n'y a rien de récupérable, c'est te dire !

ledevois a écrit:

Athos13 a écrit:Mais, lorsque je traite ce type d'ordure, je sais que c'est encore au-dessous de ce que je pense vraiment, car dans les ordures il y encore des fruits et des légumes récupérables, et oui !
Chez lui je crois qu'il n'y a rien de récupérable, c'est te dire !

 il n'y à rien d'intéressant chez Macron dans sa façon de gouverner -- inexpérimenté dans sa fonction -il est dommage que la constitution actuelle ne permette pas aux Français de le destituer - arrogant , méprisant , sans valeurs morale , il serait temps qu'il dégage pour le bien de tous --


Emmanuel Macron n’a jamais été un élu à aucune fonction de la république à part celle de la présidence -- Inspecteur des finances, banquier d’affaires, secrétaire général adjoint du cabinet de François Hollande, ministre de l’Economie: 
 Emmanuel Macron ; n’avait encore jamais été soumis au vote des citoyens avant celui de la présidence --

Donc tous ceux qui ne sont pas politiques professionnels, biberonnés par l'Etat ne peuvent pas gouverner ....  vaut mieux choisir les Balkany alors ...

 Emmanuel Macron ; n’avait encore jamais été soumis au vote des citoyens avant celui de la présidence --

Nadou a écrit:

 Emmanuel Macron ; n’avait encore jamais été soumis au vote des citoyens avant celui de la présidence --

C'est quand même le meilleur suffrage  puisqu'il est universel.

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

 Emmanuel Macron ; n’avait encore jamais été soumis au vote des citoyens avant celui de la présidence --

C'est quand même le meilleur suffrage  puisqu'il est universel.

 Un universel qui n'est pas représentatif des Français -- si peu élu --

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Un universel qui n'est pas représentatif des Français -- si peu élu --

Vous n'aurez jamais en France; un candidat élu à 80% ( hors Chirac ) sauf si on censure la presse et qu'on enferme les opposants, bien sûr.


Fillon, votre candidat,  4e, était moins légitime.

Athos13 a écrit:N'oubliez pas que Macron a été (mal) élu surtout par des gens qui avaient été déçus par la prestation de MLP lors de son débat télévisé ! Il a élu par défaut ! Encore une bonne blague du suffrage majoritaire à deux tours !
Il faut supprimer ce mode de scrutin et en revenir à la proportionnelle à UN TOUR !

Tiote valisse a écrit:

Athos13 a écrit:Un vrai "Président de tous les Français" a suffisamment de conseillers autour de lui pour éviter ce genre de bourde, surtout quand on vient passer de la pomade à des joueurs de hand-"balle"...
Même chose lors de son speach aux boulangers où il s'est encore permis de jeter de l'huile sur le feu à l'égard des gilets jaunes…
Ce type est vraiment une or !

Tu as le droit de ne pas l'aimer, de ne pas être d'accord avec ce qu'il dit et fait mais je ne vois pas la nécessité d'un tel langage.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Tu as le droit de ne pas l'aimer, de ne pas être d'accord avec ce qu'il dit et fait mais je ne vois pas la nécessité d'un tel langage.

Sans vouloir t'accabler, je crois que tu as déjà utilisé ce mot sur ce forum.  

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

Sans vouloir t'accabler, je crois que tu as déjà utilisé ce mot sur ce forum.  

Je n'en ai pas le souvenir mais puisque tu le dis ... je te crois. Je voudrais juste que tu me rappelles le contexte.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

Sans vouloir t'accabler, je crois que tu as déjà utilisé ce mot sur ce forum.  

Je n'en ai pas le souvenir mais puisque tu le dis ... je te crois. Je voudrais juste que tu me rappelles le contexte.

Merci de me croire . La recherche ne donne que deux occurrences de ce mot , je ne peux donc rien prouver. 
Le contexte ? Pobablement quelqu'un qui n'était pas d'accord avec Manu ou qui n'en disait pas du bien . 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Merci de me croire . La recherche ne donne que deux occurrences de ce mot , je ne peux donc rien prouver. 
Le contexte ? Pobablement quelqu'un qui n'était pas d'accord avec Manu ou qui n'en disait pas du bien . 

hum .. on ne va pas se contenter d'un "probablement" pour une accusation aussi précise ...