Quand les gitans s'y mettent...

Fontsestian a écrit:

dugenou a écrit:

frenchy35F a écrit:MOI JE SUIS CONTRE TOUTE VIOLENCE...LE PRIX A PAYER EST TOUJOURS PLUS ELEVE QUE LA DISCUSSION et LE DEBAT....

CE QUE JE PEUX ECRIRE CAR JE LE PENSE EST QUE MR MACRON A TRES BIEN COMPRIS QUE LA SOCIETE ACTUELLE EN FRANCE, EN EUROPE, NE PEUT ÊTRE VIABLE AVEC CETTE MONDIALISATION IMPITOYABLE....

IL AURAIT DECIDE DE FAIRE FACE A CETTE SITUATION EN DONNANT LA PAROLE AU PEUPLE...VIA LES DEBATS ET ECHANGES D' IDEES PROPOSES POUR FAIRE UNE SYNTHESE EN MARS...QUI PRENDRA EN COMPTE LES BESOINS ET LES POSSIBILITES FINANCIERES.

IL SAURA DEMANDER AUX NANTIS DE COMPRENDRE QU' IL VAUT MIEUX PARTICIPER PLUTÔT QUE DE PERDRE...

TOUT CHANGE, LA VIE, LE CLIMAT, LES MOYENS MODERNES...ET IL FAUT QUE NOUS REALISIONS QUE NOUS DEVONS AUSSI CHANGER NOTRE MODE DE VIE...C' EST CAPITAL POUR LES GENERATIONS A VENIR.

MON RESSENTI PERSONNEL EST QUE C' EST SON OBJECTIF...TOUTEFOIS IL N' EST PAS SEUL AU POUVOIR ET IL FAUT BIEN QUE LES FRANçAIS COMPRENNENT QU' IL FAUT LE SOUTENIR.

ET AUSSI INCROYABLE CELA SOIT-IL...LES GILETS JAUNES...EN TENTANT DE BOUSCULER ...EN FAIT SONT EN TRAIN DE L' AIDER...

La violence des mots engendre la violence physique .
Quand j'entends, aujourd'hui encore, Jupiter sortir que "beaucoup de Français ont oublié le sens de l'effort", j'ai envie de gerber. Si c'est pas mettre de l'huile sur le feu, alors la, je ne comprends plus rien 

 
La réalité vous indispose docteur?


A côté des travailleurs vraiment privés d'emploi, des personnes vraiment précaires, ils n'existent donc pas les glandeurs, les fraudeurs, les assistés par vocation?


Votre angélisme coupable n'apporte aucune réponse aux questions qui se posent mais participe à entretenir un climat délétère dans lequel les violents se nourrissent

de la naïveté des moutons bêlants comme vous.

Fontsestian a écrit:

dugenou a écrit:
La violence des mots engendre la violence physique .
Quand j'entends, aujourd'hui encore, Jupiter sortir que "beaucoup de Français ont oublié le sens de l'effort", j'ai envie de gerber. Si c'est pas mettre de l'huile sur le feu, alors la, je ne comprends plus rien 

 
La réalité vous indispose docteur?


A côté des travailleurs vraiment privés d'emploi, des personnes vraiment précaires, ils n'existent donc pas les glandeurs, les fraudeurs, les assistés par vocation?


Votre angélisme coupable n'apporte aucune réponse aux questions qui se posent mais participe à entretenir un climat délétère dans lequel les violents se nourrissent

de la naïveté des moutons bêlants comme vous.

Tiote valisse a écrit:

plume06 a écrit:

  Ce n'était effectivement pas le moment, ni l'heure,  de sortir cette petite phrase qui va contribuer à aggraver la situation. Il est très mal conseillé, ce qui laisse à penser qu'il n'écoute personne.



Dans un autre contexte on pourrait débattre du goût de l'effort sans mettre le feu au poudre mais là c'est allumer la mèche.

Ce que tu dis n'est pas faux et je suis assez d'accord avec toi. Il devrait maintenant savoir que tout ce qu'il dit est déformé, interprété pour lui nuire.

  
si la vidéo ne fonctionne pas  CLIC

De quel troubles veut-il parler ? 

dugenou a écrit:

Fontsestian a écrit:
 
La réalité vous indispose docteur?


A côté des travailleurs vraiment privés d'emploi, des personnes vraiment précaires, ils n'existent donc pas les glandeurs, les fraudeurs, les assistés par vocation?


Votre angélisme coupable n'apporte aucune réponse aux questions qui se posent mais participe à entretenir un climat délétère dans lequel les violents se nourrissent

de la naïveté des moutons bêlants comme vous.

Mais bien sur qu'il y a des glandeurs mais il y a beaucoup de gens qui bossent comme des cons et ont du mal à finir leur fin de mois. Ceux la font partie des GJ en grosse majorité. 
Pendant ce temps la, des grands chefs d'entreprises françaises sont partis aux Pays Bas pour échapper à l'impôt (Mais qu'est ce que t'as doudou dis-donc), des hauts fonctionnaires touchent des émoluments de dingue .. etc.  
Bêêêêê c'est normal selon vous.

Lili-Rose a écrit:

dugenou a écrit:

Fontsestian a écrit:
 
La réalité vous indispose docteur?


A côté des travailleurs vraiment privés d'emploi, des personnes vraiment précaires, ils n'existent donc pas les glandeurs, les fraudeurs, les assistés par vocation?


Votre angélisme coupable n'apporte aucune réponse aux questions qui se posent mais participe à entretenir un climat délétère dans lequel les violents se nourrissent

de la naïveté des moutons bêlants comme vous.

Mais bien sur qu'il y a des glandeurs mais il y a beaucoup de gens qui bossent comme des cons et ont du mal à finir leur fin de mois. Ceux la font partie des GJ en grosse majorité. 
Pendant ce temps la, des grands chefs d'entreprises françaises sont partis aux Pays Bas pour échapper à l'impôt (Mais qu'est ce que t'as doudou dis-donc), des hauts fonctionnaires touchent des émoluments de dingue .. etc.  
Bêêêêê c'est normal selon vous.

Beaucoup ne se rende pas compte de la réalité.
Vendredi, je déjeune à la cantine du lycée. A côté de moi, un Doctorat en biochimie et microbiologie. Il n'a pas trouvé de boulot, il a traversé la rue pour se retrouver prof de lycée en contractuel.
Le précédant déjeuner à la cantine. A côté de moi, un Doctorat (je ne sais pas trop en quoi) qui a traversé la rue pour se retrouver prof de français dans un lycée, contractuel également.
Ca fait un peu mal au cul de se taper 8 ans d'études dont une thèse pour finir à ce niveau.
Question, optimisation fiscale. On peut se demander pourquoi tout ceux qui ont du pognon foutent le camp. Que ferait-on à leur place? Pourquoi la France qui veut toujours s'aligner sur le reste de l'Europe lorsque ça l'arrange, est incapable de s'adapter elle même en fiscalité?

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Beaucoup ne se rende pas compte de la réalité.
Vendredi, je déjeune à la cantine du lycée. A côté de moi, un Doctorat en biochimie et microbiologie. Il n'a pas trouvé de boulot, il a traversé la rue pour se retrouver prof de lycée en contractuel.
Le précédant déjeuner à la cantine. A côté de moi, un Doctorat (je ne sais pas trop en quoi) qui a traversé la rue pour se retrouver prof de français dans un lycée, contractuel également.
Ca fait un peu mal au cul de se taper 8 ans d'études dont une thèse pour finir à ce niveau.
Question, optimisation fiscale. On peut se demander pourquoi tout ceux qui ont du pognon foutent le camp. Que ferait-on à leur place? Pourquoi la France qui veut toujours s'aligner sur le reste de l'Europe lorsque ça l'arrange, est incapable de s'adapter elle même en fiscalité?

2 choses.
Il s'agit d'abord d'une adéquation entre l'offre de formation et l'offre d'emploi.
   Quand les entreprises ont le choix, c'est mortel.


De plus, les professeurs des écoles sont aussi des bacs+5, ce n'est pas un déshonneur, d'être diplômé et prof.

Si tu proposes de limiter drastiquement les formations STAPS, psycho, socio, histoire ... tu vas mettre des milliers d'étudiants dans la rue.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:


2 choses.
Il s'agit d'abord d'une adéquation entre l'offre de formation et l'offre d'emploi.
   Quand les entreprises ont le choix, c'est mortel.


De plus, les professeurs des écoles sont aussi des bacs+5, ce n'est pas un déshonneur, d'être diplômé et prof.

Si tu proposes de limiter drastiquement les formations STAPS, psycho, socio, histoire ... tu vas mettre des milliers d'étudiants dans la rue.

Je voulais surtout souligner le fait qu'il n'y a pas tellement de boulot que ça.
A contrario, à l'époque des trente glorieuses, on grimpait très facilement.
Les temps sont complètement différents.
Sinon non, ce n'est pas un déshonneur d'être prof et diplômé. D'ailleurs c'est la première que la diplôme que j'ai passé il y en gros 25 ans, m'a servi à accéder à un job, car j'avais toujours été travailleur indépendant.
Maintenant, je ne sais pas si je vais rester prof, l'inspection est annoncée 

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:


2 choses.
Il s'agit d'abord d'une adéquation entre l'offre de formation et l'offre d'emploi.
   Quand les entreprises ont le choix, c'est mortel.


De plus, les professeurs des écoles sont aussi des bacs+5, ce n'est pas un déshonneur, d'être diplômé et prof.

Si tu proposes de limiter drastiquement les formations STAPS, psycho, socio, histoire ... tu vas mettre des milliers d'étudiants dans la rue.

Je voulais surtout souligner le fait qu'il n'y a pas tellement de boulot que ça.
A contrario, à l'époque des trente glorieuses, on grimpait très facilement.
Les temps sont complètement différents.
Sinon non, ce n'est pas un déshonneur d'être prof et diplômé. D'ailleurs c'est la première que la diplôme que j'ai passé il y en gros 25 ans, m'a servi à accéder à un job, car j'avais toujours été travailleur indépendant.
Maintenant, je ne sais pas si je vais rester prof, l'inspection est annoncée 

F@nny a écrit:Vous êtes donc prof? Sans vouloir remettre votre parole en doute, permettez moi d'en douter

Et maintenant je me déconnecte, car mes messages se trouvent bloqués et en maintenance

Rajout : Nadou, je vous prie de ne pas me jeter, je n'aime pas devoir revenir un jour ou l'autre en forum
sous un autre pseudo.
En vous remerciant dans le cas ou vous auriez compris ce cours message.

Mais Fanny, je ne sais pas du tout ce qui vous arrive. Je vous assure que je ne vous censure pas et que je ne mets rien en maintenance chez vous !