Les gilets jaunes vont remettre en cause l'UE libérale

Diviciac a écrit:https://www.atlantico.fr/decryptage/3560842/consentement-au-pouvoir--les-4-mensonges-auxquelles-la-france-ne-fait-plus-semblant-de-croire

"Les réformes gestionnaires ne peuvent s'appréhender qu'à l'intérieur d'un cadre orthonormé et ce cadre c'est celui des traités européens, et de l'ouverture des marchés à la concurrence telle qu'on la connait aujourd'hui. Dans ce cadre, logiquement, mathématiquement presque, la seule solution est de baisser le pouvoir d'achat, avec un espoir, qui est la dialectique libérale : que ce qui aujourd'hui baisse, demain va remonter. On croit qu'avec la concentration des revenus se produira le fameux effet de ruissellement : si on laisse les riches avoir plus d'argent, ils vont de toute façon le dépenser, et ce sera la marée qui fera monter tous les bateaux, comme disait le consensus de Washington. 
Sauf que les gens voient bien que le FMI, la Banque mondiale, ont renoncé eux-mêmes à cette théorie du ruissellement. La théorie du choc de l'offre, de l'ajustement par les prix, du remboursement de la dette, et des privatisations, ça ne fonctionne pas. Si les économistes libéraux du FMI ou de la Banque mondiale eux-mêmes ont des doutes, on ne peut pas traiter les « Gilets jaunes » de populistes incultes, c'est un peu court. 
Cette théorie, à laquelle Macron croit si fortement est en fait une théorie des années 1970-1980. Or les gens qui la contestent sont renvoyés à leur analphabétisme économique, au fait qu'ils ne comprennent pas : c'est ce que croit le gouvernement, il le dit quand il affirme qu'il n'a pas fait assez de pédagogie. Mais les gens ont repéré que c'est le cadre qui pose problème, et qu'il est en train de sauter à travers sa remise en question.

Dans le programme des « Gilets jaunes », sans qu'il n'y ait bien sûr d'élaboration macro-économique (ils ne sont pas économistes !), si vous mettez bout à bout ces demandes, il est certain qu'à l'intérieur d'un cadre juridique qui est celui de l'UE d'un cadre macroéconomique libéral néoclassique, cela ne peut pas marcher. 
On ne va pas encore jusqu'à former une politique alternative, mais les demandes qui sont formulées, par exemple que l'État puisse réserver des aides uniquement aux entreprises françaises ou à celles qui créent de l'emploi, sont incompatibles avec le cadre. Le gouvernement n'est pas complètement franc du collier là-dessus, mais Aurélien Taché a vendu la mèche en disant : on veut transférer la souveraineté à l'échelle européenne. Si vous raisonnez à l'échelle européenne, avec cette idéologie, vous considérez que tout le monde doit aller trouver du boulot…en Allemagne, c'est le STO quoi !

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:https://www.atlantico.fr/decryptage/3560842/consentement-au-pouvoir--les-4-mensonges-auxquelles-la-france-ne-fait-plus-semblant-de-croire

"Les réformes gestionnaires ne peuvent s'appréhender qu'à l'intérieur d'un cadre orthonormé et ce cadre c'est celui des traités européens, et de l'ouverture des marchés à la concurrence telle qu'on la connait aujourd'hui. Dans ce cadre, logiquement, mathématiquement presque, la seule solution est de baisser le pouvoir d'achat, avec un espoir, qui est la dialectique libérale : que ce qui aujourd'hui baisse, demain va remonter. On croit qu'avec la concentration des revenus se produira le fameux effet de ruissellement : si on laisse les riches avoir plus d'argent, ils vont de toute façon le dépenser, et ce sera la marée qui fera monter tous les bateaux, comme disait le consensus de Washington. 
Sauf que les gens voient bien que le FMI, la Banque mondiale, ont renoncé eux-mêmes à cette théorie du ruissellement. La théorie du choc de l'offre, de l'ajustement par les prix, du remboursement de la dette, et des privatisations, ça ne fonctionne pas. Si les économistes libéraux du FMI ou de la Banque mondiale eux-mêmes ont des doutes, on ne peut pas traiter les « Gilets jaunes » de populistes incultes, c'est un peu court. 
Cette théorie, à laquelle Macron croit si fortement est en fait une théorie des années 1970-1980. Or les gens qui la contestent sont renvoyés à leur analphabétisme économique, au fait qu'ils ne comprennent pas : c'est ce que croit le gouvernement, il le dit quand il affirme qu'il n'a pas fait assez de pédagogie. Mais les gens ont repéré que c'est le cadre qui pose problème, et qu'il est en train de sauter à travers sa remise en question.

Dans le programme des « Gilets jaunes », sans qu'il n'y ait bien sûr d'élaboration macro-économique (ils ne sont pas économistes !), si vous mettez bout à bout ces demandes, il est certain qu'à l'intérieur d'un cadre juridique qui est celui de l'UE d'un cadre macroéconomique libéral néoclassique, cela ne peut pas marcher. 
On ne va pas encore jusqu'à former une politique alternative, mais les demandes qui sont formulées, par exemple que l'État puisse réserver des aides uniquement aux entreprises françaises ou à celles qui créent de l'emploi, sont incompatibles avec le cadre. Le gouvernement n'est pas complètement franc du collier là-dessus, mais Aurélien Taché a vendu la mèche en disant : on veut transférer la souveraineté à l'échelle européenne. Si vous raisonnez à l'échelle européenne, avec cette idéologie, vous considérez que tout le monde doit aller trouver du boulot…en Allemagne, c'est le STO quoi !

Le problème de la France c'est l'U E , et il serait temps que nous ayons un vrai président qui gère la France --

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Le problème de la France c'est l'U E , et il serait temps que nous ayons un vrai président qui gère la France --

Sur les manifs, certains demandent un référendum sur le Frexit, ce ne serait peut-être pas une mauvaise idée parce que depuis 2005 on ne sait pas si une majorité de Français y adhére à cette UE libérale ou plutôt nos "élites" eurocrates le saventt trop pour oser nous demander notre avis. 
La question se pose: Sommes-nous encore en démocratie ? 


J'ai bien peur que Manu n'ai pas mesuré la profondeur du malaise , on le saura bientôt  dans "Au théatre ce soir" .  

Nadou a écrit:Atlantico ... le site des sarkozistes/fillonistes qui espèrent toujours.


Ce n'est pas un journal, juste un blog partisan.

Nadou a écrit:Atlantico ... le site des sarkozistes/fillonistes qui espèrent toujours.


Ce n'est pas un journal, juste un blog partisan.

Nadou a écrit:Ici sur ce forum, sont cités bvioltaire, site conspirationniste, Atlantico, le site des jeunes LR. Pourquoi pas de la part de JulesCesar, Ledevois ou autres droitos. Ce ne sont pas des journaux Divi mais des sites d'opinion.


Que toi les cites désormais ou les cautionnent est assez nouveau.


Je me réserve le droit de ne pas participer à des fils sur ces liens.

Nadou a écrit:Ici sur ce forum, sont cités bvioltaire, site conspirationniste, Atlantico, le site des jeunes LR. Pourquoi pas de la part de JulesCesar, Ledevois ou autres droitos. Ce ne sont pas des journaux Divi mais des sites d'opinion.


Que toi les cites désormais ou les cautionnent est assez nouveau.


Je me réserve le droit de ne pas participer à des fils sur ces liens.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Ici sur ce forum, sont cités bvioltaire, site conspirationniste, Atlantico, le site des jeunes LR. Pourquoi pas de la part de JulesCesar, Ledevois ou autres droitos. Ce ne sont pas des journaux Divi mais des sites d'opinion.


Que toi les cites désormais ou les cautionnent est assez nouveau.


Je me réserve le droit de ne pas participer à des fils sur ces liens.

 Et alors... 
Tu t'imagines que les rédactions des "journaux"  n'ont pas d'opinion ? 
TF1,  BFM , LCI , CNews ... puent le macronisme à plein nez mais ça ne te dérange pas ... 


Le gros Calvi qui affirme que Trump est un gilet jaune, tu crois qu'il n'en a pas d'opinion, lui ? 

Excuse-moi de ne pas tout suivre ...   Pendant que tu fais tes courses à Paris tous les samedis, ces chaînes tournent en boucle sur les GJ, on croirait que le monde s'est arrêté !   Elles leur servent la soupe.

Hé bien, si le Pernaut qui donne la parole à tous les GJ du trou du cul du monde ( vu à midi chez mes parents qui sont à fond TF1 ... ) est macroniste, tu connais mal tes classiques ! 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 Et alors... 
Tu t'imagines que les rédactions des "journaux"  n'ont pas d'opinion ? 
TF1,  BFM , LCI , CNews ... puent le macronisme à plein nez mais ça ne te dérange pas ... 


Le gros Calvi qui affirme que Trump est un gilet jaune, tu crois qu'il n'en a pas d'opinion, lui ? 

Excuse-moi de ne pas tout suivre ...   Pendant que tu fais tes courses à Paris tous les samedis, ces chaînes tournent en boucle sur les GJ, on croirait que le monde s'est arrêté !   Elles leur servent la soupe.


Hé bien, si le Pernaut qui donne la parole à tous les GJ du trou du cul du monde ( vu à midi chez mes parents qui sont à fond TF1 ... ) est macroniste, tu connais mal tes classiques ! 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 Et alors... 
Tu t'imagines que les rédactions des "journaux"  n'ont pas d'opinion ? 
TF1,  BFM , LCI , CNews ... puent le macronisme à plein nez mais ça ne te dérange pas ... 


Le gros Calvi qui affirme que Trump est un gilet jaune, tu crois qu'il n'en a pas d'opinion, lui ? 

Excuse-moi de ne pas tout suivre ...   Pendant que tu fais tes courses à Paris tous les samedis, ces chaînes tournent en boucle sur les GJ, on croirait que le monde s'est arrêté !   Elles leur servent la soupe.


Hé bien, si le Pernaut qui donne la parole à tous les GJ du trou du cul du monde ( vu à midi chez mes parents qui sont à fond TF1 ... ) est macroniste, tu connais mal tes classiques ! 

C'est cela,  oui, la chaine du milliardaire Martin Bouygues n'est pas libérale pour un sou... 

Atlantico ... le site des sarkozistes/fillonistes qui espèrent toujours.
Ce n'est pas un journal, juste un blog partisan.