Re: JE PENSE QUE....

par Invité Jeu 26 Juil - 7:41

Dommage que ces généreuses dispositions de Mitterrand,électoralistes avant d'être budgétées,n'aient pas tenu compte de la démographie ,de l'arrivée des baby-boomeurs,et des difficultés qu'auraient les successeurs!
Quand a des idioties comme la fête de la musique,la pire nuit de l'année pour les citadins,qui doivent supporter des cacophonies de "musiciens" ,merci Lang..........
S'il suffit de taper ds la caisse pour être un président remarquable,Mitterrand a eu 14 ans pour les vider!

par Invité Jeu 26 Juil - 9:56

dugenou a écrit:
elaine a écrit:
Pas seulement saper le bonheur des français mais leur oter aussi tout espoir sur leur président. C´est honteux.
Quel bonheur ? nan mais sans blague, vous pensez que les malheureux en France ont été heureux pour une victoire de foot ? vous déraillez par moment. A un patient à l'article de la mort, j'aurais dû lui dire "on a gagné la coupe du monde" et il serait parti heureux ? c'est affligeant.

Non, elle ne déraille pas, et je vous trouve bien insultant pour un membre du personnel médical.

Oui, il y a des gens qui n'ont pas les moyens de partir en vacances, des sans emploi ou des obligés de bosser tout l'été -et même une redoutable octogénaire en fauteuil, de ma connaissance- qui étaient transportés par cette victoire (ne me demandez pas pourquoi, le foute me laisse de marbre).
Sans doute le plaisir d'être si nombreux à se trouver un motif de fierté, une forme de communion ?
Est-ce si compliqué d'admettre que ce qui ne nous touche pas des masses peut enthousiasmer une majorité d'autres ?

Le nier, en tous cas, est ridicule.

par Invité Jeu 26 Juil - 10:03

Vojnik Sreće a écrit:
Oui. Il avait bien commencé...

Tu n'es pas difficile : un titulaire de Francisque, qui défilait avec l'action française (pas besoin de majuscules, ici) élu président de la République "socialiste", un bon début ?

par Invité Jeu 26 Juil - 10:06

Il n'était pas né...............Il répète.....

par Invité Jeu 26 Juil - 10:57

par Invité Jeu 26 Juil - 11:05

par **Nadou** Jeu 26 Juil - 11:08

Vojnik Sreće a écrit:
Horiel a écrit:
Vojnik Sreće a écrit:
Oui. Il avait bien commencé...

Tu n'es pas difficile : un titulaire de Francisque, qui défilait avec l'action française (pas besoin de majuscules, ici) élu président de la République "socialiste", un bon début ?

Je suis d'accord mais dois-je regretter qu'il ait interdit la peine de mort pour autant ? De même, doit-on détester l'ordre des médecins parce qu'il a été créé sous le régime de Vichy ?

Je n'ai pas d'affection particulière pour Mitterand mais oui, je trouve à son action des choses bien et d'autres choses bcp moins bien et à ce sujet, j'ai parlé du communisme qu'il a assassiné...

Même Macron, ça m'arrive de trouver qu'il a (rarement) de bonnes idées. Voyez, les choses ne sont pas noirs ou blanches

Les communistes existent encore.

Ce soir, les français peuvent compter sur 11 député-e-s communistes qui ont été élu-e-s, Jean-Paul Dufrègne (03), Pierre Dharréville (13), André Chassaigne (63), Fabien Roussel (59) et Alain Bruneel (59), Jean-Paul Lecoq (76), Sébastien Jumel (76) et Hubert Wulfranc (76), Elsa Faucillon (92), Marie-George Buffet (93), Stéphane Peu (93) ...

https://www.humanite.fr/legislatives-onze-depute-e-s-communistes-elus-637536

par Invité Jeu 26 Juil - 11:13

par Athos13 Jeu 26 Juil - 11:14

Oui, les "communistes" existent encore, et grâce à quoi ? Au scrutin majoritaire à deux tours, tout simplement !
Et à l'Humanité, largement subventionnée...

par Invité Jeu 26 Juil - 14:00

Vojnik Sreće a écrit:
Je suis d'accord mais dois-je regretter qu'il ait interdit la peine de mort pour autant ? De même, doit-on détester l'ordre des médecins parce qu'il a été créé sous le régime de Vichy ?

Première réflexion, non, bien sûr, si c'est votre conviction.
Pour la seconde, j'ai un doute, on doit pouvoir, quand même Embarassed

----

Zerbinette...
J'avais 20 ans lors de la présidentielle de 1988; je votais pour la première fois à une présidentielle et internet n'existait pas, mais j'étais assez politisée (enfin, disons un peu plus que la majorité des gens de mon âge), et j'inclinais plutôt à gauche. Je ne supportais pas Chirac, brave type suintant la corruption et la magouille.
A la limite horaire, je suis entrée en courant dans le bureau de vote, il avait fallu la journée pour que je me décide.
Et là, blocage, j'ai renoncé devant l'isoloir, j'ai fait demi-tour. Je ne pouvais pas voter Mitterrand sachant ce qu'il était aux heures les plus moches du pays qu'il prétendait gouverner à nouveau.

Les faits sont têtus.

par Invité Jeu 26 Juil - 14:14

Vous savez,je n'étais non plus politisée en 1981,je faisais partie de ces femmes qui bossent à plein temps,deux fils ados,je ne lisais pas le canard régional,et pas le temps de m'installer devant la télé.........
Mais je travaillais ds un milieu d'hommes,(mines)beaucoup parmi eux gdes gueules,et j'ai été abasourdie de ce mouvement de rejet absolu de Giscard,et de cet entrainement vers Mitterrand...........Je me sentais orpheline de de Gaulle..........Et j'avais fait des progrès en 1988......les fils étaient adultes,j'avais enfin du temps,et j'ai appris que pour tenir tête,il faut des arguments!
Quand je vois qu'aujourd'hui,Chirac est le "préféré des Français",a quoi ça sert qu'on se décarcasse..........

par **Nadou** Jeu 26 Juil - 15:55

Zerbinette a écrit:
Quand je vois qu'aujourd'hui,Chirac est le "préféré des Français",a quoi ça sert qu'on se décarcasse..........

par frenchy35F Jeu 26 Juil - 17:17

Le Chirac de ce jour n' est plus le Chirac du temps de sa Présidence.
Il plaisait au Salon de l' Agriculture et savait tenir tête c' était un malin.
Je lui souhaite ( malgré que je n' ai voté pour lui que pour éviter le FN ) une bonne fin de vie et de bonnes petites bouffes...

par Invité Jeu 26 Juil - 17:35

Moi pareil,mais la leçon de 2002 est restée gravée!

par Athos13 Jeu 26 Juil - 18:47

Mitterrand a été incontestablement un grand Président ! Il a réussi à étouffer le parti communiste avec le Programme Commun, çà, c'était un sacré coup !

par frenchy35F Jeu 26 Juil - 19:06

C' est exact Mr MITTERRAND était un artiste en son genre.
Sa pirouette après Mr Maurois en plaçant Mr Fabius est une oeuvre d' artiste ...

par Invité Jeu 26 Juil - 19:14

La gauche plurielle..........
Bonne idée venant d'un "bigame"!

par Invité Jeu 26 Juil - 19:59

par Fontsestian Ven 27 Juil - 11:58

Vojnik Sreće a écrit:
Horiel a écrit:

Tu n'es pas difficile : un titulaire de Francisque, qui défilait avec l'action française (pas besoin de majuscules, ici) élu président de la République "socialiste", un bon début ?

Je suis d'accord mais dois-je regretter qu'il ait interdit la peine de mort pour autant ? De même, doit-on détester l'ordre des médecins parce qu'il a été créé sous le régime de Vichy ?

Je n'ai pas d'affection particulière pour Mitterand mais oui, je trouve à son action des choses bien et d'autres choses bcp moins bien et à ce sujet, j'ai parlé du communisme qu'il a assassiné...

Même Macron, ça m'arrive de trouver qu'il a (rarement) de bonnes idées. Voyez, les choses ne sont pas noirs ou blanches

Mitterrand a laissé voter l'abolition de la peine de mort voulue pas R. Badinter son ministre de la Justice qui était profondément convaincu de la nécessité de cette réforme.

Mitterrand quant à lui, alors qu'il était ministre de la Justice, a laissé exécuter plusieurs FLN lors de la guerre d'Algérie ce qui lui a valu de se faire traiter d'assassin par Rocard.

Par ailleurs les multiples "morts opportunes" qui ont émaillé son règne ( Grossouvre, Bérégovoy, Hallier, Pelat ...) pourraient confirmer son inclination pour les moyens expéditifs.

par Invité Ven 27 Juil - 14:30

par Fontsestian Sam 28 Juil - 6:52

Vojnik Sreće a écrit:
Fontsestian a écrit:Mitterrand a laissé voter l'abolition de la peine de mort voulue pas R. Badinter son ministre de la Justice qui était profondément convaincu de la nécessité de cette réforme.

Mitterrand quant à lui, alors qu'il était ministre de la Justice, a laissé exécuter plusieurs FLN lors de la guerre d'Algérie ce qui lui a valu de se faire traiter d'assassin par Rocard.

Par ailleurs les multiples "morts opportunes" qui ont émaillé son règne ( Grossouvre, Bérégovoy, Hallier, Pelat ...) pourraient confirmer son inclination pour les moyens expéditifs.

Ne vous en déplaise, c'est bien sous Mitterand que la peine de mort a été abolie en France. C'est un fait, pas une vue de l'esprit.

C'était une promesse de campagne : https://fr.wikipedia.org/wiki/110_propositions_pour_la_France et Badinter (comme Taubira avec le Mariage Pour Tous) s'est chargé d'exécuter cette promesse.

Quant aux nombreuses morts opportunes, je vous rappelle que François Hollande ne s'est pas gêné pour parler d'assassinats "ciblés". Il semblerait que le meurtre fasse partie des attributions de nos chefs d'état...

C'est bien sous Mitterrand que l'abolition de la peine de mort à été votée c'est un fait comme il est également un fait qu'il n'avait rien d'un humaniste et beaucoup d'un calculateur.

Pour autant que je sache les assassinats ciblés de Hollande ont concerné des terroristes ennemis de la France et pas des amis devenus gênants comme avec Mitterrand.

par Invité Sam 28 Juil - 14:55

par Fontsestian Sam 28 Juil - 15:02

Vojnik Sreće a écrit:
Fontsestian a écrit:C'est bien sous Mitterrand que l'abolition de la peine de mort à été votée c'est un fait comme il est également un fait qu'il n'avait rien d'un humaniste et beaucoup d'un calculateur.

Pour autant que je sache les assassinats ciblés de Hollande ont concerné des terroristes ennemis de la France et pas des amis devenus gênants comme avec Mitterrand.

Mitterrand ? Calculateur ? Oui. Humaniste ? Aucun politique ne l'est... Mitterrand autant que les autres.

En réalité, nous ne savons pas grand chose au sujet des assassinats ciblés ? C'est secret défense sauf dans la bouche de François Hollande

Mais enfin, il n'en demeure pas moins que c'est un permis de tuer alors que la peine de mort est abolie en France.

Après, je vais mettre les choses au clair avant qu'on ne déforme mes propos : je suis bien content d'être débarrassé de certains terroristes, je me contente SIMPLEMENT de pointer comme vous, une contradiction avec les principes humanistes déclamés par la France.

Basiquement, j'ai écrit approuvé l'abolition de la peine de mort... qui est l'œuvre de Mitterand, point. Qu'il ait été faux-cul ou pas n'empêche rien, cette réalisation est (pour moi) une bonne chose.

Bien sûr votre opinion est respectable.

par Invité Dim 29 Juil - 10:50

D'abord, les airbags (parce-que je suis riche, monsieur), ils sont devant, chez moi, alors allez médire plus loin et volez l'imagination de quelqu'un d'autre.

par Contenu sponsorisé