Vive la réforme !

elaine a écrit:

Nadou a écrit:Merci Elaine pour le lien, c'est très clair pur ceux qui veulent se donner la peine de l'ouvrir ! 

Bof, ils râlent tellement qu´ils ne peuvent plus lire

Vojnik Sreće a écrit:

Nadou a écrit:Plus de députés ?   Un grand pays démocratique doit pouvoir fonctionner avec moins d'élus. Il ne s'agit pas de les licencier, ils ne sont pas embauchés 

Oui. Il s'agirait de pas les embaucher.

Nadou a écrit:Elus à vie, ce ne sera plus possible, comme certains professionnels de la politique bien connus. Cela permet de laisser la place, une chance aux minorités élues, c'est à dire aux jeunes, aux femmes, aux non blancs.

On a pas besoin de supprimer des postes de députés pour faire ça La loi de "moralisation" devait y remédier... on attends tjrs.

Nadou a écrit:Les députés sont des élus de l'Assemblée nationale, ils votent des lois. Qu'ils soient du sud ou du nord, ils doivent voter des lois pour la nation entière, ils ne représentant pas un territoire. Ils doivent penser en terme d'utilité pour TOUS les Français.Ça n'a rien à voir avec le nombre d'habitants d'une agglomération ou alors ça s'appelle du clientélisme.

Je ne suis pas d'accord. Certains territoires ont des difficultés endémiques, et il leur faut une législation appropriée...

Les députés proposent des lois et ces derniers sont inspirées par leurs électeurs, c'est normal. Ils doivent représenter, pas servir de presse bouton "OUI", "NON" ou "Zzzzz"

La vision que vous défendez est profondément jacobine = PARIS décide, les autres s'inclinent. Eh bien non. Si l'on veut régler les problèmes français, il faut rétablir les parlements régionaux et adopter une politique girondine, c'est-à-dire : une décentralisation. Faire de la politique au plus près des problèmes rencontrés dans des territoires X ou Y.

Supprimer le sénat, remettre des parlements régionaux et davantage de députés. Pas de président, uniquement un 1er ministre.

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:
Bof, ils râlent tellement qu´ils ne peuvent plus lire

M'enfin,  réfléchissez un peu, Elaine, il sera important de lire ce texte si on nous demande notre avis lors d'un référendum mais si Macron et son gang n'en ont rien à foutre de notre avis , ça ne vaut même pas la peine de perdre du temps avec ça, il existe des choses bien plus intéressantes à lire. 

Fontsestian a écrit:

Vojnik Sreće a écrit:

Oui. Il s'agirait de pas les embaucher.



On a pas besoin de supprimer des postes de députés pour faire ça La loi de "moralisation" devait y remédier... on attends tjrs.



Je ne suis pas d'accord. Certains territoires ont des difficultés endémiques, et il leur faut une législation appropriée...

Les députés proposent des lois et ces derniers sont inspirées par leurs électeurs, c'est normal. Ils doivent représenter, pas servir de presse bouton "OUI", "NON" ou "Zzzzz"

La vision que vous défendez est profondément jacobine = PARIS décide, les autres s'inclinent. Eh bien non. Si l'on veut régler les problèmes français, il faut rétablir les parlements régionaux et adopter une politique girondine, c'est-à-dire : une décentralisation. Faire de la politique au plus près des problèmes rencontrés dans des territoires X ou Y.

Supprimer le sénat, remettre des parlements régionaux et davantage de députés. Pas de président, uniquement un 1er ministre.

Les particularités des territoires doivent se régler sur place, si les départements sont obsolètes les régions sont là pour ça, le parlement quant à lui, comme l'indique opportunément Nadou, a un rôle législatif il n'est donc pas nécessaire d'y voir siéger un grand nombre d'élus.


Moins d'élus mieux soutenus par des collaborateurs en nombre suffisant et dotés de tous les moyens d'accomplir leur fonction permettraient d'aller plus au fond des questions qui se posent.


Moi j'ajouterais volontiers la vérification, préalable à toute candidature, de la compétences des postulants.


Nous n'en sommes plus à la révolution française et à ses parlementaires braillards et brouillons, nos représentants doivent avoir la capacité de comprendre les tenants et aboutissants des sujets qu'ils traitent, savoir diriger et faire travailler une équipe, disposer du talent d'exposer clairement leurs conclusions.


Aussi sympathique et pittoresque qu'il paraisse à certains un Jean Lassale n'a plus rien à faire dans un parlement moderne.


_