Chère Brigitte .

dugenou a écrit:Les tirs ayant cessé, je pose mes pieds en terrain hostile. Que de jolies paroles sur ce forum. Quand je pense que Kristo a été viré pour moins que ça.
Madame Nadou doit être partie en vacances, hein ? quand le chat n'est pas la, les souris dansent.

Pour en revenir au sujet qui nous intéresse, (je veux parler de la "délicieuse" Brigitte), effectivement ça faire cher pour le contribuable. Je me rappelle de la crise de certains, ici, qui nous ont fait un pataquès pour une carte bleue délivrée à Cécilia Sarkozy, j'ai vraiment une furieuse envie de rire et d'une somme d'environ 200 euros
Pour info, la "délicieuse" nous a fait l'honneur d'une visite à Bordeaux, le 17 mai dernier. Elle venait s'informer sur le handicap. Si elle pouvait avoir la moindre influence sur son mec sur les diverses aides aux handicapés, ça serait bien mais il ne faut pas rêver. 

40 000 euros par mois, ça fait cher les séances de Botox mais si on regarde bien les photos de cette charmante dame, ça correspond bien aux diverses tenues de grands couturiers qu'elle endosse (les tenues, pas les couturiers)

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:Finalement,  je préfère garder la possibilité de  faire fermer votre médisant claque-merde que de tabler sur un très hypothétique départ promis.

Vous êtes une grosse merde.
C'est pour cela que je partirais un de ces quatre.

 
Demain,  le jour où on rasera gratis ?

magicfly a écrit:Moi personnellement je pense que la femme du président (qui n'est pas "mme la présidente") ne devrait pas avoir de bureaux à l'Elysée, malheureusement on a voulu imiter les US, ce sera dur de revenir en arrière.

Nadou a écrit:STOP ! STOP ! N'importe qui aurait déjà craqué, je ne sais pas comment fait Horiel.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 

Vous êtes une grosse merde.
C'est pour cela que je partirais un de ces quatre.

 
Demain,  le jour où on rasera gratis ?

Non mais, je n'ai jamais vu sur un forum une telle obsession à vouloir faire partir quelqu'un !
Faut que tu arrêtes, tu vas trop loin, c'est du harcèlement !
Horiel n'a pas à obéir à tes injonctions de partir, c'est MON forum ! Heureusement que tu ne possèdes pas le bouton "bannissement" tu serais tout seul avec Lili et Ledevois !


STOP ! STOP ! N'importe qui aurait déjà craqué, je ne sais pas comment fait Horiel.
Ton comportement est indigne !

Horiel a écrit:

Nadou a écrit:STOP ! STOP ! N'importe qui aurait déjà craqué, je ne sais pas comment fait Horiel.

C'est paske je l'aime pas, maicresse 
Alors parfois, je me mets en pétard mais ça passe vite, un peu comme lorsqu'on est embêté par un moustique qui voudrait vous refiler la dingue...

De personnes que j'apprécie, je le vivrais sans doute très mal. Mais là, ça va.

dugenou a écrit:
Pour en revenir au sujet qui nous intéresse, (je veux parler de la "délicieuse" Brigitte), effectivement ça faire cher pour le contribuable. 

Diviciac a écrit:
Afin de ne pas ternir nos relations et de me montrer aussi élégant que vous qui avez eu la grâce de vous excuser pour "grosse merde",  je vous présente mes humbles excuses  pour vous avoir "harcelée" en faisant semblant de prendre au sérieux votre affirmation "je partirais un de ces quatre" ....  j'aurais pas dû.  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Afin de ne pas ternir nos relations et de me montrer aussi élégant que vous qui avez eu la grâce de vous excuser pour "grosse merde",  je vous présente mes humbles excuses  pour vous avoir "harcelée" en faisant semblant de prendre au sérieux votre affirmation "je partirais un de ces quatre" ....  j'aurais pas dû.  

Ok, on pose les pétoires ?
Nadou va partir en vacances et on n'est pas obligé de pourrir le site.
(Ni de s'apprécier, cela va sans dire).

Voilà une idée qu'elle est bonne

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Afin de ne pas ternir nos relations et de me montrer aussi élégant que vous qui avez eu la grâce de vous excuser pour "grosse merde",  je vous présente mes humbles excuses  pour vous avoir "harcelée" en faisant semblant de prendre au sérieux votre affirmation "je partirais un de ces quatre" ....  j'aurais pas dû.  

Ok, on pose les pétoires ?
Nadou va partir en vacances et on n'est pas obligé de pourrir le site.
(Ni de s'apprécier, cela va sans dire).

Tiote valisse a écrit:

Cassé les Soumis

Tiote valisse a écrit:

Elle dispose de deux collaborateurs et d'un secrétariat pris sur l'effectif de la présidence. 

• 
  Le HuffPost avec AFP
  

[size=7]AFP
On connaît le budget alloué à Brigitte Macron

dugenou a écrit:

Tiote valisse a écrit:

https://www.huffingtonpost.fr/2017/11/10/on-connait-le-budget-alloue-a-brigitte-macron_a_23273339/


On sait ce que coûte Brigitte Macron à l'Élysée

Elle dispose de deux collaborateurs et d'un secrétariat pris sur l'effectif de la présidence. 

• 
  Le HuffPost avec AFP
  

[size=7]AFP
On connaît le budget alloué à Brigitte Macron



POLITIQUE - C'est le premier chiffre officiel. Le coût des moyens alloués par l'Elysée à Brigitte Macron s'élève à 440.000 euros annuels, a indiqué vendredi 10 novembre le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner, en réponse à une demande des députés Insoumis d'"une réelle transparence".

"Je peux vous indiquer un chiffre qui vient des services de Bercy: le coût des moyens mis à disposition du conjoint du chef de l'Etat, du fait des collaborateurs, sont de 440.000 euros. Elle bénéficiera aussi du renfort de sécurités parce que le conjoint du chef de l'Etat fait aussi l'objet d'une protection", a déclaré Christophe Castaner dans l'hémicycle, à l'occasion du vote du projet de budget de l'Elysée pour 2018.

Comme prévu par la "Charte de transparence" sur le "statut du conjoint du chef de l'État" publiée en août, Brigitte Macron dispose de deux collaborateurs et d'un secrétariat pris sur l'effectif de la présidence.

Débats à l'Assemblée nationale
"Cette charte pose à la fois ces moyens et des principes, y compris le principe de transparence, et là aussi c'est la première fois", a souligné le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement. La Cour des comptes contrôlera ces dépenses et publiera un rapport spécifique.


Jean-Hugues Ratenon (LFI) a relevé qu'"un conjoint, une conjointe, n'a aucune légitimité démocratique" et qu'un statut pose donc "un réel problème démocratique". "Nous sommes pour rompre avec la conception d'une forme de monarchie présidentielle", a abondé son collègue Alexis Corbière, estimant que "la question n'est pas épuisée" par la charte élyséenne.
L'élu de Seine-Saint-Denis a aussi souligné que l'emploi de collaborateurs familiaux par les parlementaires a été interdit cet été via la loi pour la confiance dans la vie politique, un des premiers actes du Parlement.
"Le président de la République n'a pas embauché Brigitte Macron, il l'a épousée", lui a répondu Christophe Castaner, sous les applaudissements de la majorité. "Elle n'est pas rémunérée", mais "a une fonction de représentation" et "bénéficie de moyens dans la représentation" à laquelle elle contribue, a-t-il ajouté. "On peut contester cette fonction-là et vous êtes parfaitement légitimes" à le faire mais il n'y a pas de "parallélisme" avec les conjoints collaborateurs parlementaires, a plaidé le secrétaire d'Etat.
Quoiqu'il en soit, le budget alloué à Brigitte Macron est bien loin de celui de Bernadette Chiracc avant elle. Selon les informations de VSD en 2013, l'ancienne conseillère générale de Corrèze s'était vu allouer un budget de 80.000 euros par mois, soit 960.000 euros par an. Loin aussi de celui de Carla Bruni-Sarkozy qui avoisinait les 720.000 euros par an, mais plus élevé que le budget de 237.000 euros par an dont disposait Valérie Trierweiler.
[/size]

magicfly a écrit:

dugenou a écrit:
https://www.huffingtonpost.fr/2017/11/10/on-connait-le-budget-alloue-a-brigitte-macron_a_23273339/


On sait ce que coûte Brigitte Macron à l'Élysée

Elle dispose de deux collaborateurs et d'un secrétariat pris sur l'effectif de la présidence. 

• 
  Le HuffPost avec AFP
  

[size=7]AFP
On connaît le budget alloué à Brigitte Macron



POLITIQUE - C'est le premier chiffre officiel. Le coût des moyens alloués par l'Elysée à Brigitte Macron s'élève à 440.000 euros annuels, a indiqué vendredi 10 novembre le porte-parole du gouvernement Christophe Castaner, en réponse à une demande des députés Insoumis d'"une réelle transparence".

"Je peux vous indiquer un chiffre qui vient des services de Bercy: le coût des moyens mis à disposition du conjoint du chef de l'Etat, du fait des collaborateurs, sont de 440.000 euros. Elle bénéficiera aussi du renfort de sécurités parce que le conjoint du chef de l'Etat fait aussi l'objet d'une protection", a déclaré Christophe Castaner dans l'hémicycle, à l'occasion du vote du projet de budget de l'Elysée pour 2018.

Comme prévu par la "Charte de transparence" sur le "statut du conjoint du chef de l'État" publiée en août, Brigitte Macron dispose de deux collaborateurs et d'un secrétariat pris sur l'effectif de la présidence.

Débats à l'Assemblée nationale
"Cette charte pose à la fois ces moyens et des principes, y compris le principe de transparence, et là aussi c'est la première fois", a souligné le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement. La Cour des comptes contrôlera ces dépenses et publiera un rapport spécifique.


Jean-Hugues Ratenon (LFI) a relevé qu'"un conjoint, une conjointe, n'a aucune légitimité démocratique" et qu'un statut pose donc "un réel problème démocratique". "Nous sommes pour rompre avec la conception d'une forme de monarchie présidentielle", a abondé son collègue Alexis Corbière, estimant que "la question n'est pas épuisée" par la charte élyséenne.
L'élu de Seine-Saint-Denis a aussi souligné que l'emploi de collaborateurs familiaux par les parlementaires a été interdit cet été via la loi pour la confiance dans la vie politique, un des premiers actes du Parlement.
"Le président de la République n'a pas embauché Brigitte Macron, il l'a épousée", lui a répondu Christophe Castaner, sous les applaudissements de la majorité. "Elle n'est pas rémunérée", mais "a une fonction de représentation" et "bénéficie de moyens dans la représentation" à laquelle elle contribue, a-t-il ajouté. "On peut contester cette fonction-là et vous êtes parfaitement légitimes" à le faire mais il n'y a pas de "parallélisme" avec les conjoints collaborateurs parlementaires, a plaidé le secrétaire d'Etat.
Quoiqu'il en soit, le budget alloué à Brigitte Macron est bien loin de celui de Bernadette Chiracc avant elle. Selon les informations de VSD en 2013, l'ancienne conseillère générale de Corrèze s'était vu allouer un budget de 80.000 euros par mois, soit 960.000 euros par an. Loin aussi de celui de Carla Bruni-Sarkozy qui avoisinait les 720.000 euros par an, mais plus élevé que le budget de 237.000 euros par an dont disposait Valérie Trierweiler.
[/size]

Donc ça confirme; Brigitte nous coûte moins cher!

dugenou a écrit:

Donc ça confirme; Brigitte nous coûte moins cher!

Vu comme ça, oui pour Chirac et Sarko, par contre non pour Hollande. Le post de Tiote qui se contente de noter faux ne vaut rien et l'info était donc exacte.

Zerbinette a écrit:Hollande et les orgies de la Lanterne,avec les fistons et leurs potes,sa Julie et les bobos du spectacle,tout gratos.........
C'est l'Etat qui paie...............

magicfly a écrit:

dugenou a écrit:
Vu comme ça, oui pour Chirac et Sarko, par contre non pour Hollande. Le post de Tiote qui se contente de noter faux ne vaut rien et l'info était donc exacte.

Si C'est faux! Elle ne coûte pas 200000€ par mois, mais 40000. Mais ce qui est pire c'est que Divi et vous les anti Macron, voulez nou faire croire que sa femme nous coûte cher alors qu'aucuns de vous n'avez jamais émis d'observation sur ce qu'a coûte ses prédécesseures. Ça démontre la cabale: quand on a pas grand chose à reprocher, on cherche la petite bête.

dugenou a écrit:

magicfly a écrit:
Si C'est faux! Elle ne coûte pas 200000€ par mois, mais 40000. Mais ce qui est pire c'est que Divi et vous les anti Macron, voulez nou faire croire que sa femme nous coûte cher alors qu'aucuns de vous n'avez jamais émis d'observation sur ce qu'a coûte ses prédécesseures. Ça démontre la cabale: quand on a pas grand chose à reprocher, on cherche la petite bête.

Vous ne deviez pas trop venir sur le forum du temps de Hollande, j'ai toujours critiqué le gros, ses frasques, ses nanas au grand dam de Tiote, Nadou et compagnie qui le défendaient bec et ongles . Je vous prie de ne pas généraliser, merci. 
Comme je vous l'ai déjà dit, je n'ai pas d'appartenance politique, ce qui me permet de garder une certaine objectivité que n'ont pas les groupies.

magicfly a écrit:

dugenou a écrit:
Vous ne deviez pas trop venir sur le forum du temps de Hollande, j'ai toujours critiqué le gros, ses frasques, ses nanas au grand dam de Tiote, Nadou et compagnie qui le défendaient bec et ongles . Je vous prie de ne pas généraliser, merci. 
Comme je vous l'ai déjà dit, je n'ai pas d'appartenance politique, ce qui me permet de garder une certaine objectivité que n'ont pas les groupies.

Je ne parle pas de bidochon, mais des Sarko et Chirac, dont il me semble que tu penchais plus de ce coté là, et puis des autres soumis. Tonton on ne saura sans doute jamais.