Maillots de foot LGBT, l'intolérance en retour?

Fontsestian a écrit:Pour lutter contre l'homophobie dans le football, les joueurs professionnels ont été invités à porter ce week-end des maillots floqués aux couleurs du drapeau LGBT. Pour leur immense majorité ils ont participé à cette démonstration de "vivre ensemble" mais quelques uns ont refusé d'arborer ce symbole déclenchant l'ire de supporteurs et d'internautes. Le marocain Zakarai Aboukhlal a déclaré qu'il "respecte tous les individus quels que soient leurs préférences, genres et religion" mais qu'il entend au nom de ce même respect "que ses propres croyances" le soient également.

Pourquoi cette prise de position engendre-t-elle critiques et réprobations? La liberté d'expression doit-elle être à sens unique, orientée selon la morale du moment?

N'Magicfly a écrit:Je crois qu'on ne peut pas m'accuser d'homophobie, mais obliger des joueurs à porter le drapeau LGBT est une connerie. C'est de la démago pure (...)

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:Pour lutter contre l'homophobie dans le football, les joueurs professionnels ont été invités à porter ce week-end des maillots floqués aux couleurs du drapeau LGBT. Pour leur immense majorité ils ont participé à cette démonstration de "vivre ensemble" mais quelques uns ont refusé d'arborer ce symbole déclenchant l'ire de supporteurs et d'internautes. Le marocain Zakarai Aboukhlal a déclaré qu'il "respecte tous les individus quels que soient leurs préférences, genres et religion" mais qu'il entend au nom de ce même respect "que ses propres croyances" le soient également.

Pourquoi cette prise de position engendre-t-elle critiques et réprobations? La liberté d'expression doit-elle être à sens unique, orientée selon la morale du moment?

Je crois qu'on ne peut pas m'accuser d'homophobie, mais obliger des joueurs à porter le drapeau LGBT est une connerie. C'est de la démago pure; le droit de s'exprimer n'est pas l'obligation de s'exprimer, ça doit rester la liberté de chacun. Je trouve qu'en ce moment il y a une dérive autoritaire particulièrement de la gauche: qu'ont t'ils fait de leur slogan "il est interdit d'interdire"!

Je déplore que la ministre ait pris position pour l'obligation; ça ne ramènera pas les Nupes dans le giron de Renaissance!

Lili-Rose a écrit:Et on fait quoi de cette fameuse liberté d'expression?
La liberté d'expression serait de forcer quelqu'un à porter un maillot LGBT?
Au fait, je ne sais même pas ce que LGBT veut dire.

Arf, il y a tellement de choses que tu ignores  ....faut sortir Lili au lieu de te jeter sur ton ordi pour tchatcher sur le forum dès sorti du boulot.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:Et on fait quoi de cette fameuse liberté d'expression?
La liberté d'expression serait de forcer quelqu'un à porter un maillot LGBT?
Au fait, je ne sais même pas ce que LGBT veut dire.

Arf, il y a tellement de choses que tu ignores  ....faut sortir Lili au lieu de te jeter sur ton ordi pour tchatcher sur le forum dès sorti du boulot.

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Arf, il y a tellement de choses que tu ignores  ....faut sortir Lili au lieu de te jeter sur ton ordi pour tchatcher sur le forum dès sorti du boulot.

Très franchement, les symptômes d'une civilisation en fin de vie de m'intéressent pas.
LGBT est un truc au sujet des homos, mais je ne connais toute les variants qu'on trouve dans le paquet.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Très franchement, les symptômes d'une civilisation en fin de vie de m'intéressent pas.
LGBT est un truc au sujet des homos, mais je ne connais toute les variants qu'on trouve dans le paquet.

LGBT = Lesbiennes Gays Bisexuels transgenres

En quoi ça te dérange?
Depuis la nuit des temps, ça a toujours existé, "les hommes d'avant" avaient toutes les composantes d'aujourd'hui, mais avec des périodes sombres où les religions les pourchassaient et les cachaient? Comment peux-tu croire que c'était mieux avant? 

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
LGBT = Lesbiennes Gays Bisexuels transgenres

En quoi ça te dérange?
Depuis la nuit des temps, ça a toujours existé, "les hommes d'avant" avaient toutes les composantes d'aujourd'hui, mais avec des périodes sombres où les religions les pourchassaient et les cachaient? Comment peux-tu croire que c'était mieux avant? 

Entre temps, je suis allé voir ce que voulait dire LGBT.
Ch'ai pas, mais perso j'ai rien contre les homos. Je ne vois pas l'intérêt de la stupidité à faire porter un maillot.
Est-ce qu'on fait porter un maillot spécifique pour revendiquer d'être hétéro?
Concernant cette fameuse histoire de fouteux, je me demande bien où est la limite de cette fameuse liberté d'expression. Le mec ne veut pas porter un maillot LGBT et bien c'est sa liberté d'expression.
Curieux pays quand même.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Entre temps, je suis allé voir ce que voulait dire LGBT.
Ch'ai pas, mais perso j'ai rien contre les homos. Je ne vois pas l'intérêt de la stupidité à faire porter un maillot.
Est-ce qu'on fait porter un maillot spécifique pour revendiquer d'être hétéro?
Concernant cette fameuse histoire de fouteux, je me demande bien où est la limite de cette fameuse liberté d'expression. Le mec ne veut pas porter un maillot LGBT et bien c'est sa liberté d'expression.
Curieux pays quand même.

Donc tu es totalement d'accord avec nous

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Donc tu es totalement d'accord avec nous

Non, c'est l'inverse, c'est vous qui êtes d'accord avec moi.

Putaing mais qu'il est con, qu'il est con

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:Et on fait quoi de cette fameuse liberté d'expression?
La liberté d'expression serait de forcer quelqu'un à porter un maillot LGBT?
Au fait, je ne sais même pas ce que LGBT veut dire.

Arf, il y a tellement de choses que tu ignores  ....faut sortir Lili au lieu de te jeter sur ton ordi pour tchatcher sur le forum dès sorti du boulot.

Nestor a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Arf, il y a tellement de choses que tu ignores  ....faut sortir Lili au lieu de te jeter sur ton ordi pour tchatcher sur le forum dès sorti du boulot.

boulot ?    

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Non, c'est l'inverse, c'est vous qui êtes d'accord avec moi.

Putaing mais qu'il est con, qu'il est con

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:Pour lutter contre l'homophobie dans le football, les joueurs professionnels ont été invités à porter ce week-end des maillots floqués aux couleurs du drapeau LGBT. Pour leur immense majorité ils ont participé à cette démonstration de "vivre ensemble" mais quelques uns ont refusé d'arborer ce symbole déclenchant l'ire de supporteurs et d'internautes. Le marocain Zakarai Aboukhlal a déclaré qu'il "respecte tous les individus quels que soient leurs préférences, genres et religion" mais qu'il entend au nom de ce même respect "que ses propres croyances" le soient également.

Pourquoi cette prise de position engendre-t-elle critiques et réprobations? La liberté d'expression doit-elle être à sens unique, orientée selon la morale du moment?

Je crois qu'on ne peut pas m'accuser d'homophobie, mais obliger des joueurs à porter le drapeau LGBT est une connerie. C'est de la démago pure; le droit de s'exprimer n'est pas l'obligation de s'exprimer, ça doit rester la liberté de chacun. Je trouve qu'en ce moment il y a une dérive autoritaire particulièrement de la gauche: qu'ont t'ils fait de leur slogan "il est interdit d'interdire"!

Je déplore que la ministre ait pris position pour l'obligation; ça ne ramènera pas les Nupes dans le giron de Renaissance!

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Non, c'est l'inverse, c'est vous qui êtes d'accord avec moi.

Putaing mais qu'il est con, qu'il est con

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Putaing mais qu'il est con, qu'il est con

Je suis d'accord avec toi 

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Donc tu es totalement d'accord avec nous

Non, c'est l'inverse, c'est vous qui êtes d'accord avec moi.

Excellent, je la note, 

Snub 36 a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Non, c'est l'inverse, c'est vous qui êtes d'accord avec moi.

Non, c'est l'inverse, c'est vous qui êtes d'accord avec moi.


Excellent, je la note, 

Lili-Rose a écrit:

Snub 36 a écrit:
Non, c'est l'inverse, c'est vous qui êtes d'accord avec moi.


Excellent, je la note, 

La preuve a été faite.
j'ai dit être pour la peine de mort.
Ils ont dit être contre.
Au final, ils sont "un peu" pour quand même.
Mais c'est moi qui serait du même avis qu'eux.

Fontsestian a écrit:La seule preuve qui soit faite c'est celle de la compacité de ta connerie. Magic et moi ne partageons pas la même opinion, c'est écrit noir sur blanc.