Voilà un ex de startop voulues par notre Président

[size=23]À la pointe. Avec la start-up Hexana, Paul Gauthé, Jean-Baptiste Droin et Sylvain Nizou (de g. à dr.) relancent le nucléaire de quatrième génération.

 Lecture audio réservée aux abonnés

[size=39]Stellaria, le booster d’usines[/size]

Aux commandes de Stellaria.

N'Magicfly a écrit:Voilà une idée qu'elle est bonne!
Bon c'est un peu long, alors les feignasses: s'abstenir!



Vers un nucléaire sans déchets

Créées le 9 mars, deux start-up vont développer des réacteurs innovants, issus de recherches menées au Commissariat à l’énergie atomique.
Par Géraldine Wœssner
Confirmée par Emmanuel Macron lors d'un récent conseil de politique nucléaire, la volonté du gouvernement de relancer l'atome passe par le développement de deux types de réacteurs. À côté des imposants EPR qui alimenteront le réseau électrique et qui restent des réacteurs à eau pressurisée classiques, le gouvernement veut développer une flotte de petites installations modulaires, de faible puissance et de technologies variées, conçues pour être fabriquées en série et assemblées sur site afin de servir d'autres usages, comme la production de chaleur à haute température indispensable aux industries les plus polluantes (aciéries, cimenteries, fabricants d'engrais…).
 « Il y a eu Rapsodie, Phénix, Superphénix, et enfin Astrid. Le projet a été stoppé en 2019, mais la recherche ne s'est pas arrêtée », confie Stéphane Sarrade, directeur des programmes énergie du CEA. Il a mis, il y a plusieurs mois, ses équipes au défi de lui présenter « des solutions au problème très clair de la transition énergétique ».  

  

N'Magicfly a écrit:Voilà une idée qu'elle est bonne!
Bon c'est un peu long, alors les feignasses: s'abstenir!



Vers un nucléaire sans déchets

Créées le 9 mars, deux start-up vont développer des réacteurs innovants, issus de recherches menées au Commissariat à l’énergie atomique.
Par Géraldine Wœssner

[size=23]À la pointe. Avec la start-up Hexana, Paul Gauthé, Jean-Baptiste Droin et Sylvain Nizou (de g. à dr.) relancent le nucléaire de quatrième génération.[/size]

Publié le 09/03/2023 à 08h38

 Lecture audio réservée aux abonnés

[size=40]«Ce n'est pas un remake, c'est un spin-off ! », précisent en riant Sylvain Nizou et Paul Gauthé, hier encore chefs de projet au Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), aujourd'hui à la tête d'une toute nouvelle start-up créée pour inventer le nucléaire de demain. Son nom : Hexana. Son ambition : réaliser un petit réacteur innovant, fabricable en usine et hyperflexible, susceptible d'aider l'industrie lourde à se décarboner, en valorisant des décennies d'expertise sur une technologie clé : celle des réacteurs à neutrons rapides de quatrième génération.
Confirmée par Emmanuel Macron lors d'un récent conseil de politique nucléaire, la volonté du gouvernement de relancer l'atome passe par le développement de deux types de réacteurs. À côté des imposants EPR qui alimenteront le réseau électrique et qui restent des réacteurs à eau pressurisée classiques, le gouvernement veut développer une flotte de petites installations modulaires, de faible puissance et de technologies variées, conçues pour être fabriquées en série et assemblées sur site afin de servir d'autres usages, comme la production de chaleur à haute température indispensable aux industries les plus polluantes (aciéries, cimenteries, fabricants d'engrais…). Lancé dans le cadre de France 2030, un appel à projets mettra 500 millions d'euros sur la table pour soutenir les concepts de réacteurs nucléaires en rupture. Hexana, dernière-née de la pépinière foisonnante de start-up du CEA (la première, créée en 1972, deviendra le mastodonte des semi-conducteurs ST Micro-electronics) a de bonnes chances de remporter la mise : elle est la seule à s'appuyer sur une technologie mature et surtout à aborder la fermeture du cycle du combustible. Cette exigence, légale en France, vise à réduire considérablement les déchets produits en réutilisant le plutonium et est poursuivie depuis des années à travers plusieurs réacteurs expérimentaux, puis industriels. « Il y a eu Rapsodie, Phénix, Superphénix, et enfin Astrid. Le projet a été stoppé en 2019, mais la recherche ne s'est pas arrêtée », confie Stéphane Sarrade, directeur des programmes énergie du CEA. Il a mis, il y a plusieurs mois, ses équipes au défi de lui présenter « des solutions au problème très clair de la transition énergétique ». 

UN SYSTÈME ÉNERGÉTIQUE INTÉGRÉ 




Pépite. À Cadarache, Paul Gauthé, qui a œuvré sur les projets Phénix et Astrid, a planché sur une adaptation de la filière de réacteurs à neutrons rapides refroidis au sodium liquide avec le spécialiste de l'économie circulaire du carbone Sylvain Nizou. Et ils sont convaincus d'avoir trouvé une pépite. « Nous gardons les fondamentaux : un réacteur à neutrons rapides permettant de valoriser les combustibles usés, à savoir le plutonium issu des centrales classiques et l'uranium appauvri. Mais la conception du petit réacteur modulaire est complètement nouvelle, car nos réacteurs, qui fonctionneront par paire, seront couplés à un système de stockage thermique », explique Paul Gauthé. Pour faire simple, il faut se représenter deux petits réacteurs, chacun d'une puissance de 400 mégawatts thermiques, qui seront reliés à deux grands réservoirs de stockage de chaleur, un système permettant d'accumuler l'excès de production de chaleur pour la restituer lorsque les circonstances le justifient. L'innovation devrait permettre une grande flexibilité d'utilisation : alors que la puissance du réacteur sera constante, celle des réservoirs sera modulable et capable de produire de la chaleur à très haute température, jusqu'à 500 degrés, soit pour produire de l'électricité, soit pour fournir directement cette chaleur à l'industrie « Cela permettra de remplacer le gaz naturel utilisé dans l'industrie chimique, les aciéries ou les usines de production d'ammoniac », détaille Paul Gauthé. « Nous apportons une réponse concrète aux 50 sites les plus émetteurs de CO2, qui n'ont pour l'instant pas de solution pour décarboner leurs usages », insiste Sylvain Nizou. « Notre réacteur pourra aussi servir à fabriquer de l'hydrogène ou à monter rapidement des fours à très haute température, ou encore à capter du CO2, qui pourra être couplé ensuite avec de l'hydrogène, afin de fabriquer du méthanol ou du kérosène de synthèse. Nous proposons des solutions bas-carbone pour les secteurs n'ayant pas d'alternative, comme le transport maritime lourd ou l'aérien longue distance. »
Plusieurs industriels ont déjà manifesté leur intérêt, et un accord a été signé avec l'entreprise Framatome, qui fournira le combustible usé (du plutonium, dans un premier temps) destiné à alimenter les réacteurs, dont la première mise en service est attendue pour 2035. « La filière est mature. Phénix, c'est quand même trente-cinq ans de bons et loyaux services, et des RNR-Sodium [réacteurs à neutrons rapides refroidis au sodium, NDLR] qui fonctionnent dans le monde cumulent cinq cents années de fonctionnement. Nous savons fabriquer le combustible et le retraiter. Il n'y a pas de rupture technologique attendue, mais une rupture dans les usages de l'énergie. » Et, au-delà de l'aventure entrepreneuriale, cet indispensable maintien de l'expérience acquise, depuis les années 1970, dans les réacteurs de quatrième génération permettra, demain, de multiplier par cinquante nos réserves de combustible en utilisant l'uranium appauvri et d'aboutir à un recyclage complet des matières. Une course à la souveraineté dans laquelle se sont déjà lancées toutes les grandes nations nucléaires§


[/size]

[size=39]Stellaria, le booster d’usines[/size]

Aux commandes de Stellaria.
Fondé sur une technologie moins mature, le réacteur développé par la seconde start-up lancée par le CEA fonctionne aux sels fondus : le combustible neuf est un mélange de sels de plutonium, d’uranium et de chlorure de sodium (du sel de table !) qui devient liquide à une température de 500 degrés Celsius. Le CEA y travaille depuis 2012 et, si nombre de défis ne sont pas totalement résolus (comme la résistance des matériaux à la corrosion), ses avantages potentiels sont énormes : ce type de réacteur pourrait utiliser une large gamme de combustibles multirecyclables, brûler davantage de déchets qu’il n’en produit et présenterait une sécurité optimale, sans pression et sans risque d’incendie. Porté par une équipe aguerrie (photo) en partenariat avec le fournisseur de sels Orano, le projet vise à construire un petit réacteur de 100 mégawatts électriques pouvant fonctionner de manière autonome : « L’objectif est de fournir une pile capable de délivrer 4 milliards de kilowattheure d’électricité pendant cinq ans, ce qui représente en gros la consommation d’une ville de 150 000 habitants », explique Nicolas Breyton, aujourd’hui spécialiste des systèmes d’efficacité énergétique dans l’industrie. Data centers, mines, pétrochimie… Le dispositif, directement branché au site industriel, serait capable de s’adapter à la demande en stabilisant en quelques secondes la puissance demandée, et intéresse plusieurs industriels, qui participeront au premier tour de table… Pour un prototype attendu en 2031§ 

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:Voilà une idée qu'elle est bonne!
Bon c'est un peu long, alors les feignasses: s'abstenir!



Vers un nucléaire sans déchets

Créées le 9 mars, deux start-up vont développer des réacteurs innovants, issus de recherches menées au Commissariat à l’énergie atomique.
Par Géraldine Wœssner

[size=23]À la pointe. Avec la start-up Hexana, Paul Gauthé, Jean-Baptiste Droin et Sylvain Nizou (de g. à dr.) relancent le nucléaire de quatrième génération.[/size]

Publié le 09/03/2023 à 08h38

 Lecture audio réservée aux abonnés

[size=40]«Ce n'est pas un remake, c'est un spin-off ! », précisent en riant Sylvain Nizou et Paul Gauthé, hier encore chefs de projet au Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), aujourd'hui à la tête d'une toute nouvelle start-up créée pour inventer le nucléaire de demain. Son nom : Hexana. Son ambition : réaliser un petit réacteur innovant, fabricable en usine et hyperflexible, susceptible d'aider l'industrie lourde à se décarboner, en valorisant des décennies d'expertise sur une technologie clé : celle des réacteurs à neutrons rapides de quatrième génération.
Confirmée par Emmanuel Macron lors d'un récent conseil de politique nucléaire, la volonté du gouvernement de relancer l'atome passe par le développement de deux types de réacteurs. À côté des imposants EPR qui alimenteront le réseau électrique et qui restent des réacteurs à eau pressurisée classiques, le gouvernement veut développer une flotte de petites installations modulaires, de faible puissance et de technologies variées, conçues pour être fabriquées en série et assemblées sur site afin de servir d'autres usages, comme la production de chaleur à haute température indispensable aux industries les plus polluantes (aciéries, cimenteries, fabricants d'engrais…). Lancé dans le cadre de France 2030, un appel à projets mettra 500 millions d'euros sur la table pour soutenir les concepts de réacteurs nucléaires en rupture. Hexana, dernière-née de la pépinière foisonnante de start-up du CEA (la première, créée en 1972, deviendra le mastodonte des semi-conducteurs ST Micro-electronics) a de bonnes chances de remporter la mise : elle est la seule à s'appuyer sur une technologie mature et surtout à aborder la fermeture du cycle du combustible. Cette exigence, légale en France, vise à réduire considérablement les déchets produits en réutilisant le plutonium et est poursuivie depuis des années à travers plusieurs réacteurs expérimentaux, puis industriels. « Il y a eu Rapsodie, Phénix, Superphénix, et enfin Astrid. Le projet a été stoppé en 2019, mais la recherche ne s'est pas arrêtée », confie Stéphane Sarrade, directeur des programmes énergie du CEA. Il a mis, il y a plusieurs mois, ses équipes au défi de lui présenter « des solutions au problème très clair de la transition énergétique ». 

UN SYSTÈME ÉNERGÉTIQUE INTÉGRÉ 




Pépite. À Cadarache, Paul Gauthé, qui a œuvré sur les projets Phénix et Astrid, a planché sur une adaptation de la filière de réacteurs à neutrons rapides refroidis au sodium liquide avec le spécialiste de l'économie circulaire du carbone Sylvain Nizou. Et ils sont convaincus d'avoir trouvé une pépite. « Nous gardons les fondamentaux : un réacteur à neutrons rapides permettant de valoriser les combustibles usés, à savoir le plutonium issu des centrales classiques et l'uranium appauvri. Mais la conception du petit réacteur modulaire est complètement nouvelle, car nos réacteurs, qui fonctionneront par paire, seront couplés à un système de stockage thermique », explique Paul Gauthé. Pour faire simple, il faut se représenter deux petits réacteurs, chacun d'une puissance de 400 mégawatts thermiques, qui seront reliés à deux grands réservoirs de stockage de chaleur, un système permettant d'accumuler l'excès de production de chaleur pour la restituer lorsque les circonstances le justifient. L'innovation devrait permettre une grande flexibilité d'utilisation : alors que la puissance du réacteur sera constante, celle des réservoirs sera modulable et capable de produire de la chaleur à très haute température, jusqu'à 500 degrés, soit pour produire de l'électricité, soit pour fournir directement cette chaleur à l'industrie « Cela permettra de remplacer le gaz naturel utilisé dans l'industrie chimique, les aciéries ou les usines de production d'ammoniac », détaille Paul Gauthé. « Nous apportons une réponse concrète aux 50 sites les plus émetteurs de CO2, qui n'ont pour l'instant pas de solution pour décarboner leurs usages », insiste Sylvain Nizou. « Notre réacteur pourra aussi servir à fabriquer de l'hydrogène ou à monter rapidement des fours à très haute température, ou encore à capter du CO2, qui pourra être couplé ensuite avec de l'hydrogène, afin de fabriquer du méthanol ou du kérosène de synthèse. Nous proposons des solutions bas-carbone pour les secteurs n'ayant pas d'alternative, comme le transport maritime lourd ou l'aérien longue distance. »
Plusieurs industriels ont déjà manifesté leur intérêt, et un accord a été signé avec l'entreprise Framatome, qui fournira le combustible usé (du plutonium, dans un premier temps) destiné à alimenter les réacteurs, dont la première mise en service est attendue pour 2035. « La filière est mature. Phénix, c'est quand même trente-cinq ans de bons et loyaux services, et des RNR-Sodium [réacteurs à neutrons rapides refroidis au sodium, NDLR] qui fonctionnent dans le monde cumulent cinq cents années de fonctionnement. Nous savons fabriquer le combustible et le retraiter. Il n'y a pas de rupture technologique attendue, mais une rupture dans les usages de l'énergie. » Et, au-delà de l'aventure entrepreneuriale, cet indispensable maintien de l'expérience acquise, depuis les années 1970, dans les réacteurs de quatrième génération permettra, demain, de multiplier par cinquante nos réserves de combustible en utilisant l'uranium appauvri et d'aboutir à un recyclage complet des matières. Une course à la souveraineté dans laquelle se sont déjà lancées toutes les grandes nations nucléaires§


[/size]

[size=39]Stellaria, le booster d’usines[/size]

Aux commandes de Stellaria.
Fondé sur une technologie moins mature, le réacteur développé par la seconde start-up lancée par le CEA fonctionne aux sels fondus : le combustible neuf est un mélange de sels de plutonium, d’uranium et de chlorure de sodium (du sel de table !) qui devient liquide à une température de 500 degrés Celsius. Le CEA y travaille depuis 2012 et, si nombre de défis ne sont pas totalement résolus (comme la résistance des matériaux à la corrosion), ses avantages potentiels sont énormes : ce type de réacteur pourrait utiliser une large gamme de combustibles multirecyclables, brûler davantage de déchets qu’il n’en produit et présenterait une sécurité optimale, sans pression et sans risque d’incendie. Porté par une équipe aguerrie (photo) en partenariat avec le fournisseur de sels Orano, le projet vise à construire un petit réacteur de 100 mégawatts électriques pouvant fonctionner de manière autonome : « L’objectif est de fournir une pile capable de délivrer 4 milliards de kilowattheure d’électricité pendant cinq ans, ce qui représente en gros la consommation d’une ville de 150 000 habitants », explique Nicolas Breyton, aujourd’hui spécialiste des systèmes d’efficacité énergétique dans l’industrie. Data centers, mines, pétrochimie… Le dispositif, directement branché au site industriel, serait capable de s’adapter à la demande en stabilisant en quelques secondes la puissance demandée, et intéresse plusieurs industriels, qui participeront au premier tour de table… Pour un prototype attendu en 2031§ 

Une façon de récupérer la technologie de super Phénix qu’on a avait bêtement abandonnée sous la pression écologiste et dans laquelle on avait de l’avance sur le reste du monde ? Mais au lieu de grosses centrales, de petites unités directement sur les sites industriels ? Si j’ai bien compris.

BariFox a écrit:Macron est dans le coup ? C'est ce qui m'inquiète le plus, car la politique l'emportera largement sur la technique....

Mais avant, Macron veut mettre en route la plus grande exploitation de lithium d'Europe.  Ce psychopathe grandiloquent risque d'avoir des pbs avec les écolos !

Une mine de lithium pourrait ouvrir en 2027, dans l’Allier. Les dommages écologiques sont assurés mais peut-on accepter qu’ils ne se produisent qu’à l’étranger ? La question de la place de la voiture électrique se pose.
« On n’a pas de pétrole, mais on a du lithium. » Emmanuel Macron manie avec brio les références à ses prédécesseurs. Le 26 octobre, dans une interview accordée à France 2, le président de la République a remis au goût du jour la célèbre phrase prononcée par Valéry Giscard d’Estaing, au lendemain du choc pétrolier de 1973."




La carrière d’Échassieres (Allier) où doit être implantée la future mine de lithium, abrite déjà une exploitation minière consacrée à l’extraction de kaolin et d’un concentré d’autres métaux. - 

Horiel a écrit:Dites donc, mauvais esprit  

Horiel a écrit:

BariFox a écrit:Macron est dans le coup ? C'est ce qui m'inquiète le plus, car la politique l'emportera largement sur la technique....

Mais avant, Macron veut mettre en route la plus grande exploitation de lithium d'Europe.  Ce psychopathe grandiloquent risque d'avoir des pbs avec les écolos !

Une mine de lithium pourrait ouvrir en 2027, dans l’Allier. Les dommages écologiques sont assurés mais peut-on accepter qu’ils ne se produisent qu’à l’étranger ? La question de la place de la voiture électrique se pose.
« On n’a pas de pétrole, mais on a du lithium. » Emmanuel Macron manie avec brio les références à ses prédécesseurs. Le 26 octobre, dans une interview accordée à France 2, le président de la République a remis au goût du jour la célèbre phrase prononcée par Valéry Giscard d’Estaing, au lendemain du choc pétrolier de 1973."




La carrière d’Échassieres (Allier) où doit être implantée la future mine de lithium, abrite déjà une exploitation minière consacrée à l’extraction de kaolin et d’un concentré d’autres métaux. - 

Dites donc, mauvais esprit 

Pour le reste, 2027 ou 2028 ?
Alors si quelqu'un a toutes les données, moi je veux bien essayer de comprendre; plus de thermiques (on peut comprendre, vu le changement et le peu d'envie qu'on les Européens de voir déferler chez eux les réfugiés climatiques), pas d'électrique non plus ? Une mine, d'emblée,  je fronce le nez. Ou alors acheté à des Africains qui nous détestent et des Chinois qui nous saucissonnent ? 

reste... La carriole et le cheval ?
Ou le baudet.
Notez, j'aime beaucoup les ânes (sauf Diviciac).
Mais il va morfler, le grand prix de Monaco.

BariFox a écrit:

Horiel a écrit:Dites donc, mauvais esprit  

Mauvais esprit ? Moi ?   Mais pas du tout, je suis tout bonnement réaliste en parlant de vot' Président, ambigu et sniffeur de blanche.  Vous avez vu son comportement en Afrique ? une honte !

Concernant la fin des moteurs thermiques en 2035, l'Allemagne a déjà obtenu une dérogation...et d'autres vont suivre (dont moi !)
On en reparle dans 12 ans ?  

BariFox a écrit:
Mauvais esprit ? Moi ?   Mais pas du tout, je suis tout bonnement réaliste en parlant de vot' Président, ambigu et sniffeur de blanche.  Vous avez vu son comportement en Afrique ? une honte !

Concernant la fin des moteurs thermiques en 2035, l'Allemagne a déjà obtenu une dérogation...et d'autres vont suivre (dont moi !)
On en reparle dans 12 ans ?  

Diviciac a écrit:

BariFox a écrit:

Mauvais esprit ? Moi ?   Mais pas du tout, je suis tout bonnement réaliste en parlant de vot' Président, ambigu et sniffeur de blanche.  Vous avez vu son comportement en Afrique ? une honte !

Concernant la fin des moteurs thermiques en 2035, l'Allemagne a déjà obtenu une dérogation...et d'autres vont suivre (dont moi !)
On en reparle dans 12 ans ?  

 
Encore une mesure claironnée par Manu et qui va foirer .   
 Il n'a pas la baraka et ce moment , Jupiter . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Encore une mesure claironnée par Manu et qui va foirer .   
 Il n'a pas la baraka et ce moment , Jupiter . 

Rien à voir, et cela me chagrine.
Je mets ma main au feu que c'était un engagement pour adoucir les Verts et une partie des Socialistes, et qu'étant donné leur lâcheté chronique sur les sujets sociétaux et économiques, on leur retirer le hochet.

Pourtant, c'est nécessaire (chiant, handicapant, exigeant un effort d'adaptation, mais nécessaire...).

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Rien à voir, et cela me chagrine.
Je mets ma main au feu que c'était un engagement pour adoucir les Verts et une partie des Socialistes, et qu'étant donné leur lâcheté chronique sur les sujets sociétaux et économiques, on leur retirer le hochet.

Pourtant, c'est nécessaire (chiant, handicapant, exigeant un effort d'adaptation, mais nécessaire...).

En ce moment , votre opportunisme Machiavel à la petite semaine courtise plutôt les LR ... Bayrou n'est pas content . 


A force de bouffer à tous les râteliers et de vouloir embobiner tout le monde, il va finir par se faire jeter de partout . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

En ce moment , votre opportunisme Machiavel à la petite semaine courtise plutôt les LR ... Bayrou n'est pas content . 


A force de bouffer à tous les râteliers et de vouloir embobiner tout le monde, il va finir par se faire jeter de partout . 

Vous êtes puceau en politique ? 
Chercher des alliances en cas de majorité relative est une norme (quoique vous puissiez lire chez les andouilles dominées par leur cerveau reptilien).

Non, la cour aux LR, je crois que c'est mort, ils ont prouvé qu'ils n'étaient... plus rien.
Quant à Bayrou, même s'il n'a jamais apprécié Macron, ils partagent tant d'idées qu'il faut bien écrire parfois qu'ils se détestent.
C'est peut être vrai, à la longue. Mais quel intérêt ?

Horiel a écrit:Quant à Bayrou, même s'il n'a jamais apprécié Macron, ils partagent tant d'idées qu'il faut bien écrire parfois qu'ils se détestent.
C'est peut être vrai, à la longue. Mais quel intérêt ?

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Vous êtes puceau en politique ? 
Chercher des alliances en cas de majorité relative est une norme (quoique vous puissiez lire chez les andouilles dominées par leur cerveau reptilien).

Non, la cour aux LR, je crois que c'est mort, ils ont prouvé qu'ils n'étaient... plus rien.
Quant à Bayrou, même s'il n'a jamais apprécié Macron, ils partagent tant d'idées qu'il faut bien écrire parfois qu'ils se détestent.
C'est peut être vrai, à la longue. Mais quel intérêt ?

Je sais que je vous passionne et que vous ne pouvez vous empêcher de parler de moi mais raconter un jour que je suis bouffé par le bolchévisme depuis ma plus tendre enfance et vous demander le lendemain si je suis puceau en politique démontre la même constance que celle de la jolie girouette à voile et à vapeur dont vous vous êtes sottement entichée. 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:


Je sais que je vous passionne et que vous ne pouvez vous empêcher de parler de moi mais raconter un jour que je suis bouffé par le bolchévisme depuis ma plus tendre enfance et vous demander le lendemain si je suis puceau en politique démontre la même constance que celle de la jolie girouette à voile et à vapeur dont vous vous êtes sottement entichée. 

Donc oui.
Vous avez reçu quelques câlins bolcheviques et considérez avoir fait le tour du monde politique et de ses pratiques.
Les préliminaires genre négociations vous échappent totalement.
Tout s'explique 

Antichrist a écrit:il faut imperativement que la france refasse son retard en matiere technolgique...
que ce soit sous l'impulsion de macron ou d'un autre n'est pas vraiment important

donc bravo aux ingenieurs français

pb...en matiere de budget...
on choisi toujours le social plutot que l'investissement technologique.

c'est pour cela que finalement la france n'y arrivera pas...tant quon changera pas de logiciel