Il va finir par réussir à l'avoir, sa guerre mondiale

Fontsestian a écrit:Je ne vois pas en quoi Zelenski veut une guerre mondiale, pour l'heure celui qui risque de la déclencher c'est votre ami Poutine.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:Je ne vois pas en quoi Zelenski veut une guerre mondiale, pour l'heure celui qui risque de la déclencher c'est votre ami Poutine.

C'est curieux, tout le monde a le droit de s'allier avec Zelenski mais avec Poutine, c'est rigoureusement interdit sinon c'est directos  la guerre mondiale

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:Je ne vois pas en quoi Zelenski veut une guerre mondiale, pour l'heure celui qui risque de la déclencher c'est votre ami Poutine.

C'est curieux, tout le monde a le droit de s'allier avec Zelenski mais avec Poutine, c'est rigoureusement interdit sinon c'est directos  la guerre mondiale

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


C'est curieux, tout le monde a le droit de s'allier avec Zelenski mais avec Poutine, c'est rigoureusement interdit sinon c'est directos  la guerre mondiale

Ben c'est vous qui évoquez la guerre mondiale en l'attribuant à Zelenski, pourtant c'est bien Poutine l'agresseur, c'est lui a envahi, bombardé, dévasté un pays tiers en massacrant sa population. Il est donc logique de lui attribuer la responsabilité de cette guerre et de ses conséquences possibles.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:


C'est curieux, tout le monde a le droit de s'allier avec Zelenski mais avec Poutine, c'est rigoureusement interdit sinon c'est directos  la guerre mondiale

C'est reparti   : donc, pour vous, Zelensky, qui fait ce que veulent les Ukrainiens et défend son pays, équivaudrait à Poutine, qui se tamponne le furoncle de l'avis de ses ouailles et les envoie crever pour d'arroger un pays voisin ?

Restez-en aux fondamentaux : qui a déclenché la guerre et envahi ? Qui a agressé ? Quelle capitale est bombardée ? Quelle, population est déportée ?

Et maintenant que Poutine demande des armes à la Chine, ce serait encore Zelensky le méchant ?

Au fond, la démocratie, vous en profitez à plein (comme les islamistes en chemise de nuit installés dans nos banlieues) mais dès que vous en avez l'occasion, vous braillez après elle parce-que vous avez été biberonné à une certaine idée de la politique où le modèle soviétique est acceptable. Et le restera tant qu'on n'aura pas obligé la Russie à faire amende honorable et regarder en face sont histoire mortifère depuis 1917.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


C'est reparti   : donc, pour vous, Zelensky, qui fait ce que veulent les Ukrainiens et défend son pays, équivaudrait à Poutine, qui se tamponne le furoncle de l'avis de ses ouailles et les envoie crever pour d'arroger un pays voisin ?

Restez-en aux fondamentaux : qui a déclenché la guerre et envahi ? Qui a agressé ? Quelle capitale est bombardée ? Quelle, population est déportée ?

Et maintenant que Poutine demande des armes à la Chine, ce serait encore Zelensky le méchant ?

Au fond, la démocratie, vous en profitez à plein (comme les islamistes en chemise de nuit installés dans nos banlieues) mais dès que vous en avez l'occasion, vous braillez après elle parce-que vous avez été biberonné à une certaine idée de la politique où le modèle soviétique est acceptable. Et le restera tant qu'on n'aura pas obligé la Russie à faire amende honorable et regarder en face sont histoire mortifère depuis 1917.

Vous le savez,  vous, "ce que veulent les Ukrainiens" de Crimée ou du Donbass ? 


"qui a déclenché la guerre et envahi ? Qui a agressé ?" 

Pour une grande majorité de Russes (dont le président est beaucoup plus populaire que votre Manu à 32%)  , c'est l'Ukraine  qui a a envahi les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk en violation des accords de Minsk . 

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous le savez,  vous, "ce que veulent les Ukrainiens" de Crimée ou du Donbass ? 


"qui a déclenché la guerre et envahi ? Qui a agressé ?" 

Pour une grande majorité de Russes (dont le président est beaucoup plus populaire que votre Manu à 32%)  , c'est l'Ukraine  qui a a envahi les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk en violation des accords de Minsk . 

S'ils se sont emparés des bâtiments gouvernementaux, c'est donc un coup d'Etat! Si les alsaciens s'emparaient des préfectures et des autres instances de la RF tu trouverais cela acceptable?




En avril 2014, des séparatistes pro-russes armés s'emparent de bâtiments gouvernementaux et proclament la république populaire de Donetsk (RPD) et la république populaire de Louhansk (RPL) comme États indépendants, qui n'ont reçu aucune reconnaissance internationale jusqu'en 2022.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
S'ils se sont emparés des bâtiments gouvernementaux, c'est donc un coup d'Etat! Si les alsaciens s'emparaient des préfectures et des autres instances de la RF tu trouverais cela acceptable?




En avril 2014, des séparatistes pro-russes armés s'emparent de bâtiments gouvernementaux et proclament la république populaire de Donetsk (RPD) et la république populaire de Louhansk (RPL) comme États indépendants, qui n'ont reçu aucune reconnaissance internationale jusqu'en 2022.

On s'en fout de ce que vous ou moi "trouvons". Comme on ne se bougera pas ni pour  les uns ni pour les autres, ce qui compte c'est la perception des Russes de ce conflit .  
Nous, tout ce qu'on peu espérer c'est d'éviter une troisième guerre mondiale qui sera bien plus terrible que les précédentes . 

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
S'ils se sont emparés des bâtiments gouvernementaux, c'est donc un coup d'Etat! Si les alsaciens s'emparaient des préfectures et des autres instances de la RF tu trouverais cela acceptable?




En avril 2014, des séparatistes pro-russes armés s'emparent de bâtiments gouvernementaux et proclament la république populaire de Donetsk (RPD) et la république populaire de Louhansk (RPL) comme États indépendants, qui n'ont reçu aucune reconnaissance internationale jusqu'en 2022.

On s'en fout de ce que vous ou moi "trouvons". Comme on ne se bougera pas ni pour  les uns ni pour les autres, ce qui compte c'est la perception des Russes de ce conflit .  
Nous, tout ce qu'on peu espérer c'est d'éviter une troisième guerre mondiale qui sera bien plus terrible que les précédentes . 

Snub 36 a écrit:

Diviciac a écrit:

On s'en fout de ce que vous ou moi "trouvons". Comme on ne se bougera pas ni pour  les uns ni pour les autres, ce qui compte c'est la perception des Russes de ce conflit .  
Nous, tout ce qu'on peu espérer c'est d'éviter une troisième guerre mondiale qui sera bien plus terrible que les précédentes . 

En fait, non, je ne crois pas, ces idiots(e) qui soutiennent cette arrogant (jeune) petit con roitelet gesticulant, n'ont même pas idées de ce qui risque d'arrivé, sauf si une ogive "tombe" sur la capitale européenne (Strasbourg la merveilleuse) je m'en contre fou, je suis assez autonome pour ma survie et les miens.
Et une bonne claque dans les dents de ces nouveaux "souffrants wokismes/macronisme" ne serait que salutaire

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

En fait, non, je ne crois pas, ces idiots(e) qui soutiennent cette arrogant (jeune) petit con roitelet gesticulant, n'ont même pas idées de ce qui risque d'arrivé, sauf si une ogive "tombe" sur la capitale européenne (Strasbourg la merveilleuse) je m'en contre fou, je suis assez autonome pour ma survie et les miens.
Et une bonne claque dans les dents de ces nouveaux "souffrants wokismes/macronisme" ne serait que salutaire

Parce que tu imagines sortir indemne d'un bombardement atomique sur Strasbourg? 

Parce que tu envisages vraiment de soigner tes frustrations politico-sociales à coup de missile nucléaire? 

Est ce que tu comprends bien le sens de tes déclarations?

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

On s'en fout de ce que vous ou moi "trouvons". Comme on ne se bougera pas ni pour  les uns ni pour les autres, ce qui compte c'est la perception des Russes de ce conflit .  
Nous, tout ce qu'on peu espérer c'est d'éviter une troisième guerre mondiale qui sera bien plus terrible que les précédentes . 

Qu'une majorité de Russes abrutis de propagande et conditionnés par un culture nationale impérialiste soient favorables à l'invasion de l'Ukraine n'est pas surprenant mais ça ne rend pas cette invasion légitime, ni cette guerre juste. Que Poutine soit populaire dans le contexte qu'il entretient dans son pays n'a rien d'extraordinaire la plupart de dictateurs le sont aussi. De quel moyens disposons nous pour éviter une troisième guerre mondiale? A mon avis d'un seul, la soumission qui aurait l'avantage d'écarter le péril pour quelques années mais présenterait l'inconvénient d'aiguiser les appétits des impérialistes. Que nous le voulions ou pas nous aurons à affronter la Russie et la Chine parce que ces nations sont prédatrices et aujourd'hui capables de conduire des actions d'agression de toutes natures dans le monde entier. La vraie question n'est pas de savoir si une troisième guerre mondiale aura lieu mais si nous accepterons de devenir les vassaux de pays arrogants et dominateurs. Céder en Ukraine c'est s'engager sur la voie du servage.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:Je ne vois pas en quoi Zelenski veut une guerre mondiale, pour l'heure celui qui risque de la déclencher c'est votre ami Poutine.

C'est curieux, tout le monde a le droit de s'allier avec Zelenski mais avec Poutine, c'est rigoureusement interdit sinon c'est directos  la guerre mondiale

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Qu'une majorité de Russes abrutis de propagande et conditionnés par un culture nationale impérialiste soient favorables à l'invasion de l'Ukraine n'est pas surprenant mais ça ne rend pas cette invasion légitime, ni cette guerre juste. Que Poutine soit populaire dans le contexte qu'il entretient dans son pays n'a rien d'extraordinaire la plupart de dictateurs le sont aussi. De quel moyens disposons nous pour éviter une troisième guerre mondiale? A mon avis d'un seul, la soumission qui aurait l'avantage d'écarter le péril pour quelques années mais présenterait l'inconvénient d'aiguiser les appétits des impérialistes. Que nous le voulions ou pas nous aurons à affronter la Russie et la Chine parce que ces nations sont prédatrices et aujourd'hui capables de conduire des actions d'agression de toutes natures dans le monde entier. La vraie question n'est pas de savoir si une troisième guerre mondiale aura lieu mais si nous accepterons de devenir les vassaux de pays arrogants et dominateurs. Céder en Ukraine c'est s'engager sur la voie du servage.

 Les Russes sont bien évidemment soumis à une propagande mais il est curieux que vous ne parveniez pas à comprendre que nous aussi . 
Les plus grand impérialistes et colonisateurs de l'histoire, les pays créateurs d'empires sur lesquels "le soleil ne se couche jamais" appartiennent tous à l'UE,  ... Un peu moins depuis le Brexit. 
En matière d'impérialisme, nous sommes très mal placés pour donner des leçons. 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


 Les Russes sont bien évidemment soumis à une propagande mais il est curieux que vous ne parveniez pas à comprendre que nous aussi . 
Les plus grand impérialistes et colonisateurs de l'histoire, les pays créateurs d'empires sur lesquels "le soleil ne se couche jamais" appartiennent tous à l'UE,  ... Un peu moins depuis le Brexit. 
En matière d'impérialisme, nous sommes très mal placés pour donner des leçons. 

Notre impérialisme de jadis est une réalité, la menace que nous cause celui de Poutine en est une autre mais actuelle et battre notre coulpe ne nous protégera pas de lui.
Nous sommes nous aussi soumis à propagande mais, à la différence de la Russie, il existe chez nous des gens qui exposent des idées différentes et ils ont accès aux médias. Malgré les défauts et les insuffisances de nos démocraties nous ne vivons pas dans les conditions que connaissent les Russes.

Diviciac a écrit:
Vous le savez,  vous, "ce que veulent les Ukrainiens" de Crimée ou du Donbass ? 


"qui a déclenché la guerre et envahi ? Qui a agressé ?" 

Pour une grande majorité de Russes (dont le président est beaucoup plus populaire que votre Manu à 32%)  , c'est l'Ukraine  qui a a envahi les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk en violation des accords de Minsk . 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous le savez,  vous, "ce que veulent les Ukrainiens" de Crimée ou du Donbass ? 


"qui a déclenché la guerre et envahi ? Qui a agressé ?" 

Pour une grande majorité de Russes (dont le président est beaucoup plus populaire que votre Manu à 32%)  , c'est l'Ukraine  qui a a envahi les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk en violation des accords de Minsk . 

La Crimée et le Donbass se sont largement prononcés pour l'Ukraine, lorsqu'on leur a posé la question.
L'épuration ethnique menée par la Russie fait de leurs habitants pro-russes des séparatistes, qui violent les lois de leur pays l'Ukraine.
Le Memorandum de Budapest signé par la Russie, entre autres, garantissait qu'elle n'agresserait jamais l'Ukraine et se porterait à son secours en cas d'attaque sur son sol.
Poutine savait en les signant qu'il ne respecterait pas les accords de Minsk, dixit un de ses proches conseillers.

Si vous tenez à justifier vos ignobles positions pro-Kremlin, essayez au moins de vous renseigner les faits et leur chronologie.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous le savez,  vous, "ce que veulent les Ukrainiens" de Crimée ou du Donbass ? 


"qui a déclenché la guerre et envahi ? Qui a agressé ?" 

Pour une grande majorité de Russes (dont le président est beaucoup plus populaire que votre Manu à 32%)  , c'est l'Ukraine  qui a a envahi les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk en violation des accords de Minsk . 

S'ils se sont emparés des bâtiments gouvernementaux, c'est donc un coup d'Etat! Si les alsaciens s'emparaient des préfectures et des autres instances de la RF tu trouverais cela acceptable?




En avril 2014, des séparatistes pro-russes armés s'emparent de bâtiments gouvernementaux et proclament la république populaire de Donetsk (RPD) et la république populaire de Louhansk (RPL) comme États indépendants, qui n'ont reçu aucune reconnaissance internationale jusqu'en 2022.

Romane a écrit:Le camp du bien ne veut pas la guerre, le camp du bien veut seulement imposer sa vision de la démocratie.
Wokisme, chirurgie transgenre dès l'enfance... on a hâte que le monde entier se rallie au camp du bien.

N'Magicfly a écrit:

Romane a écrit:Le camp du bien ne veut pas la guerre, le camp du bien veut seulement imposer sa vision de la démocratie.
Wokisme, chirurgie transgenre dès l'enfance... on a hâte que le monde entier se rallie au camp du bien.

Fais gaffe quand on aura gagné la guerre, tu risques d'être rasée

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Notre impérialisme de jadis est une réalité, la menace que nous cause celui de Poutine en est une autre mais actuelle et battre notre coulpe ne nous protégera pas de lui.
Nous sommes nous aussi soumis à propagande mais, à la différence de la Russie, il existe chez nous des gens qui exposent des idées différentes et ils ont accès aux médias. Malgré les défauts et les insuffisances de nos démocraties nous ne vivons pas dans les conditions que connaissent les Russes.

Nos médias nationaux sont soumis au gouvernement et sur les huit milliardaires qui détiennent les médias sept sont macronistes ... ça fait un peu juste comme "pluralisme" . 


Ce n'est pas parce que vous faites partie des heureux 32% grassement servis par l'info qui vous convient qu'il faut oublier que Russia Today et Spuntik sont interdits en UE depuis un an .  

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


La Crimée et le Donbass se sont largement prononcés pour l'Ukraine, lorsqu'on leur a posé la question.
L'épuration ethnique menée par la Russie fait de leurs habitants pro-russes des séparatistes, qui violent les lois de leur pays l'Ukraine.
Le Memorandum de Budapest signé par la Russie, entre autres, garantissait qu'elle n'agresserait jamais l'Ukraine et se porterait à son secours en cas d'attaque sur son sol.
Poutine savait en les signant qu'il ne respecterait pas les accords de Minsk, dixit un de ses proches conseillers.

Si vous tenez à justifier vos ignobles positions pro-Kremlin, essayez au moins de vous renseigner les faits et leur chronologie.

La veille, mettez les haricots à tremper. Faites blanchir les haricots. Cinq minutes après les premiers bouillons, rincez-les et égouttez-les.
Dans un pot en terre, déposez un peu de graisse de confit et faites dorer les oignons pelés et coupés en 4. Ajoutez les tomates, la carotte pelée, coupée en petits dés et l'ail écrasé. Faites blanchir les travers de porc et le jambon quelques minutes.

Mettez les haricots dans le pot sur les tomates, couvrez avec de l'eau tiède, ajoutez les travers, le jambon et la moitié des couennes et laissez frémir 2 heures.  etc.   


Moi aussi je sais trouver des trucs qui n'ont rien à voir avec le sujet qui était : la popularité de Poutine dans son pays.