Les sanctions coûtent un pognon de dingue à l'UE

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



Et ainsi, en blacklistant tous les non-macronistes,  ils pourraient enfin se constituer une petite secte virtuelle où leurs croyances ne seraient jamais remises en cause: un paradis avant l'heure du trépas . 

Vous êtes en train de traiter Francelibre d'abruti, en somme ?
sournoise en plus...

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:



Et ainsi, en blacklistant tous les non-macronistes,  ils pourraient enfin se constituer une petite secte virtuelle où leurs croyances ne seraient jamais remises en cause: un paradis avant l'heure du trépas . 

Vous êtes en train de traiter Francelibre d'abruti, en somme ?

Forcheville a écrit:´

Francelibre a écrit:Le comble,c'est que finalement les Russes s'en portent pas plus mal de nos sanctions, eles ont même stimulé leur marché.

Oui , ils sont tellement contents qu’il y en a 300.000 qui se sont barrés, les jeunes, les diplômés, l’avenir de la Russie, qui en Géorgie , qui en Turquie , qui en Europe, pour échapper à la conscription , avoir une autre vie. Un qui était aussi tellement content qu’il a sauté par la fenêtre de sa chambre d’hôpital, un oligarque Ravil Maganov patron de Loukoil, le 7 eme  à mourir de joie.

Antichrist a écrit:pour vous donnez une idée de l'inflation russe...

quelques exemples...juste apres l'invasion
pates...+25%
sucres...+50%
beurre...+25%
debut septembre...cela n'a pas baissé

l'inflation est d'environ...16%...voir plutot 18%
vous croyez que les salaires ont augmenté de 20% ?
le salaire minimum et les retraites ont ete relevé de 10% en mai...

grosso modo les russes ont perdu 10% de leur pouvoir d'achat en 6 mois de guerre

pour le rouble...on partait de tellement bas.
normal que cela remonte avec les tensions sur l'energie.

mais pour 95% des russes ils sen foutent un peu:
une monaie plus forte sert à voyager à l'etranger...et/ou à importer un peu plus surtout de chine

autre indicateur...
les immatriculations de voitures neuves ont chuté de... 80% !!!! depuis le bordel en ukraine

donc...
la russie vend son gaz à l'inde et la chine en rouble...
la population n'en voit pas la couleur...hormis l'industrie de defense et les copains de poutine

meme erreur que l'union sovietique...

des fois...je me demande quest ce quon a fait a dieu pour etre aussi maudit

Diviciac a écrit:Au lieu d'évoquer une malédiction,  il serait peut-être temps de vous rendre à l'évidence et de réaliser que vous êtes encore plus cons que les Français . 

Mais qu´est ce que vous pouvez être haineux.
Est-ce la faute au peuple russe d´avoir un gouvernement aussi crasse.

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:Au lieu d'évoquer une malédiction,  il serait peut-être temps de vous rendre à l'évidence et de réaliser que vous êtes encore plus cons que les Français . 

Mais qu´est ce que vous pouvez être haineux.
Est-ce la faute au peuple russe d´avoir un gouvernement aussi crasse.

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:
Mais qu´est ce que vous pouvez être haineux.
Est-ce la faute au peuple russe d´avoir un gouvernement aussi crasse.

Ben oui hein , c'est le peule popov qui vote , non ? 
Il est marrant, Antichrist, il trouve que les Français qui ont élu son Manu sont des imbéciles , des enfants gâtés, des capricieux  et il ne balaie pas devant son izba . 

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:Au lieu d'évoquer une malédiction,  il serait peut-être temps de vous rendre à l'évidence et de réaliser que vous êtes encore plus cons que les Français . 

Mais qu´est ce que vous pouvez être haineux.
Est-ce la faute au peuple russe d´avoir un gouvernement aussi crasse.

Horiel a écrit:

elaine a écrit:
Mais qu´est ce que vous pouvez être haineux.
Est-ce la faute au peuple russe d´avoir un gouvernement aussi crasse.

Je ne crois pas, Elaine, ils n'ont pas leur mot à dire dans ce système, ou bien s'ils le disent, il a intérêt à être raccord avec la parole officielle.
Pour preuve, l'hémorragie d'intellectuels qui a suivi le déclenchement de l'invasion de l'Ukraine... 
Curieux que parmi les soutiens acharnés du Kremlin sur ce forum, personne ne se soit remis en question en constatant que les gens intelligents et informés en Russie la quittaient massivement...

Un pays qui a si longtemps été soumis, brimé, ne peut pas spontanément proposer des dirigeants intelligents et soucieux du bien commun.
Ce sont les filous qui parviennent au pouvoir, soutenus par d'autres délinquants.

Comme l'écrit Font, Poutine règne plus qu'il ne gouverne, et les Russes font avec ce qu'on leur donne, comme d'hab.

Forcheville a écrit:Les avions d'Aeroflot manquent de pièces détachées pour la maintenance, car on les prend pour réparer l'aviation militaire.
C'est ainsi que beaucoup d'avions sont cloués au sol.
Pour les réparations de voiture, ça va faire pareil, bientôt ils les bricoleront eux-mêmes ces pièces, comme en Afrique avec des trombones et des élastiques pour faire durer le parc automobile qui existe déjà le plus longtemps possible.

Forcheville a écrit:Les avions d'Aeroflot manquent de pièces détachées pour la maintenance, car on les prend pour réparer l'aviation militaire.
C'est ainsi que beaucoup d'avions sont cloués au sol.
Pour les réparations de voiture, ça va faire pareil, bientôt ils les bricoleront eux-mêmes ces pièces, comme en Afrique avec des trombones et des élastiques pour faire durer le parc automobile qui existe déjà le plus longtemps possible.

Francelibre a écrit:et ben on est loin de Nathalie, de la Place rouge qui était vide, et du chocolat de chez Pouchkine......mais qu'allons nous devenir ? et toujours pas de moutarde.....

Francelibre a écrit:Poutine est plus populaire en Russie que Macron en France ,et de loin
Du reste bien avant les événements ,la France elle même, reconnaissait la popularité de Poutine ,mais bon de nos jours c'est politiquement incorrect.

Diviciac a écrit:
Vous les prenez un peu pour des couilles-molles , les Russes. Si ce que vous racontez est vrai ,un peuple qui fut capable de se débarrasser du tsarisme et du communisme parviendrait à renverser Poutine. Mais les récentes obsèques de Gorbatchev (respecté par 7% des Russes interrogés) montrent que la gratitude populaire envers le liquidateur de l'URSS est surtout une lubie occidentale.  Cette manie de considérer que tous les peuples de la planète ont les mêmes aspirations néolibérales que vous est typiquement américaine.   
Même un portail occidental comme Statista ne met pas en doute la popularité de Poutine dans son pays .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous les prenez un peu pour des couilles-molles , les Russes. Si ce que vous racontez est vrai ,un peuple qui fut capable de se débarrasser du tsarisme et du communisme parviendrait à renverser Poutine. Mais les récentes obsèques de Gorbatchev (respecté par 7% des Russes interrogés) montrent que la gratitude populaire envers le liquidateur de l'URSS est surtout une lubie occidentale.  Cette manie de considérer que tous les peuples de la planète ont les mêmes aspirations néolibérales que vous est typiquement américaine.   
Même un portail occidental comme Statista ne met pas en doute la popularité de Poutine dans son pays .

Vous pouvez répéter ça sans trembler des genoux ?
Le peuple ??


He bien... C'est bien la peine de se plaindre du niveau des enseignants d'aujourd'hui, visiblement, contractualiser n'importe qui est une habitude française 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous les prenez un peu pour des couilles-molles , les Russes. Si ce que vous racontez est vrai ,un peuple qui fut capable de se débarrasser du tsarisme et du communisme parviendrait à renverser Poutine. Mais les récentes obsèques de Gorbatchev (respecté par 7% des Russes interrogés) montrent que la gratitude populaire envers le liquidateur de l'URSS est surtout une lubie occidentale.  Cette manie de considérer que tous les peuples de la planète ont les mêmes aspirations néolibérales que vous est typiquement américaine.   
Même un portail occidental comme Statista ne met pas en doute la popularité de Poutine dans son pays .

Vous pouvez répéter ça sans trembler des genoux ?
Le peuple ??


He bien... C'est bien la peine de se plaindre du niveau des enseignants d'aujourd'hui, visiblement, contractualiser n'importe qui est une habitude française 

Fontsestian a écrit:

Francelibre a écrit:Poutine est plus populaire en Russie que Macron en France ,et de loin
Du reste bien avant les événements ,la France elle même, reconnaissait la popularité de Poutine ,mais bon de nos jours c'est politiquement incorrect.

Hitler, Mussolini, Franco, Castro, Staline étaient populaires malgré leurs crimes. A contrario Churchill ou De Gaulle qui avaient victorieusement fait face au nazisme ont été promptement balayés la paix revenue. Donc la popularité n'a pas forcément à voir avec la qualité de l'individu considéré.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Hitler, Mussolini, Franco, Castro, Staline étaient populaires malgré leurs crimes. A contrario Churchill ou De Gaulle qui avaient victorieusement fait face au nazisme ont été promptement balayés la paix revenue. Donc la popularité n'a pas forcément à voir avec la qualité de l'individu considéré.

 
Churchill a démissionné à plus de 80 ans suite à un AVC et de Gaulle, plébiscité par les Français en 1958, a raccroché en 1969 presque au même âge. 
Affirmer qu'ils ont été "promptement balayés" ne peut être qu'une licence poétique ou une exagération provençale .  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Churchill a démissionné à plus de 80 ans suite à un AVC et de Gaulle, plébiscité par les Français en 1958, a raccroché en 1969 presque au même âge. 
Affirmer qu'ils ont été "promptement balayés" ne peut être qu'une licence poétique ou une exagération provençale .  

J'ai écrit une fois la paix revenue après la guerre. Churchill a perdu les élections législatives de 1945 et De Gaulle démissionne face à l'opposition de l'Assemblée constituante dès le début 1946. J'ai donc une fois encore raison.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Churchill a démissionné à plus de 80 ans suite à un AVC et de Gaulle, plébiscité par les Français en 1958, a raccroché en 1969 presque au même âge. 
Affirmer qu'ils ont été "promptement balayés" ne peut être qu'une licence poétique ou une exagération provençale .  

J'ai écrit une fois la paix revenue après la guerre. Churchill a perdu les élections législatives de 1945 et De Gaulle démissionne face à l'opposition de l'Assemblée constituante dès le début 1946. J'ai donc une fois encore raison.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
J'ai écrit une fois la paix revenue après la guerre. Churchill a perdu les élections législatives de 1945 et De Gaulle démissionne face à l'opposition de l'Assemblée constituante dès le début 1946. J'ai donc une fois encore raison.

 C'est ça,  ils  ont donc été "temporairement balayés" ...  avant de faire chacun deux mandats . Il faut croire que le balai ne les avait pas envoyés bien loin et que la pelle (du 18 juin) ne les avait pas mis à la poubelle . .

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

 C'est ça,  ils  ont donc été "temporairement balayés" ...  avant de faire chacun deux mandats . Il faut croire que le balai ne les avait pas envoyés bien loin et que la pelle (du 18 juin) ne les avait pas mis à la poubelle . .

Voilà qui confirme mon opinion sur la qualité de l'Electeur français: il est versatile! il a viré DE GAULLE pour cette 4 ème République de merde; 12 ans après se rendant compte de sa connerie, il le rappelle et le plébiscite. Et on voudrait me faire avaler le RIP comme le summum de la démocratie.