Re: Zelensky la triple buse

par Forcheville Mar 19 Juil - 20:37

Romane a écrit:Armer l'Ukraine c'est pousser la Russie à l'escalade et l'escalade ce sera le nucléaire.
La propagande occidentale occulte la supériorité militaire russe.

Vous avez raison: la possession du nucléaire permet l’assassinat, le vol , le viol, d’affamer les populations, les déportations. Toutes choses que les Ukrainiens ont eu la chance de vivre par le passé de la part des mêmes oppresseurs. La propagande russe n’aura même pas besoin de me menacer personnellement: je leur ouvrirais ma maison, mon lit, et j’irais me coucher à la cave si toutefois Poutine veut bien m’y autoriser.

par Invité Mar 19 Juil - 21:06

Forcheville a écrit:
Romane a écrit:Armer l'Ukraine c'est pousser la Russie à l'escalade et l'escalade ce sera le nucléaire.
La propagande occidentale occulte la supériorité militaire russe.
Vous avez raison: la possession du nucléaire permet l’assassinat, le vol , le viol, d’affamer les populations, les déportations. Toutes choses que les Ukrainiens ont eu la chance de vivre par le passé de la part des mêmes oppresseurs. La propagande russe n’aura même pas besoin de me menacer personnellement: je leur ouvrirais ma maison, mon lit, et j’irais me coucher à la cave si toutefois Poutine veut bien m’y autoriser.

Je ne crois pas un instant aux menaces de putin: il sait très bien qu'il se vitrifierait lui-même. D'ailleurs il n'en parle plus.

par Romane Mar 19 Juil - 21:55

Forcheville a écrit:
Romane a écrit:Armer l'Ukraine c'est pousser la Russie à l'escalade et l'escalade ce sera le nucléaire.
La propagande occidentale occulte la supériorité militaire russe.
Vous avez raison: la possession du nucléaire permet l’assassinat, le vol , le viol, d’affamer les populations, les déportations. Toutes choses que les Ukrainiens ont eu la chance de vivre par le passé de la part des mêmes oppresseurs. La propagande russe n’aura même pas besoin de me menacer personnellement: je leur ouvrirais ma maison, mon lit, et j’irais me coucher à la cave si toutefois Poutine veut bien m’y autoriser.

Mais non ! C'est tellement préférable de laisser le peuple ukrainien se battre jusqu'au dernier avec les armes conventionnelles de l'OTAN sous l'impulsion de Zelinsky en attendant les frappes nucléaires de précision, de longue portée avec correction de tir.
C'était inutile de négocier la question du Donbass avec Poutine et ses russophones assassinés par des Ukrainiens (Poutine avait d 'ailleurs dénoncé le silence de la presse occidentale à ce sujet)
Poutine aurait dû laisser s'installer les bases militaires américaines à la frontière russe. Quel mauvais coucheur ce Poutine qui refuse l'hégémonie américaine !
Quant à l'Europe n'en parlons plus, sans gaz, sans pétrole, elle s'est tirée une balle dans le pied.

par Forcheville Mar 19 Juil - 22:26

Romane a écrit:
Forcheville a écrit:
Vous avez raison: la possession du nucléaire permet l’assassinat, le vol , le viol, d’affamer les populations, les déportations. Toutes choses que les Ukrainiens ont eu la chance de vivre par le passé de la part des mêmes oppresseurs. La propagande russe n’aura même pas besoin de me menacer personnellement: je leur ouvrirais ma maison, mon lit, et j’irais me coucher à la cave si toutefois Poutine veut bien m’y autoriser.
Mais non ! C'est tellement préférable de laisser le peuple ukrainien se battre jusqu'au dernier avec les armes conventionnelles de l'OTAN sous l'impulsion de Zelinsky en attendant les frappes nucléaires de précision, de longue portée avec correction de tir.
C'était inutile de négocier la question du Donbass avec Poutine et ses russophones assassinés par des Ukrainiens (Poutine avait d 'ailleurs dénoncé le silence de la presse occidentale à ce sujet)
Poutine aurait dû laisser s'installer les bases militaires américaines à la frontière russe. Quel mauvais coucheur ce Poutine qui refuse l'hégémonie américaine !
Quant à l'Europe n'en parlons plus, sans gaz, sans pétrole, elle s'est tirée une balle dans le pied.

Et je ne parle pas de la moutarde, aurait ajouté très opportunément FL que je suis obligé de remplacer au pied levé.

Si vous parlez de russophones "assassinés" qui est-ce-qui a descendu un avion avec des passagers hollandais qui n'en pouvaient mais au-dessus du Donbass ? Des "russophones" avec des missiles russes dont l'usage leur avait été très approximativement expliqué.
Vous auriez aimé être dans cet avion?

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/crash-du-vol-mh17-de-la-malaysia-airlines_1560291.html#:~:text=Crash%20du%20MH17%20en%20Ukraine%3A%20les%20derniers%20restes%20des%20victimes,'est%20de%20l'Ukraine.

On attend toujours les excuses de Poutine et de ces "séparatistes"
Mal élevés qu'ils sont!

par Invité Mar 19 Juil - 23:42

Romane a écrit:
Forcheville a écrit:
Vous avez raison: la possession du nucléaire permet l’assassinat, le vol , le viol, d’affamer les populations, les déportations. Toutes choses que les Ukrainiens ont eu la chance de vivre par le passé de la part des mêmes oppresseurs. La propagande russe n’aura même pas besoin de me menacer personnellement: je leur ouvrirais ma maison, mon lit, et j’irais me coucher à la cave si toutefois Poutine veut bien m’y autoriser.
Mais non ! C'est tellement préférable de laisser le peuple ukrainien se battre jusqu'au dernier avec les armes conventionnelles de l'OTAN sous l'impulsion de Zelinsky en attendant les frappes nucléaires de précision, de longue portée avec correction de tir.
C'était inutile de négocier la question du Donbass avec Poutine et ses russophones assassinés par des Ukrainiens (Poutine avait d 'ailleurs dénoncé le silence de la presse occidentale à ce sujet)
Poutine aurait dû laisser s'installer les bases militaires américaines à la frontière russe. Quel mauvais coucheur ce Poutine qui refuse l'hégémonie américaine !
Quant à l'Europe n'en parlons plus, sans gaz, sans pétrole, elle s'est tirée une balle dans le pied.

T'as bien été briefée toi! Zelinsky et le peuple ukrainien se défendent contre l'envahisseur russe comme l'ont fait nos résistants avec De Gaulle et les FFL en 40/44. Les russes eux-mêmes ont bien été heureux que les américains et anglais leur fournissent des convois d'armement vers Mourmansk et Arkhangelsk contre l'envahisseur allemand parce que leur industrie était à genoux.
Ce ne sont pas des bases américaines mais des bases de l'OTAN dans des pays européens alliés, à la frontière de la Russie comme les Russes ont des bases aux frontières de l'Europe!

Les occidentaux ont eux aussi des missiles nucléaires intercontinentaux autoguidés qui peuvent vitrifier la Russie s'il avait la très mauvaises idée de s'en servir. L'arme nucléaire est une arme de dissuasion et ton putin le sait très bien.
D'autres parts, on peut émettre des doutes sur les qualités techniques de leur matos, quand ont pense à l'affaire du Kourks.
Tu es d'une mauvaise foi sidérante, à croire que t'es payée par le FSB.

par Snub 36 Mer 20 Juil - 1:01

C’est probablement humain tellement humain de se taper dessus et s’entretuer pour ensuite faire comme les 4 derniers présidents français des bisous bisous à Angela
Pas de panique tout cela s’arrangera très vite avec bisous bisous Poutine
Et les couillons martyrs seront comme Jean Moulin « oublié » de la jeune génération
Le temps passe et efface

par Fontsestian Mer 20 Juil - 10:37

Romane a écrit:
Forcheville a écrit:
Vous avez raison: la possession du nucléaire permet l’assassinat, le vol , le viol, d’affamer les populations, les déportations. Toutes choses que les Ukrainiens ont eu la chance de vivre par le passé de la part des mêmes oppresseurs. La propagande russe n’aura même pas besoin de me menacer personnellement: je leur ouvrirais ma maison, mon lit, et j’irais me coucher à la cave si toutefois Poutine veut bien m’y autoriser.
Mais non ! C'est tellement préférable de laisser le peuple ukrainien se battre jusqu'au dernier avec les armes conventionnelles de l'OTAN sous l'impulsion de Zelinsky en attendant les frappes nucléaires de précision, de longue portée avec correction de tir.
C'était inutile de négocier la question du Donbass avec Poutine et ses russophones assassinés par des Ukrainiens (Poutine avait d 'ailleurs dénoncé le silence de la presse occidentale à ce sujet)
Poutine aurait dû laisser s'installer les bases militaires américaines à la frontière russe. Quel mauvais coucheur ce Poutine qui refuse l'hégémonie américaine !
Quant à l'Europe n'en parlons plus, sans gaz, sans pétrole, elle s'est tirée une balle dans le pied.

Pour la question du Donbass doit elle être négociée avec Poutine qui lui est étranger? En quoi aurait il le droit de se prononcer sur un territoire qui appartient à un pays indépendant?

Poutine ne veut pas de bases de l'OTAN à proximité de ses frontières, envisage-t-il de reculer ses propres troupes notamment dans l'enclave de Kaliningrad ?

par Nestor Mer 20 Juil - 11:02

Francelibre a écrit:Des turbines allemandes sont en mainteance au Canada.
Ces turbines sont utilisées pour l'acheminement du gaz russe en Allemagne
Zelenski menace le Canada pour rupture de sanctions économiques !!!
On lui donne des milliards ,et cette salope, elle nous menace....

Plus con que ce joueur de piano (avec sa bite ).....ça doit être difficile à trouver......
L'UE va peut être se ressaisir, face à ce con ,qui rêve du chaos universel....

Poutine a essayé mais il n'y est pas arrivé ... ça l'a rendu un p'tit peu nerveux Very Happy

par Invité Mer 20 Juil - 15:18

Romane a écrit:Armer l'Ukraine c'est pousser la Russie à l'escalade et l'escalade ce sera le nucléaire.
La propagande occidentale occulte la supériorité militaire russe.

Romane, franchement, ça, c'est de la foi ou de l'affection.
Lorgnez discrètement le parcours militaire de la Russie depuis Vlad le Bouffi, et revenez justifier du "pousser la Russie à l'escalade".
Ce pays et son dirigeant n'ont aucun besoin d'aiguillon ou de "raison" pour agresser gratuitement, massacrer, violer consciencieusement les pays choisis et tous les traités qu'ils ont signé.

Ils ont le nucléaire ?
Trois pays de pays de l'Otan également.
Si Vlad est dingo, son doigt ripera sur le bouton rouge, quoiqu'il en soit, mais il n'a pas besoin d'excuse pour ça, il sait pertinemment que s'il rase Berlin, Moscou deviendra un pâté de sable.

Avec un voyou, on ne négocie pas comme on le fait avec le dirigeant légitime d'un pays démocratique.
Je pense qu'aussi cons que soient Vladimir Poutine et ses gènes de débile profond, il le sait.

par Romane Mer 20 Juil - 17:33

N'Magicfly a écrit:
Romane a écrit:
Mais non ! C'est tellement préférable de laisser le peuple ukrainien se battre jusqu'au dernier avec les armes conventionnelles de l'OTAN sous l'impulsion de Zelinsky en attendant les frappes nucléaires de précision, de longue portée avec correction de tir.
C'était inutile de négocier la question du Donbass avec Poutine et ses russophones assassinés par des Ukrainiens (Poutine avait d 'ailleurs dénoncé le silence de la presse occidentale à ce sujet)
Poutine aurait dû laisser s'installer les bases militaires américaines à la frontière russe. Quel mauvais coucheur ce Poutine qui refuse l'hégémonie américaine !
Quant à l'Europe n'en parlons plus, sans gaz, sans pétrole, elle s'est tirée une balle dans le pied.
T'as bien été briefée toi! Zelinsky et le peuple ukrainien se défendent contre l'envahisseur russe comme l'ont fait nos résistants avec De Gaulle et les FFL en 40/44. Les russes eux-mêmes ont bien été heureux que les américains et anglais leur fournissent des convois d'armement vers Mourmansk et Arkhangelsk contre l'envahisseur allemand parce que leur industrie était à genoux.
Ce ne sont pas des bases américaines mais des bases de l'OTAN dans des pays européens alliés, à la frontière de la Russie comme les Russes ont des bases aux frontières de l'Europe!

Les occidentaux ont eux aussi des missiles nucléaires intercontinentaux autoguidés qui peuvent vitrifier la Russie s'il avait la très mauvaises idée de s'en servir. L'arme nucléaire est une arme de dissuasion et ton putin le sait très bien.
D'autres parts, on peut émettre des doutes sur les qualités techniques de leur matos, quand ont pense à l'affaire du Kourks.
Tu es d'une mauvaise foi sidérante, à croire que t'es payée par le FSB.

par Fontsestian Mer 20 Juil - 17:36

Snub 36 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Oui j'ai la réponse, il s'agit de gens apeurés par Poutine qui ont déjà baissé pavillon devant lui. Ils pensent comme les collabos de 1940 qu'il vaut mieux se soumettre que de prendre des risques.
Tu voyais les SS dans les rues et les campagnes (du moins t’es parents) les miens oui l’Alsace Moselle était par force redevenue allemand et ça ne se passer pas vraiment très bien, dans mon village un pendu sur place publique avec obligation de présence, du fait que son fils à fuit les obligations militaires, eh oui a 18 ans mon père à mis le casque lourd sur sa tête puis est parti pour Stalingrad …..
EFFECTIVEMENT COMME TU DIT « il a baisser pavillon » et la mère en camps de travail obligatoire, elle aussi du haut de ses 18 ans À BAISSER PAVILLON.

Tu sais ils étaient plutôt avares en paroles mais le peu suffisait, EUX qu’ils l’on vécu on préféré oublié.
Toutes les guerres qu’il y a eu ensuite, toutes, il secoué juste la tête avec la mine assombrit, mourir pour une cause est une idiotie, le TEMPS perfide s’en charge mieux, que toutes les batailles’ mais il est des gens haineux qui ne peuvent attendre et on le goût du sang.

Quand Hitler a envahi la France, combien de villes détruites ???? Certes ce sont les alliés qui on massacrés les bâtiments villes et villages et CIVILS

La différence entre tes parents et toi est qu'ils ont été contraints par l'occupation nazie alors que toi tu ne cours aucun risque. Tu baisses le pavillon par anticipation.

par Fontsestian Mer 20 Juil - 17:45

Horiel a écrit:
Romane a écrit:Armer l'Ukraine c'est pousser la Russie à l'escalade et l'escalade ce sera le nucléaire.
La propagande occidentale occulte la supériorité militaire russe.

Romane, franchement, ça, c'est de la foi ou de l'affection.
Lorgnez discrètement le parcours militaire de la Russie depuis Vlad le Bouffi, et revenez justifier du "pousser la Russie à l'escalade".
Ce pays et son dirigeant n'ont aucun besoin d'aiguillon ou de "raison" pour agresser gratuitement, massacrer, violer consciencieusement les pays choisis et tous les traités qu'ils ont signé.

Ils ont le nucléaire ?
Trois pays de pays de l'Otan également.
Si Vlad est dingo, son doigt ripera sur le bouton rouge, quoiqu'il en soit, mais il n'a pas besoin d'excuse pour ça, il sait pertinemment que s'il rase Berlin, Moscou deviendra un pâté de sable.

Avec un voyou, on ne négocie pas comme on le fait avec le dirigeant légitime d'un pays démocratique.
Je pense qu'aussi cons que soient Vladimir Poutine et ses gènes de débile profond, il le sait.

Content de vous lire à nouveau Horiel.

La Russie est un pays de tradition impérialiste et même récemment elle s'est emparé de territoires. De mémoire: la partie de la Pologne que lui avait attribué le pacte germano soviétique, Koënisgberg devenue Kakiningrad, les ïles Kouriles, les terres volées à la Finlande. Poutine ne fait que le perpétuer.

par Romane Mer 20 Juil - 17:55

Forcheville a écrit:
Romane a écrit:
Mais non ! C'est tellement préférable de laisser le peuple ukrainien se battre jusqu'au dernier avec les armes conventionnelles de l'OTAN sous l'impulsion de Zelinsky en attendant les frappes nucléaires de précision, de longue portée avec correction de tir.
C'était inutile de négocier la question du Donbass avec Poutine et ses russophones assassinés par des Ukrainiens (Poutine avait d 'ailleurs dénoncé le silence de la presse occidentale à ce sujet)
Poutine aurait dû laisser s'installer les bases militaires américaines à la frontière russe. Quel mauvais coucheur ce Poutine qui refuse l'hégémonie américaine !
Quant à l'Europe n'en parlons plus, sans gaz, sans pétrole, elle s'est tirée une balle dans le pied.

Et je ne parle pas de la moutarde, aurait ajouté très opportunément FL que je suis obligé de remplacer au pied levé.

Si vous parlez de russophones "assassinés" qui est-ce-qui a descendu un avion avec des passagers hollandais qui n'en pouvaient mais au-dessus du Donbass ? Des "russophones" avec des missiles russes dont l'usage leur avait été très approximativement expliqué.
Vous auriez aimé être dans cet avion?

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/crash-du-vol-mh17-de-la-malaysia-airlines_1560291.html#:~:text=Crash%20du%20MH17%20en%20Ukraine%3A%20les%20derniers%20restes%20des%20victimes,'est%20de%20l'Ukraine.

On attend toujours les excuses de Poutine et de ces "séparatistes"
Mal élevés qu'ils sont!

Ah non FL est irremplaçable pour parler de la moutarde ! Vous êtes un remplaçant sans conviction !

Un article du Point de 2014 meittant en évidence l'mplication du FBI et de la CIA en soutien à Kiev. :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiRu7LZ0of5AhWigc4BHeFyDuEQFnoECDQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fmonde%2Fukraine-la-cia-en-sous-main-05-05-2014-1819233_24.php&usg=AOvVaw395YTEncTvbrrtrfIQ5lt-

Et un autre lien du Nouvel Obs concernant le coup d'État en Ukraine :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiRu7LZ0of5AhWigc4BHeFyDuEQFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.nouvelobs.com%2Frue89%2Frue89-le-yeti-voyageur-a-domicile%2F20140311.RUE9766%2Fle-coup-d-etat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve.html&usg=AOvVaw0FGuUcn3MkZ7WogKs0t35W

Autre lien concernant une quarantaine de pro-russes brûlés dans un bâtiment incendié en 2015 :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjU9di0zof5AhUDKewKHeH9CyIQFnoECAoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Feurope%2Farticle%2F2015%2F05%2F02%2Fodessa-un-an-apres-le-drame-du-2-mai_4626395_3214.html&usg=AOvVaw1CGLl-L-6Sam34CFvwNiU3

Les drames se nouent de part et d'autre, mais selon le camp qui les évoque, nous n'avons qu'une retranscription partielle.

par Romane Mer 20 Juil - 18:11

Horiel a écrit:
Romane a écrit:Armer l'Ukraine c'est pousser la Russie à l'escalade et l'escalade ce sera le nucléaire.
La propagande occidentale occulte la supériorité militaire russe.

Romane, franchement, ça, c'est de la foi ou de l'affection.
Lorgnez discrètement le parcours militaire de la Russie depuis Vlad le Bouffi, et revenez justifier du "pousser la Russie à l'escalade".
Ce pays et son dirigeant n'ont aucun besoin d'aiguillon ou de "raison" pour agresser gratuitement, massacrer, violer consciencieusement les pays choisis et tous les traités qu'ils ont signé.

Ils ont le nucléaire ?
Trois pays de pays de l'Otan également.
Si Vlad est dingo, son doigt ripera sur le bouton rouge, quoiqu'il en soit, mais il n'a pas besoin d'excuse pour ça, il sait pertinemment que s'il rase Berlin, Moscou deviendra un pâté de sable.

Avec un voyou, on ne négocie pas comme on le fait avec le dirigeant légitime d'un pays démocratique.
Je pense qu'aussi cons que soient Vladimir Poutine et ses gènes de débile profond, il le sait.

Moi aussi Horiel, comme l'auteur du message précédent, j'apprécie votre style, et suis contente de vous lire à nouveau (bien que je ne sois absolument pas d'accord avec vous. )

Vlad n'est point bouffi, Il est en tout cas plus présentable que ce vieux décrépi de Biden et ses copains démocrates qui allument des foyers de guerre au gré de leurs intérêts sur toute la planète.
Certains pays de L'OTAN possède l'arme nucléaire, certes, mais celles de Poutine sont plus performantes, ce n'est pas par hasard si il veut rétablir la puissance russe face à l'hégémonie américaine. Les Russes sont très en avance en matière d'intelligence artificielle à usage militaire .
Il faut que je recherche des articles de presse spécialisés à ce sujet

par Forcheville Mer 20 Juil - 18:44

Romane a écrit:
Forcheville a écrit:

Et je ne parle pas de la moutarde, aurait ajouté très opportunément FL que je suis obligé de remplacer au pied levé.

Si vous parlez de russophones "assassinés" qui est-ce-qui a descendu un avion avec des passagers hollandais qui n'en pouvaient mais au-dessus du Donbass ? Des "russophones" avec des missiles russes dont l'usage leur avait été très approximativement expliqué.
Vous auriez aimé être dans cet avion?

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/crash-du-vol-mh17-de-la-malaysia-airlines_1560291.html#:~:text=Crash%20du%20MH17%20en%20Ukraine%3A%20les%20derniers%20restes%20des%20victimes,'est%20de%20l'Ukraine.

On attend toujours les excuses de Poutine et de ces "séparatistes"
Mal élevés qu'ils sont!
Ah non FL est irremplaçable pour parler de la moutarde ! Vous êtes un remplaçant sans conviction !

Un article du Point de 2014 meittant en évidence l'mplication du FBI et de la CIA en soutien à Kiev. :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiRu7LZ0of5AhWigc4BHeFyDuEQFnoECDQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fmonde%2Fukraine-la-cia-en-sous-main-05-05-2014-1819233_24.php&usg=AOvVaw395YTEncTvbrrtrfIQ5lt-

Et un autre lien du Nouvel Obs concernant le coup d'État en Ukraine :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiRu7LZ0of5AhWigc4BHeFyDuEQFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.nouvelobs.com%2Frue89%2Frue89-le-yeti-voyageur-a-domicile%2F20140311.RUE9766%2Fle-coup-d-etat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve.html&usg=AOvVaw0FGuUcn3MkZ7WogKs0t35W

Autre lien concernant une quarantaine de pro-russes brûlés dans un bâtiment incendié en 2015 :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjU9di0zof5AhUDKewKHeH9CyIQFnoECAoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Feurope%2Farticle%2F2015%2F05%2F02%2Fodessa-un-an-apres-le-drame-du-2-mai_4626395_3214.html&usg=AOvVaw1CGLl-L-6Sam34CFvwNiU3

Les drames se nouent de part et d'autre, mais selon le camp qui les évoque, nous n'avons qu'une retranscription partielle.

Si on suit votre raisonnement, le FBI et la CIA qui soutiennent en sous-main des "nazis" ( dixit Poutine)
Et cela sous la présidence d'Obama-un démocrate!- en 2014

Je ne suis pas un grand analyste politique, ni un grand connaisseur de la géopolitique mais il y a des incohérences difficilement admissibles même par un paysan du Danube.
Donc de deux choses, l'une:
-ou les Ukrainiens étaient et sont toujours des "nazis", et la CIA et le FBI ne pouvaient pas les soutenir sous présidence démocrate
- ou les Ukrainiens n'étaient pas et ne sont toujours pas des "nazis", la CIA et le FBI pouvaient effectivement les soutenir.
Mais à ce moment là, il faut en déduire que Poutine est un gros menteur, bouffi par dessus le marché.
On n'écoute pas ce que racontent les menteurs, qui ont tous les vices: assassins et voleurs(de blé et de machines agricoles)
Ce que je crois: c'est qu'un petit truand de Saint-Pétesbourg a profité de périodes troubles de la Russie pour parvenir par étapes au sommet du pouvoir dans une ambiance délétère où c'était à qui chacun s'en mettrait le plus dans les poches et c'est de ce panier de crabes qu'est sorti Poutine qui a gardé ses habitudes de mafieux, mais n'a pas évolué d'un pouce sur le plan intellectuel: il a gardé la seule intelligence qui l'a fait émerger, l'intelligence mafieuse, ce n'est pas un hasard si ses plus grands copains sont Loukachenko et Kadyrov.

par Fontsestian Mer 20 Juil - 19:28

Romane a écrit:
Forcheville a écrit:

Et je ne parle pas de la moutarde, aurait ajouté très opportunément FL que je suis obligé de remplacer au pied levé.

Si vous parlez de russophones "assassinés" qui est-ce-qui a descendu un avion avec des passagers hollandais qui n'en pouvaient mais au-dessus du Donbass ? Des "russophones" avec des missiles russes dont l'usage leur avait été très approximativement expliqué.
Vous auriez aimé être dans cet avion?

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/crash-du-vol-mh17-de-la-malaysia-airlines_1560291.html#:~:text=Crash%20du%20MH17%20en%20Ukraine%3A%20les%20derniers%20restes%20des%20victimes,'est%20de%20l'Ukraine.

On attend toujours les excuses de Poutine et de ces "séparatistes"
Mal élevés qu'ils sont!
Ah non FL est irremplaçable pour parler de la moutarde ! Vous êtes un remplaçant sans conviction !

Un article du Point de 2014 meittant en évidence l'mplication du FBI et de la CIA en soutien à Kiev. :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiRu7LZ0of5AhWigc4BHeFyDuEQFnoECDQQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fmonde%2Fukraine-la-cia-en-sous-main-05-05-2014-1819233_24.php&usg=AOvVaw395YTEncTvbrrtrfIQ5lt-

L'article du Point évoque la probable implication US mais affirme que de leur côté les Russes sont actifs parmi les séparatistes.

Et un autre lien du Nouvel Obs concernant le coup d'État en Ukraine :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiRu7LZ0of5AhWigc4BHeFyDuEQFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.nouvelobs.com%2Frue89%2Frue89-le-yeti-voyageur-a-domicile%2F20140311.RUE9766%2Fle-coup-d-etat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve.html&usg=AOvVaw0FGuUcn3MkZ7WogKs0t35W

Les USA ont soutenu le mouvement qui a mis un terme au règne d'un président installé et soutenu par les russes.

Autre lien concernant une quarantaine de pro-russes brûlés dans un bâtiment incendié en 2015 :

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjU9di0zof5AhUDKewKHeH9CyIQFnoECAoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Feurope%2Farticle%2F2015%2F05%2F02%2Fodessa-un-an-apres-le-drame-du-2-mai_4626395_3214.html&usg=AOvVaw1CGLl-L-6Sam34CFvwNiU3

Les drames se nouent de part et d'autre, mais selon le camp qui les évoque, nous n'avons qu'une retranscription partielle.

L'article rappelle le travail qualifié de sérieux d'un groupe de journalistes indépendants à propos de ce drame. Il relate la mort par balle de deux activistes pro UE et la réaction de leurs amis qui a déclenché le repli des pro-russes dans la maison des syndicats. Toujours selon cet article l'incendie est consécutif à un échange de projectiles enflammés entre les deux camps et a été favorisé par le stockage d'importantes quantités de ces armes dans le bâtiment.

par Invité Jeu 21 Juil - 10:54

Romane a écrit:Ah non FL est irremplaçable pour parler de la moutarde ! Vous êtes un remplaçant sans conviction !

par Invité Jeu 21 Juil - 11:25

Romane a écrit:Moi aussi Horiel, comme l'auteur du message précédent, j'apprécie votre style, et suis contente de vous lire à nouveau (bien que je ne sois absolument pas d'accord avec vous. )

Vlad n'est point bouffi, Il est en tout cas plus présentable que ce vieux décrépi de Biden et ses copains démocrates qui allument des foyers de guerre au gré de leurs intérêts sur toute la planète.
Certains pays de L'OTAN possède l'arme nucléaire, certes, mais celles de Poutine sont plus performantes, ce n'est pas par hasard si il veut rétablir la puissance russe face à l'hégémonie américaine. Les Russes sont très en avance en matière d'intelligence artificielle à usage militaire .
Il faut que je recherche des articles de presse spécialisés à ce sujet

Je vous remercie, Romane, ça me fait plaisir également de vous retrouver.

Vous savez, je ne saisis pas qu'on s'en prenne de manière sérieuse à l'âge de quelqu'un (tiens, ça y est, je fredonne Brassens...)
Biden a 9 ans de plus que Poutine, et il a ordonné infiniment moins d'horreurs que la mocheté poutinesque.
De toutes façons, nous ne serons pas d'accord sur le sujet, moi, quand ça part en sucette, je me rapproche instinctivement de ma civilisation, et la somme d'arguments raisonnables pour justifier de ma loyauté est de seconde importance; on m'a élevée dans l'idée que lorsque ça fumait, mes premières obligations allaient à mon camp.
Si vous avez du mal avec l'Otan, prenez-vous en à Vlad le Gros -je trouve "bouffi" plus précis, mais je ne veux pas vous contrarier gratuitement : c'est lui qui a scellé les retrouvailles Europe/Otan. Même la Suède s'y met, dites donc !

Je ne nous souhaite pas de tester un jour le plaisir des armes nucléaires; ceux qui n'en ont pas eu le choix en payent encore le prix sur leur descendance. Sincèrement, imaginer la Russie militairement supérieure aux USA ou la Chine relève de la propagande...
Et je n'ai plus le moindre gramme, la plus petite étincelle, l'infime perception d'empathie pour les Russes, du moins, pour ceux soutenant l'abominable patapouf du Kremlin.
Le monde, les droits humains, la science, la technologie et la culture n'évoluent pas en fonction de M. Poutine, looser professionnel qui tire son pays vers les grands fonds.
Le monde dans lequel je veux vivre n'a pas à se plier aux diktats d'un incapable, d'un bandit, d'un escroc que la navrante histoire du peuple russe a laissé s'installer au pouvoir. Poutine a été traité bien au-dessus de sa condition de délinquant; maintenant, stop.

Oui, les choses peuvent fort mal tourner.
Pensons à la Chine. Tant qu'Europe & Amérique seront ses meilleurs clients, je doute qu'elle laisse le Kremlin aller au-delà de ses péroraisons d'éternel vaincu.

Oh, vous voulez un bonne nouvelle, malgré la tragédie déclenchée par les Russes ?
Sputnik fait définitivement faillite, en France.

par Fontsestian Jeu 21 Juil - 20:03

Romane a écrit:
Horiel a écrit:

Romane, franchement, ça, c'est de la foi ou de l'affection.
Lorgnez discrètement le parcours militaire de la Russie depuis Vlad le Bouffi, et revenez justifier du "pousser la Russie à l'escalade".
Ce pays et son dirigeant n'ont aucun besoin d'aiguillon ou de "raison" pour agresser gratuitement, massacrer, violer consciencieusement les pays choisis et tous les traités qu'ils ont signé.

Ils ont le nucléaire ?
Trois pays de pays de l'Otan également.
Si Vlad est dingo, son doigt ripera sur le bouton rouge, quoiqu'il en soit, mais il n'a pas besoin d'excuse pour ça, il sait pertinemment que s'il rase Berlin, Moscou deviendra un pâté de sable.

Avec un voyou, on ne négocie pas comme on le fait avec le dirigeant légitime d'un pays démocratique.
Je pense qu'aussi cons que soient Vladimir Poutine et ses gènes de débile profond, il le sait.
Moi aussi Horiel, comme l'auteur du message précédent, j'apprécie votre style, et suis contente de vous lire à nouveau (bien que je ne sois absolument pas d'accord avec vous. )

Vlad n'est point bouffi, Il est en tout cas plus présentable que ce vieux décrépi de Biden et ses copains démocrates qui allument des foyers de guerre au gré de leurs intérêts sur toute la planète.
Certains pays de L'OTAN possède l'arme nucléaire, certes, mais celles de Poutine sont plus performantes, ce n'est pas par hasard si il veut rétablir la puissance russe face à l'hégémonie américaine. Les Russes sont très en avance en matière d'intelligence artificielle à usage militaire .
Il faut que je recherche des articles de presse spécialisés à ce sujet

Je renverrai dos à dos Biden et Poutine sur la question du physique, ils ont chacun leur manière d'être moche mais partagent ce côté sclérosé, rigide, mécanique qu'ils affichent tout deux. Il est vrai que Russes et Américains n'ont guère de scrupule lorsqu'il s'agit de protéger leurs intérêts mais je préfère les USA pour tout ce qui y existe et qui manque à la Russie comme la démocratie, la liberté d'expression, la tolérance. Et puis nous sommes amis et alliés depuis trois siècles et nous pouvons compter sur leur force militaire.

par Snub 36 Jeu 21 Juil - 20:43

Fontsestian a écrit:
Romane a écrit:
Moi aussi Horiel, comme l'auteur du message précédent, j'apprécie votre style, et suis contente de vous lire à nouveau (bien que je ne sois absolument pas d'accord avec vous. )

Vlad n'est point bouffi, Il est en tout cas plus présentable que ce vieux décrépi de Biden et ses copains démocrates qui allument des foyers de guerre au gré de leurs intérêts sur toute la planète.
Certains pays de L'OTAN possède l'arme nucléaire, certes, mais celles de Poutine sont plus performantes, ce n'est pas par hasard si il veut rétablir la puissance russe face à l'hégémonie américaine. Les Russes sont très en avance en matière d'intelligence artificielle à usage militaire .
Il faut que je recherche des articles de presse spécialisés à ce sujet
Je renverrai dos à dos Biden et Poutine sur la question du physique, ils ont chacun leur manière d'être moche mais partagent ce côté sclérosé, rigide, mécanique qu'ils affichent tout deux. Il est vrai que Russes et Américains n'ont guère de scrupule lorsqu'il s'agit de protéger leurs intérêts mais je préfère les USA pour tout ce qui y existe et qui manque à la Russie comme la démocratie, la liberté d'expression, la tolérance. Et puis nous sommes amis et alliés depuis trois siècles et nous pouvons compter sur leur force militaire.

C’est qu’au Stade les transports et Hôpitaux sont gratuits, et ben zut non l’as tu crève si t’a pas de fric
Nos amis ricains ont étaient virés une fois la dette de guerre payé dettes pour avoir décimé la moitié du pays et la mort de milliers de civiles sous les bombardements
Et tu serais certainement encore en train de les attendre si Stalingrad était « tombé » il a fallu que les Soviets arrivent en contre attaque pour qu’il se décide.
Certes le vainqueur « écrit » l’histoire
A vomir

par Fontsestian Jeu 21 Juil - 21:26

Snub 36 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Je renverrai dos à dos Biden et Poutine sur la question du physique, ils ont chacun leur manière d'être moche mais partagent ce côté sclérosé, rigide, mécanique qu'ils affichent tout deux. Il est vrai que Russes et Américains n'ont guère de scrupule lorsqu'il s'agit de protéger leurs intérêts mais je préfère les USA pour tout ce qui y existe et qui manque à la Russie comme la démocratie, la liberté d'expression, la tolérance. Et puis nous sommes amis et alliés depuis trois siècles et nous pouvons compter sur leur force militaire.
C’est qu’au Stade les transports et Hôpitaux sont gratuits, et ben zut non l’as tu crève si t’a pas de fric
Nos amis ricains ont étaient virés une fois la dette de guerre payé dettes pour avoir décimé la moitié du pays et la mort de milliers de civiles sous les bombardements
Et tu serais certainement encore en train de les attendre si Stalingrad était « tombé » il a fallu que les Soviets arrivent en contre attaque pour qu’il se décide.
Certes le vainqueur « écrit » l’histoire
A vomir

Je ne prétends pas que les USA sont le paradis, je dis, parce que c'est vrai, qu'on y vit beaucoup mieux qu'en Russie et que nous avons avec eux des liens qui n'existent pas avec les Russes. Pour ce qui est du mérite de la victoire de 1945 il est partagé, aucun des alliés n'aurait pu battre les Allemands à lui tout seul. Leurs actions ont été complémentaires, la bataille de Stalingrad s'est achevée début 1943, à cette date les anglais avaient déjà repoussé la Luftwaffe en 1940 et avec les Français battu l'Afrika Korps en novembre 1942. Les américains ont débarqué en Afrique du Nord dans l'objectif d'attaquer le sud de l'Europe dès 1942. Le front occidental a répondu à la demande pressante de Staline et a permis de soulager ses troupes épuisées. Des victimes et de dégâts ont été causés en France par les alliés et parfois sans raison stratégique, c'est un fait infiniment regrettable mais comme tu le dis volontiers à propos de l'Ukraine, la guerre c'est moche.

par Snub 36 Jeu 21 Juil - 22:38

Fontsestian a écrit:
Snub 36 a écrit:
C’est qu’au Stade les transports et Hôpitaux sont gratuits, et ben zut non l’as tu crève si t’a pas de fric
Nos amis ricains ont étaient virés une fois la dette de guerre payé dettes pour avoir décimé la moitié du pays et la mort de milliers de civiles sous les bombardements
Et tu serais certainement encore en train de les attendre si Stalingrad était « tombé » il a fallu que les Soviets arrivent en contre attaque pour qu’il se décide.
Certes le vainqueur « écrit » l’histoire
A vomir

Je ne prétends pas que les USA sont le paradis, je dis, parce que c'est vrai, qu'on y vit beaucoup mieux qu'en Russie et que nous avons avec eux des liens qui n'existent pas avec les Russes. Pour ce qui est du mérite de la victoire de 1945 il est partagé, aucun des alliés n'aurait pu battre les Allemands à lui tout seul. Leurs actions ont été complémentaires, la bataille de Stalingrad s'est achevée début 1943, à cette date les anglais avaient déjà repoussé la Luftwaffe en 1940 et avec les Français battu l'Afrika Korps en novembre 1942. Les américains ont débarqué en Afrique du Nord dans l'objectif d'attaquer le sud de l'Europe dès 1942. Le front occidental a répondu à la demande pressante de Staline et a permis de soulager ses troupes épuisées. Des victimes et de dégâts ont été causés en France par les alliés et parfois sans raison stratégique, c'est un fait infiniment regrettable mais comme tu le dis volontiers à propos de l'Ukraine, la guerre c'est moche.

Et quel serait donc ses liens que nous avons avec les USA
À priori avec les russes……. Jusqu’à la moutarde, en passant par toute les énergies
Et que même la cinémathèque russe a super évolué, certes ils n’ont pas Stallone ni Schwartzie, leur « music » de la negritude racaille, en fait …. Rien que de l’arnaque banquaire

par Fontsestian Ven 22 Juil - 8:09

Snub 36 a écrit:
Fontsestian a écrit:

Je ne prétends pas que les USA sont le paradis, je dis, parce que c'est vrai, qu'on y vit beaucoup mieux qu'en Russie et que nous avons avec eux des liens qui n'existent pas avec les Russes. Pour ce qui est du mérite de la victoire de 1945 il est partagé, aucun des alliés n'aurait pu battre les Allemands à lui tout seul. Leurs actions ont été complémentaires, la bataille de Stalingrad s'est achevée début 1943, à cette date les anglais avaient déjà repoussé la Luftwaffe en 1940 et avec les Français battu l'Afrika Korps en novembre 1942. Les américains ont débarqué en Afrique du Nord dans l'objectif d'attaquer le sud de l'Europe dès 1942. Le front occidental a répondu à la demande pressante de Staline et a permis de soulager ses troupes épuisées. Des victimes et de dégâts ont été causés en France par les alliés et parfois sans raison stratégique, c'est un fait infiniment regrettable mais comme tu le dis volontiers à propos de l'Ukraine, la guerre c'est moche.
Et quel serait donc ses liens que nous avons avec les USA
À priori avec les russes……. Jusqu’à la moutarde, en passant par toute les énergies
Et que même la cinémathèque russe a super évolué, certes ils n’ont pas Stallone ni Schwartzie, leur « music » de la negritude racaille, en fait …. Rien que de l’arnaque banquaire

Ces liens sont ceux d'une alliance qui dure depuis le 18° siècle. Ceux d'une reconnaissance réciproque pour l'aide que nous leur avons apportée afin de gagner leur indépendance et celle qu'ils nous ont offerte pendant les deux guerres mondiales, pour le plan Marshall qui nous a permis de refaire surface ensuite, pour notre lutte commune contre le communisme. C'est vrai que les USA ne nous ont pas toujours ménagés mais ils sont nos alliés et la Russie de Poutine est aujourd'hui notre ennemie.

par Invité Ven 22 Juil - 9:09

Snub 36 a écrit:Et quel serait donc ses liens que nous avons avec les USA (...)

L'incultance à ce niveau, c'est quand même du rarement vu.
Je suppose que ça explique la misère culturelle de notre jeunesse...

- France : 3e partenaire économique européen des USA (plus de 100 milliards de dollars d'échange/an)
- Etats-Unis : premier investisseur étranger en France.
- Etats-Unis : première destination d'investissement de la France.
- France : 4e destination des étudiants américains.
- France / Etats-Unis : par quel diable de miracle croyez-vous que la France est aujourd'hui dotée de l'arme nucléaire ? Elle l'a dégotée dans un potager d'Ile-de-France ?

Je sais bien que l'Histoire, ce n'est que de la culture.
Cependant, je vous encourage à ouvrir un livre de notre Histoire contemporaine, vous ne pourrez pas rater les deux chapitres où des jeunes gars qui ne connaissaient de la France que le french kiss sont venus crever dans nos tranchées et sur nos plages; certes, on y dépasse un peu le psychanalytique prolongement phallique des armes à feu pour pénétrer la psychologie des liens de pays amis et alliés depuis des siècles. Mais sur un malentendu, cela pourrait éveiller votre attention.

Avec un peu de chance, avant que l'ennui ne vous saisisse sournoisement et ne vous ferme les yeux sur un ronflement sonore, vous aurez eu le temps de survoler le chapitre de la reconstruction de la France après 1945.

Alors, et ce n'est pas moi qui le prétend mais les chiffres, si vous souhaitez continuer à profiter de la relative sécurité sociale, financière et alimentaire de la France, il vaut mieux apprendre à vous passer de la moutarde et du gaz popov que du cinoche amerloque.

par Nestor Ven 22 Juil - 13:55

En tous cas il a bon goût Zelenski ..
De quoi faire baver le vieux Biden Very Happy

Zelensky la triple buse - Page 2 _au__a10

⁶⁶⁵

par Invité Ven 22 Juil - 15:21

Nestor a écrit:En tous cas il a bon goût Zelenski ..
De quoi faire baver le vieux Biden
⁶⁶⁵

Il faut être un super gros gônnard pour dire que Zelenski qui défend son pays bec et ongles est un gros con, et en faire un fil!

par Contenu sponsorisé