Pourquoi aller bosser

Francelibre a écrit:Concernant la capacité de jouissance,

et pour marcher ,il faut  des guibolles ....ce qui fait que l'homme-tronc ne marche pas, mais  roule .

Il parait qu'à une certaine époque du moyen âge ,on catapultait les têtes des prisonniers décapités , sur les remparts des chateaux fort ennemis  ...encore des crimes contre l'humanité....sans parler du bouche à bouche accidentel du mec sur les remparts qui prenait  la tronche en pleine poire ...un coup à se choper le covid....

N'Magicfly a écrit:

elaine a écrit:Et si nous revenions au sujet du fil.
ben oui, pourquoi allez bosser quand on reçoit tous gratuitement.

J´ai connu personnellement un jeune entre 25 et 30 ans qui m´a dit, je touche plus les aides sociales qu´en allant bosser.

Vidéo non disponible

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Te préoccupes pas pour ce genre de détail,  l'époque Fillon avait dit être à la tête d'un état en faillite, et aujourd'hui on a plus de 1000 milliards de dettes en plus par rapport à son passage.
Tu vois, en France on trouve.

Fillon a trouvé une dette de 1142 milliards, on en est à 2813, c'est en effet (nettement ) plus de 1000 milliards de mieux: 1671. Depuis Fillon ça a nettement plus que doublé avec deux cadors de la gabegie : Sarkozy et Macron .  
Plus inquiétant encore : à l'époque de Fillon, la France empruntait à taux négatif, Là ce sera à 2 %. Sur 200 milliards d'emprunt annuel ça commence à faire une somme.

INadou a écrit:Réindustrialiser la France ? plus personne ne veut travailler à l'usine. 

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Vidéo non disponible

Pareil.

Francelibre a écrit: Là ce sera à 2 %. Sur 200 milliards d'emprunt annuel ça commence à faire une somme.

bof , ça fait 4 ooo ooo ooo d'euros d'intêrets dans l'année pas de quoi fouetter un chat

Diviciac a écrit:

Francelibre a écrit: Là ce sera à 2 %. Sur 200 milliards d'emprunt annuel ça commence à faire une somme.

bof , ça fait 4 ooo ooo ooo d'euros d'intêrets dans l'année pas de quoi fouetter un chat

 Certes mais sur une dette de 2900 milliards, ça fait plus. Les emprunts à taux négatif vont arriver à échéance et il faudra les remplacer.  

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 Certes mais sur une dette de 2900 milliards, ça fait plus. Les emprunts à taux négatif vont arriver à échéance et il faudra les remplacer.  

Ben wi, on solde un prêt en le remplaçant par un nouveau prêt.
Le taux négatif était l'invention d'un italien pour permettre de désendetter les états.
Là, ça va causer autrement.
Après le taux d'usure reste quand même très bas, les états s'étaient habitués à des largesses.
Il est vrai que l'avenir est plutôt tristounet.

Diviciac a écrit:C'est pour ça que je conteste le titre. Je crois qu'il faut bosser mais pas pour un patron, pour se mettre le plus possible à l'abri de la catastrophe économique qui nous attend.  

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Ben wi, on solde un prêt en le remplaçant par un nouveau prêt.
Le taux négatif était l'invention d'un italien pour permettre de désendetter les états.
Là, ça va causer autrement.
Après le taux d'usure reste quand même très bas, les états s'étaient habitués à des largesses.
Il est vrai que l'avenir est plutôt tristounet.

 
C'est pour ça que je conteste le titre. Je crois qu'il faut bosser mais pas pour un patron, pour se mettre le plus possible à l'abri de la catastrophe économique qui nous attend.  

Francelibre a écrit:Devenir dépendant des aides sociales est pernicieux à outrance

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est pour ça que je conteste le titre. Je crois qu'il faut bosser mais pas pour un patron, pour se mettre le plus possible à l'abri de la catastrophe économique qui nous attend.  

Très franchement, je suis assez pessimiste sur l'avenir, Covid a mis une belle claque, ou tout simplement a accéléré le déclin, mais la guerre en Ukraine n'augure rien de bon. Les ricains et les rosbifs s'amusent bien au passage, ce qui pour moi dit que nous sommes déjà dans une troisième guerre mondiale.
Nous sommes dans un schémas de continuité dans la défaillance des entreprises.
Se mettre à son compte aujourd'hui, oui pourquoi pas. Mais dans quel domaine? Il y a de moins en moins de pognon dans les classes moyennes, trouver un client est compliqué, être payé encore plus.
Je viens quand même d'obtenir une offre de prêt de la banque à 1.55 fixe sur 20 ans pour un investissement immobilier, c'est pour mes enfants que je le fais. Le taux est plutôt bon compte tenu de l'inflation actuelle.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Très franchement, je suis assez pessimiste sur l'avenir, Covid a mis une belle claque, ou tout simplement a accéléré le déclin, mais la guerre en Ukraine n'augure rien de bon. Les ricains et les rosbifs s'amusent bien au passage, ce qui pour moi dit que nous sommes déjà dans une troisième guerre mondiale.
Nous sommes dans un schémas de continuité dans la défaillance des entreprises.
Se mettre à son compte aujourd'hui, oui pourquoi pas. Mais dans quel domaine? Il y a de moins en moins de pognon dans les classes moyennes, trouver un client est compliqué, être payé encore plus.
Je viens quand même d'obtenir une offre de prêt de la banque à 1.55 fixe sur 20 ans pour un investissement immobilier, c'est pour mes enfants que je le fais. Le taux est plutôt bon compte tenu de l'inflation actuelle.

 
En effet le taux est plutôt bon et normalement , si c'est du locatif, l'augmentation des loyers devrait  augmenter votre marge. J'espère que vous avez suivi les recommandations du Corbac qui, traduisant un précepte  anglosaxon disait qu'il y avait trois choses à prendre en compte lors d'une acquisition immobilière 
1°) L'adresse du bien (location en rosbif) 

2°) L'adresse du bien

3°) L'adresse du bien
 
De plus j'ai appris ce matin que les banques (qui prennent en compte une grande insécurité économique) ont très sensiblement augmenté leurs exigences en matière d'apport initial lors d'une acquisition.  L'accès à la propriété devenant plus compliqué vous devriez trouver des locataires. 

elaine a écrit:Cela n´a rien à voir avec le sujet de ce fil.
Visionner la video plein écran.

https://m.facebook.com/6play/videos/442932747087021/

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:C'est pour ça que je conteste le titre. Je crois qu'il faut bosser mais pas pour un patron, pour se mettre le plus possible à l'abri de la catastrophe économique qui nous attend.  

Cela n´a rien à voir avec le sujet de ce fil.
Visionner la video et mettez plein écran.

https://m.facebook.com/6play/videos/442932747087021/

• Il n’est jamais bon d’être sans emploi, mais le Danemark est le « meilleur » endroit en Europe pour être au chômage avec des résidents recevant 90% des revenus antérieurs accordés pour une durée maximale de 104 semaines. À titre de référence, les États-Unis offrent entre 40% et 50% des revenus pour un maximum de 2 à 6 semaines, selon l’État.
  
  
• Les congés de maladie payés sont les plus généreux aux Pays-Bas, où les travailleurs peuvent s’absenter jusqu’à 104 semaines et recevoir 70% de leur salaire pendant toute la période.
  
  
• Le montant le plus généreux de congé de maternité par une marge considérable est au Royaume-Uni avec l’Irlande une deuxième place avec 52 et 42 semaines respectivement. En termes de salaire, cependant, en Autriche, au Danemark, en France, en Allemagne, aux Pays-Bas et en Espagne, les nouvelles mères reçoivent 100% des revenus précédents pour toute la période. Au Royaume-Uni, 39 des 52 semaines sont payées, les six premières semaines à 90% des gains et le reste à environ 140 £ par semaine.
  
  

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:
Cela n´a rien à voir avec le sujet de ce fil.
Visionner la video et mettez plein écran.

https://m.facebook.com/6play/videos/442932747087021/

 
Bon puisque vous avez enfin réussi à poster une vidéo lisible, sachez que la France n'est pas le pays le plus généreux 


Les meilleurs avantages sociaux sur le lieu de travail en Europe (glassdoor.com)


Le rapport, réalisé en coopération avec Llewellyn Consulting et intitulé « Quels pays d’Europe offrent les congés payés et les allocations de chômage les plus équitables », révèle que les pays offrant les prestations de travail et de protection sociale les plus généreuses dans l’ensemble sont le Danemark, la France et l’Espagne, le Danemark et la Belgique en particulier offrant les meilleures allocations de chômage (rémunération et période d’éligibilité).

Principales constatations :

• Il n’est jamais bon d’être sans emploi, mais le Danemark est le « meilleur » endroit en Europe pour être au chômage avec des résidents recevant 90% des revenus antérieurs accordés pour une durée maximale de 104 semaines. À titre de référence, les États-Unis offrent entre 40% et 50% des revenus pour un maximum de 2 à 6 semaines, selon l’État.
  
  
• Les congés de maladie payés sont les plus généreux aux Pays-Bas, où les travailleurs peuvent s’absenter jusqu’à 104 semaines et recevoir 70% de leur salaire pendant toute la période.
  
  
• Le montant le plus généreux de congé de maternité par une marge considérable est au Royaume-Uni avec l’Irlande une deuxième place avec 52 et 42 semaines respectivement. En termes de salaire, cependant, en Autriche, au Danemark, en France, en Allemagne, aux Pays-Bas et en Espagne, les nouvelles mères reçoivent 100% des revenus précédents pour toute la période. Au Royaume-Uni, 39 des 52 semaines sont payées, les six premières semaines à 90% des gains et le reste à environ 140 £ par semaine.
  
  

Le Danemark par exemple a plus de droits que la France (deux ans à 90%) et trois fois moins de chômage ce n'est donc pas qu'une question de droits sociaux en France 

Snub 36 a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Bon puisque vous avez enfin réussi à poster une vidéo lisible, sachez que la France n'est pas le pays le plus généreux 


Les meilleurs avantages sociaux sur le lieu de travail en Europe (glassdoor.com)


Le rapport, réalisé en coopération avec Llewellyn Consulting et intitulé « Quels pays d’Europe offrent les congés payés et les allocations de chômage les plus équitables », révèle que les pays offrant les prestations de travail et de protection sociale les plus généreuses dans l’ensemble sont le Danemark, la France et l’Espagne, le Danemark et la Belgique en particulier offrant les meilleures allocations de chômage (rémunération et période d’éligibilité).

Principales constatations :

• Il n’est jamais bon d’être sans emploi, mais le Danemark est le « meilleur » endroit en Europe pour être au chômage avec des résidents recevant 90% des revenus antérieurs accordés pour une durée maximale de 104 semaines. À titre de référence, les États-Unis offrent entre 40% et 50% des revenus pour un maximum de 2 à 6 semaines, selon l’État.
  
  
• Les congés de maladie payés sont les plus généreux aux Pays-Bas, où les travailleurs peuvent s’absenter jusqu’à 104 semaines et recevoir 70% de leur salaire pendant toute la période.
  
  
• Le montant le plus généreux de congé de maternité par une marge considérable est au Royaume-Uni avec l’Irlande une deuxième place avec 52 et 42 semaines respectivement. En termes de salaire, cependant, en Autriche, au Danemark, en France, en Allemagne, aux Pays-Bas et en Espagne, les nouvelles mères reçoivent 100% des revenus précédents pour toute la période. Au Royaume-Uni, 39 des 52 semaines sont payées, les six premières semaines à 90% des gains et le reste à environ 140 £ par semaine.
  
  

Le Danemark par exemple a plus de droits que la France (deux ans à 90%) et trois fois moins de chômage ce n'est donc pas qu'une question de droits sociaux en France 

S'cuse moi de faire du "elaine"
Là on cause de gens qui bosses pas, qui vivent et n'on vécus que de truandage CAF and C°

Mais je comprends parfaitement ta démarche enfin celle du LFI ... régularisé plus de deux millions de futures RMI/CAF

Diviciac a écrit:Les meilleurs avantages sociaux sur le lieu de travail en Europe (glassdoor.com)[/url]

Lili-Rose a écrit:Mon anti-virus bloque le lien.

Francelibre a écrit:

Lili-Rose a écrit:Mon anti-virus bloque le lien.

essaye une solution hydro alcoolique..

Ensuite vaccine avec Spybot