Avertissement

Francelibre a écrit:Ce que je voulais dire c'est que Poutine avec  l'Occident contre lui, dans une affaire qu'il pourrait considérer comme de l'ingérance, pourrait devenir d'une extème dangerosité pour nous en passant aux actes...Nos sanctions ,Poutine en a que foutre,de plus elles se retournent contre nous....Esssayez de trouver facilement de l'Huile de colza ou d'arachides ,et ce n'est que le début , demain la gaz , et cerise sur le gateau après demain une menace nucléaire...On est moins pointilleux avec certains pays ,où les chrétiens se font massacrer ,parfois en masse.....mais c'est pas le même chose n'est ce pas ?

Fontsestian a écrit:Je ne lis pas le russe, par contre je lis la presse et il semble que Poutine rencontre d'énormes difficultés en Ukraine. Pourtant ses tueurs sont à dix contre un et supposément super bien équipés, ils ne devaient faire qu'une bouchée de la petite armée ukrainienne et les voilà aux portes de la défaite;

Le K Keltys a écrit:

Fontsestian a écrit:Je ne lis pas le russe, par contre je lis la presse et il semble que Poutine rencontre d'énormes difficultés en Ukraine. Pourtant ses tueurs sont à dix contre un et supposément super bien équipés, ils ne devaient faire qu'une bouchée de la petite armée ukrainienne et les voilà aux portes de la défaite;

L'armée ukrainienne est quand même bien aidée, je ne pense pas qu'elle avait en réserve toutes les armes lourdes qui lui permettent de se défendre et c'est une bonne chose qu'on lui en fournisse.


Je ne pense pas que les russes soient aux portes d'une défaite mais plutôt d'une victoire au gout amer.


En tout cas cette guerre est un sacré laboratoire d'études pour les Etats Majors du monde.

Le K Keltys a écrit:

Fontsestian a écrit:Je ne lis pas le russe, par contre je lis la presse et il semble que Poutine rencontre d'énormes difficultés en Ukraine. Pourtant ses tueurs sont à dix contre un et supposément super bien équipés, ils ne devaient faire qu'une bouchée de la petite armée ukrainienne et les voilà aux portes de la défaite;

L'armée ukrainienne est quand même bien aidée, je ne pense pas qu'elle avait en réserve toutes les armes lourdes qui lui permettent de se défendre et c'est une bonne chose qu'on lui en fournisse.


Je ne pense pas que les russes soient aux portes d'une défaite mais plutôt d'une victoire au gout amer.


En tout cas cette guerre est un sacré laboratoire d'études pour les Etats Majors du monde.

Le K Keltys a écrit:

Fontsestian a écrit:Je ne lis pas le russe, par contre je lis la presse et il semble que Poutine rencontre d'énormes difficultés en Ukraine. Pourtant ses tueurs sont à dix contre un et supposément super bien équipés, ils ne devaient faire qu'une bouchée de la petite armée ukrainienne et les voilà aux portes de la défaite;

L'armée ukrainienne est quand même bien aidée, je ne pense pas qu'elle avait en réserve toutes les armes lourdes qui lui permettent de se défendre et c'est une bonne chose qu'on lui en fournisse.


Je ne pense pas que les russes soient aux portes d'une défaite mais plutôt d'une victoire au gout amer.


En tout cas cette guerre est un sacré laboratoire d'études pour les Etats Majors du monde.

Francelibre a écrit:On pourra dire ce qu'on voudra, mais si Zelensky pouvait entrainer le monde dans une guerre généralisée pour défendre sa cause, il le ferait ...... Comme partiote  Zelensky ce n'est pas vraiment le modèle Jean Moulin..... Quant à Biden c'est un irresponsable ,un poil sénile .
Mais il vrai que je ne suis pas équipé pour refléchir selon  notre Slave local ,que je salue néanmoins  au passage.

Fontsestian a écrit:

Francelibre a écrit:On pourra dire ce qu'on voudra, mais si Zelensky pouvait entrainer le monde dans une guerre généralisée pour défendre sa cause, il le ferait ...... Comme partiote  Zelensky ce n'est pas vraiment le modèle Jean Moulin..... Quant à Biden c'est un irresponsable ,un poil sénile .
Mais il vrai que je ne suis pas équipé pour refléchir selon  notre Slave local ,que je salue néanmoins  au passage.

Ce n'est pas Zélensky qui nous fait courir le risque d'une guerre mondiale c'est Poutine, celui qui a attaqué l'Ukraine, massacré sa population, rasé ses infrastructure et qui, incapable de vaincre menace aujourd'hui le monde. Zélensky face à Poutine c'est Churchill face à Hitler, la bataille d'Angleterre a signé la défaite des nazis, celle de l'Ukraine pourrait bien être le début de la défaite des poutiniens.

Francelibre a écrit:d'après la mouche ,l'armée russe ,c'est du pipi de chat.......alors tant mieux ,on a plus rien à craindre, le monde est sain et sauf,règlons vite les derniers détails.......et collons vite l'Ukraine dans l'UE ,afin qu'elle rejoigne l'Otan...avec un petit missile nucléaire  américain,préventif d'avertissement,à 200 km de Moscou......vous allez voir ,on va calmer ses ardeurs à  Vladimir...c'est quoi ces histoires......

Lili-Rose a écrit:

Le K Keltys a écrit:
L'armée ukrainienne est quand même bien aidée, je ne pense pas qu'elle avait en réserve toutes les armes lourdes qui lui permettent de se défendre et c'est une bonne chose qu'on lui en fournisse.


Je ne pense pas que les russes soient aux portes d'une défaite mais plutôt d'une victoire au gout amer.


En tout cas cette guerre est un sacré laboratoire d'études pour les Etats Majors du monde.

Ca permet aussi à l'occident d'essayer son armement en live.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ce n'est pas Zélensky qui nous fait courir le risque d'une guerre mondiale c'est Poutine, celui qui a attaqué l'Ukraine, massacré sa population, rasé ses infrastructure et qui, incapable de vaincre menace aujourd'hui le monde. Zélensky face à Poutine c'est Churchill face à Hitler, la bataille d'Angleterre a signé la défaite des nazis, celle de l'Ukraine pourrait bien être le début de la défaite des poutiniens.

Ch'ai pas, mon on a déjà un pied dans cette fameuse 3ème guerre mondiale....

Francelibre a écrit:Au fait en y reflechissant bien...pourquoi autant d'ardeur à défendre une cause qui n'est pas la notre....des guerres dans le monde ,ce n'est pas un scoop....Quand Nixon déversait sur le Vietnam des milliers de tonnes de bombes ,on avait moins d'ardeur à défendre la cause  des Vietnamiens ,ou d'appliquer des sanctions aux Américains....mais bien sur, c'est pas pareil ,n'est ce pas ? Il y a le bon et le méchant....

Lili-Rose a écrit:

Le K Keltys a écrit:
L'armée ukrainienne est quand même bien aidée, je ne pense pas qu'elle avait en réserve toutes les armes lourdes qui lui permettent de se défendre et c'est une bonne chose qu'on lui en fournisse.


Je ne pense pas que les russes soient aux portes d'une défaite mais plutôt d'une victoire au gout amer.


En tout cas cette guerre est un sacré laboratoire d'études pour les Etats Majors du monde.

Ca permet aussi à l'occident d'essayer son armement en live.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ca permet aussi à l'occident d'essayer son armement en live.

Effectivement, quoique ce qu'on livre à l'Ukraine soit du matériel de seconde main, voire obsolète. Mais ça permet à l'occident de voir combien l'armée russe et son matos sont loin d'être au top.

Pour mieux appréhender les forces en présence;
Les US dépensent 750 mds de $ par an soit 3.4% de son PIB (en baisse de 15%), les russes 65mds de $ soit 3.9% de son PIB (en hausse de 30%) L'UE et l'UK se situent autour de 250 mds de $ et je ne parle pas du reste des autres pays de l'OTAN
Militairement la russie ne peut rivaliser, seule la dissuasion nucléaire pourrait un peu rééquilibrer les forces, sachant que la dissuasion est un acte de défense et pas d'attaque   ...à moins d'une folie poutinienne.

Lili-Rose a écrit:
J'ai un peu du mal à croire que le fameux navire ait été coulé sans aide aux Ukrainiens.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ca permet aussi à l'occident d'essayer son armement en live.

Effectivement, quoique ce qu'on livre à l'Ukraine soit du matériel de seconde main, voire obsolète. Mais ça permet à l'occident de voir combien l'armée russe et son matos sont loin d'être au top.

Pour mieux appréhender les forces en présence;
Les US dépensent 750 mds de $ par an soit 3.4% de son PIB (en baisse de 15%), les russes 65mds de $ soit 3.9% de son PIB (en hausse de 30%) L'UE et l'UK se situent autour de 250 mds de $ et je ne parle pas du reste des autres pays de l'OTAN
Militairement la russie ne peut rivaliser, seule la dissuasion nucléaire pourrait un peu rééquilibrer les forces, sachant que la dissuasion est un acte de défense et pas d'attaque   ...à moins d'une folie poutinienne.

Francelibre a écrit:Ce que je voulais dire c'est que Poutine avec  l'Occident contre lui, dans une affaire qu'il pourrait considérer comme de l'ingérance, pourrait devenir d'une extème dangerosité pour nous en passant aux actes...Nos sanctions ,Poutine en a que foutre,de plus elles se retournent contre nous....Esssayez de trouver facilement de l'Huile de colza ou d'arachides ,et ce n'est que le début , demain la gaz , et cerise sur le gateau après demain une menace nucléaire...On est moins pointilleux avec certains pays ,où les chrétiens se font massacrer ,parfois en masse.....mais c'est pas le même chose n'est ce pas ?

Nadou a écrit:

Francelibre a écrit:Ce que je voulais dire c'est que Poutine avec  l'Occident contre lui, dans une affaire qu'il pourrait considérer comme de l'ingérance, pourrait devenir d'une extème dangerosité pour nous en passant aux actes...Nos sanctions ,Poutine en a que foutre,de plus elles se retournent contre nous....Esssayez de trouver facilement de l'Huile de colza ou d'arachides ,et ce n'est que le début , demain la gaz , et cerise sur le gateau après demain une menace nucléaire...On est moins pointilleux avec certains pays ,où les chrétiens se font massacrer ,parfois en masse.....mais c'est pas le même chose n'est ce pas ?

Les Tchéchènes massacrent des Ukrainiens chrétiens et ils sont bien envoyés par Poutine.