Ukraine en images

Horiel a écrit:



Quelle garce !
Sa poutinofolie l'aveugle au denier degré.

1) Quelle négociations de paix ?
2) C'est son banquier, Poutine, qui a envahi l'Ukraine et qui en décime la population et l'armée, mais la chronologie, comme les faits, elle est tellement malhonnête qu'elle les élude.
3) Aggraver quoi ? C'est la guerre, crétine ! Le voyou du Kremlin nous menace de nucléaire depuis le mois de mars, petite sotte. Il ne se tient que parce-qu'il SAIT que ce sera un prêté pour un rendu et que s'il fait cela, il sera vaporisé dans l'heure qui suit.
4) Ca ne fait pas de mal de rappeler que dès le mois d'avril, elle s'était opposée aux sanctions contre le Kremlin. Voui, même taper sur le bout des  doigts de son Vlad aux yeux de poisson crevé, ça la chiffonnait.

Ca... C'était juste avant que l'Allemagne ne ramasse la culotte qui lui entravait les chevilles depuis le début de la guerre et n'accorde des chars aux Ukrainiens -les victimes et les agressés, mais tu parles, à la valseuse du bal des nazis, ça lui passe largement au-dessus de la frange.

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:



Quelle garce !
Sa poutinofolie l'aveugle au denier degré.

1) Quelle négociations de paix ?
2) C'est son banquier, Poutine, qui a envahi l'Ukraine et qui en décime la population et l'armée, mais la chronologie, comme les faits, elle est tellement malhonnête qu'elle les élude.
3) Aggraver quoi ? C'est la guerre, crétine ! Le voyou du Kremlin nous menace de nucléaire depuis le mois de mars, petite sotte. Il ne se tient que parce-qu'il SAIT que ce sera un prêté pour un rendu et que s'il fait cela, il sera vaporisé dans l'heure qui suit.
4) Ca ne fait pas de mal de rappeler que dès le mois d'avril, elle s'était opposée aux sanctions contre le Kremlin. Voui, même taper sur le bout des  doigts de son Vlad aux yeux de poisson crevé, ça la chiffonnait.

Ca... C'était juste avant que l'Allemagne ne ramasse la culotte qui lui entravait les chevilles depuis le début de la guerre et n'accorde des chars aux Ukrainiens -les victimes et les agressés, mais tu parles, à la valseuse du bal des nazis, ça lui passe largement au-dessus de la frange.

C'est clair que pour les macaronistes pro-bidet, le mot "PAIX" est synonyme de .... mandieu quel gromeaux puis-je employé pour décrire l'horreur de paix 
Bande de fêlé de la cafetière

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
Si des soldats ukrainiens meurent c'est parce que votre ami Poutine a envahi leur pays et qu'ils se sacrifient pour le garder libre. Vous soutenez la volonté de guerre de Poutine en niant farouchement sa responsabilité et les crimes qu'il commet, ne vous attendez pas à de l'indulgence de la part de gens qui eux sont lucides.

Mais de quoi tu miaule, mais c'est leurs choix, ...
Comme disait (et justement) Antichrist ((vous les alsaciens tout le monde vous à écrasés)), oui et ??. Tout le monde après nous avoir "écrasés" et reparti et présentement je peux continuer à dire "lèk mich am arch" (lèche moi le trou de balle) l'ancêtre (grand-pa) a été envoyé à Mulhouse en 18, et le vieux au front russe .. et ?? la ferme de grand-pa (mon humble demeure de 350 m2 habitable rénové) et toujours bien présente ni bombardement (effectivement les "alliés américains" ne l'on pas eu) contrairement au reste du Pays de France détruite par eux  (et non pas les boches), ni allemand, ni français ... basta tes conneries qu'ils meurent en héros les cons s'il en on envie

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:Je suis un peu sur la même idée : si les Russes et les Ukraniens ont vraiment envie de s'exterminer jusqu'au dernier, ça les regarde et comme nous sommes trop nombreux sur la planète, à terme ça aura un côté positif .  On pourrait même féliciter l'Occident qui, en armant l'Ukraine, fait durer la saignée . 

Vous êtes vraiment le roi des dégueulasses, vous. A vomir

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

C'est clair que pour les macaronistes pro-bidet, le mot "PAIX" est synonyme de .... mandieu quel gromeaux puis-je employé pour décrire l'horreur de paix 
Bande de fêlé de la cafetière

Mais nous la Paix nous sommes tout à fait pour, c'est vous qui avez déclenché la guerre tu te rappelles pas? Tu devrais arrêter de rouler tes chichons dans les feuilles du programme du FN.

Diviciac a écrit:Ca vient peut-être de mon instit qui pleurait en classe parce que son mec était en Algérie ou d'un truc comme ça mais depuis tout petit je n'aime pas la guerre et pas l'uniforme . J'ai même préféré le prestige de la réforme à celui de l'uniforme. 
Mais visiblement, certains adorent ça .   "Vas-y Vladi, tue-les ! "  "Vas y Vlodo, tue-les ! " Non ce n'est pas ma tasse de thé, je préfère nettement le rugby. 

Diviciac a écrit: et comme nous sommes trop nombreux sur la planète, à terme ça aura un côté positif . 

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:

C'est clair que pour les macaronistes pro-bidet, le mot "PAIX" est synonyme de .... mandieu quel gromeaux puis-je employé pour décrire l'horreur de paix 
Bande de fêlé de la cafetière

Mais nous la Paix nous sommes tout à fait pour,
mais vous n'avez pas compris que vous n'aviez pas votre mot à dire

c'est vous qui avez déclenché la guerre tu te rappelles pas? Tu devrais arrêter de rouler tes chichons dans les feuilles ...
Je crains quelque égarement ou confusion aïe aïe

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:Ca vient peut-être de mon instit qui pleurait en classe parce que son mec était en Algérie ou d'un truc comme ça mais depuis tout petit je n'aime pas la guerre et pas l'uniforme . J'ai même préféré le prestige de la réforme à celui de l'uniforme. 
Mais visiblement, certains adorent ça .   "Vas-y Vladi, tue-les ! "  "Vas y Vlodo, tue-les ! " Non ce n'est pas ma tasse de thé, je préfère nettement le rugby. 

Diviciac a écrit: et comme nous sommes trop nombreux sur la planète, à terme ça aura un côté positif . 

C´est cette remarque que je trouve dégueulasse.

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:
C´est cette remarque que je trouve dégueulasse.

   ???  
Vous ne trouvez pas que nous sommes trop nombreux sur la planète ? 

Horiel a écrit:



Quelle garce !
Sa poutinofolie l'aveugle au denier degré.

1) Quelle négociations de paix ?
2) C'est son banquier, Poutine, qui a envahi l'Ukraine et qui en décime la population et l'armée, mais la chronologie, comme les faits, elle est tellement malhonnête qu'elle les élude.
3) Aggraver quoi ? C'est la guerre, crétine ! Le voyou du Kremlin nous menace de nucléaire depuis le mois de mars, petite sotte. Il ne se tient que parce-qu'il SAIT que ce sera un prêté pour un rendu et que s'il fait cela, il sera vaporisé dans l'heure qui suit.
4) Ca ne fait pas de mal de rappeler que dès le mois d'avril, elle s'était opposée aux sanctions contre le Kremlin. Voui, même taper sur le bout des  doigts de son Vlad aux yeux de poisson crevé, ça la chiffonnait.

Ca... C'était juste avant que l'Allemagne ne ramasse la culotte qui lui entravait les chevilles depuis le début de la guerre et n'accorde des chars aux Ukrainiens -les victimes et les agressés, mais tu parles, à la valseuse du bal des nazis, ça lui passe largement au-dessus de la frange.

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:
   ???  
Vous ne trouvez pas que nous sommes trop nombreux sur la planète ? 

Vous pouvez toujours aller distribuer des préservatifs ou la pillule dans les pays africains.

Forcheville a écrit:



Quelle conne surtout!
Elle croit que c'est en caressant des chats qu'elle arrêtera les vagues de kamikazes wagneriennes  ?
Par cette prise de position elle signe pour la vassalisation de l'Ukraine et de l'Europe à la Russie de Poutine: empêcher un pays agressé en infériorité numérique de se défendre avec du matériel moderne pour essayer de compenser l'avantage de l'agresseur ce n'est plus être simplement neutre mais prendre parti pour l'envahisseur.
Pour elle , dans cette guerre, l'un des deux protagonistes doit se battre avec une main dans le dos.
Elle a choisi son camp et essaie d'entraîner ses électeurs qui ne se laisseront pas avoir par cette "patriote" en peau de lapin qui se vend aux héritiers des bolcheviks honnis de son père.
Elle est sur la même ligne que les anciens pacifistes français des années 30 qui ont choisi ensuite la collaboration avec l'ennemi.

Forcheville a écrit:

Horiel a écrit:



Quelle garce !
Sa poutinofolie l'aveugle au denier degré.

1) Quelle négociations de paix ?
2) C'est son banquier, Poutine, qui a envahi l'Ukraine et qui en décime la population et l'armée, mais la chronologie, comme les faits, elle est tellement malhonnête qu'elle les élude.
3) Aggraver quoi ? C'est la guerre, crétine ! Le voyou du Kremlin nous menace de nucléaire depuis le mois de mars, petite sotte. Il ne se tient que parce-qu'il SAIT que ce sera un prêté pour un rendu et que s'il fait cela, il sera vaporisé dans l'heure qui suit.
4) Ca ne fait pas de mal de rappeler que dès le mois d'avril, elle s'était opposée aux sanctions contre le Kremlin. Voui, même taper sur le bout des  doigts de son Vlad aux yeux de poisson crevé, ça la chiffonnait.

Ca... C'était juste avant que l'Allemagne ne ramasse la culotte qui lui entravait les chevilles depuis le début de la guerre et n'accorde des chars aux Ukrainiens -les victimes et les agressés, mais tu parles, à la valseuse du bal des nazis, ça lui passe largement au-dessus de la frange.

Quelle conne surtout!
Elle croit que c'est en caressant des chats qu'elle arrêtera les vagues de kamikazes wagneriennes  ?
Par cette prise de position elle signe pour la vassalisation de l'Ukraine et de l'Europe à la Russie de Poutine: empêcher un pays agressé en infériorité numérique de se défendre avec du matériel moderne pour essayer de compenser l'avantage de l'agresseur ce n'est plus être simplement neutre mais prendre parti pour l'envahisseur.
Pour elle , dans cette guerre, l'un des deux protagonistes doit se battre avec une main dans le dos.
Elle a choisi son camp et essaie d'entraîner ses électeurs qui ne se laisseront pas avoir par cette "patriote" en peau de lapin qui se vend aux héritiers des bolcheviks honnis de son père.
Elle est sur la même ligne que les anciens pacifistes français des années 30 qui ont choisi ensuite la collaboration avec l'ennemi.

Forcheville a écrit:
Quelle conne surtout!
Elle croit que c'est en caressant des chats qu'elle arrêtera les vagues de kamikazes wagneriennes  ?
Par cette prise de position elle signe pour la vassalisation de l'Ukraine et de l'Europe à la Russie de Poutine: empêcher un pays agressé en infériorité numérique de se défendre avec du matériel moderne pour essayer de compenser l'avantage de l'agresseur ce n'est plus être simplement neutre mais prendre parti pour l'envahisseur.
Pour elle , dans cette guerre, l'un des deux protagonistes doit se battre avec une main dans le dos.
Elle a choisi son camp et essaie d'entraîner ses électeurs qui ne se laisseront pas avoir par cette "patriote" en peau de lapin qui se vend aux héritiers des bolcheviks honnis de son père.
Elle est sur la même ligne que les anciens pacifistes français des années 30 qui ont choisi ensuite la collaboration avec l'ennemi.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Mais nous la Paix nous sommes tout à fait pour, c'est vous qui avez déclenché la guerre tu te rappelles pas? Tu devrais arrêter de rouler tes chichons dans les feuilles du programme du FN.

 A ce niveau-là,  ça relève du soin. 

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Mais nous la Paix nous sommes tout à fait pour,
mais vous n'avez pas compris que vous n'aviez pas votre mot à dire

c'est vous qui avez déclenché la guerre tu te rappelles pas? Tu devrais arrêter de rouler tes chichons dans les feuilles ...
Je crains quelque égarement ou confusion aïe aïe

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Quelle conne surtout!
Elle croit que c'est en caressant des chats qu'elle arrêtera les vagues de kamikazes wagneriennes  ?
Par cette prise de position elle signe pour la vassalisation de l'Ukraine et de l'Europe à la Russie de Poutine: empêcher un pays agressé en infériorité numérique de se défendre avec du matériel moderne pour essayer de compenser l'avantage de l'agresseur ce n'est plus être simplement neutre mais prendre parti pour l'envahisseur.
Pour elle , dans cette guerre, l'un des deux protagonistes doit se battre avec une main dans le dos.
Elle a choisi son camp et essaie d'entraîner ses électeurs qui ne se laisseront pas avoir par cette "patriote" en peau de lapin qui se vend aux héritiers des bolcheviks honnis de son père.
Elle est sur la même ligne que les anciens pacifistes français des années 30 qui ont choisi ensuite la collaboration avec l'ennemi.

Je contresigne des deux mains.

Et puis ça ne fait pas de mal de rappeler à la frange froussarde et poutidolâtre que jamais la livraison d'armes n'a été considérée et retenue comme co-belligérance.
Sinon, nous serions tous en guerre les uns contre les autres, voir avec nous-mêmes.

Les opinions publiques, en Occident, font la différence avec les pays autoritaires et les nations voyous (voyelles ?) : 
ici, les dirigeants sont obligés de tenir compte de ce que pense la majorité des citoyens, là-bas, la majorité des citoyens est obligée de plier devant le dirigeant; les opposants, minoritaires, étant partis ou en prison.

Mutain que je suis chanceuse de n'être pas contrainte d'envoyer mon fils en tongs en Ukraine avec une épée en bois !

Forcheville a écrit:

Horiel a écrit:



Quelle garce !
Sa poutinofolie l'aveugle au denier degré.

1) Quelle négociations de paix ?
2) C'est son banquier, Poutine, qui a envahi l'Ukraine et qui en décime la population et l'armée, mais la chronologie, comme les faits, elle est tellement malhonnête qu'elle les élude.
3) Aggraver quoi ? C'est la guerre, crétine ! Le voyou du Kremlin nous menace de nucléaire depuis le mois de mars, petite sotte. Il ne se tient que parce-qu'il SAIT que ce sera un prêté pour un rendu et que s'il fait cela, il sera vaporisé dans l'heure qui suit.
4) Ca ne fait pas de mal de rappeler que dès le mois d'avril, elle s'était opposée aux sanctions contre le Kremlin. Voui, même taper sur le bout des  doigts de son Vlad aux yeux de poisson crevé, ça la chiffonnait.

Ca... C'était juste avant que l'Allemagne ne ramasse la culotte qui lui entravait les chevilles depuis le début de la guerre et n'accorde des chars aux Ukrainiens -les victimes et les agressés, mais tu parles, à la valseuse du bal des nazis, ça lui passe largement au-dessus de la frange.

Quelle conne surtout!
Elle croit que c'est en caressant des chats qu'elle arrêtera les vagues de kamikazes wagneriennes  ?
Par cette prise de position elle signe pour la vassalisation de l'Ukraine et de l'Europe à la Russie de Poutine: empêcher un pays agressé en infériorité numérique de se défendre avec du matériel moderne pour essayer de compenser l'avantage de l'agresseur ce n'est plus être simplement neutre mais prendre parti pour l'envahisseur.
Pour elle , dans cette guerre, l'un des deux protagonistes doit se battre avec une main dans le dos.
Elle a choisi son camp et essaie d'entraîner ses électeurs qui ne se laisseront pas avoir par cette "patriote" en peau de lapin qui se vend aux héritiers des bolcheviks honnis de son père.
Elle est sur la même ligne que les anciens pacifistes français des années 30 qui ont choisi ensuite la collaboration avec l'ennemi.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:

En effet moi je n'ai pas voulu l'invasion de l'Ukraine, vous peut être pas non plus mais depuis le début vous soutenez Poutine.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

En effet moi je n'ai pas voulu l'invasion de l'Ukraine, vous peut être pas non plus mais depuis le début vous soutenez Poutine.

 
Je crois que Poutine se fout à peu près autant du "soutien" que vous inventez que de votre désapprobation. Pour aider à  mettre fin à la guerre au Vietnam  j'ai dû  faire une bonne vingtaine de manifs , vous en êtes à combien pour l'Ukraine ? 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

 A ce niveau-là,  ça relève du soin. 

Quoi? Ce sont bien Poutine et les siens, parmi lesquels Snub, Romane ou vous même, qui ont déclenché la guerre.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Je crois que Poutine se fout à peu près autant du "soutien" que vous inventez que de votre désapprobation. Pour aider à  mettre fin à la guerre au Vietnam  j'ai dû  faire une bonne vingtaine de manifs , vous en êtes à combien pour l'Ukraine ? 

Ca y est, Pépé démarre l'apéro, on va avoir droit à tous ses souvenirs d'ancien combattant...

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Ca y est, Pépé démarre l'apéro, on va avoir droit à tous ses souvenirs d'ancien combattant...

  
Vous n'avez pas répondu à la question ... 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Vous n'avez pas répondu à la question ... 

Je vais vous répondre par une question : si Poutine se foutait, comme vous dites, de l'opinion publique des pays occidentaux, pourquoi s'est-il tant fâché qu'on lui interdise RT et autres organes de propagande maléfique en Europe et pourquoi entretient-il des armées de trolls payés pour créer de textes, articles, comptes de réseaux sociaux soutenant la Russie ?

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
  
Vous n'avez pas répondu à la question ... 

Je vais vous répondre par une question : si Poutine se foutait, comme vous dites, de l'opinion publique des pays occidentaux, pourquoi s'est-il tant fâché qu'on lui interdise RT et autres organes de propagande maléfique en Europe et pourquoi entretient-il des armées de trolls payés pour créer de textes, articles, comptes de réseaux sociaux soutenant la Russie ?

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:

Je vais vous répondre par une question : si Poutine se foutait, comme vous dites, de l'opinion publique des pays occidentaux, pourquoi s'est-il tant fâché qu'on lui interdise RT et autres organes de propagande maléfique en Europe et pourquoi entretient-il des armées de trolls payés pour créer de textes, articles, comptes de réseaux sociaux soutenant la Russie ?

Certes, certes, bien sur puis il fait froid aussi ..
Et la réponse attendu ? toujours RIEN, cela devient une habitude chez toi ....
Bla bla bla et RIEN derrière

(ah oui... Vous ne pouviez pas savoir mais voilà.... je connais  )