Eric Zemmour s´adresse à Emmanuel Macron

elaine a écrit:Reçu par mail
Je fais suivre au cas où cela vous intéresserait.

Chère Française, Cher Français,

Je m'adresse aujourd'hui à Emmanuel Macron.
La France entière attendait notre face-à-face.
Il va pouvoir enfin commencer.

elaine a écrit:Non, pas du tout

N'Magicfly a écrit:

elaine a écrit:Non, pas du tout

Tu sais ils utilisent des algorithmes qui permettent de cibler une clientèle possible. C'est du marketing.

elaine a écrit:Reçu par mail
Je fais suivre au cas où cela vous intéresserait.

Chère Française, Cher Français,

Je m'adresse aujourd'hui à Emmanuel Macron.
La France entière attendait notre face-à-face.
Il va pouvoir enfin commencer.

Forcheville a écrit:Il est bien ce Zemmour.
Il a reconnu qu'il s'était planté sur Poutine.
C'est pas comme Veran sur les masques.
Je lui pardonne cette erreur, moi qui suis un Zemmouriste tendance CAP(Carrément Anti Poutine)



PS: je m'interroge sur le qualificatif "populiste" , c'est grave docteur?
Avec 2 cachets de dépopuloxam "  3 fois /jour peut-être ?

T'inquiète, il faut de tout pour faire un monde, et puis dans 37 jrs ta fièvre sera retombée

Forcheville a écrit:Il est bien ce Zemmour.
Il a reconnu qu'il s'était planté sur Poutine.
C'est pas comme Veran sur les masques.
Je lui pardonne cette erreur, moi qui suis un Zemmouriste tendance CAP(Carrément Anti Poutine)



PS: je m'interroge sur le qualificatif "populiste" , c'est grave docteur?
Avec 2 cachets de dépopuloxam "  3 fois /jour peut-être ?

Fontsestian a écrit:

Forcheville a écrit:Il est bien ce Zemmour.
Il a reconnu qu'il s'était planté sur Poutine.
C'est pas comme Veran sur les masques.
Je lui pardonne cette erreur, moi qui suis un Zemmouriste tendance CAP(Carrément Anti Poutine)



PS: je m'interroge sur le qualificatif "populiste" , c'est grave docteur?
Avec 2 cachets de dépopuloxam "  3 fois /jour peut-être ?

Zemmour populiste et collabo on le savait, lâche on le découvre.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Zemmour populiste et collabo on le savait, lâche on le découvre.

Et  ...contrefacteur





Présidentielle : Eric Zemmour condamné pour "contrefaçon de droits d'auteur" en raison de son clip de campagne

Le candidat avait utilisé, sans en posséder les droits, plusieurs extraits de films dans le clip ayant accompagné l'annonce du lancement de sa campagne présidentielle.

La campagne présidentielle d'Eric Zemmour traverse une période de turbulences. À la peine dans les sondages depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie et accusé de n'avoir pas réglé sa facture dans un magasin, le candidat d'extrême droite à l'élection présidentielle a été condamné vendredi 4 mars pour "contrefaçon de droits d'auteur". Une décision qui sanctionne l'utilisation non autorisée d'images de films dans son clip d'annonce de candidature, selon le jugement dont l'AFP a obtenu copie.


Eric Zemmour, son parti Reconquête! et l'un de ses proches, François Miramont, sont condamnés à verser solidairement un total de 70.000 euros aux plaignants. L'entourage d'Eric Zemmour a indiqué que celui-ci ferait appel de cette condamnation. Parmi eux, les sociétés Gaumont et EuropaCorp, les réalisateurs Luc Besson et François Ozon, la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) ou les ayants-droit du réalisateur Henri Verneuil et de l'écrivain et scénariste Jacques Prévert.

Ils avaient assigné mi-janvier Eric Zemmour et son mouvement pour "contrefaçon" et "atteinte aux droits moraux et patrimoniaux".  En cause, l'utilisation non autorisée d'extraits des films "Jeanne d'Arc" de Luc Besson (1999), "Un singe en hiver" de Henri Verneuil (1962), "Dans la maison" de François Ozon (2012), "Le quai des brumes" de Marcel Carné (1938) et du documentaire "Louis Pasteur, portrait d'un visionnaire" (2011) dans le clip d'annonce de la candidature d'Eric Zemmour à l'élection présidentielle.

Ce clip d'une dizaine de minutes, diffusé en direct sur différents canaux le 30 novembre, a été vu plus de trois millions de fois sur YouTube.

Sept jours pour retirer le clip

En plus des sommes à verser en réparation du préjudice de "contrefaçon de droits d'auteur" et d'"atteinte au droit moral", le tribunal judiciaire de Paris a ordonné que le clip ne soit plus diffusé avec les extraits en cause. Cette décision doit être appliquée sous 7 jours, sous peine d'une astreinte de 1.500 euros par jour de retard ensuite. 

Le 27 janvier lors de l'audience, où le candidat d'extrême droite n'était pas présent, son avocat Me Olivier Pardo avait fustigé une tentative de "censure" et défendu l'usage d'extraits vidéo "dans le cadre d'une courte citation", réclamant l'irrecevabilité de la procédure. "Gaumont et EuropaCorp ne font pas de politique, ils font du cinéma populaire, et nous n'avons jamais accordé l'autorisation d'utiliser des extraits à aucun parti", avait répliqué l'avocat des sociétés de production, Me Thierry Marembert.

"Nous aurions refusé à tout le monde (...) mais être associé à quelqu'un qui a des idées extrêmes, c'est un préjudice supplémentaire", avait-il ajouté.  Gaumont demandait 25.000 euros de dommages et intérêts pour les droits du film "Un singe en hiver", 25.000 euros supplémentaires avec EuropaCorp pour "Jeanne d'Arc", et les auteurs et ayants-droit 5.000 euros chacun au titre du droit moral.

Par ailleurs, plusieurs médias, dont l'Agence France-Presse, avaient vivement protesté contre l'utilisation non autorisée de leurs images parmi les 144 extraits employés dans le clip, sans aller jusqu'aux poursuites judiciaires.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Zemmour populiste et collabo on le savait, lâche on le découvre.

Et  ...contrefacteur





Présidentielle : Eric Zemmour condamné pour "contrefaçon de droits d'auteur" en raison de son clip de campagne

Le candidat avait utilisé, sans en posséder les droits, plusieurs extraits de films dans le clip ayant accompagné l'annonce du lancement de sa campagne présidentielle.

La campagne présidentielle d'Eric Zemmour traverse une période de turbulences. À la peine dans les sondages depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie et accusé de n'avoir pas réglé sa facture dans un magasin, le candidat d'extrême droite à l'élection présidentielle a été condamné vendredi 4 mars pour "contrefaçon de droits d'auteur". Une décision qui sanctionne l'utilisation non autorisée d'images de films dans son clip d'annonce de candidature, selon le jugement dont l'AFP a obtenu copie.


Eric Zemmour, son parti Reconquête! et l'un de ses proches, François Miramont, sont condamnés à verser solidairement un total de 70.000 euros aux plaignants. L'entourage d'Eric Zemmour a indiqué que celui-ci ferait appel de cette condamnation. Parmi eux, les sociétés Gaumont et EuropaCorp, les réalisateurs Luc Besson et François Ozon, la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) ou les ayants-droit du réalisateur Henri Verneuil et de l'écrivain et scénariste Jacques Prévert.

Ils avaient assigné mi-janvier Eric Zemmour et son mouvement pour "contrefaçon" et "atteinte aux droits moraux et patrimoniaux".  En cause, l'utilisation non autorisée d'extraits des films "Jeanne d'Arc" de Luc Besson (1999), "Un singe en hiver" de Henri Verneuil (1962), "Dans la maison" de François Ozon (2012), "Le quai des brumes" de Marcel Carné (1938) et du documentaire "Louis Pasteur, portrait d'un visionnaire" (2011) dans le clip d'annonce de la candidature d'Eric Zemmour à l'élection présidentielle.

Ce clip d'une dizaine de minutes, diffusé en direct sur différents canaux le 30 novembre, a été vu plus de trois millions de fois sur YouTube.

Sept jours pour retirer le clip

En plus des sommes à verser en réparation du préjudice de "contrefaçon de droits d'auteur" et d'"atteinte au droit moral", le tribunal judiciaire de Paris a ordonné que le clip ne soit plus diffusé avec les extraits en cause. Cette décision doit être appliquée sous 7 jours, sous peine d'une astreinte de 1.500 euros par jour de retard ensuite. 

Le 27 janvier lors de l'audience, où le candidat d'extrême droite n'était pas présent, son avocat Me Olivier Pardo avait fustigé une tentative de "censure" et défendu l'usage d'extraits vidéo "dans le cadre d'une courte citation", réclamant l'irrecevabilité de la procédure. "Gaumont et EuropaCorp ne font pas de politique, ils font du cinéma populaire, et nous n'avons jamais accordé l'autorisation d'utiliser des extraits à aucun parti", avait répliqué l'avocat des sociétés de production, Me Thierry Marembert.

"Nous aurions refusé à tout le monde (...) mais être associé à quelqu'un qui a des idées extrêmes, c'est un préjudice supplémentaire", avait-il ajouté.  Gaumont demandait 25.000 euros de dommages et intérêts pour les droits du film "Un singe en hiver", 25.000 euros supplémentaires avec EuropaCorp pour "Jeanne d'Arc", et les auteurs et ayants-droit 5.000 euros chacun au titre du droit moral.

Par ailleurs, plusieurs médias, dont l'Agence France-Presse, avaient vivement protesté contre l'utilisation non autorisée de leurs images parmi les 144 extraits employés dans le clip, sans aller jusqu'aux poursuites judiciaires.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Zemmour populiste et collabo on le savait, lâche on le découvre.

Et  ...contrefacteur





Présidentielle : Eric Zemmour condamné pour "contrefaçon de droits d'auteur" en raison de son clip de campagne

Le candidat avait utilisé, sans en posséder les droits, plusieurs extraits de films dans le clip ayant accompagné l'annonce du lancement de sa campagne présidentielle.

La campagne présidentielle d'Eric Zemmour traverse une période de turbulences. À la peine dans les sondages depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie et accusé de n'avoir pas réglé sa facture dans un magasin, le candidat d'extrême droite à l'élection présidentielle a été condamné vendredi 4 mars pour "contrefaçon de droits d'auteur". Une décision qui sanctionne l'utilisation non autorisée d'images de films dans son clip d'annonce de candidature, selon le jugement dont l'AFP a obtenu copie.


Eric Zemmour, son parti Reconquête! et l'un de ses proches, François Miramont, sont condamnés à verser solidairement un total de 70.000 euros aux plaignants. L'entourage d'Eric Zemmour a indiqué que celui-ci ferait appel de cette condamnation. Parmi eux, les sociétés Gaumont et EuropaCorp, les réalisateurs Luc Besson et François Ozon, la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) ou les ayants-droit du réalisateur Henri Verneuil et de l'écrivain et scénariste Jacques Prévert.

Ils avaient assigné mi-janvier Eric Zemmour et son mouvement pour "contrefaçon" et "atteinte aux droits moraux et patrimoniaux".  En cause, l'utilisation non autorisée d'extraits des films "Jeanne d'Arc" de Luc Besson (1999), "Un singe en hiver" de Henri Verneuil (1962), "Dans la maison" de François Ozon (2012), "Le quai des brumes" de Marcel Carné (1938) et du documentaire "Louis Pasteur, portrait d'un visionnaire" (2011) dans le clip d'annonce de la candidature d'Eric Zemmour à l'élection présidentielle.

Ce clip d'une dizaine de minutes, diffusé en direct sur différents canaux le 30 novembre, a été vu plus de trois millions de fois sur YouTube.

Sept jours pour retirer le clip

En plus des sommes à verser en réparation du préjudice de "contrefaçon de droits d'auteur" et d'"atteinte au droit moral", le tribunal judiciaire de Paris a ordonné que le clip ne soit plus diffusé avec les extraits en cause. Cette décision doit être appliquée sous 7 jours, sous peine d'une astreinte de 1.500 euros par jour de retard ensuite. 

Le 27 janvier lors de l'audience, où le candidat d'extrême droite n'était pas présent, son avocat Me Olivier Pardo avait fustigé une tentative de "censure" et défendu l'usage d'extraits vidéo "dans le cadre d'une courte citation", réclamant l'irrecevabilité de la procédure. "Gaumont et EuropaCorp ne font pas de politique, ils font du cinéma populaire, et nous n'avons jamais accordé l'autorisation d'utiliser des extraits à aucun parti", avait répliqué l'avocat des sociétés de production, Me Thierry Marembert.

"Nous aurions refusé à tout le monde (...) mais être associé à quelqu'un qui a des idées extrêmes, c'est un préjudice supplémentaire", avait-il ajouté.  Gaumont demandait 25.000 euros de dommages et intérêts pour les droits du film "Un singe en hiver", 25.000 euros supplémentaires avec EuropaCorp pour "Jeanne d'Arc", et les auteurs et ayants-droit 5.000 euros chacun au titre du droit moral.

Par ailleurs, plusieurs médias, dont l'Agence France-Presse, avaient vivement protesté contre l'utilisation non autorisée de leurs images parmi les 144 extraits employés dans le clip, sans aller jusqu'aux poursuites judiciaires.

Forcheville a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Et  ...contrefacteur





Présidentielle : Eric Zemmour condamné pour "contrefaçon de droits d'auteur" en raison de son clip de campagne

Le candidat avait utilisé, sans en posséder les droits, plusieurs extraits de films dans le clip ayant accompagné l'annonce du lancement de sa campagne présidentielle.

La campagne présidentielle d'Eric Zemmour traverse une période de turbulences. À la peine dans les sondages depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie et accusé de n'avoir pas réglé sa facture dans un magasin, le candidat d'extrême droite à l'élection présidentielle a été condamné vendredi 4 mars pour "contrefaçon de droits d'auteur". Une décision qui sanctionne l'utilisation non autorisée d'images de films dans son clip d'annonce de candidature, selon le jugement dont l'AFP a obtenu copie.


Eric Zemmour, son parti Reconquête! et l'un de ses proches, François Miramont, sont condamnés à verser solidairement un total de 70.000 euros aux plaignants. L'entourage d'Eric Zemmour a indiqué que celui-ci ferait appel de cette condamnation. Parmi eux, les sociétés Gaumont et EuropaCorp, les réalisateurs Luc Besson et François Ozon, la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) ou les ayants-droit du réalisateur Henri Verneuil et de l'écrivain et scénariste Jacques Prévert.

Ils avaient assigné mi-janvier Eric Zemmour et son mouvement pour "contrefaçon" et "atteinte aux droits moraux et patrimoniaux".  En cause, l'utilisation non autorisée d'extraits des films "Jeanne d'Arc" de Luc Besson (1999), "Un singe en hiver" de Henri Verneuil (1962), "Dans la maison" de François Ozon (2012), "Le quai des brumes" de Marcel Carné (1938) et du documentaire "Louis Pasteur, portrait d'un visionnaire" (2011) dans le clip d'annonce de la candidature d'Eric Zemmour à l'élection présidentielle.

Ce clip d'une dizaine de minutes, diffusé en direct sur différents canaux le 30 novembre, a été vu plus de trois millions de fois sur YouTube.

Sept jours pour retirer le clip

En plus des sommes à verser en réparation du préjudice de "contrefaçon de droits d'auteur" et d'"atteinte au droit moral", le tribunal judiciaire de Paris a ordonné que le clip ne soit plus diffusé avec les extraits en cause. Cette décision doit être appliquée sous 7 jours, sous peine d'une astreinte de 1.500 euros par jour de retard ensuite. 

Le 27 janvier lors de l'audience, où le candidat d'extrême droite n'était pas présent, son avocat Me Olivier Pardo avait fustigé une tentative de "censure" et défendu l'usage d'extraits vidéo "dans le cadre d'une courte citation", réclamant l'irrecevabilité de la procédure. "Gaumont et EuropaCorp ne font pas de politique, ils font du cinéma populaire, et nous n'avons jamais accordé l'autorisation d'utiliser des extraits à aucun parti", avait répliqué l'avocat des sociétés de production, Me Thierry Marembert.

"Nous aurions refusé à tout le monde (...) mais être associé à quelqu'un qui a des idées extrêmes, c'est un préjudice supplémentaire", avait-il ajouté.  Gaumont demandait 25.000 euros de dommages et intérêts pour les droits du film "Un singe en hiver", 25.000 euros supplémentaires avec EuropaCorp pour "Jeanne d'Arc", et les auteurs et ayants-droit 5.000 euros chacun au titre du droit moral.

Par ailleurs, plusieurs médias, dont l'Agence France-Presse, avaient vivement protesté contre l'utilisation non autorisée de leurs images parmi les 144 extraits employés dans le clip, sans aller jusqu'aux poursuites judiciaires.

Là, tu chipotes

C'est vrai, normalement je n'aurais pas relevé, mais vous en avez (les anti macron) tant balancé sur macron: c'est de bonne guerre

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Et  ...contrefacteur





Présidentielle : Eric Zemmour condamné pour "contrefaçon de droits d'auteur" en raison de son clip de campagne

Le candidat avait utilisé, sans en posséder les droits, plusieurs extraits de films dans le clip ayant accompagné l'annonce du lancement de sa campagne présidentielle.

La campagne présidentielle d'Eric Zemmour traverse une période de turbulences. À la peine dans les sondages depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie et accusé de n'avoir pas réglé sa facture dans un magasin, le candidat d'extrême droite à l'élection présidentielle a été condamné vendredi 4 mars pour "contrefaçon de droits d'auteur". Une décision qui sanctionne l'utilisation non autorisée d'images de films dans son clip d'annonce de candidature, selon le jugement dont l'AFP a obtenu copie.


Eric Zemmour, son parti Reconquête! et l'un de ses proches, François Miramont, sont condamnés à verser solidairement un total de 70.000 euros aux plaignants. L'entourage d'Eric Zemmour a indiqué que celui-ci ferait appel de cette condamnation. Parmi eux, les sociétés Gaumont et EuropaCorp, les réalisateurs Luc Besson et François Ozon, la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) ou les ayants-droit du réalisateur Henri Verneuil et de l'écrivain et scénariste Jacques Prévert.

Ils avaient assigné mi-janvier Eric Zemmour et son mouvement pour "contrefaçon" et "atteinte aux droits moraux et patrimoniaux".  En cause, l'utilisation non autorisée d'extraits des films "Jeanne d'Arc" de Luc Besson (1999), "Un singe en hiver" de Henri Verneuil (1962), "Dans la maison" de François Ozon (2012), "Le quai des brumes" de Marcel Carné (1938) et du documentaire "Louis Pasteur, portrait d'un visionnaire" (2011) dans le clip d'annonce de la candidature d'Eric Zemmour à l'élection présidentielle.

Ce clip d'une dizaine de minutes, diffusé en direct sur différents canaux le 30 novembre, a été vu plus de trois millions de fois sur YouTube.

Sept jours pour retirer le clip

En plus des sommes à verser en réparation du préjudice de "contrefaçon de droits d'auteur" et d'"atteinte au droit moral", le tribunal judiciaire de Paris a ordonné que le clip ne soit plus diffusé avec les extraits en cause. Cette décision doit être appliquée sous 7 jours, sous peine d'une astreinte de 1.500 euros par jour de retard ensuite. 

Le 27 janvier lors de l'audience, où le candidat d'extrême droite n'était pas présent, son avocat Me Olivier Pardo avait fustigé une tentative de "censure" et défendu l'usage d'extraits vidéo "dans le cadre d'une courte citation", réclamant l'irrecevabilité de la procédure. "Gaumont et EuropaCorp ne font pas de politique, ils font du cinéma populaire, et nous n'avons jamais accordé l'autorisation d'utiliser des extraits à aucun parti", avait répliqué l'avocat des sociétés de production, Me Thierry Marembert.

"Nous aurions refusé à tout le monde (...) mais être associé à quelqu'un qui a des idées extrêmes, c'est un préjudice supplémentaire", avait-il ajouté.  Gaumont demandait 25.000 euros de dommages et intérêts pour les droits du film "Un singe en hiver", 25.000 euros supplémentaires avec EuropaCorp pour "Jeanne d'Arc", et les auteurs et ayants-droit 5.000 euros chacun au titre du droit moral.

Par ailleurs, plusieurs médias, dont l'Agence France-Presse, avaient vivement protesté contre l'utilisation non autorisée de leurs images parmi les 144 extraits employés dans le clip, sans aller jusqu'aux poursuites judiciaires.

Magic fais gaffe à ton vocabulaire: " Zemmour contrefacteur" Lili et Joseph vont croire qu'il est hostile aux employés de La poste.

Le K Keltys a écrit:Zemmour est et restera l'idiot utile de Macron, manipulé par son patron qui est en train de racheter Dassault avec l'aide de Macron.

Le K Keltys a écrit:Zemmour est et restera l'idiot utile de Macron, manipulé par son patron qui est en train de racheter Dassault avec l'aide de Macron.

Forcheville a écrit:Il est bien ce Zemmour.
Il a reconnu qu'il s'était planté sur Poutine.
C'est pas comme Veran sur les masques.
Je lui pardonne cette erreur, moi qui suis un Zemmouriste tendance CAP(Carrément Anti Poutine)



PS: je m'interroge sur le qualificatif "populiste" , c'est grave docteur?
Avec 2 cachets de dépopuloxam "  3 fois /jour peut-être ?

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Zemmour populiste et collabo on le savait, lâche on le découvre.

Et  ...contrefacteur





Présidentielle : Eric Zemmour condamné pour "contrefaçon de droits d'auteur" en raison de son clip de campagne

Le candidat avait utilisé, sans en posséder les droits, plusieurs extraits de films dans le clip ayant accompagné l'annonce du lancement de sa campagne présidentielle.

La campagne présidentielle d'Eric Zemmour traverse une période de turbulences. À la peine dans les sondages depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie et accusé de n'avoir pas réglé sa facture dans un magasin, le candidat d'extrême droite à l'élection présidentielle a été condamné vendredi 4 mars pour "contrefaçon de droits d'auteur". Une décision qui sanctionne l'utilisation non autorisée d'images de films dans son clip d'annonce de candidature, selon le jugement dont l'AFP a obtenu copie.


Eric Zemmour, son parti Reconquête! et l'un de ses proches, François Miramont, sont condamnés à verser solidairement un total de 70.000 euros aux plaignants. L'entourage d'Eric Zemmour a indiqué que celui-ci ferait appel de cette condamnation. Parmi eux, les sociétés Gaumont et EuropaCorp, les réalisateurs Luc Besson et François Ozon, la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) ou les ayants-droit du réalisateur Henri Verneuil et de l'écrivain et scénariste Jacques Prévert.

Ils avaient assigné mi-janvier Eric Zemmour et son mouvement pour "contrefaçon" et "atteinte aux droits moraux et patrimoniaux".  En cause, l'utilisation non autorisée d'extraits des films "Jeanne d'Arc" de Luc Besson (1999), "Un singe en hiver" de Henri Verneuil (1962), "Dans la maison" de François Ozon (2012), "Le quai des brumes" de Marcel Carné (1938) et du documentaire "Louis Pasteur, portrait d'un visionnaire" (2011) dans le clip d'annonce de la candidature d'Eric Zemmour à l'élection présidentielle.

Ce clip d'une dizaine de minutes, diffusé en direct sur différents canaux le 30 novembre, a été vu plus de trois millions de fois sur YouTube.

Sept jours pour retirer le clip

En plus des sommes à verser en réparation du préjudice de "contrefaçon de droits d'auteur" et d'"atteinte au droit moral", le tribunal judiciaire de Paris a ordonné que le clip ne soit plus diffusé avec les extraits en cause. Cette décision doit être appliquée sous 7 jours, sous peine d'une astreinte de 1.500 euros par jour de retard ensuite. 

Le 27 janvier lors de l'audience, où le candidat d'extrême droite n'était pas présent, son avocat Me Olivier Pardo avait fustigé une tentative de "censure" et défendu l'usage d'extraits vidéo "dans le cadre d'une courte citation", réclamant l'irrecevabilité de la procédure. "Gaumont et EuropaCorp ne font pas de politique, ils font du cinéma populaire, et nous n'avons jamais accordé l'autorisation d'utiliser des extraits à aucun parti", avait répliqué l'avocat des sociétés de production, Me Thierry Marembert.

"Nous aurions refusé à tout le monde (...) mais être associé à quelqu'un qui a des idées extrêmes, c'est un préjudice supplémentaire", avait-il ajouté.  Gaumont demandait 25.000 euros de dommages et intérêts pour les droits du film "Un singe en hiver", 25.000 euros supplémentaires avec EuropaCorp pour "Jeanne d'Arc", et les auteurs et ayants-droit 5.000 euros chacun au titre du droit moral.

Par ailleurs, plusieurs médias, dont l'Agence France-Presse, avaient vivement protesté contre l'utilisation non autorisée de leurs images parmi les 144 extraits employés dans le clip, sans aller jusqu'aux poursuites judiciaires.

Magic fais gaffe à ton vocabulaire: " Zemmour contrefacteur" Lili et Joseph vont croire qu'il est hostile aux employés de La poste.

Éric Zemmour déjà épinglé pour vol