Bravo Ségolène !

Diviciac a écrit:L'ancienne ministre, invitée de BFM Story ce mercredi, a estimé que si elle était à la place d'Anne Hidalgo, elle arrêterait sa campagne au profit de celle de Mélenchon.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:L'ancienne ministre, invitée de BFM Story ce mercredi, a estimé que si elle était à la place d'Anne Hidalgo, elle arrêterait sa campagne au profit de celle de Mélenchon.

Elle dit ça parce qu'elle n'est pas à la place d'Hidalgo et je n'en crois pas un mot, l'énorme ego de Ségolène ne le permettrait pas.

Diviciac a écrit:L'ancienne ministre, invitée de BFM Story ce mercredi, a estimé que si elle était à la place d'Anne Hidalgo, elle arrêterait sa campagne au profit de celle de Mélenchon.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Elle dit ça parce qu'elle n'est pas à la place d'Hidalgo et je n'en crois pas un mot, l'énorme ego de Ségolène ne le permettrait pas.

 
C'est surtout Hidalgo qui n'est pas à la place de Ségolène: le 17 février 2007, elle était à 27% d'intentions de vote,  Hidalgo est à 2 ou 3%.  

Fontsestian a écrit:C'est ça Royal n'accepte pas que le PS n'ait pas fait appel à sa personne. Bien qu'elle se soit régulièrement plantée elle se croit indispensable.

Nadou a écrit:Elle est très décevante depuis qu'elle n'a pas réussi à être présidente. je crois qu'à un moment donné, il faut savoir accepter la défaite et arrêter de naviguer d'un bord à l'autre. Ce n'est vraiment pas élégant vis-à-vis d'Hidalgo.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est surtout Hidalgo qui n'est pas à la place de Ségolène: le 17 février 2007, elle était à 27% d'intentions de vote,  Hidalgo est à 2 ou 3%.  

C'est ça Royal n'accepte pas que le PS n'ait pas fait appel à sa personne. Bien qu'elle se soit régulièrement plantée elle se croit indispensable.

Nestor a écrit:Réglement de comptes ?
Hidalgo aurait dit on ( dans les milieux avertis ) batifoler  en son temps avec Gropépère ....
Allez savoir !

Nadou a écrit:Elle est très décevante depuis qu'elle n'a pas réussi à être présidente. je crois qu'à un moment donné, il faut savoir accepter la défaite et arrêter de naviguer d'un bord à l'autre. Ce n'est vraiment pas élégant vis-à-vis d'Hidalgo.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Elle est très décevante depuis qu'elle n'a pas réussi à être présidente. je crois qu'à un moment donné, il faut savoir accepter la défaite et arrêter de naviguer d'un bord à l'autre. Ce n'est vraiment pas élégant vis-à-vis d'Hidalgo.

 
C'est justement ce qu'elle propose à Hidalgo . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
C'est justement ce qu'elle propose à Hidalgo . 

C'est ça, Royal est complètement désintéressée, elle ne veut que le bien de la gauche. Et si demain elle sollicite une investiture pour les législatives auprès de Méluche ce sera pour l'unité et de la gauche et la préservation de ses valeurs.

Eh ben on en parlera donc demain . Elle a peut être trouvé son chemin de Damas , Ségolène .

marcaurele a écrit:Passer de l' aile droite du PS voire au centre gauche et appeler à voter Mélanchon, le chef de file de l' extrême gauche, c'est pire que le grand écart facial cher à Van Damme
Elle risque de finir par se péter les adducteurs, mémère 

Diviciac a écrit:

marcaurele a écrit:Passer de l' aile droite du PS voire au centre gauche et appeler à voter Mélanchon, le chef de file de l' extrême gauche, c'est pire que le grand écart facial cher à Van Damme
Elle risque de finir par se péter les adducteurs, mémère 

 
Elle se rallie au mieux placé pour nous éviter un second tour droite libérale contre droite nationaliste, elle a une démarche réaliste:  Hidalgo avec ses 2% contre 6% il y a deux mois est dans une trajectoire descendante elle n'a aucune chance. 

Horiel a écrit:Pour valider la sincérité de ce soutien (oh punaise, de l'art de flinguer un candidat...), il suffit de comparer ce que défend Royal et ce que défend Mélenchon.
Et  là, on commence à rigoler... 

Hidalgo se ralliant à Méluche, mais ce serait juste du foutage de gueule : Hidalgo est une femme de la République, pas quelqu'un d'extrême.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Elle se rallie au mieux placé pour nous éviter un second tour droite libérale contre droite nationaliste, elle a une démarche réaliste:  Hidalgo avec ses 2% contre 6% il y a deux mois est dans une trajectoire descendante elle n'a aucune chance. 

Bon Divi, ou bien je me trompe complètement sur votre capacité à apprécier une situation ou bien vous ne croyez pas à ce que vous n'écrivez que par principe. Royal depuis que son étoile politique a pâli aura frappé à pratiquement toutes les portes de la gauche et d'un centre bien droitisé pour trouver à se placer. Elle voulait l'investiture du PS et espérait qu'une primaire la lui accorderait, elle n'a pas plus digéré cet échec que les précédents. Il semble que Mélenchon ne se soit pas laissé prendre à la manoeuvre en soulignant bien clairement qu'elle ne se rallie pas à lui.
""son mérite est d'autant plus respectable car je sais que son soutien n'est pas un ralliement. Je lui en suis donc très reconnaissant".

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Elle est très décevante depuis qu'elle n'a pas réussi à être présidente. je crois qu'à un moment donné, il faut savoir accepter la défaite et arrêter de naviguer d'un bord à l'autre. Ce n'est vraiment pas élégant vis-à-vis d'Hidalgo.

 
C'est justement ce qu'elle propose à Hidalgo . 

  Mince, j'ai loupé les résultats de l'élection !

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Bon Divi, ou bien je me trompe complètement sur votre capacité à apprécier une situation ou bien vous ne croyez pas à ce que vous n'écrivez que par principe. Royal depuis que son étoile politique a pâli aura frappé à pratiquement toutes les portes de la gauche et d'un centre bien droitisé pour trouver à se placer. Elle voulait l'investiture du PS et espérait qu'une primaire la lui accorderait, elle n'a pas plus digéré cet échec que les précédents. Il semble que Mélenchon ne se soit pas laissé prendre à la manoeuvre en soulignant bien clairement qu'elle ne se rallie pas à lui.
""son mérite est d'autant plus respectable car je sais que son soutien n'est pas un ralliement. Je lui en suis donc très reconnaissant".

Viscéralement de droite vous comprenez difficilement la gauche. 
Pour vous donner un exemple même moi j'aurais pu voter Hidalgo ou Taubira pour éviter ce que  nous avons vécu en 2017: le choix entre la droite nationaliste et la droite libérale. 
Comme le dit très justement Mélenchon, ce n'aurait pas été un ralliement à la gauche molle non plus .

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


Viscéralement de droite vous comprenez difficilement la gauche. 
Pour vous donner un exemple même moi j'aurais pu voter Hidalgo ou Taubira pour éviter ce que  nous avons vécu en 2017: le choix entre la droite nationaliste et la droite libérale. 
Comme le dit très justement Mélenchon, ce n'aurait pas été un ralliement à la gauche molle non plus .

Vous voterez Mélenchon comme en 2017 et comme en 2017 il ne sera pas au second tour. On risque d'y voir Zemmour selon un tout récent sondage.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


Viscéralement de droite vous comprenez difficilement la gauche. 
Pour vous donner un exemple même moi j'aurais pu voter Hidalgo ou Taubira pour éviter ce que  nous avons vécu en 2017: le choix entre la droite nationaliste et la droite libérale. 
Comme le dit très justement Mélenchon, ce n'aurait pas été un ralliement à la gauche molle non plus .

Vous voterez Mélenchon comme en 2017 et comme en 2017 il ne sera pas au second tour. On risque d'y voir Zemmour selon un tout récent sondage.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous voterez Mélenchon comme en 2017 et comme en 2017 il ne sera pas au second tour. On risque d'y voir Zemmour selon un tout récent sondage.

C'est possible mais vous verriez qui comme "vote utile" ,  à gauche, vous ?