Zemmour est partout

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
raton (n.m.)
1.petit rat.
2.(racisme;péjoratif)habitant d'Afrique du Nord.  


Vous faites référence aux origines de Zemmour ? 

Zemmour est juif, les ratonnades concernaient les Maghrébins, ceux justement que Zemmour ne peut pas encadrer.
Le physique de Zemmour rappelle bien cet animal, c'est incontestable.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
En fait,  il y a désormais trois gauches; 
- La première, la gauche historique, qui luttait contre le capitalisme (15% Mélenchon +Roussel + Arthaud + Poutou )
- La deuxième gauche qui s'en accommode fort bien depuis le Congrès de Nantes du PS.  (5 à 7% Hidalgo+Taubira )

- Et  la troisième "gauche",   dite macroniste, qui  sert d'idiot utile  au capitalisme mondial en assurant sa promotion et sa domination sans partage.
Difficile à estimer 

Donc les kons, comptez-vous. 22%

Forcheville a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ben non les cadres LR qui ont fait le choix judicieux de soutenir Macron ne sont pas des taupes puisqu'ils l'affichent au grand jour à la différence de Bay qui se cachait.

En quoi les CSP même + seraient elles plus lucides que les autres catégories, qu'est ce qui le montre dans leur quotidien? Oui Zemmour est soutenu par des militants fanatisés qui refusent toute logique et des électeurs aveuglés par la terreur du grand remplacement, ce n'est pas pour rien qu'il ne parle que de ça.

Du pognon il en a très certainement 100 000 adhérents à 30 euros minimum ça fait déjà au moins 3 000 000 d'euros  Il y a quelques semaines Zemmour annonçait avoir engrangé (cotisations comprises) 9 000 000 d'euros avec des soutiens comme celui du clan Bolloré.

En dehors de cancans perfides qu'est ce qui vous autorise à mettre en cause l'intégrité de cette magistrate?

Tout simplement les commentaires de journalistes avisés entendus sur des radios indépendantes.
Et il ne s'agit pas de " l'intégrité" de la magistrate mais de celle de celui qui l'a nommée( ce que vous aviez parfaitement compris au demeurant)
Vous êtes amusant dans votre façon de reprendre à votre compte mot pour mot la thèse du RN sur Nicolas Bay, parti dont vous n'avez de cesse de réfuter toutes les analyses d'ordinaire.
Plutôt que la notion stupide "d'espion" qui fleure bon l'époque de la guerre froide, on pourrait à la limite parler de "transfuges", c'est-à-dire de personnes qui ne voient plus d'avenir au parti de MLP(tout comme Darmanin, Bruno Lemaire, Eric Woerth, mais aussi Christian Estrosi, Renaud Muselier qui ne voyaient plus d'avenir à leur présence au LR).

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ben non les cadres LR qui ont fait le choix judicieux de soutenir Macron ne sont pas des taupes puisqu'ils l'affichent au grand jour à la différence de Bay qui se cachait./.../ 

Et Woerth, dont vient de vous parler Monsieur de Forcheville , ça fait combien de temps qu'il se cachait ? 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Physiquement en tous cas la comparaison n'est pas possible entre le raton à lunettes et notre beau Président.

raton (n.m.)
1.petit rat.
2.(racisme;péjoratif)habitant d'Afrique du Nord.  


Vous faites référence aux origines de Zemmour ? 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Zemmour est juif, les ratonnades concernaient les Maghrébins, ceux justement que Zemmour ne peut pas encadrer.
Le physique de Zemmour rappelle bien cet animal, c'est incontestable.

 
Zemmour est d'une famille juive d'Algérie donc ses parents habitaient l'Afrique du Nord . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Zemmour est d'une famille juive d'Algérie donc ses parents habitaient l'Afrique du Nord . 

Libre à vous de lui appliquer la définition 2, mais moi qui ne suis pas raciste c'est la 1 que je choisis.
.

Fontsestian a écrit:

Forcheville a écrit:

Tout simplement les commentaires de journalistes avisés entendus sur des radios indépendantes.
Et il ne s'agit pas de " l'intégrité" de la magistrate mais de celle de celui qui l'a nommée( ce que vous aviez parfaitement compris au demeurant)
Vous êtes amusant dans votre façon de reprendre à votre compte mot pour mot la thèse du RN sur Nicolas Bay, parti dont vous n'avez de cesse de réfuter toutes les analyses d'ordinaire.
Plutôt que la notion stupide "d'espion" qui fleure bon l'époque de la guerre froide, on pourrait à la limite parler de "transfuges", c'est-à-dire de personnes qui ne voient plus d'avenir au parti de MLP(tout comme Darmanin, Bruno Lemaire, Eric Woerth, mais aussi Christian Estrosi, Renaud Muselier qui ne voyaient plus d'avenir à leur présence au LR).

Les commentaires de journalistes avisés? Selon vous dirons nous.
Puisque l'intégrité de la magistrate n'est pas en cause où serait le problème? C'est elle qui siègera pas Ferrand.
Je réfute les analyses politiques qu'expose le FN parce que je ne les partage pas, pour ce qui concerne son fonctionnement intérieur je m'en remets "aux commentaires de journalistes avisés".
Un transfuge peut se contenter de passer d'un camp à un autre comme c'est son droit, un espion profite de sa position au sein d'une organisation pour en communiquer les secrets aux adversaires de cette dernière. Tous ceux que vous citez sont des transfuges qui ont quitté LR pour rejoindre Macron sans plus. Vous pourriez ajouter Philippe, Riester, Lecornu, Falco et encore beaucoup d'autres moins connus. Ce sont des gens lucides qui comprennent où se trouvent l'intérêt du pays.

Forcheville a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les commentaires de journalistes avisés? Selon vous dirons nous.
Puisque l'intégrité de la magistrate n'est pas en cause où serait le problème? C'est elle qui siègera pas Ferrand.
Je réfute les analyses politiques qu'expose le FN parce que je ne les partage pas, pour ce qui concerne son fonctionnement intérieur je m'en remets "aux commentaires de journalistes avisés".
Un transfuge peut se contenter de passer d'un camp à un autre comme c'est son droit, un espion profite de sa position au sein d'une organisation pour en communiquer les secrets aux adversaires de cette dernière. Tous ceux que vous citez sont des transfuges qui ont quitté LR pour rejoindre Macron sans plus. Vous pourriez ajouter Philippe, Riester, Lecornu, Falco et encore beaucoup d'autres moins connus. Ce sont des gens lucides qui comprennent où se trouvent l'intérêt du pays.

Pour les mêmes motifs(pacte de corruption) est-il utile de rappeler que Sarkozy a subi 10 ans de procès de la part du PNF avec écoutes de ses conversations privées et de celles de ses avocats," le pacte" ne s'étant pas matérialisé puisque le présumé corrompu n'a pas eu le poste de procureur à Monaco pour prix de ses services, juste la présumée intention.
Là le renvoi d'ascenseur a été effectif, on attend que le PNF se saisisse des faits sans délai.
Nicolas Bay porte plainte pour diffamation.
Vous, votre jugement est déjà fait sur la base d'assertions d'un parti que vous vouez aux gémonies ordinairement.
Incohérence et esprit partisan vous aveuglent.

Woerth a-t-il rejoint Macron avec des dossiers sur LR?  n'a-t-il pas eu des casseroles aussi ? a -t-il rejoint Macron à la dernière minute pour "l'intérêt du pays" ou pour son intérêt propre ?
Là aussi vous avez tranché arbitrairement.

Fontsestian a écrit:

Forcheville a écrit:

Pour les mêmes motifs(pacte de corruption) est-il utile de rappeler que Sarkozy a subi 10 ans de procès de la part du PNF avec écoutes de ses conversations privées et de celles de ses avocats," le pacte" ne s'étant pas matérialisé puisque le présumé corrompu n'a pas eu le poste de procureur à Monaco pour prix de ses services, juste la présumée intention.
Là le renvoi d'ascenseur a été effectif, on attend que le PNF se saisisse des faits sans délai.
Nicolas Bay porte plainte pour diffamation.
Vous, votre jugement est déjà fait sur la base d'assertions d'un parti que vous vouez aux gémonies ordinairement.
Incohérence et esprit partisan vous aveuglent.

Woerth a-t-il rejoint Macron avec des dossiers sur LR?  n'a-t-il pas eu des casseroles aussi ? a -t-il rejoint Macron à la dernière minute pour "l'intérêt du pays" ou pour son intérêt propre ?
Là aussi vous avez tranché arbitrairement.

Qu'est ce que vous allez me chercher Sarkozy pour essayer, bien en vain, d'argumenter sur la nomination de Mme Malbec? Vous essayez de noyer le poisson en amalgamant deux affaires selon votre fantaisie mais comparaison n'est pas raison.

Vous pouvez me reprocher d'utiliser les déclarations du FN pour discréditer Bay mais où y a t il incohérence entre ça et mon rejet des propositions politiques du FN?
Cela n'a rien à voir.

Avez vous connaissance de déclarations officielles de LR dénonçant l'un de ses transfuges comme espion?

Forcheville a écrit:

Fontsestian a écrit:
Qu'est ce que vous allez me chercher Sarkozy pour essayer, bien en vain, d'argumenter sur la nomination de Mme Malbec? Vous essayez de noyer le poisson en amalgamant deux affaires selon votre fantaisie mais comparaison n'est pas raison.

Vous pouvez me reprocher d'utiliser les déclarations du FN pour discréditer Bay mais où y a t il incohérence entre ça et mon rejet des propositions politiques du FN?
Cela n'a rien à voir.

Avez vous connaissance de déclarations officielles de LR dénonçant l'un de ses transfuges comme espion?

On a tout à fait le droit de vouloir comparer les deux affaires du fait  qu'elles ont un point commun qui est le "trafic d'influence" supposé évoqué par la presse: le remerciement pour service rendu. A moins que concernant le gouvernement Macron il existât un crime de " lèse majesté". Pour vous peut-être, pas pour moi.

Noyer le poisson sert en général à vouloir cacher quelque chose, moi je cherche  au contraire à éclaircir un point soulevé par les médias.
Pourquoi vous acharner à donner crédit aux paroles de quelqu'un que par ailleurs vous dénigrez(MLP): c'est cela qu'il y a à voir.
Si vous ne voyez rien d'illogique là dedans, je ne peux plus rien faire pour vous.

Fontsestian a écrit:

Forcheville a écrit:

On a tout à fait le droit de vouloir comparer les deux affaires du fait  qu'elles ont un point commun qui est le "trafic d'influence" supposé évoqué par la presse: le remerciement pour service rendu. A moins que concernant le gouvernement Macron il existât un crime de " lèse majesté". Pour vous peut-être, pas pour moi.

Noyer le poisson sert en général à vouloir cacher quelque chose, moi je cherche  au contraire à éclaircir un point soulevé par les médias.
Pourquoi vous acharner à donner crédit aux paroles de quelqu'un que par ailleurs vous dénigrez(MLP): c'est cela qu'il y a à voir.
Si vous ne voyez rien d'illogique là dedans, je ne peux plus rien faire pour vous.

C'est gentil à vous d'essayer mais je n'ai pas besoin de votre aide surtout que vous n'avez pas la compétence, vous n'avez aucune logique.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est gentil à vous d'essayer mais je n'ai pas besoin de votre aide surtout que vous n'avez pas la compétence, vous n'avez aucune logique.

 

Ben forcément,  si il était logique il voterait pour l'incontestable sauveur de la patrie. 

 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 

Ben forcément,  si il était logique il voterait pour l'incontestable sauveur de la patrie. 

 

Le vote regarde celui qui le décide c'est une affaire de conviction pas de logique.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Le vote regarde celui qui le décide c'est une affaire de conviction pas de logique.

 Voter Macron n'est pas une conviction mais une connerie -

Ils le comprendront  seulement quand ils vont devoir payer la douloureuse de cinq ans de gabegie avec leur pension. Trop tard !   

ledevois a écrit:
 Voter Macron n'est pas une conviction mais une connerie -

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Le vote regarde celui qui le décide c'est une affaire de conviction pas de logique.

 Voter Macron n'est pas une conviction mais une connerie -

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Voter Macron n'est pas une conviction mais une connerie -

 
Ils le comprendront  seulement quand ils vont devoir payer la douloureuse de cinq ans de gabegie avec leur pension. Trop tard !   

nenette a écrit:Peut-être que c'est générationnel, pour moi "raton" c'est le péjoratif d'arabe.

Forcheville a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
raton (n.m.)
1.petit rat.
2.(racisme;péjoratif)habitant d'Afrique du Nord.  


Vous faites référence aux origines de Zemmour ? 

Zemmour est juif, les ratonnades concernaient les Maghrébins, ceux justement que Zemmour ne peut pas encadrer.
Le physique de Zemmour rappelle bien cet animal, c'est incontestable.

Ce  qui est « incontestable » c’est que vous faites une attaque « ad hominem » procédé que vous vous faites fort de dénoncer vertement en d’autres occasions. Zemmour serait-il, en plus du rat, le « juif de service » comme l’a suggéré très élégamment Jadot qui cherche désespérément à faire oublier ses 5% ?

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Le vote regarde celui qui le décide c'est une affaire de conviction pas de logique.

 Voter Macron n'est pas une conviction mais une connerie -

 
Ils le comprendront  seulement quand ils vont devoir payer la douloureuse de cinq ans de gabegie avec leur pension. Trop tard !   

Tu es tellement lisible !   Tu adaptes ton anti-macronisme à chaque opposant ! 

Nadou a écrit:

Forcheville a écrit:
Ce  qui est « incontestable » c’est que vous faites une attaque « ad hominem » procédé que vous vous faites fort de dénoncer vertement en d’autres occasions. Zemmour serait-il, en plus du rat, le « juif de service » comme l’a suggéré très élégamment Jadot qui cherche désespérément à faire oublier ses 5% ?

C'est uniquement physique, Macron a déjà été caricaturé en banquier juif, là, c'était une attaque très lisible. 
Toute cette suite de posts est liée au fait que Diviciac prend le terme raton comme connoté "juif" pour moi c'est connoté "Arabe" c'est une histoire de sémantique.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ils le comprendront  seulement quand ils vont devoir payer la douloureuse de cinq ans de gabegie avec leur pension. Trop tard !   

Voyez vous Divi bien que ne disposant pas d'une grande fortune je suis prêt à doubler mon IRPP annuel 2022 (environ 7500 euros) pour participer au remboursement de la dette. Je suis satisfait de savoir que grâce à elle la plupart de nos entreprises grandes et petites, de nos salariés, de nos fonctionnaires, de nos retraités ont pu passer l'épreuve du covid sans y laisser financièrement leur peau.

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:

Forcheville a écrit:
Ce  qui est « incontestable » c’est que vous faites une attaque « ad hominem » procédé que vous vous faites fort de dénoncer vertement en d’autres occasions. Zemmour serait-il, en plus du rat, le « juif de service » comme l’a suggéré très élégamment Jadot qui cherche désespérément à faire oublier ses 5% ?

C'est uniquement physique, Macron a déjà été caricaturé en banquier juif, là, c'était une attaque très lisible. 
Toute cette suite de posts est liée au fait que Diviciac prend le terme raton comme connoté "juif" pour moi c'est connoté "Arabe" c'est une histoire de sémantique.

Tu connais Divi Nadou, tu sais qu'il fait semblant juste pour essayer de contrarier.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Voyez vous Divi bien que ne disposant pas d'une grande fortune je suis prêt à doubler mon IRPP annuel 2022 (environ 7500 euros) pour participer au remboursement de la dette. Je suis satisfait de savoir que grâce à elle la plupart de nos entreprises grandes et petites, de nos salariés, de nos fonctionnaires, de nos retraités ont pu passer l'épreuve du covid sans y laisser financièrement leur peau.

 C'est très bien de se considérer comme un bon Français qui a les moyens de sa politique ,ce qui n'empêche pas de dire que Macron a rétrogradé la France qui avant lui était un grand pays --- le Mali pour exemple -- quelle honte -! 
 A savoir que nombreux sont les Français qui vont payer la gabegie macroniste et qu'ils n'ont pas tes moyens -
   Ce n'est quand même pas une réussite l'évolution du covid en France -


Progression*

Derniers chiffres au 16/02/2022


Cas de Covid-19Morts

+98 735+276

(J-7: -80879)(J-7: -11)

(Dont Ehpad: 1799)(Hôpital: 243 | Ehpad: 33)


Hospitalisés (solde)En réanimation (solde)Retours à domicile

-513-109+2202

(J-1: -513)(J-1: -48)(J-1: -334)


Positivité des testsTaux d'incidence

-0,18-28,41


Nouveaux admis à l'hôpitalNouveaux admis en réa

1 975207

(J-1 : -479)(J-1 : -84)


*La Direction générale de la Santé a actualisé le nombre de décès en Ehpad dans ce dernier bilan. Ce chiffre est actualisé une à deux fois par semaine dorénavant.

Concernant les évolutions des hospitalisations et des cas en réanimation, il faut distinguer d'un côté le solde 'net', autrement dit l'évolution tenant compte des sorties et des décès, et de l'autre les nouveaux admis ('brut') présentés en dessous.

L'évolution de la positivité des tests et de l'incidence est exprimée en points.

Les chiffres entre parenthèses correspondent à la différence par rapport à la même donnée à J-1 ou J-7, une comparaison hebdomadaire étant souvent plus pertinente.
luti
Progression*

Derniers chiffres au 16/02/2022


Cas de Covid-19Morts

+98 735+276

(J-7: -80879)(J-7: -11)

(Dont Ehpad: 1799)(Hôpital: 243 | Ehpad: 33)


Hospitalisés (solde)En réanimation (solde)Retours à domicile

-513-109+2202

(J-1: -513)(J-1: -48)(J-1: -334)


Positivité des testsTaux d'incidence

-0,18-28,41


Nouveaux admis à l'hôpitalNouveaux admis en réa

1 975207

(J-1 : -479)(J-1 : -84)


*La Direction générale de la Santé a actualisé le nombre de décès en Ehpad dans ce dernier bilan. Ce chiffre est actualisé une à deux fois par semaine dorénavant.

Concernant les évolutions des hospitalisations et des cas en réanimation, il faut distinguer d'un côté le solde 'net', autrement dit l'évolution tenant compte des sorties et des décès, et de l'autre les nouveaux admis ('brut') présentés en dessous.

L'évolution de la positivité des tests et de l'incidence est exprimée en points.

Les chiffres entre parenthèses correspondent à la différence par rapport à la même donnée à J-1 ou J-7, une comparaison hebdomadaire étant souvent plus pertinente.


      

Snub 36 a écrit:

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Voyez vous Divi bien que ne disposant pas d'une grande fortune je suis prêt à doubler mon IRPP annuel 2022 (environ 7500 euros) pour participer au remboursement de la dette. Je suis satisfait de savoir que grâce à elle la plupart de nos entreprises grandes et petites, de nos salariés, de nos fonctionnaires, de nos retraités ont pu passer l'épreuve du covid sans y laisser financièrement leur peau.

 C'est très bien de se considérer comme un bon Français qui a les moyens de sa politique ,ce qui n'empêche pas de dire que Macron a rétrogradé la France qui avant lui était un grand pays --- le Mali pour exemple -- quelle honte -! 
 A savoir que nombreux sont les Français qui vont payer la gabegie macroniste et qu'ils n'ont pas tes moyens -
   Ce n'est quand même pas une réussite l'évolution du covid en France -


Progression*

Derniers chiffres au 16/02/2022


Cas de Covid-19Morts

+98 735+276

(J-7: -80879)(J-7: -11)

(Dont Ehpad: 1799)(Hôpital: 243 | Ehpad: 33)


Hospitalisés (solde)En réanimation (solde)Retours à domicile

-513-109+2202

(J-1: -513)(J-1: -48)(J-1: -334)


Positivité des testsTaux d'incidence

-0,18-28,41


Nouveaux admis à l'hôpitalNouveaux admis en réa

1 975207

(J-1 : -479)(J-1 : -84)


*La Direction générale de la Santé a actualisé le nombre de décès en Ehpad dans ce dernier bilan. Ce chiffre est actualisé une à deux fois par semaine dorénavant.

Concernant les évolutions des hospitalisations et des cas en réanimation, il faut distinguer d'un côté le solde 'net', autrement dit l'évolution tenant compte des sorties et des décès, et de l'autre les nouveaux admis ('brut') présentés en dessous.

L'évolution de la positivité des tests et de l'incidence est exprimée en points.

Les chiffres entre parenthèses correspondent à la différence par rapport à la même donnée à J-1 ou J-7, une comparaison hebdomadaire étant souvent plus pertinente.
luti
Progression*

Derniers chiffres au 16/02/2022


Cas de Covid-19Morts

+98 735+276

(J-7: -80879)(J-7: -11)

(Dont Ehpad: 1799)(Hôpital: 243 | Ehpad: 33)


Hospitalisés (solde)En réanimation (solde)Retours à domicile

-513-109+2202

(J-1: -513)(J-1: -48)(J-1: -334)


Positivité des testsTaux d'incidence

-0,18-28,41


Nouveaux admis à l'hôpitalNouveaux admis en réa

1 975207

(J-1 : -479)(J-1 : -84)


*La Direction générale de la Santé a actualisé le nombre de décès en Ehpad dans ce dernier bilan. Ce chiffre est actualisé une à deux fois par semaine dorénavant.

Concernant les évolutions des hospitalisations et des cas en réanimation, il faut distinguer d'un côté le solde 'net', autrement dit l'évolution tenant compte des sorties et des décès, et de l'autre les nouveaux admis ('brut') présentés en dessous.

L'évolution de la positivité des tests et de l'incidence est exprimée en points.

Les chiffres entre parenthèses correspondent à la différence par rapport à la même donnée à J-1 ou J-7, une comparaison hebdomadaire étant souvent plus pertinente.


      

Gné ??   
C'est une réponse de politique ça   

Concrètement ça donne quoi ?? 

Faut être habitué à Ledevois pour déchiffrer ! Diviciac y arrive !