Il n'a pas vraiment fait un tabac, Manu

L'interview d'Emmanuel Macron n'a ni convaincu, ni mobilisé les Français. 
SONDAGE - Une étude Odoxa Backbone Consulting réalisée pour Le Figaro indique que peu de personnes ont regardé l'entretien présidentiel diffusé sur TF1 et LCI.


L'exercice aurait-il été contreproductif ? Au lendemain de l'interview d'Emmanuel Macron, longue de près de deux heures et diffusée sur TF1 et LCI, le rendez-vous ne semble pas avoir marqué les Français. Selon un sondage Odoxa Backbone Consulting réalisé pour Le Figaro, ils sont seulement 9% à l'avoir suivie en entier, et 16% à l'avoir vue en partie. «Des indicateurs très faibles par rapport aux standards habituels», relève Emile Leclerc, directeur d'études de l'institut.

«Le plus bas niveau enregistré»

Concernant ceux qui ont balisé leur mercredi soir pour suivre cet entretien, les données ne sont pas non plus encourageantes. Seuls 37% des Français ont trouvé le locataire de l'Élysée «convaincant», soit «le plus bas niveau enregistré sur toutes ses interventions depuis le début de la crise sanitaire», souligne Odoxa. Sa clarté en a également pris un coup, puisque la moitié des Français seulement estime qu'Emmanuel Macron a montré «qu'il savait où il allait», et 40% l'ont trouvé rassurant.
Finalement, cette interview semble donc avoir produit l'effet inverse de celui recherché. Si le chef de l'État a cherché à valoriser son bilan en défendant ses choix, 6 Français sur 10 estiment que ce dernier est mauvais. Y compris sur des thèmes comme l'immigration (79%), le pouvoir d'achat (76%) ou le chômage (61%). «Dans notre baromètre politique réalisé une semaine auparavant, 44% d'entre eux le qualifiaient de 'bon président'. Non seulement il n'a pas amélioré la proportion de Français qui le jugent positivement mais il l'a dégradée», analyse Emile Leclerc.
Que cette interview ait modifié ou non l'avis des Français, le résultat n'est pas bon : 63% d'entre eux ne souhaitent pas qu'Emmanuel Macron se présente en 2022.

L'interview d'Emmanuel Macron n'a ni convaincu, ni mobilisé les Français (lefigaro.fr)

En France, sous Macron, l'Elysée est-il lié à des dilatations qui lui permettent de faire croire à une puissance présidentielle française ?

Des machins "plus gros" que vous et plus "classes" ... pour des cagnottes plus grasses aussi.

Des événements hyper gonflés mais totalement sous contrôle gouvernemental avec "des joies" maximales et des "succès" incomparables.
une bonne vieille méthode présidentielle française qui permet au pouvoir inverti français aussi d'étouffer des émergences nouvelles et plus porteuses en France.

Mais néanmoins la réalité du terrain qui commence à se voir ...!   
Donc le besoin de trouver de nouveaux événements pour recouvrir à nouveau cette réalité qui pose bien des problèmes à l'Elysée.
Une sorte de surenchère de la part de Macron Emmanuel aussi dans son "discours" quand même peu critiqué par des journalistes très "en phase" avec "le président".
Donc une sorte de logorrhée peu plaisante et incompréhensible ... mais "la caravane passe" quand même ...!
Une gestion du COVID-19 aussi sur le même modèle de la surenchère et pas sur un modèle scientifique crédible et défendable. En tous les cas, le trouble !

Des "gros matchs" à venir, des grosses attitudes et des grosses "fêtes" ou des trucs comme ça ... soutenus par l'Elysée et ses médias aux ordres de manière à couvrir le pays encore et toujours.
Une "opposante" quasi fasciste tout comme "son père" pour faire trembler la France au profit du pouvoir élyséen encore et toujours.

Ou Eric Zemmour ... 

 

"Mais l'interview à la télé était bien quand même !" ....