Non mais ... comment est-ce que ça peut tromper quelqu'un ?

Horiel a écrit:Démocratiquement élu ?
Hum...

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Digne héritier de l'URSS, il reprend les mêmes techniques, il obtiendra les mêmes résultats, il en crèvera et pays avec! Chaque fois que les Russes veulent imiter, ils se plantent lamentablement ex: le Tupolev imitation du concorde qui se crashe à Goussainville lors de sa présentation au Bourget, la copie de la navette spatiale américaine, Bourane a volé 2 fois et bcp de pb et surtout plus de sous: coulé! Et tout est à l'avenant. Je sais bien que la dictature prolétarienne c'est le monde dont tu rêves , mais c'est fichu les Français ont bien compris où ça a mené les pays qui s'y sont essayés.

Comme je ne lis ni dans le marc de café ni dans les entrailles de mes poules, je ne sais pas ce que va devenir la Russie, je constate simplement que le tzar y est démocratiquement réélu depuis des lustres et que son action doit globalement convenir à son peuple.   

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Comme je ne lis ni dans le marc de café ni dans les entrailles de mes poules, je ne sais pas ce que va devenir la Russie, je constate simplement que le tzar y est démocratiquement réélu depuis des lustres et que son action doit globalement convenir à son peuple.   

Comme c'est le cas dans toutes les républiques populaires ou les oppositions sont muselées et les leaders trucidés.

Antichrist a écrit:bonsoir à tous

@ ledevois
nathalie de becaud...tout est faux ou presque.
dans les années 60 il n'y avait pas de café pouchkine à moscou.
maintenant il y en a un...une arnaque à touristes

@horiel
le porno moscovite etait fait par le kgb en son temps...les methodes doivent etre les memes avec le fsb
specialité du kgb sur les occidentaux "chantage aux moeurs"

@horiel
poutine est democratiquement elu...
certes faut sans doute enlever 15% de ses divers scores electoraux

@n'magicfly
helas vous avez raison.
les pbs eco en russie sont "dantesques"...meritent à eux seul un fil dedié

@nadou
c'est pas la 1ere fois quil y a du "fake" en russie
depuis 1985...on avait sur les marché des copie de k7 audio qui venait des pays du golf
et que dire des faux vetement addidas sur les marchés russes...
aujourdhui aussi il y a des "chinoiserie" à acheter dans la rue...meme concept qu'a vintimile en italie

et si il y a un marche en russie pour ce genre de produit...du luxe "made in russie"
en russie il n'y a pas que des oligarques

les mauvaises langues disent que si gorbatchev a perdu en 89...c'est à cause de l'envollé du prix de la vodka

les vins russes (autour du detroit de la mer d'azov) sont bon (pour un russe) mais loin de rivaliser avec les vins français...
j'en importe par snobisme...pour offrir.
mais franchement ca ne vaut pas son prix...

C'est assez bien résumé

Juste une précision sur les vins Russes que je ne connais absolument pas; je crois que les vignerons champenois n'ont pas de soucis à se faire, d'après un reportage que je viens de voir, ils ont recommencé les expéditions vers la Russie; les  interviewés disaient que les Russes ne se trompaient pas entre un champagne Russe et un vrai de Champagne, rien qu'avec le prix ils savent: le dernier est 10 fois plus cher. Seuls les riches, les oligarques ont les moyens de satisfaire leur bon goût. D'ailleurs, je suis sûr que Poutine ne s'en prive pas en privé Donc pas de soucis pour le champ.

Euh, donc Tartarin nous a encore raconté des bobards sur le café Pouchkine

N'Magicfly a écrit:

Antichrist a écrit:bonsoir à tous

@ ledevois
nathalie de becaud...tout est faux ou presque.
dans les années 60 il n'y avait pas de café pouchkine à moscou.
maintenant il y en a un...une arnaque à touristes

@horiel
le porno moscovite etait fait par le kgb en son temps...les methodes doivent etre les memes avec le fsb
specialité du kgb sur les occidentaux "chantage aux moeurs"

@horiel
poutine est democratiquement elu...
certes faut sans doute enlever 15% de ses divers scores electoraux

@n'magicfly
helas vous avez raison.
les pbs eco en russie sont "dantesques"...meritent à eux seul un fil dedié

@nadou
c'est pas la 1ere fois quil y a du "fake" en russie
depuis 1985...on avait sur les marché des copie de k7 audio qui venait des pays du golf
et que dire des faux vetement addidas sur les marchés russes...
aujourdhui aussi il y a des "chinoiserie" à acheter dans la rue...meme concept qu'a vintimile en italie

et si il y a un marche en russie pour ce genre de produit...du luxe "made in russie"
en russie il n'y a pas que des oligarques

les mauvaises langues disent que si gorbatchev a perdu en 89...c'est à cause de l'envollé du prix de la vodka

les vins russes (autour du detroit de la mer d'azov) sont bon (pour un russe) mais loin de rivaliser avec les vins français...
j'en importe par snobisme...pour offrir.
mais franchement ca ne vaut pas son prix...

C'est assez bien résumé

Juste une précision sur les vins Russes que je ne connais absolument pas; je crois que les vignerons champenois n'ont pas de soucis à se faire, d'après un reportage que je viens de voir, ils ont recommencé les expéditions vers la Russie; les  interviewés disaient que les Russes ne se trompaient pas entre un champagne Russe et un vrai de Champagne, rien qu'avec le prix ils savent: le dernier est 10 fois plus cher. Seuls les riches, les oligarques ont les moyens de satisfaire leur bon goût. D'ailleurs, je suis sûr que Poutine ne s'en prive pas en privé Donc pas de soucis pour le champ.


Euh, donc Tartarin nous a encore raconté des bobards sur le café Pouchkine

Antichrist a écrit:

@horiel
poutine est democratiquement elu...
certes faut sans doute enlever 15% de ses divers scores electoraux

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:La Russie s’approprie l’appellation « champagne »
Les producteurs français devront changer leurs étiquettes pour pouvoir poursuivre leurs exportations.


Vladimir Poutine a donné son feu vert, vendredi 2 juillet, à un amendement de la loi sur la réglementation des boissons alcoolisées qui fait réagir en Russie… et en France. Selon ce texte, seuls les producteurs russes auront désormais le droit d’afficher l’appellation « champagne » sur leurs bouteilles. Les vins importés devront, eux, signifier une appellation « vin à bulles ». Cet amendement indique clairement que la législation russe ne tiendra pas compte de la protection de l’appellation française « champagne AOC ».




  Incroyable !

 Rien n'est incroyable en Russie quand c'est pour emmerder l'occident , il y a belle lurette que sur les productions d'alcools des Russes il est mentionné Champagne ou cognac --- rien de nouveau -
 Juste pour vous dire de quoi est capable un pays souverain -vraiment souverain -

Horiel a écrit:

Antichrist a écrit:

@horiel
poutine est democratiquement elu...
certes faut sans doute enlever 15% de ses divers scores electoraux

Re-hum...
Ce n'est pas qu'une question de traficotage des résultats.
Vous pensez qu'empêcher ses opposants de faire campagne permet d'être "démocratiquement élu" ?

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:



Poutine ne nous pisse pas dessus, il pisse sur la mondialisation "heureuse" et défend ses concitoyens,  l'économie, l'emploi et la balance commerciale de son pays. 
Il  ne trouve pas que "protectionnisme" est un gros mot. 
Il n'y a pas que pour le champagne qu'il la glisse au" libre marché". L'embargo de l'UE le privait de fromages ,  ni une ni deux, le tsar de toutes les Russies a promu  cette production locale. Du coup , nos camemberts ,  nos roqueforts et nos reblochons nous pouvons nous les carrer où je pense , c'est made in Russia. 



La Crimée qu'il a annexée produit du "champagne" depuis plus d'un siècle : Poutine n'a plus besoin de nous dans ce domaine non plus. De plus, la remontée de la limite nord de culture de la vigne va lui offrir des millions d'hectolitres  de pinard : il faudra bien qu'il les écoule.  

Poutine est un Russe,  pas un citoyen du monde comme les macronistes béats . 

Je trouve ça ridicule ! Je suis sûre que les Russes ne s'y trompent pas ! 


Imagine-t-on la France fabriquer de la Vodka et exiger que cet alcool, quand il n'est pas français, se débaptise et s'appelle " alcool de l'Est" 
Ce n'est pas une question de protectionnisme mais de manipulation. Les Russes qui ont les moyens de se fournir en champagne doivent parfaitement savoir que la Champagne se situe en France et n'est pas une province sybérienne.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Je trouve ça ridicule ! Je suis sûre que les Russes ne s'y trompent pas ! 


Imagine-t-on la France fabriquer de la Vodka et exiger que cet alcool, quand il n'est pas français, se débaptise et s'appelle " alcool de l'Est" 
Ce n'est pas une question de protectionnisme mais de manipulation. Les Russes qui ont les moyens de se fournir en champagne doivent parfaitement savoir que la Champagne se situe en France et n'est pas une province sybérienne.

 
Non,  on n'imagine pas parce que la France est soumise à l'UE . La Russie,  elle,  est un pays libre . C'est comme quand Trump a décidé de bastonner le pinard français par des taxes douanières, il n'a pas eu besoin de l'accord de 26 pays aux intérêts antagonistes pour ce faire. 
En UE le vin, c'est la France, l'Italie et l'Espagne pour 83%, les autres pays à la production anecdotique n'en ont rien à cirer.  
Quant au respect de l'appellation   "Champagne" chez Poutine elle ne concerne que la France et la Russie. Je suppose qu'à Chypre, en Pologne  ou en Lettonie on ne s'en émeut pas outre mesure.    

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Non,  on n'imagine pas parce que la France est soumise à l'UE . La Russie,  elle,  est un pays libre . C'est comme quand Trump a décidé de bastonner le pinard français par des taxes douanières, il n'a pas eu besoin de l'accord de 26 pays aux intérêts antagonistes pour ce faire. 
En UE le vin, c'est la France, l'Italie et l'Espagne pour 83%, les autres pays à la production anecdotique n'en ont rien à cirer.  
Quant au respect de l'appellation   "Champagne" chez Poutine elle ne concerne que la France et la Russie. Je suppose qu'à Chypre, en Pologne  ou en Lettonie on ne s'en émeut pas outre mesure.    

C'est bien pour ça qu'il faut faire un Etat Fédéral! One Country, one constitution, one destiny
On y viendra forcément si on ne veut pas être bouffé.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
C'est bien pour ça qu'il faut faire un Etat Fédéral! One Country, one constitution, one destiny
On y viendra forcément si on ne veut pas être bouffé.

Vous voulez faire de la France un Land Allemand ? 
Quel serait le poids de la France dans une fédération ? Que dalle ! 
Surtout depuis que les Rosbifs ont rendu leur tablier, la riche et puissante Germanie ferait la pluie et le beau temps dans votre fédération . Ce serait les accords de Munich et le retour du Saint Empire germanique . ...  Pouah ! 

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous voulez faire de la France un Land Allemand ? 
Quel serait le poids de la France dans une fédération ? Que dalle ! 
Surtout depuis que les Rosbifs ont rendu leur tablier, la riche et puissante Germanie ferait la pluie et le beau temps dans votre fédération . Ce serait les accords de Munich et le retour du Saint Empire germanique . ...  Pouah ! 

Pffff qu'elle est le poids de la France face aux grands pays US, RPC, Fédération de Russie, et les autres grands pays en devenir? C'est ridicule de dire que les allemands feraient la pluies et le beau temps! Je pense qu'il faudra procédé doucement en se fédérant entre les plus proches, les autres suivront forcément.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous voulez faire de la France un Land Allemand ? 
Quel serait le poids de la France dans une fédération ? Que dalle ! 
Surtout depuis que les Rosbifs ont rendu leur tablier, la riche et puissante Germanie ferait la pluie et le beau temps dans votre fédération . Ce serait les accords de Munich et le retour du Saint Empire germanique . ...  Pouah ! 

Pffff qu'elle est le poids de la France face aux grands pays US, RPC, Fédération de Russie, et les autres grands pays en devenir? C'est ridicule de dire que les allemands feraient la pluies et le beau temps! Je pense qu'il faudra procédé doucement en se fédérant entre les plus proches, les autres suivront forcément.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Pffff qu'elle est le poids de la France face aux grands pays US, RPC, Fédération de Russie, et les autres grands pays en devenir? C'est ridicule de dire que les allemands feraient la pluies et le beau temps! Je pense qu'il faudra procédé doucement en se fédérant entre les plus proches, les autres suivront forcément.

La France aurait le même poids qu'avant si elle était libre et pas empêtrée dans les directives néolibérales de Bruxelles. Le problème de votre fédération c'est que, si les premiers de cordée y aspirent , les peuples européens n'en veulent pas.. à juste titre .    
Vous avez choisi de bons exemples : Russie USA et RPC pays qui n'ont pas de tabous sur le libre marché et qui ne se grattent pas pour favoriser leurs entreprises nationales ; "La concurrence libre et non faussée,  ils s'en foutent . 

Et  puis qui a dit que nous devions jouer indéfiniment à celui qui pisse le plus loin avec tous les pays du monde ? 


Avant la fédération, le moindre des respects de la démocratie serait de faire comme la GB en demandant aux citoyens qui la subissent s'ils veulent encore rester dans l'UE néolibérale. Pour l'instant,  on n'en sait rien .  
Ch'ais pas moi une votation à trois choix du genre 
Que souhaitez vous ?  
1: Une Europe fédérale 
2: Le statu quo 
3 : Quitter l'UE
serait la bienvenue,  ne serait-ce que pour conférer à l'UE une légitimité démocratique qu'elle a perdu en 2005.

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:


La France aurait le même poids qu'avant si elle était libre et pas empêtrée dans les directives néolibérales de Bruxelles. Le problème de votre fédération c'est que, si les premiers de cordée y aspirent , les peuples européens n'en veulent pas.. à juste titre .    
Vous avez choisi de bons exemples : Russie USA et RPC pays qui n'ont pas de tabous sur le libre marché et qui ne se grattent pas pour favoriser leurs entreprises nationales ; "La concurrence libre et non faussée,  ils s'en foutent . 

Et  puis qui a dit que nous devions jouer indéfiniment à celui qui pisse le plus loin avec tous les pays du monde ? 


Avant la fédération, le moindre des respects de la démocratie serait de faire comme la GB en demandant aux citoyens qui la subissent s'ils veulent encore rester dans l'UE néolibérale. Pour l'instant,  on n'en sait rien .  
Ch'ais pas moi une votation à trois choix du genre 
Que souhaitez vous ?  
1: Une Europe fédérale 
2: Le statu quo 
3 : Quitter l'UE
serait la bienvenue,  ne serait-ce que pour conférer à l'UE une légitimité démocratique qu'elle a perdu en 2005.

  Il va bien falloir à un moment donné de donner aux Français                                                         la possibilité de s'exprimer sur l'U E -

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

  Il va bien falloir à un moment donné de donner aux Français                                                         la possibilité de s'exprimer sur l'U E -

Au fait ? Vous ne lui avez jamais dit à Magic que la Russie c'est une fédération comme il les aime ?
" Rossiïskaïa Federatsiïa"

N'Magicfly a écrit:Pffff qu'elle est le poids de la France face aux grands pays US, RPC, Fédération de Russie, et les autres grands pays en devenir? C'est ridicule de dire que les allemands feraient la pluies et le beau temps! Je pense qu'il faudra procédé doucement en se fédérant entre les plus proches, les autres suivront forcément.

Horiel a écrit:

N'Magicfly a écrit:Pffff qu'elle est le poids de la France face aux grands pays US, RPC, Fédération de Russie, et les autres grands pays en devenir? C'est ridicule de dire que les allemands feraient la pluies et le beau temps! Je pense qu'il faudra procédé doucement en se fédérant entre les plus proches, les autres suivront forcément.

Et si ce n'est pas forcément, ça peut être "pas du tout".
Le poids des boulets, ça va un moment...

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:


Et si ce n'est pas forcément, ça peut être "pas du tout".
Le poids des boulets, ça va un moment...

Exactement! je reste convaincu que nous n'aurions pas dû intégrer certains pays de l'Est, du moins aussi tôt; ils sont entrés dans l'UE uniquement pour l'aide économique et les sortir des ravages du communisme.

Pour les boulets, n'en sommes-nous pas un? Tjrs à la traîne avec notre déficit chronique. C'est aussi pour cela que je souhaite une fédération qui pourrait nous obliger à nous corriger puisque nous ne sommes pas capables nous-mêmes d'une bonne gestion.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Exactement! je reste convaincu que nous n'aurions pas dû intégrer certains pays de l'Est, du moins aussi tôt; ils sont entrés dans l'UE uniquement pour l'aide économique et les sortir des ravages du communisme.

Pour les boulets, n'en sommes-nous pas un? Tjrs à la traîne avec notre déficit chronique. C'est aussi pour cela que je souhaite une fédération qui pourrait nous obliger à nous corriger puisque nous ne sommes pas capables nous-mêmes d'une bonne gestion.

Il n'y a pas que les pays de l'est "nous" avons aidé l'Espagne à se sortir du franquisme, le Portugal à  virer Salazar , la Grèce à oublier ses colonels dictateurs, l'Allemagne à se réunifier  .. . Tout ça avec des fonds publics et c'est le privé qui se gave quand ça rapporte. 
Quant à la bonne gestion, personne ne vous oblige à voter systématiquement pour les pires fossoyeurs du budget de l'Etat.  
Je croyais que les 600 milliards de trou en cinq ans de votre sarko allaient vous suffire , ben non, il a fallu que vous choisissiez Manu pour faire pire.  
Vous devez le faire exprès pour aller vers votre chère fédération . 

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:


Et si ce n'est pas forcément, ça peut être "pas du tout".
Le poids des boulets, ça va un moment...

Exactement! je reste convaincu que nous n'aurions pas dû intégrer certains pays de l'Est, du moins aussi tôt; ils sont entrés dans l'UE uniquement pour l'aide économique et les sortir des ravages du communisme.

Pour les boulets, n'en sommes-nous pas un? Tjrs à la traîne avec notre déficit chronique. C'est aussi pour cela que je souhaite une fédération qui pourrait nous obliger à nous corriger puisque nous ne sommes pas capables nous-mêmes d'une bonne gestion.

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Il n'y a pas que les pays de l'est "nous" avons aidé l'Espagne à se sortir du franquisme, le Portugal à  virer Salazar , la Grèce à oublier ses colonels dictateurs, l'Allemagne à se réunifier  .. . Tout ça avec des fonds publics et c'est le privé qui se gave quand ça rapporte. 
Quant à la bonne gestion, personne ne vous oblige à voter systématiquement pour les pires fossoyeurs du budget de l'Etat.  
Je croyais que les 600 milliards de trou en cinq ans de votre sarko allaient vous suffire , ben non, il a fallu que vous choisissiez Manu pour faire pire.  
Vous devez le faire exprès pour aller vers votre chère fédération . 

 Les Français n'accepteront jamais de vivre comme les  Allemands car quoi que l'on dise               l'U E c'est l'Allemagne -
 
 Ont est en droit d'avoir un référendum sur la question de l'U E , que Macron respecte la démocratie et les Français -