La lenteur de la justice

par **Nadou** Mar 16 Juin - 14:32

Affaire de Karachi : prison ferme pour six prévenus, dont des proches d’Edouard Balladur, dans le volet financier
La justice a durement sanctionné les prévenus qui ne pouvaient ignorer « l’origine douteuse » des fonds versés pour la campagne présidentielle de Balladur en 1995.

Sarko n'était-il pas un très proche de balladur durant cette campagne ?

Morano

:larcher:

par **Nadou** Mar 16 Juin - 14:35

Affaire des kits de campagne : Le FN condamné à 18.750 euros d’amende pour « recel d’abus de biens sociaux » de l’Etat
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné le Front national (FN) ce mardi dans l’affaire des kits de campagne du FN aux législatives de 2012. Le parti, devenu Rassemblement national (RN), doit payer une amende de 18.750 euros pour « recel d’abus de biens sociaux » de l’Etat.

MLP

par **Nadou** Mar 16 Juin - 14:53

Faux tracts électoraux: Ian Boucard, député LR du Territoire-de-Belfort, reconnu coupable de "manoeuvre frauduleuse"
Publié le 12/06/2020 - 14:41
Mis à jour le 12/06/2020 - 16:00[size=40]OOK[/size][size=40]TWITTER[/size][size=40]GEZ SUR LINKEDIN[/size]

[size=40]GEZ PAR EMAIL[/size]

IMPRIMLe député LR du Territoire-de-Belfort, Ian Boucard, a été reconnu coupable vendredi 12 juin 2020 de "détournement de suffrages d'électeurs par manoeuvre frauduleuse" après la diffusion de faux tracts dans le cadre de la campagne législative de 2017.

https://www.macommune.info/faux-tracts-electoraux-ian-boucard-depute-lr-du-territoire-de-belfort-reconnu-coupable-de-manoeuvre-frauduleuse/

MLP

par **Nadou** Mar 16 Juin - 14:55

Nadou a écrit:Faux tracts électoraux: Ian Boucard, député LR du Territoire-de-Belfort, reconnu coupable de "manoeuvre frauduleuse"
Publié le 12/06/2020 - 14:41

Le député LR du Territoire-de-Belfort, Ian Boucard, a été reconnu coupable vendredi 12 juin 2020 de "détournement de suffrages d'électeurs par manoeuvre frauduleuse" après la diffusion de faux tracts dans le cadre de la campagne législative de 2017.

https://www.macommune.info/faux-tracts-electoraux-ian-boucard-depute-lr-du-territoire-de-belfort-reconnu-coupable-de-manoeuvre-frauduleuse/

par Forcheville Lun 22 Juin - 10:14

La rapidité de la justice:

Suite à la parution de l'article du Canard, une enquête préliminaire du PNF était lancée le soir même sous la houlette de la procureure du même nom.
On apprend aujourd'hui de sa bouche même qu'elle a eu à "subir" des pressions répétées sur l'état d'avancement de cette enquête.
Conclusion: l'affaire dite "Fillon" est entachée d'un nombre considérable d'irrégularités et de motifs de nullité(partialité, violation du secret de l'instruction etc...)
Il en découle que l'élection présidentielle de 2017 a sans doute été faussée.

On efface tout et on recommence?

par ledevois Lun 22 Juin - 10:23

Forcheville a écrit:La rapidité de la justice:

Suite à la parution de l'article du Canard, une enquête préliminaire du PNF était lancée le soir même sous la houlette de la procureure du même nom.
On apprend aujourd'hui de sa bouche même qu'elle a eu à "subir" des pressions répétées sur l'état d'avancement de cette enquête.
Conclusion: l'affaire dite "Fillon" est entachée d'un nombre considérable d'irrégularités et de motifs de nullité(partialité, violation du secret de l'instruction etc...)
Il en découle que l'élection présidentielle de 2017 a sans doute été faussée.

On efface tout et on recommence?

Fillon devrait s'exprimer --- la ligne rouge à été franchie -- c'est grave -!

par **Nadou** Lun 22 Juin - 11:16

Il y une enquête qui dira s'il y a eu pression légale sur la rapidité à traiter les affaires. Il y aurait conflit personnel entre cheffe du parquet et cheffe du pôle.

Ce qui ne remet absolument pas en question les accusations contre Fillon qui doit être bientôt jugé.

Affaire Fillon : « pressions » ou petit règlement de compte entre magistrats ?

L’ancienne cheffe du parquet national financier a dénoncé des « pressions », mais sans accuser le pouvoir politique. Elle regrette aujourd’hui la déformation de ses propos. Emmanuel Macron a saisi pour avis le Conseil supérieur de la magistrature.

Elle a bien évoqué des « pressions », certes, mais pas d’ordre politique. Ce vendredi soir, alors que la polémique n’a cessé de monter toute la journée, Eliane Houlette, l’ancienne cheffe du Parquet national financier (PNF) veut être claire : ses propos ont été déformés. La mise en examen de François Fillon en mars 2017, à quelques semaines de l’élection, assure-t-elle, est la conséquence d’une décision indépendante de magistrat.
Quelques minutes plus tard, c’était au tour de la procureure générale de Paris, Catherine Champrenault, première cible d’Eliane Houlette et son ancienne supérieure hiérarchique, de réagir. Elle a réfuté toute « pression de quelque nature que ce soit » dans l’affaire Fillon et « rappelle que son action s’est toujours inscrite dans l’exercice de ses prérogatives légales. »
Il n’empêche : Emmanuel Macron a saisi pour avis vendredi soir peu après 22 heures le Conseil supérieur de la magistrature.

par Forcheville Lun 22 Juin - 11:36

Faudrait pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages:

Elle "dénonce des pressions"
c'est pour les approuver ou pour les regretter ?
Si on les approuve, on n'emploie pas le verbe "dénoncer"
Qui parle "d'ordre politique" ?
A ce stade on parle de "remontées à la hiérarchie"
Et le sommet de cette hiérarchie, c'est elle-même qui le situe en parlant "d'ordre politique"
Conclusion: c'est c'ui qui l'dit qui est!

geek

par **Nadou** Lun 22 Juin - 11:46

Forcheville a écrit:Faudrait pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages:

Elle "dénonce des pressions"
c'est pour les approuver ou pour les regretter ?
Si on les approuve, on n'emploie pas le verbe "dénoncer"
Qui parle "d'ordre politique" ?
A ce stade on parle de "remontées à la hiérarchie"
Et le sommet de cette hiérarchie, c'est elle-même qui le situe en parlant "d'ordre politique"
Conclusion: c'est c'ui qui l'dit qui est!

Ça vous convient d'y croire. ça ne change rien aux accusations contre Fillon.

D'ailleurs les sondages ne sont pas favorables à LR.

par Forcheville Lun 22 Juin - 14:14

Nadou a écrit:
Forcheville a écrit:Faudrait pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages:

Elle "dénonce des pressions"
c'est pour les approuver ou pour les regretter ?
Si on les approuve, on n'emploie pas le verbe "dénoncer"
Qui parle "d'ordre politique" ?
A ce stade on parle de "remontées à la hiérarchie"
Et le sommet de cette hiérarchie, c'est elle-même qui le situe en parlant "d'ordre politique"
Conclusion: c'est c'ui qui l'dit qui est!

Ça vous convient d'y croire. ça ne change rien aux accusations contre Fillon.

D'ailleurs les sondages ne sont pas favorables à LR.

ça nous reporte aux heures héroïques des débuts mitterrandiens:

"vous avez juridiquement tort parce-que vous êtes politiquement minoritaire"

De qui est cette phrase?
Si vous êtes vraiment de gauche, ça devrait être facile. Smile

par **Nadou** Lun 22 Juin - 14:24

Forcheville a écrit:
Nadou a écrit:
Forcheville a écrit:Faudrait pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages:

Elle "dénonce des pressions"
c'est pour les approuver ou pour les regretter ?
Si on les approuve, on n'emploie pas le verbe "dénoncer"
Qui parle "d'ordre politique" ?
A ce stade on parle de "remontées à la hiérarchie"
Et le sommet de cette hiérarchie, c'est elle-même qui le situe en parlant "d'ordre politique"
Conclusion: c'est c'ui qui l'dit qui est!

Ça vous convient d'y croire. ça ne change rien aux accusations contre Fillon.

D'ailleurs les sondages ne sont pas favorables à LR.

ça nous reporte aux heures héroïques des débuts mitterrandiens:

"vous avez juridiquement tort parce-que vous êtes politiquement minoritaire"

De qui est cette phrase?
Si vous êtes vraiment de gauche, ça devrait être facile.

Ça prouve juste que les Français ne s'intéressent pas à cette polémique politicienne et qu'ils ont tiré un trait sur Fillon, qui s'est présenté, pour le malheur de son propre parti. Il n'a donc pas été empêché comme vous l'affirmez mais a été tout simplement relégué à la 4e place.

par ledevois Lun 22 Juin - 15:18

Nadou a écrit:
Forcheville a écrit:

ça nous reporte aux heures héroïques des débuts mitterrandiens:

"vous avez juridiquement tort parce-que vous êtes politiquement minoritaire"

De qui est cette phrase?
Si vous êtes vraiment de gauche, ça devrait être facile.

Ça prouve juste que les Français ne s'intéressent pas à cette polémique politicienne et qu'ils ont tiré un trait sur Fillon, qui s'est présenté, pour le malheur de son propre parti. Il n'a donc pas été empêché comme vous l'affirmez mais a été tout simplement relégué à la 4e place.

Bien sur que pour les citoyens Fillon c'est terminé , d'ailleurs lui-même a tiré un trait ce qui n'empêche pas que nombreux politologues disent que la justice lui a volé l'Élysée --

Pour ce qui est des municipales le L R fait un bon score , ce qui veut dire que ce n'est pas un parti qui est foutu -

Va bien falloir se poser la question de ce que coûte Macron pendant son quinquennat et quelle est sa réussite -?-

pour moi c'est un dépensier d'argent public -- c'est ce que je pense qu'à part des paroles il n'en rien concrétisé --

par Forcheville Lun 22 Juin - 17:13

"mais a été tout simplement relégué à la 4e place."

Attention!,les coups de poussette dans les ascensions sont interdites, la 4 ème place a été attribué au copain Mélenchon qui du reste en a fait une jaunisse.
20 % avec la campagne du Canard et de Robert Bourgie contre 24 à Macron avec les soutiens des BFMTV et des médias, si vous trouvez que tout baigne, tant mieux pour vous.

^*Rappel des résultats au 1^er tour

[th]Liste des candidats[/th][th]Voix[/th][th]% Inscrits[/th][th]% Exprimés[/th]

M. Emmanuel MACRON	8 656 346	18,19	24,01
Mme Marine LE PEN	7 678 491	16,14	21,30
M. François FILLON	7 212 995	15,16	20,01
M. Jean-Luc MÉLENCHON	7 059 951	14,84	19,58

par Lili-Rose Mar 23 Juin - 0:00

Fillon a été dézingué tout comme DSK l'a été.
Ce n'est plus nous qui votons, mais les médias.
Je suis convaincu que c'est du temps perdu que de vouloir réhabiliter fifi, il est mort politiquement.

par ledevois Mar 23 Juin - 8:18

Forcheville a écrit:"mais a été tout simplement relégué à la 4e place."

Attention!,les coups de poussette dans les ascensions sont interdites, la 4 ème place a été attribué au copain Mélenchon qui du reste en a fait une jaunisse.
20 % avec la campagne du Canard et de Robert Bourgie contre 24 à Macron avec les soutiens des BFMTV et des médias, si vous trouvez que tout baigne, tant mieux pour vous.

^*Rappel des résultats au 1^er tour

[th]Liste des candidats[/th][th]Voix[/th][th]% Inscrits[/th][th]% Exprimés[/th]
M. Emmanuel MACRON 8 656 346 18,19 24,01
Mme Marine LE PEN 7 678 491 16,14 21,30
M. François FILLON 7 212 995 15,16 20,01
M. Jean-Luc MÉLENCHON 7 059 951 14,84 19,58

C'est sur qu'avec ce que la justice lui à mis sur le dos Fillon ne pouvait pas gagner -- même moi j'ai hésité quand j'ai voté --

par **Nadou** Mar 23 Juin - 14:29

Forcheville a écrit:"mais a été tout simplement relégué à la 4e place."

Attention!,les coups de poussette dans les ascensions sont interdites, la 4 ème place a été attribué au copain Mélenchon qui du reste en a fait une jaunisse.
20 % avec la campagne du Canard et de Robert Bourgie contre 24 à Macron avec les soutiens des BFMTV et des médias, si vous trouvez que tout baigne, tant mieux pour vous.

^*Rappel des résultats au 1^er tour

[th]Liste des candidats[/th][th]Voix[/th][th]% Inscrits[/th][th]% Exprimés[/th]
M. Emmanuel MACRON 8 656 346 18,19 24,01
Mme Marine LE PEN 7 678 491 16,14 21,30
M. François FILLON 7 212 995 15,16 20,01
M. Jean-Luc MÉLENCHON 7 059 951 14,84 19,58

Troisième, exact ... quand on n'est pas dans les 2 premiers, quelle importance ?

par **Nadou** Mar 23 Juin - 14:30

Lili-Rose a écrit:Fillon a été dézingué tout comme DSK l'a été.
Ce n'est plus nous qui votons, mais les médias.
Je suis convaincu que c'est du temps perdu que de vouloir réhabiliter fifi, il est mort politiquement.

Fillon et DSK ont choisi d'être d'abord moralement condamnables, et les électeurs ont voté.

par Forcheville Mar 23 Juin - 14:43

Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:Fillon a été dézingué tout comme DSK l'a été.
Ce n'est plus nous qui votons, mais les médias.
Je suis convaincu que c'est du temps perdu que de vouloir réhabiliter fifi, il est mort politiquement.

Fillon et DSK ont choisi d'être d'abord moralement condamnables, et les électeurs ont voté.

Comme 200 autres dans le même cas(parlementaires)
Bon, on va pas chipoter.
La prochaine fois on votera pour les candidats que la remplaçante d'Houlette voudra bien nous présenter(avec le label CE peut-être?)
le casting aura déjà été fait, il n'y aura plus à se casser la tête.

par ledevois Mar 23 Juin - 15:39

Forcheville a écrit:
Nadou a écrit:

Fillon et DSK ont choisi d'être d'abord moralement condamnables, et les électeurs ont voté.

Comme 200 autres dans le même cas(parlementaires)
Bon, on va pas chipoter.
La prochaine fois on votera pour les candidats que la remplaçante d'Houlette voudra bien nous présenter(avec le label CE peut-être?)
le casting aura déjà été fait, il n'y aura plus à se casser la tête.

Emmanuel Macron était ministre de l'économie en août 2014 --

Il est pas si neuf comme certains le prétendent --

par Lili-Rose Mar 23 Juin - 23:03

Nadou a écrit:
Lili-Rose a écrit:Fillon a été dézingué tout comme DSK l'a été.
Ce n'est plus nous qui votons, mais les médias.
Je suis convaincu que c'est du temps perdu que de vouloir réhabiliter fifi, il est mort politiquement.

Fillon et DSK ont choisi d'être d'abord moralement condamnables, et les électeurs ont voté.

Condamnables, comme pour tout élu , dans le plus petit coin de France.
Rien que dans ma petite commune ça suppure.
Même sur sa page FB, elle met des photos de choses illégales.
Mais le couillon de base est content, il "like".
Lorsqu'on n'abonde pas dans la stupidité collective, on n'est pas fréquentable.
En attendant mes fonciers grimpent chaque année et pas qu'un peu, alors que je ne demande rien, pour un conseil municipale à tendance mégalo.
L'accès à la mairie est en travaux, alors que les accès de la maternelle et de la primaire est totalement inaccessible avec une poussette.
Mais les gens "like", ils sont tellement cons.
Pour les électeurs, on pourrait parler de balkani.
Pour ceux de fifi et de dsk, j'imagine qu'il n'y a en a plus tellement, parce que la presse s'en est occupé.

par dugenou Mer 24 Juin - 0:27

ledevois a écrit:
Forcheville a écrit:

Comme 200 autres dans le même cas(parlementaires)
Bon, on va pas chipoter.
La prochaine fois on votera pour les candidats que la remplaçante d'Houlette voudra bien nous présenter(avec le label CE peut-être?)
le casting aura déjà été fait, il n'y aura plus à se casser la tête.

Emmanuel Macron était ministre de l'économie en août 2014 --

Il est pas si neuf comme certains le prétendent --

Oui, et des conneries, il en a fait .... exemple Nokia. Evil or Very Mad

par Lili-Rose Mer 24 Juin - 9:29

Lili-Rose a écrit:
Nadou a écrit:

Fillon et DSK ont choisi d'être d'abord moralement condamnables, et les électeurs ont voté.

par ledevois Mer 24 Juin - 11:00

Lili-Rose a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Concernant Fillon il n'était pas condamnable d'embaucher sa famille -- il y a un problème moral sans plus --

Comme si les fonctionnaires de notre pays n'usez pas de leur autorité et de leurs fonction pour embaucher leur enfants --

par Forcheville Mer 24 Juin - 12:10

ledevois a écrit:

Concernant Fillon il n'était pas condamnable d'embaucher sa famille -- il y a un problème moral sans plus --

Comme si les fonctionnaires de notre pays n'usez pas de leur autorité et de leurs fonction pour embaucher leur enfants --

Les emplois fictifs si on veut chercher, il y en a à chaque coin de rue: dans les municipalités, dans les collectivités territoriales....
C'est la chose la plus répandue en France.
Il y a des municipalités où le DRH ne sait pas le nombre d'employés qu'il a dans ses effectifs, ne connaît pas leurs fonctions, ni leurs horaires( ex: Marseille, mais il y en a partout).
Pour avoir une idée des sureffectifs, il suffit de regarder le taux d'absentéisme chronique(incompressible).
Bon là, ce n'est pas condamnable ni pénalement, ni moralement, car vivement recommandé par les syndicats.

par ledevois Mer 24 Juin - 16:20

Forcheville a écrit:
ledevois a écrit:

Concernant Fillon il n'était pas condamnable d'embaucher sa famille -- il y a un problème moral sans plus --

Comme si les fonctionnaires de notre pays n'usez pas de leur autorité et de leurs fonction pour embaucher leur enfants --

Les emplois fictifs si on veut chercher, il y en a à chaque coin de rue: dans les municipalités, dans les collectivités territoriales....
C'est la chose la plus répandue en France.
Il y a des municipalités où le DRH ne sait pas le nombre d'employés qu'il a dans ses effectifs, ne connaît pas leurs fonctions, ni leurs horaires( ex: Marseille, mais il y en a partout).
Pour avoir une idée des sureffectifs, il suffit de regarder le taux d'absentéisme chronique(incompressible).
Bon là, ce n'est pas condamnable ni pénalement, ni moralement, car vivement recommandé par les syndicats.

Il suffit d'avoir des connaissances ou d'être bien placé dans la vie politique en France pour que vos enfants est un boulot -- le piston il n'y a que ça de vrai dans notre pays -

par Contenu sponsorisé

La lenteur de la justice