Croissance : troisième démarque.

Diviciac a écrit:Alors que le budget 2019 était basé sur une croissance de 1,9%,  les prévisions de croissance ont été revues à 1,7 puis à 1,4 et aujourd'hui à 1,3.   
Contre 1,5% en 2018 et 1,8% en 2017 . 


Les merveilleuses mais coûteuses mesures de "relance"  tant vantées par le gouvernement pour justifier des cadeaux fiscaux aux plus riches seraient-elles moins efficaces que prévu ?  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Alors que le budget 2019 était basé sur une croissance de 1,9%,  les prévisions de croissance ont été revues à 1,7 puis à 1,4 et aujourd'hui à 1,3.   
Contre 1,5% en 2018 et 1,8% en 2017 . 


Les merveilleuses mais coûteuses mesures de "relance"  tant vantées par le gouvernement pour justifier des cadeaux fiscaux aux plus riches seraient-elles moins efficaces que prévu ?  

 Nous vivons dans un monde instable et une crise comme celle de 2.008 n'est pas incertaine -- je suis dubitatif que ce gouvernement soit capable de faire face à une dégradation désastreuse de notre finance publique sans pognon dans les caisses -- 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Nous vivons dans un monde instable et une crise comme celle de 2.008 n'est pas incertaine -- je suis dubitatif que ce gouvernement soit capable de faire face à une dégradation désastreuse de notre finance publique sans pognon dans les caisses -- 

Manu a,  pour l'instant, la chance de bénéficier de taux d'intérêts particulièrement bas. Ce qui lui permet d'emprunter à tour de bras en dépensant le pognon qu'il n'a pas  dans un sorte de crédit revolving. Mais si son successeur à la malchance de  devoir affronter des taux plus hauts, ce sera la faillite. 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Alors que le budget 2019 était basé sur une croissance de 1,9%,  les prévisions de croissance ont été revues à 1,7 puis à 1,4 et aujourd'hui à 1,3.   
Contre 1,5% en 2018 et 1,8% en 2017 . 


Les merveilleuses mais coûteuses mesures de "relance"  tant vantées par le gouvernement pour justifier des cadeaux fiscaux aux plus riches seraient-elles moins efficaces que prévu ?  

 Nous vivons dans un monde instable et une crise comme celle de 2.008 n'est pas incertaine -- je suis dubitatif que ce gouvernement soit capable de faire face à une dégradation désastreuse de notre finance publique sans pognon dans les caisses -- 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Nous vivons dans un monde instable et une crise comme celle de 2.008 n'est pas incertaine -- je suis dubitatif que ce gouvernement soit capable de faire face à une dégradation désastreuse de notre finance publique sans pognon dans les caisses -- 

 
De nombreux lanceurs d'alerte pensent qu'il n'est plus temps de se demander  si une telle crise va arriver mais quand. 
 Comme le gouvernement français,  de larges  pans de l'économie mondiale ne fonctionnent qu'avec de l'argent aussi virtuel que les "richesses" qu'elle est   censée produire 
En 2008 ,votre sarko a amorti les effets les plus dévastateurs de la crise par l'emprunt mais il partait d'un taux d'endettement national de 65,4 % du PIB. Le dirigeant français qui devra gérer la prochaine crise partira de 100%, ce qui laisse une marge de manœuvre nettement plus restreinte et un recours à l'emprunt massif  bien plus hypothétique. 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
De nombreux lanceurs d'alerte pensent qu'il n'est plus temps de se demander  si une telle crise va arriver mais quand. 
 Comme le gouvernement français,  de larges  pans de l'économie mondiale ne fonctionnent qu'avec de l'argent aussi virtuel que les "richesses" qu'elle est   censée produire 
En 2008 ,votre sarko a amorti les effets les plus dévastateurs de la crise par l'emprunt mais il partait d'un taux d'endettement national de 65,4 % du PIB. Le dirigeant français qui devra gérer la prochaine crise partira de 100%, ce qui laisse une marge de manœuvre nettement plus restreinte et un recours à l'emprunt massif  bien plus hypothétique. 

 Je le pense aussi que la confiance des prêteurs sera plus  hypothétique --

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Je le pense aussi que la confiance des prêteurs sera plus  hypothétique --

 
Elle l'est déjà. Pas  plus tard qu'hier les agences de notation ont publié l'indice de fiabilité financière de la France. Vous devez vous souvenir de sarko et son triple A (  "si on le perd je suis foutu" ) eh ben on ne l'a plus et chez Egan Jones on n'a même plus de A du tout , c'est BBB. 
Plus inquiétant encore, sur les 5 agences , trois prévoient une nouvelle dégradation de la note du pays. 
Curieusement,  les médias  français sont devenus très discrets sur le sujet .