C'est pas grave, ce sont les assujettis à l'impôt qui paient ...

le.k a écrit:je viens de faire les comptes d'une grosse société française très impliquéée avec la SNCF et au plus fort des gréves perdait prés de 20 % de chiffre mais à quand même fini l'année à +3 

En 2018, elle a été impactée par le mouvement GJ, on ne peut pas calculer exactement l'impact sur le chiffre mais on a eu un ralentissement de la croissance au début du mouvement mais la fin d'année a été extraordinaire notamment dans ses activités dans les centre commerciaux et fini l'année avec une progression de presque 9 % alors que nous étions sur un provisionnel de 6% ce qui lui a permis de verser hors prime MACRON une prime exceptionnelle de 750000 euros à ces plus de 1100 salariés

Il est sûr que le mouvement GJ a eu un impact sur la croissance de certains grands groupes mais Carrefour ou Auchan avaient déjà des plans de licenciement dans leurs valises avant le mouvement, par contre Leclerc (qui hurle pourtant à la mort contre les GJ) a eu une progression de plus de 2% en 2018 au même niveau qu'avant la crise.
Malheureusement, ce sont les plus petits qui ont le plus souffert de ce mouvement devenu un grand n'importe quoi à partir du moment où le RN a mis la main dessus, et ce sont ceux là qu'il faut aider et que TOUTES les URSSAF étalent les dettes comme le font les centres des impôts avec la TVA ou la taxe sur les salaires

Nadou a écrit:

• 
  

  30 millions pour les collectivités territoriales

  
  
  
  

Les collectivités territoriales, et en premier lieu les communes, se sont trouvées en première ligne face à la gestion du mouvement et de ses impacts. France urbaine évalue ainsi les coûts afférents à 30 millions d’euros.

• 
  

  112 millions de délais de paiement

  
  
  
  

Des délais de paiement de cotisations sociales ont été accordés à hauteur d'environ 112 millions d’euros, ainsi que 86 millions d’euros de reports de terme.

• 
  

  13 millions de soutien à l'activité partielle

  
  
  
  

Un soutien à l’activité partielle, de l’ordre de 13 millions d’euros pour l’ensemble des entreprises aidées, a été mis en œuvre, ainsi que des garanties plus importantes de la part de Bpifrance pour le renforcement de trésoreries. À ces mesures d’effet immédiat s’ajoute une volonté d’action à moyen terme, matérialisée par un plan renforcé en faveur de la revitalisation des centres-villes, note le rapport. Ce plan permettra à 34 villes de disposer de 5,49 millions d’euros pour financer des projets de dynamisation du commerce local.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

• 
  

  30 millions pour les collectivités territoriales

  
  
  
  
  
  

Les collectivités territoriales, et en premier lieu les communes, se sont trouvées en première ligne face à la gestion du mouvement et de ses impacts. France urbaine évalue ainsi les coûts afférents à 30 millions d’euros.

• 
  

  112 millions de délais de paiement

  
  
  
  
  
  

Des délais de paiement de cotisations sociales ont été accordés à hauteur d'environ 112 millions d’euros, ainsi que 86 millions d’euros de reports de terme.

• 
  

  13 millions de soutien à l'activité partielle

  
  
  
  
  
  

Un soutien à l’activité partielle, de l’ordre de 13 millions d’euros pour l’ensemble des entreprises aidées, a été mis en œuvre, ainsi que des garanties plus importantes de la part de Bpifrance pour le renforcement de trésoreries. À ces mesures d’effet immédiat s’ajoute une volonté d’action à moyen terme, matérialisée par un plan renforcé en faveur de la revitalisation des centres-villes, note le rapport. Ce plan permettra à 34 villes de disposer de 5,49 millions d’euros pour financer des projets de dynamisation du commerce local.

Et dire que, dès le 17 novembre 2018, si Macron n'avais pas été si sûr de lui , si méprisant et si imbu de sa personne, il supprimait la taxe sur le diésel et tout rentrait dans l'ordre .   Que d'économies auraient été réalisées !

Si gouverner c'est prévoir alors , la macronie a très mal prévu.. donc très mal gouverné.

Il s'est bien débrouillé. Certains ici, ont cru durant des mois, et même des journalistes dans les médias, des militants, élus FN, LFI, qu'une révolution   était en cours et que Mélenchon ferait un carton aux Européennes.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:




Et dire que, dès le 17 novembre 2018, si Macron n'avais pas été si sûr de lui , si méprisant et si imbu de sa personne, il supprimait la taxe sur le diésel et tout rentrait dans l'ordre .   Que d'économies auraient été réalisées !

Si gouverner c'est prévoir alors , la macronie a très mal prévu.. donc très mal gouverné.

Il s'est bien débrouillé. Certains ici, ont cru durant des mois, et même des journalistes dans les médias, des militants, élus FN, LFI, qu'une révolution   était en cours et que Mélenchon ferait un carton aux Européennes.

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:


Il s'est bien débrouillé. Certains ici, ont cru durant des mois, et même des journalistes dans les médias, des militants, élus FN, LFI, qu'une révolution   était en cours et que Mélenchon ferait un carton aux Européennes.

Macron, dans  gestion de la tentative de coup d'état fomentée par les populistes manipulant les gilets jaunes, s'est montré beaucoup plus solide qu'on ne le croyait et a continué de gouverner sans se détourner de ses objectifs de réforme. Les européennes ont montré qu'il dispose désormais d'un socle électoral solide appuyé sur les forces vives de la nation et ont sonné le glas des vieux partis comme il le souhaitait. Sa cote de popularité s'établit désormais à 32% en hausse régulière, celle de Philippe à 36%, au final les pitreries sanglantes et couteuses des gilets jaune lui auront été utiles.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Macron, dans  gestion de la tentative de coup d'état fomentée par les populistes manipulant les gilets jaunes, s'est montré beaucoup plus solide qu'on ne le croyait et a continué de gouverner sans se détourner de ses objectifs de réforme. Les européennes ont montré qu'il dispose désormais d'un socle électoral solide appuyé sur les forces vives de la nation et ont sonné le glas des vieux partis comme il le souhaitait. Sa cote de popularité s'établit désormais à 32% en hausse régulière, celle de Philippe à 36%, au final les pitreries sanglantes et couteuses des gilets jaune lui auront été utiles.

Et le même viendra pleurnicher que les incroyables concessions de Manu aux gilets jaunes sont à l'origine du déficit public après avoir affirmé que Manu n'a rien cédé.
De plus,  aux européennes : :


"La liste Renaissance pro-Macron menée par l'ex-ministre Nathalie Loiseau suit à 22,41%, un score inférieur au résultat d'Emmanuel Macron au premier tour de la présidentielle (24%)."

Si c'est ça "disposer désormais d'un socle électoral solide"  avec 18% aux municipales , ce sera encore plus "solide"

Quant aux "forces vives de la nation"   macroniste on en a ici un échantillon:  Une  majorité de retraités septuagénaires .

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Macron, dans  gestion de la tentative de coup d'état fomentée par les populistes manipulant les gilets jaunes, s'est montré beaucoup plus solide qu'on ne le croyait et a continué de gouverner sans se détourner de ses objectifs de réforme. Les européennes ont montré qu'il dispose désormais d'un socle électoral solide appuyé sur les forces vives de la nation et ont sonné le glas des vieux partis comme il le souhaitait. Sa cote de popularité s'établit désormais à 32% en hausse régulière, celle de Philippe à 36%, au final les pitreries sanglantes et couteuses des gilets jaune lui auront été utiles.

Et le même viendra pleurnicher que les incroyables concessions de Manu aux gilets jaunes sont à l'origine du déficit public après avoir affirmé que Manu n'a rien cédé.

J'ai dit qu'il s'est montré beaucoup plus solide qu'on le croyait rien d'autre.

De plus,  aux européennes : :


"La liste Renaissance pro-Macron menée par l'ex-ministre Nathalie Loiseau suit à 22,41%, un score inférieur au résultat d'Emmanuel Macron au premier tour de la présidentielle (24%)."
Si c'est ça "disposer désormais d'un socle électoral solide"  avec 18% aux municipales , ce sera encore plus "solide"

Nous verrons ce que dirons les municipales, 22.41% c'est effectivement une base électorale solide au sortir d'une crise sans précédent manipulée par vos amis populistes.

Quant aux "forces vives de la nation"   macroniste on en a ici un échantillon:  Une  majorité de retraités septuagénaires .

Oui et alors, l'âge n'a rien à voir avec l'investissement citoyen et le forum ne représente que lui même.

ledevois a écrit:

le.k a écrit:je viens de faire les comptes d'une grosse société française très impliquéée avec la SNCF et au plus fort des gréves perdait prés de 20 % de chiffre mais à quand même fini l'année à +3 

En 2018, elle a été impactée par le mouvement GJ, on ne peut pas calculer exactement l'impact sur le chiffre mais on a eu un ralentissement de la croissance au début du mouvement mais la fin d'année a été extraordinaire notamment dans ses activités dans les centre commerciaux et fini l'année avec une progression de presque 9 % alors que nous étions sur un provisionnel de 6% ce qui lui a permis de verser hors prime MACRON une prime exceptionnelle de 750000 euros à ces plus de 1100 salariés

Il est sûr que le mouvement GJ a eu un impact sur la croissance de certains grands groupes mais Carrefour ou Auchan avaient déjà des plans de licenciement dans leurs valises avant le mouvement, par contre Leclerc (qui hurle pourtant à la mort contre les GJ) a eu une progression de plus de 2% en 2018 au même niveau qu'avant la crise.
Malheureusement, ce sont les plus petits qui ont le plus souffert de ce mouvement devenu un grand n'importe quoi à partir du moment où le RN a mis la main dessus, et ce sont ceux là qu'il faut aider et que TOUTES les URSSAF étalent les dettes comme le font les centres des impôts avec la TVA ou la taxe sur les salaires

 Le peu de gilets jaunes que j'ai fréquenté sont de petits patrons --- c'est eux l'économie de la France  que ce soit dans les embauches d'ouvriers , et des prélèvements fiscaux --des gens considérés comme des serfs -
                            l'Etat ne fait que pour ceux qui sont assujettis à L' i s f --
  Il y a un problème de mentalité en France -- 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Et le même viendra pleurnicher que les incroyables concessions de Manu aux gilets jaunes sont à l'origine du déficit public après avoir affirmé que Manu n'a rien cédé.

J'ai dit qu'il s'est montré beaucoup plus solide qu'on le croyait rien d'autre.

De plus,  aux européennes : :


"La liste Renaissance pro-Macron menée par l'ex-ministre Nathalie Loiseau suit à 22,41%, un score inférieur au résultat d'Emmanuel Macron au premier tour de la présidentielle (24%)."
Si c'est ça "disposer désormais d'un socle électoral solide"  avec 18% aux municipales , ce sera encore plus "solide"

[i]Nous verrons ce que dirons les municipales, 22.41% c'est effectivement une base électorale solide au sortir d'une crise sans précédent manipulée par vos amis populistes./…/

La base électorale solide , ce sont "mes amis populistes"    qui en disposent désormais.
Manu ferait bien de mettre rapidement le fonctionnement de la macronie en accord avec ce que ses caciques racontent  

Encore quelques affaires comme Benalla et de Rugy et c'est un boulevard qui s'ouvre aux "populistes" .

Au fait,  vous allez bien , vous,  "la force vive"  

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:


 Le peu de gilets jaunes que j'ai fréquenté sont de petits patrons --- c'est eux l'économie de la France  que ce soit dans les embauches d'ouvriers , et des prélèvements fiscaux --des gens considérés comme des serfs -
                            l'Etat ne fait que pour ceux qui sont assujettis à L' i s f --
  Il y a un problème de mentalité en France -- 

Et même de mental chez certains.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Et même de mental chez certains.

 Ca ne t'offusque pas trop les magouilles de nos politiques - à croire que tu es né là-dedans -

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 Ca ne t'offusque pas trop les magouilles de nos politiques - à croire que tu es né là-dedans -

Comment peux tu dénoncer les magouilles des politiques en excusant celles des indépendants?

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Comment peux tu dénoncer les magouilles des politiques en excusant celles des indépendants?

 Il y a une grosse différence entre celui qui magouille pour vivre et entretenir son existence; et  celui qui magouille pour s'enrichir sur le dos de ceux qui n'arrivent pas à vivre décemment  -- 
 moi : je comprends parce que j'ai vécu de nombreux cas puisque je suis d'un milieu modeste - , et que ça été le début de ma vie d'entretenir mon existence -- tu sais pas ce que c'est que de donner à ces enfants une réalité d'existence comme ceux que  les copains  ont --- 

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 Il y a une grosse différence entre celui qui magouille pour vivre et entretenir son existence; et  celui qui magouille pour s'enrichir sur le dos de ceux qui n'arrivent pas à vivre décemment  -- 
 moi : je comprends parce que j'ai vécu de nombreux cas puisque je suis d'un milieu modeste - , et que ça été le début de ma vie d'entretenir mon existence -- tu sais pas ce que c'est que de donner à ces enfants une réalité d'existence comme ceux que  les copains  ont --- 

Parce que tous les indépendants que tu défends ne veulent pas s'enrichir sur le dos de leurs clients et de l'Etat donc de tous les citoyens?

Fontsestian a écrit:
Pour un vieux de bientôt 74 ans je me porte bien, faut dire que je m'entretiens, trois séances de sport par semaine, des activités pour maintenir mon intellect à un bon niveau, un intérêt qui ne faiblit pas pour le monde qui m'entoure sans compter un plaisir malin à chambrer sur les forums.
Bien sûr les voyages me manquent mais bon à chacun sa croix.

Oui vos amis populistes sont de mieux en mieux implantés, je comprends que ça vous réjouisse mais moi ça m'inquiète.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Pour un vieux de bientôt 74 ans je me porte bien, faut dire que je m'entretiens, trois séances de sport par semaine, des activités pour maintenir mon intellect à un bon niveau, un intérêt qui ne faiblit pas pour le monde qui m'entoure sans compter un plaisir malin à chambrer sur les forums.
Bien sûr les voyages me manquent mais bon à chacun sa croix.

Oui vos amis populistes sont de mieux en mieux implantés, je comprends que ça vous réjouisse mais moi ça m'inquiète.

Il faudrait peut-être changer d'activité pour "maintenir  votre intellect"  et passer par exemple du scrabble au sudoku .

Ce n'est pas vous qui accusiez Mitterrand de faire "monter le FN ? Eh ben depuis Manu il monte plus que jamais … je sais,  lui,  Manu ce n 'est pas sa faute, c'est celle de vilains "populistes" .

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:




Et dire que, dès le 17 novembre 2018, si Macron n'avais pas été si sûr de lui , si méprisant et si imbu de sa personne, il supprimait la taxe sur le diésel et tout rentrait dans l'ordre .   Que d'économies auraient été réalisées !

Si gouverner c'est prévoir alors , la macronie a très mal prévu.. donc très mal gouverné.

Il s'est bien débrouillé. Certains ici, ont cru durant des mois, et même des journalistes dans les médias, des militants, élus FN, LFI, qu'une révolution   était en cours et que Mélenchon ferait un carton aux Européennes.

Macron, dans  gestion de la tentative de coup d'état fomentée par les populistes manipulant les gilets jaunes, s'est montré beaucoup plus solide qu'on ne le croyait et a continué de gouverner sans se détourner de ses objectifs de réforme. Les européennes ont montré qu'il dispose désormais d'un socle électoral solide appuyé sur les forces vives de la nation et ont sonné le glas des vieux partis comme il le souhaitait. Sa cote de popularité s'établit désormais à 32% en hausse régulière, celle de Philippe à 36%, au final les pitreries sanglantes et couteuses des gilets jaune lui auront été utiles.

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Macron, dans  gestion de la tentative de coup d'état fomentée par les populistes manipulant les gilets jaunes, s'est montré beaucoup plus solide qu'on ne le croyait et a continué de gouverner sans se détourner de ses objectifs de réforme. Les européennes ont montré qu'il dispose désormais d'un socle électoral solide appuyé sur les forces vives de la nation et ont sonné le glas des vieux partis comme il le souhaitait. Sa cote de popularité s'établit désormais à 32% en hausse régulière, celle de Philippe à 36%, au final les pitreries sanglantes et couteuses des gilets jaune lui auront été utiles.

Et la réforme sur les retraites que lui et son gouvernement proposent va démontrer qu'il est courageux !

philosophe a écrit:Pas de baisse des pensions, certes, mais quand on vous colle la CSG à 9%, çà vous la fait baissser sérieusement

philosophe a écrit:notre président aurait donc été précoce en tout et dés son plus jeune âge, 

le.k a écrit:

philosophe a écrit:notre président aurait donc été précoce en tout et dés son plus jeune âge, 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Pour un vieux de bientôt 74 ans je me porte bien, faut dire que je m'entretiens, trois séances de sport par semaine, des activités pour maintenir mon intellect à un bon niveau, un intérêt qui ne faiblit pas pour le monde qui m'entoure sans compter un plaisir malin à chambrer sur les forums.
Bien sûr les voyages me manquent mais bon à chacun sa croix.

Oui vos amis populistes sont de mieux en mieux implantés, je comprends que ça vous réjouisse mais moi ça m'inquiète.

Il faudrait peut-être changer d'activité pour "maintenir  votre intellect"  et passer par exemple du scrabble au sudoku .

Ce n'est pas vous qui accusiez Mitterrand de faire "monter le FN ? Eh ben depuis Manu il monte plus que jamais … je sais,  lui,  Manu ce n 'est pas sa faute, c'est celle de vilains "populistes" .