Re: Quelles sont vertueuses , ces multinationales !

par Diviciac Ven 5 Juil - 22:57

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Moi non plus je n'ai jamais mis cette somme sur le tapis : Zerbinette extrapole. C'est la coutume : vous écrivez "j'ai été soumis à l'ISF" on vous dit "vous avez prétendu être milliardaire" vous écrivez "j'ai des parcelles de bois" ça devient " Vous vous êtes vanté d'être propriétaire de la moitié des forêts du Morvan " etc. Vous avez raison, il faut rectifier tout de suite sinon ça devient une vérité.

Il faudrait qu'on s'y mette aussi, par exemple, quand Magic confie "j'ai vécu à Versailles" ça peut devenir "Vous vous êtes vanté d'être Louis XIV" .
Oui, au 25 bld de la Reine à l'angle du bld du roi : ça jette hein! Une chambre mansardée à 300m du château.

Bon alors je revois à la baisse : je me contenterai de dire que vous nous avez raconté être propriétaire d'un hôtel particulier à Versailles.. où peut-être, porte de Versailles, à côté du parc des expositions .

par Diviciac Sam 6 Juil - 0:08

Avec la permission de l'aimable assistance je reprends le sujet des multinationales. Par exemple des boites dont ont peut voir chaque jour des pubs à la télé comme Allianz, BASF, Opel dont les dirigeants ont non seulement financé Hitler mais ont convertit leurs usines pour fournir des armes, produire des avions et des camions au führer.

Monsanto, racheté par Bayer, est l'inventeur et fournisseur de l'agent orange, un prétendu défoliant mortel déversé par tonnes dont les survivants vietnamiens subissent encore les effets, le Roundup au glyphosate , c'est Monsanto aussi . Bayer c'est la société qui fournissait plutôt les camps de concentration pour la solution finale: le tristement célèbre Zyrcon B était fourni par IG Farben , une filiale de Bayer et de BASF, gentilles multinationales qui ont encore pignon sur rue et dont on nous demande de ne pas mettre en cause la probité et la morale.

par Diviciac Sam 6 Juil - 0:16

Nike :

"La photo de cet enfant Pakistanais cousant des ballons de foot a fait le tour de la Planète en 1997
Nike a souvent été pris en exemple de l’horreur via des photos chocs ou par le biais de documentaires dénonçant les pratiques honteuses de certaines multinationales.
Parmi elles, citons le travail des enfants, le recours aux sweatshops (ces ateliers de misère où les travailleurs, véritables esclaves, sont exploités et soumis à des conditions contraires à toute morale) ou les licenciements massifs alors que l’entreprise enregistre de gros bénéfices."

https://www.consoglobe.com/ethique-comment-nike-a-ete-force-de-changer-ses-pratiques-cg

Ces méthodes répréhensibles sont très bien illustrées dans le documentaire de Michael Moore The Big One sorti en 1997.

par Diviciac Sam 6 Juil - 0:30

Pfizer :

"Comme si l'expérimentation animale massive n'était pas assez déchirante, Pfizer a décidé d'utiliser des enfants nigérians comme s'ils étaient des cobayes.
En 1996, la compagnie pharmaceutique est allée à Kano, au Nigeria, pour tester un antibiotique expérimental censé lutter contre des maladies telles que la rougeole, le choléra et la méningite bactérienne. La trovafloxacine a été administrée à environ 200 enfants. Des dizaines d'entre eux sont morts dans l'expérience, tandis que beaucoup d'autres développé des difformités physiques et des déficiences mentales."

par Diviciac Sam 6 Juil - 0:42

Coca-cola : plus gros pollueur mondial en matière de plastique sur terre et dans les océans a été condamné en Colombie pour épandage sauvage de déchets de production en zone protégée,

Une situation très similaire s'est produite en Inde en 2005, où un millier de manifestants ont défilé pour réclamer la fermeture de l'usine près de Varanasi. Ils ont dénoncé que toutes les communautés voisines de l'usine d'embouteillage Coca-Cola ont été l'objet d'expropriation et de la pollution des nappes phréatiques L'analyse toxicologique a révélé la présence de taux élevés de pesticides interdits comme le DDT, et par «bon voisinage», ils ont distribués leurs déchets industriels aux agriculteurs Mehdigani en prétendant qu'ils serviraient d'engrais Le résultat est qu'aujourd'hui, ces sols sont stériles.

par Invité Sam 6 Juil - 8:07

Vous avez été biberonné par elise Lucet.........

par Diviciac Sam 6 Juil - 10:33

Zerbinette a écrit:Vous avez été biberonné par elise Lucet.........

Et sur le sujet, pour une fois, vous auriez une idée?
J'ai beau être assez cabotin , à la longue, que toutes les réponses parlent de moi et pas du thème évoqué , ça finit par me lasser.

par Invité Sam 6 Juil - 10:47

A force de mépriser qui n'est pas de votre avis,vous vous sentez un peu seul..........

par Diviciac Sam 6 Juil - 10:54

Zerbinette a écrit:A force de mépriser qui n'est pas de votre avis,vous vous sentez un peu seul..........

Pas du tout, aujourd'hui, par exemple je suis invité à deux barbecues: un à midi et l'autre ce soir .
Pour un casanier comme moi , ça fait même beaucoup.

Après ce qui se passe sur le forum , c'est du virtuel et ça doit le rester .

Bon, après cette nouvelle tentative de digression pour noyer le poisson, sur le sujet, toujours rien ?

par ledevois Sam 6 Juil - 11:10

Diviciac a écrit:
Zerbinette a écrit:A force de mépriser qui n'est pas de votre avis,vous vous sentez un peu seul..........

Pas du tout, aujourd'hui, par exemple je suis invité à deux barbecues: un à midi et l'autre ce soir .
Pour un casanier comme moi , ça fait même beaucoup.

Après ce qui se passe sur le forum , c'est du virtuel et ça doit le rester .

Bon, après cette nouvelle tentative de digression pour noyer le poisson, sur le sujet, toujours rien ?

C'est bien beau cette nouvelle culture sur le climat et la planète -- sauf que les pays les plus pollueurs ne veulent rien savoir -- Que pouvons nous y faire les Français , et qu'apportons nous dans le monde s'ils n'écoutent pas , --nous alors que la moitié des Français n'arrivent pas à finir les fins de mois -- faut des moyens -- la France en à t'elle --? On est voué à crever pour les conneries des autres Etats -

par Diviciac Dim 7 Juil - 11:32

ledevois a écrit:
Diviciac a écrit:

Pas du tout, aujourd'hui, par exemple je suis invité à deux barbecues: un à midi et l'autre ce soir .
Pour un casanier comme moi , ça fait même beaucoup.

Après ce qui se passe sur le forum , c'est du virtuel et ça doit le rester .

Bon, après cette nouvelle tentative de digression pour noyer le poisson, sur le sujet, toujours rien ?

C'est bien beau cette nouvelle culture sur le climat et la planète -- sauf que les pays les plus pollueurs ne veulent rien savoir -- Que pouvons nous y faire les Français , et qu'apportons nous dans le monde s'ils n'écoutent pas , --nous alors que la moitié des Français n'arrivent pas à finir les fins de mois -- faut des moyens -- la France en à t'elle --? On est voué à crever pour les conneries des autres Etats -

Que la France soit "vertueuse" en matière d'écologie est un bobard : nous ne polluons pas moins que les autres en moyenne, surtout avec "nos" multinationales.
Donc avant de donner des leçons au monde entier essayons au moins de balayer devant notre porte et d'éviter de signer des accords de libre échange qui vont accroitre la pollution , le pillage des ressources fossiles et la ruine de nos agriculteurs. Du pinard , de la barbaque, du sucre et autres on n'a pas besoin d'en importer de l'autre bout du monde sur des cargos qui transforment les océans en égouts , du pinard de la barbaque et du sucre, on en a en France.

par **Nadou** Lun 8 Juil - 11:33

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Ca c'est quand même un peu le principe : ce n'est pas parce qu'on désapprouvé les règles d'un jeu qu'on est obligé d'y jouer comme une burne. Sinon vous avez Gégène ,le pote de Joseph qui a laissé 700 000 sur le tapis vert .
Quand un jeu me déplaît je ne joue pas!

Ben moi si , pour faire plaisir à mes amis ou à mes enfants, par exemple. mais , bon, l'altruisme est une notion qui vous est étrangère, vous êtes de droite. …

Toi, tu aimes l'argent. C'est ton droit mais pourquoi en dégoûter les autres ? Jalousie ?
Tu devrais admirer les Arnault et autres, qui jouent au même jeu que toi mais beaucoup mieux. Ils sont altruistes aussi, ils pensent à leur famille ...

par **Nadou** Lun 8 Juil - 11:46

Diviciac a écrit:Avec la permission de l'aimable assistance je reprends le sujet des multinationales. Par exemple des boites dont ont peut voir chaque jour des pubs à la télé comme Allianz, BASF, Opel dont les dirigeants ont non seulement financé Hitler mais ont convertit leurs usines pour fournir des armes, produire des avions et des camions au führer.

Monsanto, racheté par Bayer, est l'inventeur et fournisseur de l'agent orange, un prétendu défoliant mortel déversé par tonnes dont les survivants vietnamiens subissent encore les effets, le Roundup au glyphosate , c'est Monsanto aussi . Bayer c'est la société qui fournissait plutôt les camps de concentration pour la solution finale: le tristement célèbre Zyrcon B était fourni par IG Farben , une filiale de Bayer et de BASF, gentilles multinationales qui ont encore pignon sur rue et dont on nous demande de ne pas mettre en cause la probité et la morale.

Et tu veux qu'en fasse quoi ?

Les Français pensent d'abord à eux, à leur famille. Ils essaient de gagner plus d'argent, refusant de se priver pour le bien de leurs petits-enfants ( retraite, diesel ...) ils ne veulent pas voter pour des gens qui veulent restreindre la liberté de circuler en avion, avec un véhicule qui n'a pas les moyens d'avoir la vignette de la bonne couleur ... le citoyen n'est pas enchaîné, il s'est habitué au confort, quand il a la chance d'en profiter.

Je ne te comprends pas. Tu n'est pas un modèle, tu n'es pas crédible.

Moi j'assume, je vis d'une façon ( je n'ai pas pu distribué comme toi à mes enfants, ils sont donc obligé de trimer pour se payer un logement ) simple mais confortable.

Que ces multinationales se soient mal comportées pendant la guerre ne soit pas un secret, ça change quoi pour ma vie ?

Seuls les décroissants, qui vivent sans portable, sans internet et sans véhicule au fond de la campagne donnent l'exemple. Nous, ici, sommes des consommateurs, nous avons des voitures qui polluent, nous stockons des données ...

par **Nadou** Lun 8 Juil - 11:51

Diviciac a écrit:
ledevois a écrit:
Diviciac a écrit:

Pas du tout, aujourd'hui, par exemple je suis invité à deux barbecues: un à midi et l'autre ce soir .
Pour un casanier comme moi , ça fait même beaucoup.

Après ce qui se passe sur le forum , c'est du virtuel et ça doit le rester .

Bon, après cette nouvelle tentative de digression pour noyer le poisson, sur le sujet, toujours rien ?

C'est bien beau cette nouvelle culture sur le climat et la planète -- sauf que les pays les plus pollueurs ne veulent rien savoir -- Que pouvons nous y faire les Français , et qu'apportons nous dans le monde s'ils n'écoutent pas , --nous alors que la moitié des Français n'arrivent pas à finir les fins de mois -- faut des moyens -- la France en à t'elle --? On est voué à crever pour les conneries des autres Etats -

Que la France soit "vertueuse" en matière d'écologie est un bobard : nous ne polluons pas moins que les autres en moyenne, surtout avec "nos" multinationales.
Donc avant de donner des leçons au monde entier essayons au moins de balayer devant notre porte et d'éviter de signer des accords de libre échange qui vont accroitre la pollution , le pillage des ressources fossiles et la ruine de nos agriculteurs. Du pinard , de la barbaque, du sucre et autres on n'a pas besoin d'en importer de l'autre bout du monde sur des cargos qui transforment les océans en égouts , du pinard de la barbaque et du sucre, on en a en France.

Et bien sûr, on devrait, par une dictature ( type chinois ) imposer au citoyen de consommer local, d'ignorer les produits étrangers, de ne pas boire un alcool produit à l'étranger ( ou le taxer fort pour que seuls les riches boivent de la vodka, de la bière belge ou du whisky écossais ) arrêter d'acheter du pétrole ( fossile ) ou de l'uranium ...
Qui propose ce programme ?

par Diviciac Lun 8 Juil - 12:18

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Que la France soit "vertueuse" en matière d'écologie est un bobard : nous ne polluons pas moins que les autres en moyenne, surtout avec "nos" multinationales.
Donc avant de donner des leçons au monde entier essayons au moins de balayer devant notre porte et d'éviter de signer des accords de libre échange qui vont accroitre la pollution , le pillage des ressources fossiles et la ruine de nos agriculteurs. Du pinard , de la barbaque, du sucre et autres on n'a pas besoin d'en importer de l'autre bout du monde sur des cargos qui transforment les océans en égouts , du pinard de la barbaque et du sucre, on en a en France.

Et bien sûr, on devrait, par une dictature ( type chinois ) imposer au citoyen de consommer local, d'ignorer les produits étrangers, de ne pas boire un alcool produit à l'étranger ( ou le taxer fort pour que seuls les riches boivent de la vodka, de la bière belge ou du whisky écossais ) arrêter d'acheter du pétrole ( fossile ) ou de l'uranium ...
Qui propose ce programme ?

Tout de suite l'outrance ! : tu magiquise , c'est soit le libre marché Uber alles sans souci pour l'économie locale et la planète soit la dictature. Avant la signature de cet accord félon , nous n'étions pas en dictature pour autant. Un pays qui ne sait pas protéger ses concitoyens et son économie est appelé au déclin. La guerre économique c'est la guerre quand même .

Les USA qui sont parvenus à s'affranchir de la tutelle économique européenne et surtout britannique par les taxes douanières les plus importantes du monde et qui n'hésitent pas à y recourir de nos jours quand ils se sentent menacés n'étaient et ne sont toujours pas une dictature pour autant .

Pour info, quand ça l'arrange, pour Magic la Chine est un modèle de progrès par l'application du libéralisme et de la mondialisation alors il faudrait accorder vos violons.

par **Nadou** Lun 8 Juil - 12:23

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Que la France soit "vertueuse" en matière d'écologie est un bobard : nous ne polluons pas moins que les autres en moyenne, surtout avec "nos" multinationales.
Donc avant de donner des leçons au monde entier essayons au moins de balayer devant notre porte et d'éviter de signer des accords de libre échange qui vont accroitre la pollution , le pillage des ressources fossiles et la ruine de nos agriculteurs. Du pinard , de la barbaque, du sucre et autres on n'a pas besoin d'en importer de l'autre bout du monde sur des cargos qui transforment les océans en égouts , du pinard de la barbaque et du sucre, on en a en France.

Et bien sûr, on devrait, par une dictature ( type chinois ) imposer au citoyen de consommer local, d'ignorer les produits étrangers, de ne pas boire un alcool produit à l'étranger ( ou le taxer fort pour que seuls les riches boivent de la vodka, de la bière belge ou du whisky écossais ) arrêter d'acheter du pétrole ( fossile ) ou de l'uranium ...
Qui propose ce programme ?

Tout de suite l'outrance ! : tu magiquise , c'est soit le libre marché Uber alles sans souci pour l'économie locale et la planète soit la dictature. Avant la signature de cet accord félon , nous n'étions pas en dictature pour autant. Un pays qui ne sait pas protéger ses concitoyens et son économie est appelé au déclin. La guerre économique c'est la guerre quand même .

Les USA qui sont parvenus à s'affranchir de la tutelle économique européenne et surtout britannique par les taxes douanières les plus importantes du monde et qui n'hésitent pas à y recourir de nos jours quand ils se sentent menacés n'étaient et ne sont toujours pas une dictature pour autant .

Pour info, quand ça l'arrange, pour Magic la Chine est un modèle de progrès par l'application du libéralisme et de la mondialisation alors il faudrait accorder vos violons.

Les USA sont indépendants énergétiquement grâce au gaz de schiste, arrosent de fongicides les productions pour les rentabiliser, n'ont pas de problèmes de normes écologiques, c'est ce que tu nous proposes ?

Nous sommes pieds et poings liés aux pays du golfe et à tous les pays disposant de ressources fossiles. Et dans ce cas, on est bien obligé d'écouter ceux qui disposent de notre droit de circuler, de se chauffer, de travailler ... impossible de nous comparer aux USA.

par **Nadou** Lun 8 Juil - 12:25

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Que la France soit "vertueuse" en matière d'écologie est un bobard : nous ne polluons pas moins que les autres en moyenne, surtout avec "nos" multinationales.
Donc avant de donner des leçons au monde entier essayons au moins de balayer devant notre porte et d'éviter de signer des accords de libre échange qui vont accroitre la pollution , le pillage des ressources fossiles et la ruine de nos agriculteurs. Du pinard , de la barbaque, du sucre et autres on n'a pas besoin d'en importer de l'autre bout du monde sur des cargos qui transforment les océans en égouts , du pinard de la barbaque et du sucre, on en a en France.

Et bien sûr, on devrait, par une dictature ( type chinois ) imposer au citoyen de consommer local, d'ignorer les produits étrangers, de ne pas boire un alcool produit à l'étranger ( ou le taxer fort pour que seuls les riches boivent de la vodka, de la bière belge ou du whisky écossais ) arrêter d'acheter du pétrole ( fossile ) ou de l'uranium ...
Qui propose ce programme ?

Tout de suite l'outrance ! : tu magiquise , c'est soit le libre marché Uber alles sans souci pour l'économie locale et la planète soit la dictature. Avant la signature de cet accord félon , nous n'étions pas en dictature pour autant. Un pays qui ne sait pas protéger ses concitoyens et son économie est appelé au déclin. La guerre économique c'est la guerre quand même .

Je reprends tes propos sur notre pinard, les ressources fossiles ... etc ... on ne comprend pas bien où se situe les obligations et les restrictions dans ton monde idéal ...

par Diviciac Lun 8 Juil - 12:58

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Tout de suite l'outrance ! : tu magiquise , c'est soit le libre marché Uber alles sans souci pour l'économie locale et la planète soit la dictature. Avant la signature de cet accord félon , nous n'étions pas en dictature pour autant. Un pays qui ne sait pas protéger ses concitoyens et son économie est appelé au déclin. La guerre économique c'est la guerre quand même .

Les USA qui sont parvenus à s'affranchir de la tutelle économique européenne et surtout britannique par les taxes douanières les plus importantes du monde et qui n'hésitent pas à y recourir de nos jours quand ils se sentent menacés n'étaient et ne sont toujours pas une dictature pour autant .

Pour info, quand ça l'arrange, pour Magic la Chine est un modèle de progrès par l'application du libéralisme et de la mondialisation alors il faudrait accorder vos violons.

Les USA sont indépendants énergétiquement grâce au gaz de schiste, arrosent de fongicides les productions pour les rentabiliser, n'ont pas de problèmes de normes écologiques, c'est ce que tu nous proposes ?

Nous sommes pieds et poings liés aux pays du golfe et à tous les pays disposant de ressources fossiles. Et dans ce cas, on est bien obligé d'écouter ceux qui disposent de notre droit de circuler, de se chauffer, de travailler ... impossible de nous comparer aux USA.

On pourrait très bien s'affranchir des énergies fossiles si une réelle volonté existait . En Suède ils produisent déjà 50% de leur énergie en renouvelable, mon beauf s'est fait vendre un projet photovoltaïque qui devrait le rendre autonome , dans une commune proche un projet de ferme solaire rendrait la commune non seulement indépendante énergétiquement mais productrice. Entre le photovoltaïque , l'éolien et l'hydro électrique notre pays pourrait se passer de pétrole et d'uranium.

Nous sommes quand même cinquième producteur de silicium mondial et on va vers des cristaux organiques qu'on pourrait parfaitement produire Si on faisait comme d'autres l'effort de nous démerder avec ce que nous avons, comme la France, même si elle n'a pas de pétrole est loin d'être le pays le moins bien doté du monde, on pourrait.

Chaque coin de France a les moyens matériels de produire de l'énergie , dans le Morvan, hydraulique , en plaine l'éolien , dans le sud le solaire.. ailleurs la géothermie…

Mais ce n'est certainement pas le larbin des multinationales dont les profits viennent de la pollution et du gaspillage des énergies fossiles qui pourrait le faire.

par ledevois Lun 8 Juil - 13:53

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

Les USA sont indépendants énergétiquement grâce au gaz de schiste, arrosent de fongicides les productions pour les rentabiliser, n'ont pas de problèmes de normes écologiques, c'est ce que tu nous proposes ?

Nous sommes pieds et poings liés aux pays du golfe et à tous les pays disposant de ressources fossiles. Et dans ce cas, on est bien obligé d'écouter ceux qui disposent de notre droit de circuler, de se chauffer, de travailler ... impossible de nous comparer aux USA.

On pourrait très bien s'affranchir des énergie fossiles si une réelle volonté existait . En Suède ils produisent déjà 50% de leur énergie en renouvelable, mon beauf s'est fait vendre un projet photovoltaïque qui devrait le rendre autonome , dans une commune proche un projet de ferme solaire rendrait la commune non seulement indépendante énergétiquement mais productrice. Entre le photovoltaïque , l'éolien et l'hydro électrique notre pays pourrait se passer de pétrole et d'uranium.

Nous sommes quand même cinquième producteur de silicium mondial et on va vers des cristaux organiques qu'on pourrait parfaitement produire Si on faisait comme d'autres l'effort de nous démerder avec ce que nous avons, comme la France, même si elle n'a pas de pétrole est loin d'être le pays le moins bien doté du monde, on pourrait.

Chaque coin de France a les moyens matériels de produire de l'énergie , dans le Morvan, hydraulique , en plaine l'éolien , dans le sud le solaire.. ailleurs la géothermie…

Mais ce n'est certainement pas le larbin des multinationales dont les profits viennent de la pollution et du gaspillage des énergies fossiles qui pourrait le faire.

Dans les Cévennes l'hydraulique est possible avec toutes les rivières que nous avons -- je connais même une commune qui eest indépendante -- avec son barrage elle produit sa propre énergie pour sa petite ville et vend l’excédent à E D F , -- je parles de Gignac que je connais bien pour y avoir géré une entreprise -- https://www.fournisseurs-electricite.com/eld/gignac --

par Invité Lun 8 Juil - 14:29

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

Et bien sûr, on devrait, par une dictature ( type chinois ) imposer au citoyen de consommer local, d'ignorer les produits étrangers, de ne pas boire un alcool produit à l'étranger ( ou le taxer fort pour que seuls les riches boivent de la vodka, de la bière belge ou du whisky écossais ) arrêter d'acheter du pétrole ( fossile ) ou de l'uranium ...
Qui propose ce programme ?

Tout de suite l'outrance ! : tu magiquise , c'est soit le libre marché Uber alles sans souci pour l'économie locale et la planète soit la dictature. Avant la signature de cet accord félon , nous n'étions pas en dictature pour autant. Un pays qui ne sait pas protéger ses concitoyens et son économie est appelé au déclin. La guerre économique c'est la guerre quand même .

Les USA qui sont parvenus à s'affranchir de la tutelle économique européenne et surtout britannique par les taxes douanières les plus importantes du monde et qui n'hésitent pas à y recourir de nos jours quand ils se sentent menacés n'étaient et ne sont toujours pas une dictature pour autant .

Pour info, quand ça l'arrange, pour Magic la Chine est un modèle de progrès par l'application du libéralisme et de la mondialisation alors il faudrait accorder vos violons.

Merci de m'octroyer un verbe (mais avec un "s" s'il te plait) à mon nom Very Happy

Pour la Chine, le seul progrès qu'elle ait fait depuis des siècles et qui a sorti des millions de Chinois de la misère, c'est le libéralisme qui les a fait passer en 20 ans du Moyen Age à l'ère moderne, devenant ainsi la seconde économie mondiale: Ça c'est une vérité incontestable! Reste le Parti unique, le communisme, voué à sombrer inévitablement car un peuple qui vit mieux, qui a de l'argent pour goûter aux bienfaits de l'économie libérale, qui voyage dans le monde entier, va forcément avoir envie de liberté. Hong Kong est peut être le virus qui contaminera le continent chinois: maintenant j'ai envie de dire "Quand le peuple s'éveillera".

par Diviciac Lun 8 Juil - 14:48

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Tout de suite l'outrance ! : tu magiquise , c'est soit le libre marché Uber alles sans souci pour l'économie locale et la planète soit la dictature. Avant la signature de cet accord félon , nous n'étions pas en dictature pour autant. Un pays qui ne sait pas protéger ses concitoyens et son économie est appelé au déclin. La guerre économique c'est la guerre quand même .

Les USA qui sont parvenus à s'affranchir de la tutelle économique européenne et surtout britannique par les taxes douanières les plus importantes du monde et qui n'hésitent pas à y recourir de nos jours quand ils se sentent menacés n'étaient et ne sont toujours pas une dictature pour autant .

Pour info, quand ça l'arrange, pour Magic la Chine est un modèle de progrès par l'application du libéralisme et de la mondialisation alors il faudrait accorder vos violons.
Merci de m'octroyer un verbe (mais avec un "s" s'il te plait) à mon nom

Pour la Chine, le seul progrès qu'elle ait fait depuis des siècles et qui a sorti des millions de Chinois de la misère, c'est le libéralisme qui les a fait passer en 20 ans du Moyen Age à l'ère moderne, devenant ainsi la seconde économie mondiale: Ça c'est une vérité incontestable! Reste le Parti unique, le communisme, voué à sombrer inévitablement car un peuple qui vit mieux, qui a de l'argent pour goûter aux bienfaits de l'économie libérale, qui voyage dans le monde entier, va forcément avoir envie de liberté. Hong Kong est peut être le virus qui contaminera le continent chinois: maintenant j'ai envie de dire "Quand le peuple s'éveillera".

Comme qui il serait très stupide de confondre le libéralisme philosophique ou la démocratie et le capitalisme habillement rebaptisé "libéralisme". Les Etats le plus arriérés en matière de liberté politique ou religieuse s'accommodent parfaitement de votre "libéralisme"

Au fait elle est "libérale" ou pas , la Chine ?
La Chine est comme les USA jadis des plus protectionnistes et qui prônent la "liberté" des échanges quand ça les arrange.

il faut être aussi con que la France pour prôner un régime économique qui vous défavorise et qui vous ruine.

par **Nadou** Lun 8 Juil - 15:34

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Tout de suite l'outrance ! : tu magiquise , c'est soit le libre marché Uber alles sans souci pour l'économie locale et la planète soit la dictature. Avant la signature de cet accord félon , nous n'étions pas en dictature pour autant. Un pays qui ne sait pas protéger ses concitoyens et son économie est appelé au déclin. La guerre économique c'est la guerre quand même .

Les USA qui sont parvenus à s'affranchir de la tutelle économique européenne et surtout britannique par les taxes douanières les plus importantes du monde et qui n'hésitent pas à y recourir de nos jours quand ils se sentent menacés n'étaient et ne sont toujours pas une dictature pour autant .

Pour info, quand ça l'arrange, pour Magic la Chine est un modèle de progrès par l'application du libéralisme et de la mondialisation alors il faudrait accorder vos violons.
Merci de m'octroyer un verbe (mais avec un "s" s'il te plait) à mon nom

Pour la Chine, le seul progrès qu'elle ait fait depuis des siècles et qui a sorti des millions de Chinois de la misère, c'est le libéralisme qui les a fait passer en 20 ans du Moyen Age à l'ère moderne, devenant ainsi la seconde économie mondiale: Ça c'est une vérité incontestable! Reste le Parti unique, le communisme, voué à sombrer inévitablement car un peuple qui vit mieux, qui a de l'argent pour goûter aux bienfaits de l'économie libérale, qui voyage dans le monde entier, va forcément avoir envie de liberté. Hong Kong est peut être le virus qui contaminera le continent chinois: maintenant j'ai envie de dire "Quand le peuple s'éveillera".

Comme qui il serait très stupide de confondre le libéralisme philosophique ou la démocratie et le capitalisme habillement rebaptisé "libéralisme". Les Etats le plus arriérés en matière de liberté politique ou religieuse s'accommodent parfaitement de votre "libéralisme"

Au fait elle est "libérale" ou pas , la Chine ?
La Chine est comme les USA jadis des plus protectionnistes et qui prônent la "liberté" des échanges quand ça les arrange.

il faut être aussi con que la France pour prôner un régime économique qui vous défavorise et qui vous ruine.

Sauf que la France c'est 65 millions de consommateurs, comment peux-tu comparer ? Parle au moins de l'UE.

par Invité Lun 8 Juil - 16:12

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Merci de m'octroyer un verbe (mais avec un "s" s'il te plait) à mon nom

Pour la Chine, le seul progrès qu'elle ait fait depuis des siècles et qui a sorti des millions de Chinois de la misère, c'est le libéralisme qui les a fait passer en 20 ans du Moyen Age à l'ère moderne, devenant ainsi la seconde économie mondiale: Ça c'est une vérité incontestable! Reste le Parti unique, le communisme, voué à sombrer inévitablement car un peuple qui vit mieux, qui a de l'argent pour goûter aux bienfaits de l'économie libérale, qui voyage dans le monde entier, va forcément avoir envie de liberté. Hong Kong est peut être le virus qui contaminera le continent chinois: maintenant j'ai envie de dire "Quand le peuple s'éveillera".

Comme qui il serait très stupide de confondre le libéralisme philosophique ou la démocratie et le capitalisme habillement rebaptisé "libéralisme". Les Etats le plus arriérés en matière de liberté politique ou religieuse s'accommodent parfaitement de votre "libéralisme"

Au fait elle est "libérale" ou pas , la Chine ?
La Chine est comme les USA jadis des plus protectionnistes et qui prônent la "liberté" des échanges quand ça les arrange.

il faut être aussi con que la France pour prôner un régime économique qui vous défavorise et qui vous ruine.

Tu dis ça avec ta vue étroite et ta cervelle formatée coco; ça ne veut pas dire que c'est la vérité. Ton utopie coco n'a fonctionné nulle part.

par Diviciac Lun 8 Juil - 16:35

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Comme qui il serait très stupide de confondre le libéralisme philosophique ou la démocratie et le capitalisme habillement rebaptisé "libéralisme". Les Etats le plus arriérés en matière de liberté politique ou religieuse s'accommodent parfaitement de votre "libéralisme"

Au fait elle est "libérale" ou pas , la Chine ?
La Chine est comme les USA jadis des plus protectionnistes et qui prônent la "liberté" des échanges quand ça les arrange.

il faut être aussi con que la France pour prôner un régime économique qui vous défavorise et qui vous ruine.
Tu dis ça avec ta vue étroite et ta cervelle formatée coco; ça ne veut pas dire que c'est la vérité. Ton utopie coco n'a fonctionné nulle part.

Et vous écrivez avec votre cerveau formaté par l'escroc Barre dans les années 70 sans même être capable de constater que toutes ses prophéties ont lamentablement foiré.
Tel Magicovitch Flyechvili , membre du Soviet Suprême, vous essayez de vous persuader que votre dogme économique est immuable puisqu'il irait "dans le sens de l'histoire" et que le merdier dans lequel il a plongé la planète serait le meilleur des mondes possibles.

par Invité Lun 8 Juil - 17:27

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Tu dis ça avec ta vue étroite et ta cervelle formatée coco; ça ne veut pas dire que c'est la vérité. Ton utopie coco n'a fonctionné nulle part.

Et vous écrivez avec votre cerveau formaté par l'escroc Barre dans les années 70 sans même être capable de constater que toutes ses prophéties ont lamentablement foiré.
Tel Magicovitch Flyechvili , membre du Soviet Suprême, vous essayez de vous persuader que votre dogme économique est immuable puisqu'il irait "dans le sens de l'histoire" et que le merdier dans lequel il a plongé la planète serait le meilleur des mondes possibles.

Parce que les merdes radioactives jetées dans l’arctique par ex et autres catastrophes écologiques comme la quasi disparition de la mer d'Aral sont le résultat du libéralisme?

par Diviciac Lun 8 Juil - 17:52

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Et vous écrivez avec votre cerveau formaté par l'escroc Barre dans les années 70 sans même être capable de constater que toutes ses prophéties ont lamentablement foiré.
Tel Magicovitch Flyechvili , membre du Soviet Suprême, vous essayez de vous persuader que votre dogme économique est immuable puisqu'il irait "dans le sens de l'histoire" et que le merdier dans lequel il a plongé la planète serait le meilleur des mondes possibles.
Parce que les merdes radioactives jetées dans l’arctique par ex et autres catastrophes écologiques comme la quasi disparition de la mer d'Aral sont le résultat du libéralisme?

Non mais, renseignez-vous : même au plus fort du communisme , avant sa chute, l'URSS produisait moins de CO2 par habitant que vos chers et très libéraux USA.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_émissions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

18,82 tonnes pour les USA 13,13 pour l'URSS y a pas photo.

par Contenu sponsorisé