Qui soutient le 1er mai, jour d'émeutes à Paris ?

jeanpil a écrit:Si, Macron hérite. Mais c'est un héritier pas plus capable que les autres.

Zerbinette a écrit:Hollande a géré le pays en "pépère",s'occupant plus des ses maitresses que des difficultés qui s'ajoutaient!
Macron est comme ces fils qui héritent d'une affaire en faillite,et qui ne savent plus comment faire,parce qu'on leur avait bien caché l'état ds lequel ils avaient repris la succession!
On ne peut pas le rendre responsable de tous ce qui l'a précédé!

ledevois a écrit:

Zerbinette a écrit:Hollande a géré le pays en "pépère",s'occupant plus des ses maitresses que des difficultés qui s'ajoutaient!
Macron est comme ces fils qui héritent d'une affaire en faillite,et qui ne savent plus comment faire,parce qu'on leur avait bien caché l'état ds lequel ils avaient repris la succession!
On ne peut pas le rendre responsable de tous ce qui l'a précédé!

 Bien sur et vous avez raison de confirmer que Macron n'est pas responsable de la France en faillite , -- oui bien sur !!
 Sauf que Hollande à commencé à réduire la dette alors que Macron l'augmente --- Il l'augmente parce des irresponsable comme toi lui mettent les bâton dans les roues!
 
Quand on lance un vaste chantier de réformes de la France comme veut faire Macron faut des capacités intellectuelle et surtout savoir s'imposer et expliquer aux Français que c'est bon pour le pays --- il faut que ce soit chiffré --
 En 2017 nous avons eu 1.000 milliards de prélèvements obligatoires supplémentaires  qui n'ont servi à rien ---  Voilà encore une connerie dont tu as "l'art" de nous inonder! NON CE N'EST PAS 1000 milliards Supplémentaires, mais le dépassement du seuil des 1000 mds! Pour ta gouverne lit l'article des ECHOS:  https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/les-prelevements-obligatoires-ont-franchi-la-barre-des-1000-milliards-en-france-141724  Fait toi aider si tu ne comprends pas bien! Voilà comment se diffusent de fausses informations. Cela dit, c'est vrai que ce niveau de prélèvement est insupportable; mais à qui la faute sinon à tous ces français quémandeurs ,pleurnicheurs, ces assistés qui n'en ont jamais assez!

 Je n'étais pas contre de payer si c'était pour baisser la dette , - parce qu'e c'est vrai que c'est un besoin réel ---
 Là -- actuellement il parle de baisser impôts et taxes sur des augmentations --- tout ça n'a servi à rien sinon a dépenser sans compter par le pouvoir public -- 
  Il me semble que ça n'à aucun sens et n'importe quoi , et que nous avons besoin de stabilité -- Si tu n'avais pas participé à cette fronde avec tes amis jaunis, nous n'en serions pas là!

magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

 Bien sur et vous avez raison de confirmer que Macron n'est pas responsable de la France en faillite , -- oui bien sur !!
 Sauf que Hollande à commencé à réduire la dette alors que Macron l'augmente --- Il l'augmente parce des irresponsable comme toi lui mettent les bâton dans les roues!
 
Quand on lance un vaste chantier de réformes de la France comme veut faire Macron faut des capacités intellectuelle et surtout savoir s'imposer et expliquer aux Français que c'est bon pour le pays --- il faut que ce soit chiffré --
 En 2017 nous avons eu 1.000 milliards de prélèvements obligatoires supplémentaires  qui n'ont servi à rien ---  Voilà encore une connerie dont tu as "l'art" de nous inonder! NON CE N'EST PAS 1000 milliards Supplémentaires, mais le dépassement du seuil des 1000 mds! Pour ta gouverne lit l'article des ECHOS:  https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/les-prelevements-obligatoires-ont-franchi-la-barre-des-1000-milliards-en-france-141724  Fait toi aider si tu ne comprends pas bien! Voilà comment se diffusent de fausses informations. Cela dit, c'est vrai que ce niveau de prélèvement est insupportable; mais à qui la faute sinon à tous ces français quémandeurs ,pleurnicheurs, ces assistés qui n'en ont jamais assez!

 Je n'étais pas contre de payer si c'était pour baisser la dette , - parce qu'e c'est vrai que c'est un besoin réel ---
 Là -- actuellement il parle de baisser impôts et taxes sur des augmentations --- tout ça n'a servi à rien sinon a dépenser sans compter par le pouvoir public -- 
  Il me semble que ça n'à aucun sens et n'importe quoi , et que nous avons besoin de stabilité -- Si tu n'avais pas participé à cette fronde avec tes amis jaunis, nous n'en serions pas là!

magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

 Bien sur et vous avez raison de confirmer que Macron n'est pas responsable de la France en faillite , -- oui bien sur !!
 Sauf que Hollande à commencé à réduire la dette alors que Macron l'augmente --- Il l'augmente parce des irresponsable comme toi lui mettent les bâton dans les roues!
 
Quand on lance un vaste chantier de réformes de la France comme veut faire Macron faut des capacités intellectuelle et surtout savoir s'imposer et expliquer aux Français que c'est bon pour le pays --- il faut que ce soit chiffré --
 En 2017 nous avons eu 1.000 milliards de prélèvements obligatoires supplémentaires  qui n'ont servi à rien ---  Voilà encore une connerie dont tu as "l'art" de nous inonder! NON CE N'EST PAS 1000 milliards Supplémentaires, mais le dépassement du seuil des 1000 mds! Pour ta gouverne lit l'article des ECHOS:  https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/les-prelevements-obligatoires-ont-franchi-la-barre-des-1000-milliards-en-france-141724  Fait toi aider si tu ne comprends pas bien! Voilà comment se diffusent de fausses informations. Cela dit, c'est vrai que ce niveau de prélèvement est insupportable; mais à qui la faute sinon à tous ces français quémandeurs ,pleurnicheurs, ces assistés qui n'en ont jamais assez!

 Je n'étais pas contre de payer si c'était pour baisser la dette , - parce qu'e c'est vrai que c'est un besoin réel ---
 Là -- actuellement il parle de baisser impôts et taxes sur des augmentations --- tout ça n'a servi à rien sinon a dépenser sans compter par le pouvoir public -- 
  Il me semble que ça n'à aucun sens et n'importe quoi , et que nous avons besoin de stabilité -- Si tu n'avais pas participé à cette fronde avec tes amis jaunis, nous n'en serions pas là!

elaine a écrit:con -  connerie -  bourricot -  esprit étriqué -

Vous en avez d´autres......

dugenou a écrit:

magicfly a écrit:

Décidément vous êtes très con. 
Traiter Ledevois (retraité aisé) Diviciac (retraité aisé) et moi-même (salarié aisé) de jaunis est une connerie magistrale mais vous n’en êtes  pas à votre ballon d’essai.
Ça n’est pas parce que nous comprenons, contrairement à vous le bourricot, les difficultés financières et sociétales de ce mouvement que nous allons les accuser d’être la source de la dette en France.
On peut partager leurs ; je suis heureux. Vous, non. 
Tous les GJ avec qui j’ai pris le temps de discuter réclament  avant tout de pouvoir vivre décemment de leur travail. Votre petit esprit étriqué de retraité, non et votre adoration de Jupiter est de plus en plus flagrante.
Il serait bon, qu’un jour, quelqu’un vous ôte les œillères que vous aimez porter pour ne pas nuire à votre petit confort personnel.

J'essaie de me mettre à ton niveau, mais j'ai conscience d'être encore très loin pour dépasser le maître

magicfly a écrit:

dugenou a écrit:


Décidément vous êtes très con. 
Traiter Ledevois (retraité aisé) Diviciac (retraité aisé) et moi-même (salarié aisé) de jaunis est une connerie magistrale mais vous n’en êtes  pas à votre ballon d’essai.
Ça n’est pas parce que nous comprenons, contrairement à vous le bourricot, les difficultés financières et sociétales de ce mouvement que nous allons les accuser d’être la source de la dette en France.
On peut partager leur souffrance, Vous, non. 
Tous les GJ avec qui j’ai pris le temps de discuter réclament  avant tout de pouvoir vivre décemment de leur travail. Votre petit esprit étriqué de retraité, non et votre adoration de Jupiter est de plus en plus flagrante.
Il serait bon, qu’un jour, quelqu’un vous ôte les œillères que vous aimez porter pour ne pas nuire à votre petit confort personnel.

J'essaie de me mettre à ton niveau, mais j'ai conscience d'être encore très loin pour dépasser le maître

dugenou a écrit:G

magicfly a écrit:
J'essaie de me mettre à ton niveau, mais j'ai conscience d'être encore très loin pour dépasser le maître

Ok, j’entends votre argument : « c’est celui qui dit qui y est ». C’est puissant

Au passage, je dénonce votre malhonnêteté à modifier les posts sans prendre la peine de prendre votre couleur de police 

elaine a écrit: con -  connerie -  bourricot -  esprit étriqué -

Vous en avez d´autres......

dugenou a écrit:

magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

 Bien sur et vous avez raison de confirmer que Macron n'est pas responsable de la France en faillite , -- oui bien sur !!
 Sauf que Hollande à commencé à réduire la dette alors que Macron l'augmente --- Il l'augmente parce des irresponsable comme toi lui mettent les bâton dans les roues!
 
Quand on lance un vaste chantier de réformes de la France comme veut faire Macron faut des capacités intellectuelle et surtout savoir s'imposer et expliquer aux Français que c'est bon pour le pays --- il faut que ce soit chiffré --
 En 2017 nous avons eu 1.000 milliards de prélèvements obligatoires supplémentaires  qui n'ont servi à rien ---  Voilà encore une connerie dont tu as "l'art" de nous inonder! NON CE N'EST PAS 1000 milliards Supplémentaires, mais le dépassement du seuil des 1000 mds! Pour ta gouverne lit l'article des ECHOS:  https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/les-prelevements-obligatoires-ont-franchi-la-barre-des-1000-milliards-en-france-141724  Fait toi aider si tu ne comprends pas bien! Voilà comment se diffusent de fausses informations. Cela dit, c'est vrai que ce niveau de prélèvement est insupportable; mais à qui la faute sinon à tous ces français quémandeurs ,pleurnicheurs, ces assistés qui n'en ont jamais assez!

 Je n'étais pas contre de payer si c'était pour baisser la dette , - parce qu'e c'est vrai que c'est un besoin réel ---
 Là -- actuellement il parle de baisser impôts et taxes sur des augmentations --- tout ça n'a servi à rien sinon a dépenser sans compter par le pouvoir public -- 
  Il me semble que ça n'à aucun sens et n'importe quoi , et que nous avons besoin de stabilité -- Si tu n'avais pas participé à cette fronde avec tes amis jaunis, nous n'en serions pas là!

Décidément vous êtes très con. 
Traiter Ledevois (retraité aisé) Diviciac (retraité aisé) et moi-même (salarié aisé) de jaunis est une connerie magistrale mais vous n’en êtes  pas à votre ballon d’essai.
Ça n’est pas parce que nous comprenons, contrairement à vous le bourricot, les difficultés financières et sociétales de ce mouvement que nous allons les accuser d’être la source de la dette en France.
On peut partager leurs souffrances. Vous, non. 
Tous les GJ avec qui j’ai pris le temps de discuter réclament  avant tout de pouvoir vivre décemment de leur travail. Votre petit esprit étriqué de retraité, non et votre adoration de Jupiter est de plus en plus flagrante.
Il serait bon, qu’un jour, quelqu’un vous ôte les œillères que vous aimez porter pour ne pas nuire à votre petit confort personnel.

Ces retraités "aisés" se plaignent pour eux aussi ! Ils craignent de ne pas voir disparaître leur TH à la fin du mandat.

Nadou a écrit:

dugenou a écrit:
Décidément vous êtes très con. 
Traiter Ledevois (retraité aisé) Diviciac (retraité aisé) et moi-même (salarié aisé) de jaunis est une connerie magistrale mais vous n’en êtes  pas à votre ballon d’essai.
Ça n’est pas parce que nous comprenons, contrairement à vous le bourricot, les difficultés financières et sociétales de ce mouvement que nous allons les accuser d’être la source de la dette en France.
On peut partager leurs souffrances. Vous, non. 
Tous les GJ avec qui j’ai pris le temps de discuter réclament  avant tout de pouvoir vivre décemment de leur travail. Votre petit esprit étriqué de retraité, non et votre adoration de Jupiter est de plus en plus flagrante.
Il serait bon, qu’un jour, quelqu’un vous ôte les œillères que vous aimez porter pour ne pas nuire à votre petit confort personnel.

Ces retraités "aisés" se plaignent pour eux aussi ! Ils craignent de ne pas voir disparaître leur TH à la fin du mandat.
Qu'est- ce que vous êtes méprisant et hautain, c'est dingue comme ça se perçoit dans vos messages.
Magic, Font, moi, expliquons depuis le début que nous sommes prêts à faire des sacrifices pour que l"emploi redémarre, nous sommes le contraire de ceux qui cherchent à accroître leur confort personnel.

Nadou a écrit:Ces retraités "aisés" se plaignent pour eux aussi ! Ils craignent de ne pas voir disparaître leur TH à la fin du mandat.
Qu'est- ce que vous êtes méprisant et hautain, c'est dingue comme ça se perçoit dans vos messages.
Magic, Font, moi, expliquons depuis le début que nous sommes prêts à faire des sacrifices pour que l"emploi redémarre, nous sommes le contraire de ceux qui cherchent à accroître leur confort personnel.

elaine a écrit:

Nadou a écrit:Ces retraités "aisés" se plaignent pour eux aussi ! Ils craignent de ne pas voir disparaître leur TH à la fin du mandat.
Qu'est- ce que vous êtes méprisant et hautain, c'est dingue comme ça se perçoit dans vos messages.
Magic, Font, moi, expliquons depuis le début que nous sommes prêts à faire des sacrifices pour que l"emploi redémarre, nous sommes le contraire de ceux qui cherchent à accroître leur confort personnel.

Je ne comprends pas nadou. Quels sacrifices veux-tu faire pour que l´emploi redémarre ??
N´as-tu  pas suffisamment cotisé pendant ta vie active pour avoir mérité ta retraite maintenant ?
Ce sont les jeunes qui doivent faire un effort pour cela.
Moi personnellement je n´ai pas du tout l´intention d´en faire des sacrifices.

Lili-Rose a écrit:

elaine a écrit:

Nadou a écrit:Ces retraités "aisés" se plaignent pour eux aussi ! Ils craignent de ne pas voir disparaître leur TH à la fin du mandat.
Qu'est- ce que vous êtes méprisant et hautain, c'est dingue comme ça se perçoit dans vos messages.
Magic, Font, moi, expliquons depuis le début que nous sommes prêts à faire des sacrifices pour que l"emploi redémarre, nous sommes le contraire de ceux qui cherchent à accroître leur confort personnel.

Je ne comprends pas nadou. Quels sacrifices veux-tu faire pour que l´emploi redémarre ??
N´as-tu  pas suffisamment cotisé pendant ta vie active pour avoir mérité ta retraite maintenant ?
Ce sont les jeunes qui doivent faire un effort pour cela.
Moi personnellement je n´ai pas du tout l´intention d´en faire des sacrifices.

Les jeunes ont bon dos.
Afin que les "jeunes" puissent faire des efforts, il faudrait pour commencer qu'il y ait du travail, or ce n'est pas le cas.
Dans mon lycée, je me retrouve avec des tas de jeunes, ingénieurs à doctorat qui se retrouvent avec des petits salaires et dans des emplois précaires.
Est-ce que ca valait la peine de bosser autant pour un résultat aussi pitoyable?

elaine a écrit:

Nadou a écrit:Ces retraités "aisés" se plaignent pour eux aussi ! Ils craignent de ne pas voir disparaître leur TH à la fin du mandat.
Qu'est- ce que vous êtes méprisant et hautain, c'est dingue comme ça se perçoit dans vos messages.
Magic, Font, moi, expliquons depuis le début que nous sommes prêts à faire des sacrifices pour que l"emploi redémarre, nous sommes le contraire de ceux qui cherchent à accroître leur confort personnel.

Je ne comprends pas nadou. Quels sacrifices veux-tu faire pour que l´emploi redémarre ??
N´as-tu  pas suffisamment cotisé pendant ta vie active pour avoir mérité ta retraite maintenant ?
Ce sont les jeunes qui doivent faire un effort pour cela.
Moi personnellement je n´ai pas du tout l´intention d´en faire des sacrifices.

L’Association pour l'emploi des cadres (Apec) publie, ce jeudi 11 avril, sa nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”. Qui confirme la bonne santé du marché de l’emploi cadre pour les néo-diplômés.

1. 76% des jeunes diplômés ont un emploi six mois après la fin de leurs études

2. 85% de diplômés en emploi un an après l’obtention de leur diplôme

3. 68% de jeunes diplômés en CDI un an après la fin de leurs études

4. 84% des jeunes diplômés ont un emploi qui correspond à leur discipline de formation

5. 62% des jeunes diplômés travaillent toujours pour leur premier employeur un an après l’obtention de leur diplôme

6. La moitié des jeunes diplômés cadres, détenteurs d’un master, gagne plus de 30.000 euros brut par an

7. Le taux d’emploi des jeunes diplômés issus de la filière lettres langues et arts

Nadou a écrit:

L’Association pour l'emploi des cadres (Apec) publie, ce jeudi 11 avril, sa nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”. Qui confirme la bonne santé du marché de l’emploi cadre pour les néo-diplômés.

C’est un secret de Polichinelle. L’emploi des cadres est au beau fixe.

 Cette population de travailleurs hautement qualifiés connaît même une situation de plein-emploi, avec un taux de chômage de 3,4%, d’après les derniers chiffres publiés par l’Insee en mars. Conséquence logique : l’accès à l’emploi pour les jeunes diplômés cadres s’est encore amélioré en 2018. C’est ce qui ressort de la nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”, publié ce jeudi 11 avril par l’Association pour l'emploi des cadres (Apec).
Depuis 2017, l’Apec effectue un suivi de la situation professionnelle des jeunes diplômés de l’enseignement supérieur 12 mois après l’obtention de leur diplôme. Pour ce faire, 500 jeunes diplômés de niveau Bac+3 / 4 et Bac+5, ainsi que 1.000 jeunes diplômés de niveau Bac+5 ou plus, âgés de 20 à 30 ans au moment de l’enquête, ayant obtenu leur diplôme en 2017 et résidant en France métropolitaine ont été interrogés. Capital a sélectionné pour vous 7 chiffres issus de cette étude qui démontrent que les jeunes diplômés cadres n’ont pas de soucis à se faire, même si des disparités existent évidemment (sexe, formation, etc.).

1. 76% des jeunes diplômés ont un emploi six mois après la fin de leurs études

Alors que l’on comptait, en 2017, 70% de jeunes diplômés cadres en emploi six mois après l’obtention de leur diplôme, ils sont désormais 76%, soit une hausse de six points ! L’Apec note aussi, et on peut s’en réjouir, que “l’amélioration sensible du taux d’emploi à 6 mois est générale parmi les titulaires d’un Bac+5, qui en bénéficient quels que soient leur sexe, leur discipline de formation ou encore leur lieu d’habitation”.

2. 85% de diplômés en emploi un an après l’obtention de leur diplôme

Si le pourcentage de jeunes diplômés cadres en emploi six mois après l’obtention de leur précieux sésame augmente, on peut se douter que les chiffres au bout d’un an doivent aussi être meilleurs. Et c’est effectivement le cas : on comptait 83% de diplômés en emploi un an après en 2017, contre 85% en 2018, soit une hausse de deux points.

3. 68% de jeunes diplômés en CDI un an après la fin de leurs études

Après avoir remarqué cette hausse du taux d’emploi au bout de 6 mois ou un an, on pourrait se dire, d’accord, il y a un loup : ces bons résultats cachent une précarisation de l’emploi. Mais il n’en est rien. Au contraire, entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes diplômés en CDD un an après l’obtention de leur diplôme est passé de 38 à 28%, soit une baisse de 10 points ! Dans le même temps, sur la même période, la proportion de CDI est passée de 55 à 68%, soit une hausse de 13 points.

4. 84% des jeunes diplômés ont un emploi qui correspond à leur discipline de formation

Au-delà de l’augmentation significative des embauches en CDI, les jeunes diplômés cadres sont de moins en moins obligés d’accepter des postes qui ne correspondent pas à leur formation. Ainsi, entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes diplômés dont l’emploi correspond à la discipline de formation est passé de 77% à 84%, gagnant donc sept points. Dans le même temps, sur la même période, le nombre de jeunes cadres dont l’emploi correspond au niveau de qualification est passé de 74% à 78%, soit une hausse de quatre points. À noter, néanmoins : 24% qualifient leur emploi de “job alimentaire”, un chiffre qui stagne depuis deux ans.

5. 62% des jeunes diplômés travaillent toujours pour leur premier employeur un an après l’obtention de leur diplôme

Certains jeunes diplômés ont la chance de toujours occuper leur premier emploi 12 mois après la fin de leurs études : l’Apec les réunit sous le vocable d’”insertion dans l’emploi stable”. Bonne nouvelle, leur nombre augmente cette année ! Alors qu’ils étaient 60% en 2017, ils sont désormais 62%, soit une hausse de deux points. Par ailleurs, la parité est totalement respectée dans ce groupe de jeunes diplômés cadres à l’insertion stable, puisque l’on y compte autant d’hommes que de femmes.

6. La moitié des jeunes diplômés cadres, détenteurs d’un master, gagne plus de 30.000 euros brut par an

C’est une donnée qui est stable depuis la précédente édition de ce baromètre “Jeunes diplômés” de l’Apec. En 2017 comme en 2018, le salaire brut annuel médian des jeunes diplômés cadres titulaire d’un Bac+5, un an après la fin de leurs études, s’établit à 30.000 euros. En clair, cela veut dire que 50% d’entre eux gagnent plus, et les 50% restants gagnent moins. Notons que le salaire médian des Bac+4 augmente légèrement entre 2017 et 2018, passant de 22.000 à 22.800 euros brut par an.

7. Le taux d’emploi des jeunes diplômés issus de la filière lettres langues et arts

C’est une nouvelle qui devrait rassurer l’ensemble des étudiants et jeunes titulaires d’un diplôme de niveau cadre : l’ensemble des disciplines de formation connaît une hausse du taux d’emploi de leurs anciens étudiants 6 mois après l’obtention de leur diplôme ! La plus forte hausse provient de la filière lettres langues et arts, dont le taux d’emploi est passé de 57% en 2017 à 66% en 2018, soit une hausse de 9 points. Juste derrière arrivent les sciences humaines et sociales (+7 points) à 70%, et les filières droit économie gestion et sciences technologie santé à égalité, avec chacune une progression de quatre points (76% pour l’une, 80% pour l’autre).
https://www.capital.fr/votre-carriere/cadres-7-chiffres-qui-demontrent-que-les-jeunes-diplomes-nont-pas-de-soucis-a-se-faire-1334775

C’est un secret de Polichinelle. L’emploi des cadres est au beau fixe.

Nadou a écrit:

L’Association pour l'emploi des cadres (Apec) publie, ce jeudi 11 avril, sa nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”. Qui confirme la bonne santé du marché de l’emploi cadre pour les néo-diplômés.

C’est un secret de Polichinelle. L’emploi des cadres est au beau fixe.

 Cette population de travailleurs hautement qualifiés connaît même une situation de plein-emploi, avec un taux de chômage de 3,4%, d’après les derniers chiffres publiés par l’Insee en mars. Conséquence logique : l’accès à l’emploi pour les jeunes diplômés cadres s’est encore amélioré en 2018. C’est ce qui ressort de la nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”, publié ce jeudi 11 avril par l’Association pour l'emploi des cadres (Apec).
Depuis 2017, l’Apec effectue un suivi de la situation professionnelle des jeunes diplômés de l’enseignement supérieur 12 mois après l’obtention de leur diplôme. Pour ce faire, 500 jeunes diplômés de niveau Bac+3 / 4 et Bac+5, ainsi que 1.000 jeunes diplômés de niveau Bac+5 ou plus, âgés de 20 à 30 ans au moment de l’enquête, ayant obtenu leur diplôme en 2017 et résidant en France métropolitaine ont été interrogés. Capital a sélectionné pour vous 7 chiffres issus de cette étude qui démontrent que les jeunes diplômés cadres n’ont pas de soucis à se faire, même si des disparités existent évidemment (sexe, formation, etc.).

1. 76% des jeunes diplômés ont un emploi six mois après la fin de leurs études

Alors que l’on comptait, en 2017, 70% de jeunes diplômés cadres en emploi six mois après l’obtention de leur diplôme, ils sont désormais 76%, soit une hausse de six points ! L’Apec note aussi, et on peut s’en réjouir, que “l’amélioration sensible du taux d’emploi à 6 mois est générale parmi les titulaires d’un Bac+5, qui en bénéficient quels que soient leur sexe, leur discipline de formation ou encore leur lieu d’habitation”.

2. 85% de diplômés en emploi un an après l’obtention de leur diplôme

Si le pourcentage de jeunes diplômés cadres en emploi six mois après l’obtention de leur précieux sésame augmente, on peut se douter que les chiffres au bout d’un an doivent aussi être meilleurs. Et c’est effectivement le cas : on comptait 83% de diplômés en emploi un an après en 2017, contre 85% en 2018, soit une hausse de deux points.

3. 68% de jeunes diplômés en CDI un an après la fin de leurs études

Après avoir remarqué cette hausse du taux d’emploi au bout de 6 mois ou un an, on pourrait se dire, d’accord, il y a un loup : ces bons résultats cachent une précarisation de l’emploi. Mais il n’en est rien. Au contraire, entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes diplômés en CDD un an après l’obtention de leur diplôme est passé de 38 à 28%, soit une baisse de 10 points ! Dans le même temps, sur la même période, la proportion de CDI est passée de 55 à 68%, soit une hausse de 13 points.

4. 84% des jeunes diplômés ont un emploi qui correspond à leur discipline de formation

Au-delà de l’augmentation significative des embauches en CDI, les jeunes diplômés cadres sont de moins en moins obligés d’accepter des postes qui ne correspondent pas à leur formation. Ainsi, entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes diplômés dont l’emploi correspond à la discipline de formation est passé de 77% à 84%, gagnant donc sept points. Dans le même temps, sur la même période, le nombre de jeunes cadres dont l’emploi correspond au niveau de qualification est passé de 74% à 78%, soit une hausse de quatre points. À noter, néanmoins : 24% qualifient leur emploi de “job alimentaire”, un chiffre qui stagne depuis deux ans.

5. 62% des jeunes diplômés travaillent toujours pour leur premier employeur un an après l’obtention de leur diplôme

Certains jeunes diplômés ont la chance de toujours occuper leur premier emploi 12 mois après la fin de leurs études : l’Apec les réunit sous le vocable d’”insertion dans l’emploi stable”. Bonne nouvelle, leur nombre augmente cette année ! Alors qu’ils étaient 60% en 2017, ils sont désormais 62%, soit une hausse de deux points. Par ailleurs, la parité est totalement respectée dans ce groupe de jeunes diplômés cadres à l’insertion stable, puisque l’on y compte autant d’hommes que de femmes.

6. La moitié des jeunes diplômés cadres, détenteurs d’un master, gagne plus de 30.000 euros brut par an

C’est une donnée qui est stable depuis la précédente édition de ce baromètre “Jeunes diplômés” de l’Apec. En 2017 comme en 2018, le salaire brut annuel médian des jeunes diplômés cadres titulaire d’un Bac+5, un an après la fin de leurs études, s’établit à 30.000 euros. En clair, cela veut dire que 50% d’entre eux gagnent plus, et les 50% restants gagnent moins. Notons que le salaire médian des Bac+4 augmente légèrement entre 2017 et 2018, passant de 22.000 à 22.800 euros brut par an.

7. Le taux d’emploi des jeunes diplômés issus de la filière lettres langues et arts

C’est une nouvelle qui devrait rassurer l’ensemble des étudiants et jeunes titulaires d’un diplôme de niveau cadre : l’ensemble des disciplines de formation connaît une hausse du taux d’emploi de leurs anciens étudiants 6 mois après l’obtention de leur diplôme ! La plus forte hausse provient de la filière lettres langues et arts, dont le taux d’emploi est passé de 57% en 2017 à 66% en 2018, soit une hausse de 9 points. Juste derrière arrivent les sciences humaines et sociales (+7 points) à 70%, et les filières droit économie gestion et sciences technologie santé à égalité, avec chacune une progression de quatre points (76% pour l’une, 80% pour l’autre).
https://www.capital.fr/votre-carriere/cadres-7-chiffres-qui-demontrent-que-les-jeunes-diplomes-nont-pas-de-soucis-a-se-faire-1334775

C’est un secret de Polichinelle. L’emploi des cadres est au beau fixe.

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:

L’Association pour l'emploi des cadres (Apec) publie, ce jeudi 11 avril, sa nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”. Qui confirme la bonne santé du marché de l’emploi cadre pour les néo-diplômés.

C’est un secret de Polichinelle. L’emploi des cadres est au beau fixe.

 Cette population de travailleurs hautement qualifiés connaît même une situation de plein-emploi, avec un taux de chômage de 3,4%, d’après les derniers chiffres publiés par l’Insee en mars. Conséquence logique : l’accès à l’emploi pour les jeunes diplômés cadres s’est encore amélioré en 2018. C’est ce qui ressort de la nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”, publié ce jeudi 11 avril par l’Association pour l'emploi des cadres (Apec).
Depuis 2017, l’Apec effectue un suivi de la situation professionnelle des jeunes diplômés de l’enseignement supérieur 12 mois après l’obtention de leur diplôme. Pour ce faire, 500 jeunes diplômés de niveau Bac+3 / 4 et Bac+5, ainsi que 1.000 jeunes diplômés de niveau Bac+5 ou plus, âgés de 20 à 30 ans au moment de l’enquête, ayant obtenu leur diplôme en 2017 et résidant en France métropolitaine ont été interrogés. Capital a sélectionné pour vous 7 chiffres issus de cette étude qui démontrent que les jeunes diplômés cadres n’ont pas de soucis à se faire, même si des disparités existent évidemment (sexe, formation, etc.).

1. 76% des jeunes diplômés ont un emploi six mois après la fin de leurs études

Alors que l’on comptait, en 2017, 70% de jeunes diplômés cadres en emploi six mois après l’obtention de leur diplôme, ils sont désormais 76%, soit une hausse de six points ! L’Apec note aussi, et on peut s’en réjouir, que “l’amélioration sensible du taux d’emploi à 6 mois est générale parmi les titulaires d’un Bac+5, qui en bénéficient quels que soient leur sexe, leur discipline de formation ou encore leur lieu d’habitation”.

2. 85% de diplômés en emploi un an après l’obtention de leur diplôme

Si le pourcentage de jeunes diplômés cadres en emploi six mois après l’obtention de leur précieux sésame augmente, on peut se douter que les chiffres au bout d’un an doivent aussi être meilleurs. Et c’est effectivement le cas : on comptait 83% de diplômés en emploi un an après en 2017, contre 85% en 2018, soit une hausse de deux points.

3. 68% de jeunes diplômés en CDI un an après la fin de leurs études

Après avoir remarqué cette hausse du taux d’emploi au bout de 6 mois ou un an, on pourrait se dire, d’accord, il y a un loup : ces bons résultats cachent une précarisation de l’emploi. Mais il n’en est rien. Au contraire, entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes diplômés en CDD un an après l’obtention de leur diplôme est passé de 38 à 28%, soit une baisse de 10 points ! Dans le même temps, sur la même période, la proportion de CDI est passée de 55 à 68%, soit une hausse de 13 points.

4. 84% des jeunes diplômés ont un emploi qui correspond à leur discipline de formation

Au-delà de l’augmentation significative des embauches en CDI, les jeunes diplômés cadres sont de moins en moins obligés d’accepter des postes qui ne correspondent pas à leur formation. Ainsi, entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes diplômés dont l’emploi correspond à la discipline de formation est passé de 77% à 84%, gagnant donc sept points. Dans le même temps, sur la même période, le nombre de jeunes cadres dont l’emploi correspond au niveau de qualification est passé de 74% à 78%, soit une hausse de quatre points. À noter, néanmoins : 24% qualifient leur emploi de “job alimentaire”, un chiffre qui stagne depuis deux ans.

5. 62% des jeunes diplômés travaillent toujours pour leur premier employeur un an après l’obtention de leur diplôme

Certains jeunes diplômés ont la chance de toujours occuper leur premier emploi 12 mois après la fin de leurs études : l’Apec les réunit sous le vocable d’”insertion dans l’emploi stable”. Bonne nouvelle, leur nombre augmente cette année ! Alors qu’ils étaient 60% en 2017, ils sont désormais 62%, soit une hausse de deux points. Par ailleurs, la parité est totalement respectée dans ce groupe de jeunes diplômés cadres à l’insertion stable, puisque l’on y compte autant d’hommes que de femmes.

6. La moitié des jeunes diplômés cadres, détenteurs d’un master, gagne plus de 30.000 euros brut par an

C’est une donnée qui est stable depuis la précédente édition de ce baromètre “Jeunes diplômés” de l’Apec. En 2017 comme en 2018, le salaire brut annuel médian des jeunes diplômés cadres titulaire d’un Bac+5, un an après la fin de leurs études, s’établit à 30.000 euros. En clair, cela veut dire que 50% d’entre eux gagnent plus, et les 50% restants gagnent moins. Notons que le salaire médian des Bac+4 augmente légèrement entre 2017 et 2018, passant de 22.000 à 22.800 euros brut par an.

7. Le taux d’emploi des jeunes diplômés issus de la filière lettres langues et arts

C’est une nouvelle qui devrait rassurer l’ensemble des étudiants et jeunes titulaires d’un diplôme de niveau cadre : l’ensemble des disciplines de formation connaît une hausse du taux d’emploi de leurs anciens étudiants 6 mois après l’obtention de leur diplôme ! La plus forte hausse provient de la filière lettres langues et arts, dont le taux d’emploi est passé de 57% en 2017 à 66% en 2018, soit une hausse de 9 points. Juste derrière arrivent les sciences humaines et sociales (+7 points) à 70%, et les filières droit économie gestion et sciences technologie santé à égalité, avec chacune une progression de quatre points (76% pour l’une, 80% pour l’autre).
https://www.capital.fr/votre-carriere/cadres-7-chiffres-qui-demontrent-que-les-jeunes-diplomes-nont-pas-de-soucis-a-se-faire-1334775

C’est un secret de Polichinelle. L’emploi des cadres est au beau fixe.

Voilà qui prouve que Lili raconte des bobards! Au mieux, il croit que son petit environnement, ses potes, son lycée, est valable pour tout le pays. D'abord faudrait-il savoir en quoi sont-ils super diplômés; parce qu'un docteur en Histoire de l'art en dehors d'un grand musée ou de devenir prof en fac, c'est plutôt limité; il faut attendre qu'un titulaire claque.

Lili-Rose a écrit:

Voilà qui prouve que Lili raconte des bobards! Au mieux, il croit que son petit environnement, ses potes, son lycée, est valable pour tout le pays. D'abord faudrait-il savoir en quoi sont-ils super diplômés; parce qu'un docteur en Histoire de l'art en dehors d'un grand musée ou de devenir prof en fac, c'est plutôt limité; il faut attendre qu'un titulaire claque.

T'es pénible!
Tu devrais savoir que la statistique est juste par nature, mais que tout dépend de ce qu'on y met dedans.
Alors je veux bien que des bac+5 palpent 30 KE à la défense après 6 mois, mais ça m'étonnerait beaucoup que ce soit le cas dans le centre de la France.
Note que je comprends tout à fait ce que médian veut dire.

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:

Nadou a écrit:

L’Association pour l'emploi des cadres (Apec) publie, ce jeudi 11 avril, sa nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”. Qui confirme la bonne santé du marché de l’emploi cadre pour les néo-diplômés.

C’est un secret de Polichinelle. L’emploi des cadres est au beau fixe.

 Cette population de travailleurs hautement qualifiés connaît même une situation de plein-emploi, avec un taux de chômage de 3,4%, d’après les derniers chiffres publiés par l’Insee en mars. Conséquence logique : l’accès à l’emploi pour les jeunes diplômés cadres s’est encore amélioré en 2018. C’est ce qui ressort de la nouvelle édition du “baromètre de l’insertion des jeunes diplômé.e.s”, publié ce jeudi 11 avril par l’Association pour l'emploi des cadres (Apec).
Depuis 2017, l’Apec effectue un suivi de la situation professionnelle des jeunes diplômés de l’enseignement supérieur 12 mois après l’obtention de leur diplôme. Pour ce faire, 500 jeunes diplômés de niveau Bac+3 / 4 et Bac+5, ainsi que 1.000 jeunes diplômés de niveau Bac+5 ou plus, âgés de 20 à 30 ans au moment de l’enquête, ayant obtenu leur diplôme en 2017 et résidant en France métropolitaine ont été interrogés. Capital a sélectionné pour vous 7 chiffres issus de cette étude qui démontrent que les jeunes diplômés cadres n’ont pas de soucis à se faire, même si des disparités existent évidemment (sexe, formation, etc.).

1. 76% des jeunes diplômés ont un emploi six mois après la fin de leurs études

Alors que l’on comptait, en 2017, 70% de jeunes diplômés cadres en emploi six mois après l’obtention de leur diplôme, ils sont désormais 76%, soit une hausse de six points ! L’Apec note aussi, et on peut s’en réjouir, que “l’amélioration sensible du taux d’emploi à 6 mois est générale parmi les titulaires d’un Bac+5, qui en bénéficient quels que soient leur sexe, leur discipline de formation ou encore leur lieu d’habitation”.

2. 85% de diplômés en emploi un an après l’obtention de leur diplôme

Si le pourcentage de jeunes diplômés cadres en emploi six mois après l’obtention de leur précieux sésame augmente, on peut se douter que les chiffres au bout d’un an doivent aussi être meilleurs. Et c’est effectivement le cas : on comptait 83% de diplômés en emploi un an après en 2017, contre 85% en 2018, soit une hausse de deux points.

3. 68% de jeunes diplômés en CDI un an après la fin de leurs études

Après avoir remarqué cette hausse du taux d’emploi au bout de 6 mois ou un an, on pourrait se dire, d’accord, il y a un loup : ces bons résultats cachent une précarisation de l’emploi. Mais il n’en est rien. Au contraire, entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes diplômés en CDD un an après l’obtention de leur diplôme est passé de 38 à 28%, soit une baisse de 10 points ! Dans le même temps, sur la même période, la proportion de CDI est passée de 55 à 68%, soit une hausse de 13 points.

4. 84% des jeunes diplômés ont un emploi qui correspond à leur discipline de formation

Au-delà de l’augmentation significative des embauches en CDI, les jeunes diplômés cadres sont de moins en moins obligés d’accepter des postes qui ne correspondent pas à leur formation. Ainsi, entre 2016 et 2018, le nombre de jeunes diplômés dont l’emploi correspond à la discipline de formation est passé de 77% à 84%, gagnant donc sept points. Dans le même temps, sur la même période, le nombre de jeunes cadres dont l’emploi correspond au niveau de qualification est passé de 74% à 78%, soit une hausse de quatre points. À noter, néanmoins : 24% qualifient leur emploi de “job alimentaire”, un chiffre qui stagne depuis deux ans.

5. 62% des jeunes diplômés travaillent toujours pour leur premier employeur un an après l’obtention de leur diplôme

Certains jeunes diplômés ont la chance de toujours occuper leur premier emploi 12 mois après la fin de leurs études : l’Apec les réunit sous le vocable d’”insertion dans l’emploi stable”. Bonne nouvelle, leur nombre augmente cette année ! Alors qu’ils étaient 60% en 2017, ils sont désormais 62%, soit une hausse de deux points. Par ailleurs, la parité est totalement respectée dans ce groupe de jeunes diplômés cadres à l’insertion stable, puisque l’on y compte autant d’hommes que de femmes.

6. La moitié des jeunes diplômés cadres, détenteurs d’un master, gagne plus de 30.000 euros brut par an

C’est une donnée qui est stable depuis la précédente édition de ce baromètre “Jeunes diplômés” de l’Apec. En 2017 comme en 2018, le salaire brut annuel médian des jeunes diplômés cadres titulaire d’un Bac+5, un an après la fin de leurs études, s’établit à 30.000 euros. En clair, cela veut dire que 50% d’entre eux gagnent plus, et les 50% restants gagnent moins. Notons que le salaire médian des Bac+4 augmente légèrement entre 2017 et 2018, passant de 22.000 à 22.800 euros brut par an.

7. Le taux d’emploi des jeunes diplômés issus de la filière lettres langues et arts

C’est une nouvelle qui devrait rassurer l’ensemble des étudiants et jeunes titulaires d’un diplôme de niveau cadre : l’ensemble des disciplines de formation connaît une hausse du taux d’emploi de leurs anciens étudiants 6 mois après l’obtention de leur diplôme ! La plus forte hausse provient de la filière lettres langues et arts, dont le taux d’emploi est passé de 57% en 2017 à 66% en 2018, soit une hausse de 9 points. Juste derrière arrivent les sciences humaines et sociales (+7 points) à 70%, et les filières droit économie gestion et sciences technologie santé à égalité, avec chacune une progression de quatre points (76% pour l’une, 80% pour l’autre).
https://www.capital.fr/votre-carriere/cadres-7-chiffres-qui-demontrent-que-les-jeunes-diplomes-nont-pas-de-soucis-a-se-faire-1334775

C’est un secret de Polichinelle. L’emploi des cadres est au beau fixe.

Voilà qui prouve que Lili raconte des bobards! Au mieux, il croit que son petit environnement, ses potes, son lycée, est valable pour tout le pays. D'abord faudrait-il savoir en quoi sont-ils super diplômés; parce qu'un docteur en Histoire de l'art en dehors d'un grand musée ou de devenir prof en fac, c'est plutôt limité; il faut attendre qu'un titulaire claque.

T'es pénible!
Tu devrais savoir que la statistique est juste par nature, mais que tout dépend de ce qu'on y met dedans.
Alors je veux bien que des bac+5 palpent 30 KE à la défense après 6 mois, mais ça m'étonnerait beaucoup que ce soit le cas dans le centre de la France.
Note que je comprends tout à fait ce que médian veut dire.

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


T'es pénible!
Tu devrais savoir que la statistique est juste par nature, mais que tout dépend de ce qu'on y met dedans.
Alors je veux bien que des bac+5 palpent 30 KE à la défense après 6 mois, mais ça m'étonnerait beaucoup que ce soit le cas dans le centre de la France.
Note que je comprends tout à fait ce que médian veut dire.

Je voulais dire que tu prends trop souvent ton environnement immédiat pour être applicable en tout et partout. Souvent, mais il y a des exceptions, les jeunes flashent sur des études dans un domaine qui leur plait sans se préoccuper si ça les mènera à un job. Par ex, on sait qu'il y a trop d'étudiants en sciences sociales et environnementales parce que c'est la mode en se moment; à la fin des études, ils seront confrontés à une forte concurrence et bon nbre resteront sur le carreau. Les plus réalistes et dynamiques se reconvertiront, les autres, le chômdu, ou un poste contractuel dans l'EN.  ...et là je suis d'accord avec toi, quand tu ne fais pas parti du sérail, t'es un mouton noir.

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


T'es pénible!
Tu devrais savoir que la statistique est juste par nature, mais que tout dépend de ce qu'on y met dedans.
Alors je veux bien que des bac+5 palpent 30 KE à la défense après 6 mois, mais ça m'étonnerait beaucoup que ce soit le cas dans le centre de la France.
Note que je comprends tout à fait ce que médian veut dire.

Je voulais dire que tu prends trop souvent ton environnement immédiat pour être applicable en tout et partout. Souvent, mais il y a des exceptions, les jeunes flashent sur des études dans un domaine qui leur plait sans se préoccuper si ça les mènera à un job. Par ex, on sait qu'il y a trop d'étudiants en sciences sociales et environnementales parce que c'est la mode en se moment; à la fin des études, ils seront confrontés à une forte concurrence et bon nbre resteront sur le carreau. Les plus réalistes et dynamiques se reconvertiront, les autres, le chômdu, ou un poste contractuel dans l'EN.  ...et là je suis d'accord avec toi, quand tu ne fais pas parti du sérail, t'es un mouton noir.

Même pas et je le prouve  
Ici il y a une spécificité qui d'ailleurs nous sauve pas mal la mise.
Il y a l'emploi frontalier et spécialement avec la Suisse.
Un gars qui n'a même pas un bac peut se faire un salaire de 5000 euros par mois, juste en passant la frontière.

Attention : la Suisse compte aussi beaucoup de travailleurs pauvres

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Même pas et je le prouve  
Ici il y a une spécificité qui d'ailleurs nous sauve pas mal la mise.
Il y a l'emploi frontalier et spécialement avec la Suisse.
Un gars qui n'a même pas un bac peut se faire un salaire de 5000 euros par mois, juste en passant la frontière.

Attention : la Suisse compte aussi beaucoup de travailleurs pauvres

Il ne faut donc pas se laisser griser par les chiffres qui fuitent dans la presse, et prendre en compte toutes les données avant de penser à s’expatrier pour gagner plus ailleurs. Ainsi, le temps de travail est de 42 heures par semaine : fini les RTT et le départ du boulot à 16h pour aller chercher les enfants.

Le confort de vie à la française ne rapporte pas d’argent, mais fait quand même le bonheur de ceux qui en profitent au quotidien. Par contre, pour ceux qui veulent se retrousser les manches et qui n’ont pas peur des heures supplémentaires, c’est le bon plan.


La Suisse, c'est un bon plan pour les Français qui n'ont pas peur de bosser et de faire des km. Il y a peu, ils étaient pris en charge par la France quand ils étaient au chômage, je crois que ça devait changer.
L'âge de la retraite c'est 65 ans.