La Gestion contre la Politique.

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Et a dégringolée à 1.3 en 2001!!!
"La récession du début des années 2000 est une contraction de l'activité économique qui a touché certains pays développés. Cette récession a affecté les pays-membres de l'Union Européenne en 2000-2001 et les États-Unis en 2002-2003. " (wiki)



2000 est le résultat d'une bulle de croissance mondiale des 2 dernières années de la décennie 90 , Jospin et la gauche n'y sont absolument pour rien! Ce con ne s'y attendait tellement pas qu'il a découvert une cagnotte qu'il s'est hâté de distribuer en "bon clientéliste" au lieu de rembourser de la dette en bon père de famille! 



Où as-tu lu que j'ai utilisé le mot "progressites" ? T'es tjrs obligé d'inventer des propos pour te justifier! Je suis pour les progrès technologiques (dans ton camps c'est plutôt le contraire, on a peur et on décrie les robots et l'intelligence artificielle) mais ça n'a rien à voir avec le travail. La technologie adoucie la peine; le robot supprime la pénibilité et la répétition des gestes. 
Je te pose la question: Est-ce un progrès de travailler moins quand on se retrouve survivant d'aides et de subventions et de finir misérable parce qu'on à plus de boulot? Il est où le progrès des "progressistes" , qualificatif que vous vous êtes indûment auto-attribué? C'est quoi cette idée judéo-chrétienne que le travail serait une punition qui perdure " C'est avec beaucoup de peine que tu tireras ta nourriture tout au long de ta vie. Tu tireras ton pain à la sueur de ton front ". WOUAF WOUAF WOUAF! Le travail c'est ce qui à sorti l'Homme des cavernes de l’animalité!

Le mot "progressiste" est celui que s'attribue votre nouveau gourou pour se distignuer des "populistes" on ne sait même pas de quel progrès il parle...  économique ?  technologique ?  culturel?  social? Chez lui c'est juste un argument de vente.

Tu essais de te rattraper aux branches; c'est à moi que tu as dit ""Progressistes"  que vous dites ?" Je ne crois pas que Macron lise notre forum! T'es vraiment un guignol 

Le statut d'assisté   depuis notre retraite nous l'avons tous les deux, sans les droits sociaux  je ne sais pas lequel de nous deux crèverait le premier et finirait misérable .
Toi, certainement que tu es et tu as été un assisté toute ta vie. Moi j'ai bossé 44 ans, avec au 50 h par semaine et j'ai cotisé pour ce qu'on appelle une assurance : CNAV : A comme assurance. Et encore, je pense que si ce n'était pas obligatoire et si j'avais cotisé à une assurance privée j'aurais sans doute été mieux rémunéré!

 Le travail, étymologiquement c'est un supplice : le tripalium et aussi un instrument de contention utilisé dans les fermes pour immobiliser les animaux , je ne vois pas en quoi il permettrait de sortir de l'animalité. L'animal c'est la créature animée que le travail contraint immobilise, asservit.  Ce n'est qu'au XVI  siécle que, par une récupétration sémantique on a assimilé le travail à l'oeuvre d'où le mot "ouvrier" pour qualifier une classe sociale qu'on qualifait jadis de "mécanique" .
Distinguer le travail contraint de l'oeuvre qu'on effectue volontairement, par conviction, serait un minimum.

Depuis qu'on sait avec certitude que la course aux profits et le "travail" contraint pourrissent la planète, épuisent les ressources et Macconduisent l'humanité à sa perte on sait que l'Africain palabrant sous son baobab est moins nuisible que le stakhanoviste soviétique, le docker américain ou le Chinois qui produit des saloperies éphèmères et polluantes destinées à satisfaire des besoins totalement artificiels .

Zerbinette a écrit:L'africain palabrant sous on baobab a trois ou quatre épouses,qui s'occupent des enfants,font des km pour aller chercher de l'eau,pilent le mil,sarclent une terre aride,travaillent sans cesse,tout ça en étant enceinte du prochain..........

Zerbinette a écrit:L'africain palabrant sous on baobab a trois ou quatre épouses,qui s'occupent des enfants,font des km pour aller chercher de l'eau,pilent le mil,sarclent une terre aride,travaillent sans cesse,tout ça en étant enceinte du prochain..........

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Le mot "progressiste" est celui que s'attribue votre nouveau gourou pour se distignuer des "populistes" on ne sait même pas de quel progrès il parle...  économique ?  technologique ?  culturel?  social? Chez lui c'est juste un argument de vente.

Tu essais de te rattraper aux branches; c'est à moi que tu as dit ""Progressistes"  que vous dites ?" Je ne crois pas que Macron lise notre forum! T'es vraiment un guignol 

Le statut d'assisté   depuis notre retraite nous l'avons tous les deux, sans les droits sociaux  je ne sais pas lequel de nous deux crèverait le premier et finirait misérable .
Toi, certainement que tu es et tu as été un assisté toute ta vie. Moi j'ai bossé 44 ans, avec au 50 h par semaine et j'ai cotisé pour ce qu'on appelle une assurance : CNAV : A comme assurance. Et encore, je pense que si ce n'était pas obligatoire et si j'avais cotisé à une assurance privée j'aurais sans doute été mieux rémunéré!

 Le travail, étymologiquement c'est un supplice : le tripalium et aussi un instrument de contention utilisé dans les fermes pour immobiliser les animaux , je ne vois pas en quoi il permettrait de sortir de l'animalité. L'animal c'est la créature animée que le travail contraint immobilise, asservit.  Ce n'est qu'au XVI  siécle que, par une récupétration sémantique on a assimilé le travail à l'oeuvre d'où le mot "ouvrier" pour qualifier une classe sociale qu'on qualifait jadis de "mécanique" .
Distinguer le travail contraint de l'oeuvre qu'on effectue volontairement, par conviction, serait un minimum.

Depuis qu'on sait avec certitude que la course aux profits et le "travail" contraint pourrissent la planète, épuisent les ressources et Macconduisent l'humanité à sa perte on sait que l'Africain palabrant sous son baobab est moins nuisible que le stakhanoviste soviétique, le docker américain ou le Chinois qui produit des saloperies éphèmères et polluantes destinées à satisfaire des besoins totalement artificiels .

Pour le reste, tu ventiles, comme d'hab, tu n'as plus rien à m'opposer, alors tu blablates sur l’étymologie du mot travail: LES 35H SONT UNE CONNERIE QUI N'ONT PAS PERMIS DE FAIRE BAISSER LE CHÔMAGE, MAIS AU CONTRAIRE L'ONT GRANDEMENT ACCENTUE ET ONT PLOMBE NOTRE CROISSANCE!