Drôle d'attelage!

INVITÉE RTL - Des parlementaires Les Républicains et La France Insoumise ont enclenché la procédure pour un "référendum d'initiative partagée". Objectif ? Empêcher la privatisation d'Aéroports de Paris

Inspired by

Zerbinette a écrit:Le RIP lancé par LR et FI, "un drôle d'attelage", estime Gourault sur RTL

INVITÉE RTL - Des parlementaires Les Républicains et La France Insoumise ont enclenché la procédure pour un "référendum d'initiative partagée". Objectif ? Empêcher la privatisation d'Aéroports de Paris

ux  et Marie-Pierre Haddad  



Une nouvelle carte jouée par l'opposition. Des députés et des sénateurs de tous bords politiques, allant des Républicains à la France insoumise, ont décidé d'enclencher un "référendum d'initiative partagée" (RIP), contre la privatisation d'Aéroports de Paris (ADP). 

Alors que 185 signatures sont requises pour un "RIP", procédure jusqu'ici inédite depuis son introduction dans la Constitution en 2008, les parlementaires ont déposé une proposition de loi référendaire avec 218 signataires, issus de 11 groupes dans les deux chambres. 

Inspired by

"Au moins le grand débat aura été utile puisque ça a permis aux parlementaires de se saisir de cet instrument", note Jacqueline Gourault. La ministre en charge de la Cohésion des territoires estime qu'il s'agit d'un "drôle d'attelage", au micro de RTL, ce mercredi 10 avril. "C’est assez rigolo. Que LR fasse un front uni avec LFI, je ne savais pas que je verrais ça dans ma vie politique", souligne-t-elle.

Plus généralement, sur le projet de privatisation d'Aéroports de Paris, Jacqueline Gourault se dit "solidaire de la décision du gouvernement". "Il y a beaucoup d'investissements à faire pour ADP", ajoute-t-elle.

Nadou a écrit:Les députés qui demandent ce RIP, s'ils avaient été présents à l'Assemblée pouvaient empêcher cette privatisation mais ils étaient déjà couchés, épuisés par la longue séance qui avait précédé...


On a les parlementaires qu'on mérite ...

• Par  Le Figaro avec Reuters
  
• Mis à jour le 10/04/2019 à 10:21
  
• Publié le 10/04/2019 à 09:46
  

• 73
  
• Partager sur Facebook (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Twitter (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Google + (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Linkedin (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Viadeo (nouvelle fenêtre)
  
• Envoyer par mail
  
• Imprimer cet article (ouvre la fenêtre d'impression)
  
• Remonter au début de l'article
  

Zerbinette a écrit:Dois-je rappeler aux députés socialistes qu'en 2015, sous F.Hollande, les aéroports de Lyon et Nice, 2em et 3eme aéroports français, ont été privatisés, sans qu'aucun d'entre eux ne bouge le petit doigt. Évidemment, il s'agissait d'aéroports de provinces alors quelle importance. On retrouve le bon vieux mépris parisien à l'égard de la province. Pas étonnant que leur tête de liste aux européennes, Raphaël Glucksman soit un bobo parisien dans toute sa splendeur. Pitoyable.


L'exécutif dénonce le «coup politique» de l'opposition sur ADP

• Par   Le Figaro avec Reuters
  
• Mis à jour le 10/04/2019 à 10:21
  
• Publié  le 10/04/2019 à 09:46  
  

• 73  
  
• Partager sur Facebook (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Twitter (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Google + (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Linkedin (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Viadeo (nouvelle fenêtre)
  
• Envoyer par mail
  
• Imprimer cet article (ouvre la fenêtre d'impression)
  
• Remonter au début de l'article
  

L'exécutif a qualifié aujourd'hui de «coup politique» l'initiative des parlementaires qui ont annoncé hier avoir réuni le nombre de signatures nécessaires pour engager une procédure d'organisation d'un référendum d'initiative partagée contre la privatisation d'ADP. «Un certain nombre d'entre eux avaient été d'ardents défenseurs de la privatisation et dans des conditions qui sont beaucoup moins cadrées et publiques que celles que nous avons proposées autour d'Aéroport de Paris. C'est une alliance de circonstance qui est assez étonnante», a dit le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau, sur Public Sénat. «La mise en scène participe d'un coup politique. Ils ont le droit de faire des coups politiques, mais je ne suis pas sûr que les gens soient vraiment dupes», a-t-il ajouté.




Current Time 0:12
/
Duration 0:16
 




» LIRE AUSSI - Coup de théâtre: l’opposition amorce un référendum contre la privatisation d’Aéroports de Paris

Pour le ministre chargé de la Ville et du Logement, Julien Denormandie, qui s'est exprimé sur Radio Classique, les signataires sont «des groupes que tout oppose qui aujourd'hui se rassemblent autour d'un sujet», ce qui correspond bien, selon lui, à «une démarche politique». Cent quatre-vingt-dix-sept députés et sénateurs socialistes mais aussi Les Républicains, communistes et membres du groupe Libertés et territoires ont donné leur accord à une procédure d'organisation d'un référendum d'initiative partagée, selon le député socialiste Boris Vallaud.
Il ne s'agit que d'une première étape puisque l'organisation d'un tel référendum suppose aussi de réunir plus de 4,5 millions de signatures par internet sur une période de neuf mois, pour autant que le Conseil constitutionnel juge que le référendum d'initiative partagée entre bien dans le champ prévu par l'article 11 de la Constitution. C'est la première fois que cette procédure est activée depuis la révision de la Constitution de 2008, qui a créé le dispositif.
Pour Marc Fesneau, cette décision de privatiser ADP, que l'Etat détient à 50,6% à l'heure actuelle, était «une façon (...) à la fois de désendetter le pays et aussi de se doter de moyens pour répondre aux défis des infrastructures». «Reconnaissons aussi que sur les classements mondiaux, les aéroports de Paris (...) ne sont pas considérés comme ceux qui donnent le plus de satisfaction en terme d'accueil et de service à ceux qui les visitent, c'est-à-dire les voyageurs. C'est peut-être aussi une façon de faire en sorte qu'on améliore le trafic et les conditions d'accueil des voyageurs», a-t-il ajouté.
Le projet de privatisation d'ADP, qui doit prendre la forme d'une concession limitée à 70 ans, figure au rang des cessions d'actifs publics prévues dans le projet de loi Pacte, présenté par le ministre de l'Economie et des Finances Bruno Le Maire.





Le Figaro avec Reuters
Contenus sponsorisés

Nadou a écrit:Les députés qui demandent ce RIP, s'ils avaient été présents à l'Assemblée pouvaient empêcher cette privatisation mais ils étaient déjà couchés, épuisés par la longue séance qui avait précédé...


On a les parlementaires qu'on mérite ...

Zerbinette a écrit:Dois-je rappeler aux députés socialistes qu'en 2015, sous F.Hollande, les aéroports de Lyon et Nice, 2em et 3eme aéroports français, ont été privatisés, sans qu'aucun d'entre eux ne bouge le petit doigt. Évidemment, il s'agissait d'aéroports de provinces alors quelle importance. On retrouve le bon vieux mépris parisien à l'égard de la province. Pas étonnant que leur tête de liste aux européennes, Raphaël Glucksman soit un bobo parisien dans toute sa splendeur. Pitoyable.


L'exécutif dénonce le «coup politique» de l'opposition sur ADP

• Par   Le Figaro avec Reuters
  
• Mis à jour le 10/04/2019 à 10:21
  
• Publié  le 10/04/2019 à 09:46  
  

• 73  
  
• Partager sur Facebook (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Twitter (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Google + (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Linkedin (nouvelle fenêtre)
  
• Partager sur Viadeo (nouvelle fenêtre)
  
• Envoyer par mail
  
• Imprimer cet article (ouvre la fenêtre d'impression)
  
• Remonter au début de l'article
  

L'exécutif a qualifié aujourd'hui de «coup politique» l'initiative des parlementaires qui ont annoncé hier avoir réuni le nombre de signatures nécessaires pour engager une procédure d'organisation d'un référendum d'initiative partagée contre la privatisation d'ADP. «Un certain nombre d'entre eux avaient été d'ardents défenseurs de la privatisation et dans des conditions qui sont beaucoup moins cadrées et publiques que celles que nous avons proposées autour d'Aéroport de Paris. C'est une alliance de circonstance qui est assez étonnante», a dit le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau, sur Public Sénat. «La mise en scène participe d'un coup politique. Ils ont le droit de faire des coups politiques, mais je ne suis pas sûr que les gens soient vraiment dupes», a-t-il ajouté.




Current Time 0:12
/
Duration 0:16
 




» LIRE AUSSI - Coup de théâtre: l’opposition amorce un référendum contre la privatisation d’Aéroports de Paris

Pour le ministre chargé de la Ville et du Logement, Julien Denormandie, qui s'est exprimé sur Radio Classique, les signataires sont «des groupes que tout oppose qui aujourd'hui se rassemblent autour d'un sujet», ce qui correspond bien, selon lui, à «une démarche politique». Cent quatre-vingt-dix-sept députés et sénateurs socialistes mais aussi Les Républicains, communistes et membres du groupe Libertés et territoires ont donné leur accord à une procédure d'organisation d'un référendum d'initiative partagée, selon le député socialiste Boris Vallaud.
Il ne s'agit que d'une première étape puisque l'organisation d'un tel référendum suppose aussi de réunir plus de 4,5 millions de signatures par internet sur une période de neuf mois, pour autant que le Conseil constitutionnel juge que le référendum d'initiative partagée entre bien dans le champ prévu par l'article 11 de la Constitution. C'est la première fois que cette procédure est activée depuis la révision de la Constitution de 2008, qui a créé le dispositif.
Pour Marc Fesneau, cette décision de privatiser ADP, que l'Etat détient à 50,6% à l'heure actuelle, était «une façon (...) à la fois de désendetter le pays et aussi de se doter de moyens pour répondre aux défis des infrastructures». «Reconnaissons aussi que sur les classements mondiaux, les aéroports de Paris (...) ne sont pas considérés comme ceux qui donnent le plus de satisfaction en terme d'accueil et de service à ceux qui les visitent, c'est-à-dire les voyageurs. C'est peut-être aussi une façon de faire en sorte qu'on améliore le trafic et les conditions d'accueil des voyageurs», a-t-il ajouté.
Le projet de privatisation d'ADP, qui doit prendre la forme d'une concession limitée à 70 ans, figure au rang des cessions d'actifs publics prévues dans le projet de loi Pacte, présenté par le ministre de l'Economie et des Finances Bruno Le Maire.





Le Figaro avec Reuters
Contenus sponsorisés

dugenou a écrit:

Nadou a écrit:Les députés qui demandent ce RIP, s'ils avaient été présents à l'Assemblée pouvaient empêcher cette privatisation mais ils étaient déjà couchés, épuisés par la longue séance qui avait précédé...


On a les parlementaires qu'on mérite ...

Vous savez comment ça se passe à l’AN ? Il arrive que le Président de l’AN décide de prolonger les débats tard dans la nuit sans que les députés n’en soient avertis. Comme de bien entendu, des décisions assez délicates sont votées par une poignée de députés à qui on a demandé de rester.
Votre tableau en est la preuve flagrante.
Il me semble que ce bidouillage a été dénoncé par Melenchon

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:
Vous savez comment ça se passe à l’AN ? Il arrive que le Président de l’AN décide de prolonger les débats tard dans la nuit sans que les députés n’en soient avertis. Comme de bien entendu, des décisions assez délicates sont votées par une poignée de députés à qui on a demandé de rester.
Votre tableau en est la preuve flagrante.
Il me semble que ce bidouillage a été dénoncé par Melenchon

 

Comment une loi peut-elle être votée et adoptée avec 8% des députés présents ? 

Aucune institution ne fonctionne avec de telles entorses à la démocratie la plus élémentaire.

dugenou a écrit:

Diviciac a écrit:
 

Comment une loi peut-elle être votée et adoptée avec 8% des députés présents ? 

Aucune institution ne fonctionne avec de telles entorses à la démocratie la plus élémentaire.

Je me suis posé la même question

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Les députés qui demandent ce RIP, s'ils avaient été présents à l'Assemblée pouvaient empêcher cette privatisation mais ils étaient déjà couchés, épuisés par la longue séance qui avait précédé...


On a les parlementaires qu'on mérite ...

Eh ben !  27 députés LREM sur 308 ça fait une présence de 8,7%. Heureusement, nous étions plus assidus  dans les écoles

Saine organisation, ça a suffi, les oppositions au projet sont un peu culculs ! 

dugenou a écrit:

Nadou a écrit:Les députés qui demandent ce RIP, s'ils avaient été présents à l'Assemblée pouvaient empêcher cette privatisation mais ils étaient déjà couchés, épuisés par la longue séance qui avait précédé...


On a les parlementaires qu'on mérite ...

Vous savez comment ça se passe à l’AN ? Il arrive que le Président de l’AN décide de prolonger les débats tard dans la nuit sans que les députés n’en soient avertis. Comme de bien entendu, des décisions assez délicates sont votées par une poignée de députés à qui on a demandé de rester.
Votre tableau en est la preuve flagrante.
Il me semble que ce bidouillage a été dénoncé par Melenchon

Mèluche ? il trouve toujours qu'il travaille trop !   il aurait dû rester sénateur, c'était plus de son âge et rythme !

Nadou a écrit:

dugenou a écrit:
Vous savez comment ça se passe à l’AN ? Il arrive que le Président de l’AN décide de prolonger les débats tard dans la nuit sans que les députés n’en soient avertis. Comme de bien entendu, des décisions assez délicates sont votées par une poignée de députés à qui on a demandé de rester.
Votre tableau en est la preuve flagrante.
Il me semble que ce bidouillage a été dénoncé par Melenchon

Et bien, si tu tiens à voter contre, si tu es investi, tu ne vas pas te coucher. Une fois dans l'année, ils ne vont pas nous faire pleurer.
Mèluche ? il trouve toujours qu'il travaille trop !   il aurait dû rester sénateur, c'était plus de son âge et rythme !

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

dugenou a écrit:
Vous savez comment ça se passe à l’AN ? Il arrive que le Président de l’AN décide de prolonger les débats tard dans la nuit sans que les députés n’en soient avertis. Comme de bien entendu, des décisions assez délicates sont votées par une poignée de députés à qui on a demandé de rester.
Votre tableau en est la preuve flagrante.
Il me semble que ce bidouillage a été dénoncé par Melenchon

Et bien, si tu tiens à voter contre, si tu es investi, tu ne vas pas te coucher. Une fois dans l'année, ils ne vont pas nous faire pleurer.
Mèluche ? il trouve toujours qu'il travaille trop !   il aurait dû rester sénateur, c'était plus de son âge et rythme !

Je suppose que si les FI étaient restés,  Ferrand aurait trouvé le moyen de rameuter quelques godillots LREM pour compenser.

On ne saura jamais. 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Je suppose que si les FI étaient restés,  Ferrand aurait trouvé le moyen de rameuter quelques godillots LREM pour compenser.

On ne saura jamais. 

Avec tout juste 17 dépités (faut pas qu'il y en ait qui tombent malades lol!) perdus tout au fond à gauche, 5% de la majorité, je ne crois pas qu'il ait pensé à rameuter; il a plutôt dit "aller vous reposer les enfants, il ne se passera rien ce soir".