Elle se présente aux élections européennes

philosophe a écrit:http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/qui-est-ingrid-levavasseur-aide-soignante-gilet-jaune-qui-se-pr%c3%a9sente-aux-europ%c3%a9ennes/ar-BBSFLa6?li=BBoJIji&ocid=SK2MDHP

philosophe a écrit:Et ce sera moins fatigant
Si j'avais su, moi ancienne infirmière je serais rentrée en politique.
Mais je ne sais pas laquelle

ledevois a écrit:

philosophe a écrit:Et ce sera moins fatigant
Si j'avais su, moi ancienne infirmière je serais rentrée en politique.
Mais je ne sais pas laquelle

T'as pas besoin de te fatiguer -- t'écoutes simplement ce que te dicte les technocrates de l'U E , -- les politiques français n'ont plus le pouvoir, ce pouvoir a été remis aux mains des technocrates de l'UE et également à l'élite financière américaine ---

philosophe a écrit:Et ce sera moins fatigant
Si j'avais su, moi ancienne infirmière je serais rentrée en politique.
Mais je ne sais pas laquelle

philosophe a écrit:Les députés européens à Bruxelles semblent bien s'en mettre plein les poches et plein  l'estomac, vu les bons petits plats, les apéros au bar et tutti quanti.
Et en plus ils font la sieste, elle est pas belle la vie

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

T'as pas besoin de te fatiguer -- t'écoutes simplement ce que te dicte les technocrates de l'U E , -- les politiques français n'ont plus le pouvoir, ce pouvoir a été remis aux mains des technocrates de l'UE et également à l'élite financière américaine ---

Erreur c'est le Conseil Européen, composé des chefs d'état ou de gouvernement, qui défini les orientations à partir desquelles la Commission rédige et propose des textes de lois à la délibération du Parlement qui peut les amender, voire les repousser.



Parallèlement le texte est examiné  par le Conseil de l'UE composé des ministres concernés de chaque pays, il ne sera adopté que s'il est voté conjointement par les deux institutions.


En conséquence il est faux de prétendre que ce sont des technocrates qui décident alors qu'il s'agit bien, à tous les niveaux, des élus, par ailleurs contrairement à une autre légende malveillante chaque pays a bien la possibilité de présenter et défendre ses intérêts.


Tu regardes trop la télé de Poutine , fais gaffe elle rend bête, vois comment est devenu Divi autre téléspectateur assidu du petit père.

philosophe a écrit:Les députés européens à Bruxelles semblent bien s'en mettre plein les poches et plein  l'estomac, vu les bons petits plats, les apéros au bar et tutti quanti.
Et en plus ils font la sieste, elle est pas belle la vie

La présidente du Rassemblement national a vu sa mise en examen aggravée dans l’affaire des emplois fictifs présumés du FN au Parlement européen

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

T'as pas besoin de te fatiguer -- t'écoutes simplement ce que te dicte les technocrates de l'U E , -- les politiques français n'ont plus le pouvoir, ce pouvoir a été remis aux mains des technocrates de l'UE et également à l'élite financière américaine ---

Erreur c'est le Conseil Européen, composé des chefs d'état ou de gouvernement, qui défini les orientations à partir desquelles la Commission rédige et propose des textes de lois à la délibération du Parlement qui peut les amender, voire les repousser.



Parallèlement le texte est examiné  par le Conseil de l'UE composé des ministres concernés de chaque pays, il ne sera adopté que s'il est voté conjointement par les deux institutions.


En conséquence il est faux de prétendre que ce sont des technocrates qui décident alors qu'il s'agit bien, à tous les niveaux, des élus, par ailleurs contrairement à une autre légende malveillante chaque pays a bien la possibilité de présenter et défendre ses intérêts.


Tu regardes trop la télé de Poutine , fais gaffe elle rend bête, vois comment est devenu Divi autre téléspectateur assidu du petit père.

Fidèle à votre habitude,  vous racontez encore des conneries : je ne suis téléspectateur assidu que du tournoi de VI nations. 


"la télé de Poutine" je ne sais même pas sur quel canal ce serait.    

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

T'as pas besoin de te fatiguer -- t'écoutes simplement ce que te dicte les technocrates de l'U E , -- les politiques français n'ont plus le pouvoir, ce pouvoir a été remis aux mains des technocrates de l'UE et également à l'élite financière américaine ---

Erreur c'est le Conseil Européen, composé des chefs d'état ou de gouvernement, qui défini les orientations à partir desquelles la Commission rédige et propose des textes de lois à la délibération du Parlement qui peut les amender, voire les repousser.



Parallèlement le texte est examiné  par le Conseil de l'UE composé des ministres concernés de chaque pays, il ne sera adopté que s'il est voté conjointement par les deux institutions.


En conséquence il est faux de prétendre que ce sont des technocrates qui décident alors qu'il s'agit bien, à tous les niveaux, des élus, par ailleurs contrairement à une autre légende malveillante chaque pays a bien la possibilité de présenter et défendre ses intérêts.


Tu regardes trop la télé de Poutine , fais gaffe elle rend bête, vois comment est devenu Divi autre téléspectateur assidu du petit père.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

T'as pas besoin de te fatiguer -- t'écoutes simplement ce que te dicte les technocrates de l'U E , -- les politiques français n'ont plus le pouvoir, ce pouvoir a été remis aux mains des technocrates de l'UE et également à l'élite financière américaine ---

Erreur c'est le Conseil Européen, composé des chefs d'état ou de gouvernement, qui défini les orientations à partir desquelles la Commission rédige et propose des textes de lois à la délibération du Parlement qui peut les amender, voire les repousser.



Parallèlement le texte est examiné  par le Conseil de l'UE composé des ministres concernés de chaque pays, il ne sera adopté que s'il est voté conjointement par les deux institutions.


En conséquence il est faux de prétendre que ce sont des technocrates qui décident alors qu'il s'agit bien, à tous les niveaux, des élus, par ailleurs contrairement à une autre légende malveillante chaque pays a bien la possibilité de présenter et défendre ses intérêts.


Tu regardes trop la télé de Poutine , fais gaffe elle rend bête, vois comment est devenu Divi autre téléspectateur assidu du petit père.

 Parce que le conseil de l'U E ne sont pas des technocrates --
 Je vais finir par croire que justement que de ne pas reconnaître Poutine comme un bon président que ça doit rendre bête -- 
 Si les gilets jaunes n'avaient pas remis Macron dans le droit chemin les Français de la France entière seraient en révolution ____ 
  Pense y -- ! 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Parce que le conseil de l'U E ne sont pas des technocrates --
 Je vais finir par croire que justement que de ne pas reconnaître Poutine comme un bon président que ça doit rendre bête -- 
 Si les gilets jaunes n'avaient pas remis Macron dans le droit chemin les Français de la France entière seraient en révolution ____ 
  Pense y -- ! 

Non, ce sont les GJ qui appellent à une nuit jaune et à une grève générale.

Quel bazard en 18 mois de gouvernance de Macron -- rien vu arriver notre président Jupitérien --

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Fidèle à votre habitude,  vous racontez encore des conneries : je ne suis téléspectateur assidu que du tournoi de VI nations. 


"la télé de Poutine" je ne sais même pas sur quel canal ce serait.    

C'est sur RT  " TV poutine" Tu nous as déjà posté des articles qui viennent de là donc tu connais.


https://francais.rt.com/

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Erreur c'est le Conseil Européen, composé des chefs d'état ou de gouvernement, qui défini les orientations à partir desquelles la Commission rédige et propose des textes de lois à la délibération du Parlement qui peut les amender, voire les repousser.



Parallèlement le texte est examiné  par le Conseil de l'UE composé des ministres concernés de chaque pays, il ne sera adopté que s'il est voté conjointement par les deux institutions.


En conséquence il est faux de prétendre que ce sont des technocrates qui décident alors qu'il s'agit bien, à tous les niveaux, des élus, par ailleurs contrairement à une autre légende malveillante chaque pays a bien la possibilité de présenter et défendre ses intérêts.


Tu regardes trop la télé de Poutine , fais gaffe elle rend bête, vois comment est devenu Divi autre téléspectateur assidu du petit père.

Fidèle à votre habitude,  vous racontez encore des conneries : je ne suis téléspectateur assidu que du tournoi de VI nations. 


"la télé de Poutine" je ne sais même pas sur quel canal ce serait.    

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Fidèle à votre habitude,  vous racontez encore des conneries : je ne suis téléspectateur assidu que du tournoi de VI nations. 


"la télé de Poutine" je ne sais même pas sur quel canal ce serait.    

Si ce n'est la télé ce seront les sites, qu'importe les "infos" sont les mêmes!

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Erreur c'est le Conseil Européen, composé des chefs d'état ou de gouvernement, qui défini les orientations à partir desquelles la Commission rédige et propose des textes de lois à la délibération du Parlement qui peut les amender, voire les repousser.



Parallèlement le texte est examiné  par le Conseil de l'UE composé des ministres concernés de chaque pays, il ne sera adopté que s'il est voté conjointement par les deux institutions.


En conséquence il est faux de prétendre que ce sont des technocrates qui décident alors qu'il s'agit bien, à tous les niveaux, des élus, par ailleurs contrairement à une autre légende malveillante chaque pays a bien la possibilité de présenter et défendre ses intérêts.


Tu regardes trop la télé de Poutine , fais gaffe elle rend bête, vois comment est devenu Divi autre téléspectateur assidu du petit père.

 Parce que le conseil de l'U E ne sont pas des technocrates --
 Je vais finir par croire que justement que de ne pas reconnaître Poutine comme un bon président que ça doit rendre bête -- 
 Si les gilets jaunes n'avaient pas remis Macron dans le droit chemin les Français de la France entière seraient en révolution ____ 
  Pense y -- ! 

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Si ce n'est la télé ce seront les sites, qu'importe les "infos" sont les mêmes!

 France 4 se met à faire de la politique anti Poutine envers les jeunes -- comme quoi Vichy c'est pas mort - 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


C'est sur RT  " TV poutine" Tu nous as déjà posté des articles qui viennent de là donc tu connais.


https://francais.rt.com/

??? C'est un site , pas une chaine TV.  

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 France 4 se met à faire de la politique anti Poutine envers les jeunes -- comme quoi Vichy c'est pas mort - 

Non Vichy n'est pas mort même que tu soutiens ceux qui veulent lui rendre force et vigueur.

 Ta connerie elle est force et vigueur -- 

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 Parce que le conseil de l'U E ne sont pas des technocrates --
 Je vais finir par croire que justement que de ne pas reconnaître Poutine comme un bon président que ça doit rendre bête -- 
 Si les gilets jaunes n'avaient pas remis Macron dans le droit chemin les Français de la France entière seraient en révolution ____ 
  Pense y -- ! 

 Ce sont les ministres concernés de chaque pays qui siègent et décident au conseil de l'UE, ils sont membres de leurs gouvernements respectifs, ce ne sont pas des fonctionnaires anonymes.


Poutine dirige d'une main de fer un pays impérialiste qui utilise pour ses forces armées un budget qu'il ferait mieux de consacrer à l'amélioration du bien être de son peuple, au développement d'une économie qui ne soit plus basée sur la rente pétrolière et à la mise en oeuvre d'une véritable démocratie.



Que tu le préfères à un républicain comme Macron montre où vont tes orientations politiques.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Non Vichy n'est pas mort même que tu soutiens ceux qui veulent lui rendre force et vigueur.

 Ta connerie elle est force et vigueur -- 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Ta connerie elle est force et vigueur --