Il est vraiment incorrigible ...

Cette façon de toujours renvoyer la balle dans le même sens, de laisser penser que l'abus est toujours du côté des plus pauvres, est insupportable.
Olivier Faure (PS)
Si, du côté de la majorité, on tente tant bien que mal de justifier cette nouvelle sortie présidentielle, dans les oppositions c'est un tir nourri contre le mépris de classe dont ferait preuve Emmanuel Macron. "J'ai envie de répondre au président 'il y a des riches qui sont de vrais citoyens et puis il y a des riches qui déconnent, et qui déconnent gravement'", lance Olivier Faure, le premier secrétaire du Parti socialiste.
François-Michel Lambert, lui, a quitté les députés de La République en marche en octobre, pour créer un nouveau groupe à l'Assemblée Libertés et territoires, plaide pour le chef de l'État le manque d'expérience. "La politique est un apprentissage difficile de la parole, chacun doit apprendre, y compris quand on a un peu plus de 40 ans et qu'on est président de la République."
à franceinfo

Diviciac a écrit:La solution ne réside pas "dans le face-à-face entre ceux qui profiteraient d'un côté et ceux qui seraient les vaches à lait de l'autre, ce n'est pas vrai", a-t-il ajouté. "Elle est dans un travail collectif qui est très fin que font les travailleurs sociaux. Les gens en situation de difficulté, on va davantage les responsabiliser parce qu'il y en a qui font bien et il y en a qui déconnent mais ils sont tous acteurs".

a affirmé le chef de l'État lors d'une -[contenu]]visite surprise mardi, à la mairie de Gasny (Eure), avant de donner le coup d'envoi du -[contenu]]grand débat national. Une phrase qui n'est pas passée inaperçue, notamment à l'Assemblée nationale.
Le député de la majorité, Bruno Bonnell, est gêné : "Non, le président n'a certainement pas dit 'il y a des pauvres qui déconnent', j'attends de voir un peu. S'il l'a dit, je verrai ce que ça veut dire. Ceci dit, je ne pense pas que c'était dans cette dynamique que la phrase a été dite. Il faut absolument que les gens comprennent qu'ils sont tous une partie de la solution, il faut qu'ils soient responsabilisés à cette transformation de la France."

Cette façon de toujours renvoyer la balle dans le même sens, de laisser penser que l'abus est toujours du côté des plus pauvres, est insupportable.
Olivier Faure (PS)
Si, du côté de la majorité, on tente tant bien que mal de justifier cette nouvelle sortie présidentielle, dans les oppositions c'est un tir nourri contre le mépris de classe dont ferait preuve Emmanuel Macron. "J'ai envie de répondre au président 'il y a des riches qui sont de vrais citoyens et puis il y a des riches qui déconnent, et qui déconnent gravement'", lance Olivier Faure, le premier secrétaire du Parti socialiste.
François-Michel Lambert, lui, a quitté les députés de La République en marche en octobre, pour créer un nouveau groupe à l'Assemblée Libertés et territoires, plaide pour le chef de l'État le manque d'expérience. "La politique est un apprentissage difficile de la parole, chacun doit apprendre, y compris quand on a un peu plus de 40 ans et qu'on est président de la République."
à franceinfo

Diviciac a écrit:Ce  Manu est définitement à chier, je n'ai jamais vu un tel mépris de classe que chez Fontsestian.   

Diviciac a écrit:Ce  Manu est définitement à chier, je n'ai jamais vu un tel mépris de classe que chez Fontsestian.   

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Ce  Manu est définitement à chier, je n'ai jamais vu un tel mépris de classe que chez Fontsestian.   

 Je viens regarder le débat sur L C I , on ne peut que remarquer que  Macron est loin d'être idiot -- je pense même qu'il à mis les maires de l'Eure dans sa poche --


Je pense qu'il aurait du se passer une fois de plus de phrases désobligeantes --
Les gens en situation de difficulté, on va davantage les responsabiliser car il y en a qui font bien et il y en a qui déconnent.»


https://www.liberation.fr/france/2019/01/15/eure-face-aux-maires-macron-entame-le-dialogue-par-un-monologue_1703236

Sapeur Lipopète a écrit:Il s'est quand même pris quelques baffes !

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:Ce  Manu est définitement à chier, je n'ai jamais vu un tel mépris de classe que chez Fontsestian.   

Mépris de classe? Quelle stupide accusation.



Divi vous êtes comme ces gamins qui disent des gros mots en croyant donner plus de force à leurs verbiages, à votre âge il serait temps que vous deveniez adulte.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:Ce  Manu est définitement à chier, je n'ai jamais vu un tel mépris de classe que chez Fontsestian.   

Mépris de classe? Quelle stupide accusation.



Divi vous êtes comme ces gamins qui disent des gros mots en croyant donner plus de force à leurs verbiages, à votre âge il serait temps que vous deveniez adulte.

En parlant des "masses poulacières" vous vous donnez l'illusion de n'en pas être, de faire partie d'une aristocratie bourgeoise que vous confère votre bagnole neuve et les 4000 euros par mois de votre retraite de cadre. 


C'est pitoyable.  Même avec dix fois plus vous resteriez le forumeur médiocre et courtisan qui s'est toujours réfugié sous l'aile protectrice d'une administration complaisante, quitte à renier vos complicités et vos inimitiés d'hier comme vous reniez vos idoles politiques. 

 Quand tu deviens bêtement insipide et méchant, c'est que quelque chose t'a contrarié .... le bel exercice de manu, je pense ! 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


En parlant des "masses poulacières" vous vous donnez l'illusion de n'en pas être, de faire partie d'une aristocratie bourgeoise que vous confère votre bagnole neuve et les 4000 euros par mois de votre retraite de cadre. 


C'est pitoyable.  Même avec dix fois plus vous resteriez le forumeur médiocre et courtisan qui s'est toujours réfugié sous l'aile protectrice d'une administration complaisante, quitte à renier vos complicités et vos inimitiés d'hier comme vous reniez vos idoles politiques. 

 Quand tu deviens bêtement insipide et méchant, c'est que quelque chose t'a contrarié .... le bel exercice de manu, je pense ! 

(Voilà pourquoi Font s'arrange pour avoir toujours une administatrice pour le défendre,  il est fragile, l'instinct grégaire le protége  )    

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


 Quand tu deviens bêtement insipide et méchant, c'est que quelque chose t'a contrarié .... le bel exercice de manu, je pense ! 

Ca, je n'en sais rien, "le bel exercice de Manu" je ne l'ai pas vu: sept plombes devant la télé comme Frenchy,  c'est au dessus de mes forces. 


(Voilà pourquoi Font s'arrange pour avoir toujours une administatrice pour le défendre,  il est fragile, l'instinct grégaire le protége  )    

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:


Ca, je n'en sais rien, "le bel exercice de Manu" je ne l'ai pas vu: sept plombes devant la télé comme Frenchy,  c'est au dessus de mes forces. 


(Voilà pourquoi Font s'arrange pour avoir toujours une administatrice pour le défendre,  il est fragile, l'instinct grégaire le protége  )    

Tu es quand même capable de l'écouter 3 min je suppose ... voici un condensé de sa prestation d'hier (cahier de droits et devoirs, ISF, Dotations, 80km/h)



 

si la vidéo ne fonctionne pas  CLIC

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:


Ca, je n'en sais rien, "le bel exercice de Manu" je ne l'ai pas vu: sept plombes devant la télé comme Frenchy,  c'est au dessus de mes forces. 


(Voilà pourquoi Font s'arrange pour avoir toujours une administatrice pour le défendre,  il est fragile, l'instinct grégaire le protége  )    

Tu es quand même capable de l'écouter 3 min je suppose ... voici un condensé de sa prestation d'hier (cahier de droits et devoirs, ISF, Dotations, 80km/h)



 

si la vidéo ne fonctionne pas  CLIC

Tu le crois sincère et je suis persuadé qu'il joue un rôle de  composition pour se sortir du bourbier. C'est  tout juste s'il ne dis pas merci aux gilets jaunes pour lui avoir ouvert les yeux sur des problèmes qu'il découvre , ça pue la mise  en scène. 
Ses blablas politicards  ne m'interessent pas , j'attends de  voir si tout ça n'est pas qu'une mascarade, on verra dans quelle mesure il prendra en compte les volontés du peuple. Le  reste n'est que spectacle , showbiz. 
Sa sincérité, on la mesurera par des faits, pas des paroles. Pour les campagnes électorales il est très fort il l'a prouvé,  pour la gestion du pays beacoup moins, il a donc transféré "le domaine de la lutte" dans un domaine où il est plus habile: le verbe , la parlotte. 
J'espère surtout que les gilets jaunes ne vont pas relâcher la pression: Manu n'a lancé ce débat que sous la menace, il n'en tiendra compte que sous la pression.    

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Mépris de classe? Quelle stupide accusation.



Divi vous êtes comme ces gamins qui disent des gros mots en croyant donner plus de force à leurs verbiages, à votre âge il serait temps que vous deveniez adulte.

En parlant des "masses poulacières" vous vous donnez l'illusion de n'en pas être, de faire partie d'une aristocratie bourgeoise que vous confère votre bagnole neuve et les 4000 euros par mois de votre retraite de cadre. 


C'est pitoyable.  Même avec dix fois plus vous resteriez le forumeur médiocre et courtisan qui s'est toujours réfugié sous l'aile protectrice d'une administration complaisante, quitte à renier vos complicités et vos inimitiés d'hier comme vous reniez vos idoles politiques. 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


En parlant des "masses poulacières" vous vous donnez l'illusion de n'en pas être, de faire partie d'une aristocratie bourgeoise que vous confère votre bagnole neuve et les 4000 euros par mois de votre retraite de cadre. 


C'est pitoyable.  Même avec dix fois plus vous resteriez le forumeur médiocre et courtisan qui s'est toujours réfugié sous l'aile protectrice d'une administration complaisante, quitte à renier vos complicités et vos inimitiés d'hier comme vous reniez vos idoles politiques. 

Ah pardon mais là vous confondez avec votre propre démarche, contrairement à vous je n'ai pas besoin de me comparer sans cesse pour être satisfait de mon sort, ni d'étaler en permanence un patrimoine (réel ou supposé) comme vous le faites complaisamment.


Et en plus je me fiche comme d'une guigne de votre appréciation sur ma personne, je connais mes qualités et compétences et il y a longtemps que j'ai accepté de vivre avec mes défauts et insuffisances, je vous conseille d'essayer vous y gagneriez en sérénité.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

Ah pardon mais là vous confondez avec votre propre démarche, contrairement à vous je n'ai pas besoin de me comparer sans cesse pour être satisfait de mon sort, ni d'étaler en permanence un patrimoine (réel ou supposé) comme vous le faites complaisamment.


Et en plus je me fiche comme d'une guigne de votre appréciation sur ma personne, je connais mes qualités et compétences et il y a longtemps que j'ai accepté de vivre avec mes défauts et insuffisances, je vous conseille d'essayer vous y gagneriez en sérénité.

 
Rien ne permet de vous juger dans la vraie vie , je me contente d'évaluer le forumeur, et ce n'est pas grand chose .
Ailleurs,  vous êtes peut-être très bien . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Rien ne permet de vous juger dans la vraie vie , je me contente d'évaluer le forumeur, et ce n'est pas grand chose .
Ailleurs,  vous êtes peut-être très bien . 

Evaluez, évaluez, que vaut votre évaluation?



Rien de plus que votre opinion.

Ca ne va jamais,  alors ! 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Rien ne permet de vous juger dans la vraie vie , je me contente d'évaluer le forumeur, et ce n'est pas grand chose .
Ailleurs,  vous êtes peut-être très bien . 

Evaluez, évaluez, que vaut votre évaluation?



Rien de plus que votre opinion.

Ca ne va jamais,  alors !