Le Grand Débat

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Je regarde très peu la télé. Je me contente souvent de Twitter et de la radio (pas du tout Facebook)

  A part ça tu m'as tout l'air d'avoir retrouvé ton énergie , ça fait plaisir.. 


Bon,  cette parenthèse  fermée on peut continuer . 

Tiote valisse a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:Moi, les mecs qui croient nous expliquer "ce qu'il faut penser" , je ne les écoute pas. On a tous lu le texte , on n'a pas besoin d'un gourou pour en penser quelque chose.    

Tu aurais dû écouter jusqu'au bout, ça t'aurait plu.

Il a un a priori sur Aphatie alors que bien souvent celui-ci est assez critique envers la classe politique et en particulier concernant Emmanuel Macron. Personnellement, j'aime bien l'écouter car il ne m'explique pas 'ce que je dois penser' mais il m'aide parfois à voir certains aspects auxquels je n'aurais pas forcément pensé. Je dois dire que je ne suis pas aussi intelligent que Divi, je n'ai ni sa science infuse ni son ego ... je reconnais que je ne sais pas tout comme Ledev qui a beaucoup 'vécu', que je suis vieux mais'il n'est pas inutile justement parfois d'écouter des gens chez qui je suis encore capable de déceler du bon sens et de la cohérence. Dommage que ce ne soit pas chez Diviciac et Ledevois !

plume06 a écrit:E.Philippe va certainement rétro -pédaler sur les 80km/H ! c'était bien la peine d'en faire des tonnes sur les morts et la mesure écologique ! Et les panneaux qu'il va falloir encore changer ? nom d'un pétard...ça m'énerve.



Ce débat commencera à m'inspirer lorsque l'évasion fiscale et la misère qui dort dans nos rues figureront dans les mesures prioritaires.

plume06 a écrit:E.Philippe va certainement rétro -pédaler sur les 80km/H ! c'était bien la peine d'en faire des tonnes sur les morts et la mesure écologique ! Et les panneaux qu'il va falloir encore changer ? nom d'un pétard...ça m'énerve.



Ce débat commencera à m'inspirer lorsque l'évasion fiscale et la misère qui dort dans nos rues figureront dans les mesures prioritaires.

Nadou a écrit:Je vais demander, plus de tranches pour les impôts, ce serait plus juste et à nouveau, indexer les petites retraites sur l'inflation.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Je vais demander, plus de tranches pour les impôts, ce serait plus juste et à nouveau, indexer les petites retraites sur l'inflation.

 
Bonnes idées ! Tu voteras pour moi.  

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Je vais demander, plus de tranches pour les impôts, ce serait plus juste et à nouveau, indexer les petites retraites sur l'inflation.

 
Bonnes idées ! Tu voteras pour moi.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Bonnes idées ! Tu voteras pour moi.  

Ça te n'intéresse pas, laisse les autres se saisir du débat ... sans toi.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Bonnes idées ! Tu voteras pour moi.  

Ça te n'intéresse pas, laisse les autres se saisir du débat ... sans toi.

Des débats bidons j'en ai déjà organisé par naïveté, c'est bon , j'ai déjà donné. 

Tu ferais mieux d'y jouer sur ton forum avec des questions sur l'organsiation dont tu te fous des réponses puisque  c'est toi qui décides , ça te ferais comprendre le phénomène de l'intérieur. 
Par exemple :  

Arbitraire forumique:   fallait il virer
-  Haroun 
-  Kristo 
- Perle 
- Le Roi Arthur 
- Zigomar 
-....  

Tu peux toujours poser la question puisque tu n'as rien à foutre des réponses et que c'est toi qui détiens  le pouvoir .  Eh ben,  Manu, c'est pareil . 

Je ne vois pas le rapport avec le président, élu pour 5 ans, de notre république.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Des débats bidons j'en ai déjà organisé par naïveté, c'est bon , j'ai déjà donné. 

Tu ferais mieux d'y jouer sur ton forum avec des questions sur l'organsiation dont tu te fous des réponses puisque  c'est toi qui décides , ça te ferais comprendre le phénomène de l'intérieur. 
Par exemple :  

Arbitraire forumique:   fallait il virer
-  Haroun 
-  Kristo 
- Perle 
- Le Roi Arthur 
- Zigomar 
-....  

Tu peux toujours poser la question puisque tu n'as rien à foutre des réponses et que c'est toi qui détiens  le pouvoir .  Eh ben,  Manu, c'est pareil . 

Mais tu mélanges tout ! Je ne suis pas un service  public, je n'ai pas été pas élue modératrice de ce forum, je suis bénévole,  je fais ce que je veux et personne n'est obligé de rester membre de ce forum.


Toute personne qui gère un forum, pour le bien qu'elle considère prioritaire, prend des décisions qui en contrarient certains et en réjouissent d'autres.


Je ne vois pas le rapport avec le président, élu pour 5 ans, de notre république.  révision de  

Tiote valisse a écrit: 
si la vidéo ne fonctionne pas  CLIC

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Des débats bidons j'en ai déjà organisé par naïveté, c'est bon , j'ai déjà donné. 

Tu ferais mieux d'y jouer sur ton forum avec des questions sur l'organsiation dont tu te fous des réponses puisque  c'est toi qui décides , ça te ferais comprendre le phénomène de l'intérieur. 
Par exemple :  

Arbitraire forumique:   fallait il virer
-  Haroun 
-  Kristo 
- Perle 
- Le Roi Arthur 
- Zigomar 
-....  

Tu peux toujours poser la question puisque tu n'as rien à foutre des réponses et que c'est toi qui détiens  le pouvoir .  Eh ben,  Manu, c'est pareil . 

Mais tu mélanges tout ! Je ne suis pas un service  public, je n'ai pas été pas élue modératrice de ce forum, je suis bénévole,  je fais ce que je veux et personne n'est obligé de rester membre de ce forum.


Toute personne qui gère un forum, pour le bien qu'elle considère prioritaire, prend des décisions qui en contrarient certains et en réjouissent d'autres.


Je ne vois pas le rapport avec le président, élu pour 5 ans, de notre république.  révision de  

Il faut tout t'expliquer:  le rapport c'est la détention du pouvoir , il peut fort bien venir des urnes. 
De  mémoire, La Boétie identifait trois formes de dictatures: celle qui vient de la naissance (en monarchie héréditaire),  celle qui vient de la force (comme dans un coup d'Etat militaire ) et celle qui vient du vote du peuple (comme le réfrendum pour les pleins pouvoirs à Hitler ) . 

 Tout pouvoir absolu, quelle qu'en soit l'origine, évolue forcément vers une forme de dictature si il n'est pas révocable à la demande du peuple, la nôtre n'est limitée que dans le temps (cinq ans) .
 Pour s'en prémunir, presque toutes les démocraties modernes ont des consultations décisives durant le mandat de l'exécutif : des référendums à mi-mandat, les elections des Landers en Allemagne  ou,  comme aux USA le renouvellement de la chambre et du Sénat pendant le mandat de l'executif. 

Les pouvoirs législatif et écécutif y sont dissociés , pas chez nous. La cinquième république, même sous de Gaulle,  évitait ce travers par des mandats exécutifs et législatifs distincts . 

Chez nous, l'idée de faire  coincider les durées et les scrütins présidentiles et législatifs  ne donnent que l'état de l'opinion publique une fois tous les cinq ans , après c'est invariant: les dés sont jetés pour cinq années, qui même sous sarko et Hollande ont été bien longues  quand les électeurs ont constaté qu'entre les promesses des campagne  et les faits,  il y avait un gouffre. 

Que font les gilets jaunes ? Comme on ne les laisse pas s'exprimer par les urnes ils s'expriment dans la rue , parfois par la violence. J'en ai rencontré plusieurs qui avaient voté Macron  au moins au second tour  et qui le regrettaient ... trop tard leur bulletin de vote est irréversible  , pour cinq ans ... 

Les périodes de cohabitation furent les plus calmes et les plus consensuelles parce que là au moins deux tendances politiques étaient au pouvoir,  qui représentait mieux le peuple. Parce que c'est ça,  le peuple français,  il n'est pas unicolore, pas uniforme et il faut que les pouvoirs dits "représentaifs" attestent de cette diversité      

Comme nous ne sommes plus consultés au plan national , que vont faire les électeurs? Ils vont se venger sur l'UE puisque c'est sur ce sujet,  et celui- là seulement, qu'on va leur demander leur avis avec un autre effet  que "consultatif" comme l'arnaque de Manu.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Il faut tout t'expliquer:  le rapport c'est la détention du pouvoir , il peut fort bien venir des urnes. 
De  mémoire, La Boétie identifait trois formes de dictatures: celle qui vient de la naissance (en monarchie héréditaire),  celle qui vient de la force (comme dans un coup d'Etat militaire ) et celle qui vient du vote du peuple (comme le réfrendum pour les pleins pouvoirs à Hitler ) . 

 Tout pouvoir absolu, quelle qu'en soit l'origine, évolue forcément vers une forme de dictature si il n'est pas révocable à la demande du peuple, la nôtre n'est limitée que dans le temps (cinq ans) .
 Pour s'en prémunir, presque toutes les démocraties modernes ont des consultations décisives durant le mandat de l'exécutif : des référendums à mi-mandat, les elections des Landers en Allemagne  ou,  comme aux USA le renouvellement de la chambre et du Sénat pendant le mandat de l'executif. 

Les pouvoirs législatif et écécutif y sont dissociés , pas chez nous. La cinquième république, même sous de Gaulle,  évitait ce travers par des mandats exécutifs et législatifs distincts . 

Chez nous, l'idée de faire  coincider les durées et les scrütins présidentiles et législatifs  ne donnent que l'état de l'opinion publique une fois tous les cinq ans , après c'est invariant: les dés sont jetés pour cinq années, qui même sous sarko et Hollande ont été bien longues  quand les électeurs ont constaté qu'entre les promesses des campagne  et les faits,  il y avait un gouffre. 

Que font les gilets jaunes ? Comme on ne les laisse pas s'exprimer par les urnes ils s'expriment dans la rue , parfois par la violence. J'en ai rencontré plusieurs qui avaient voté Macron  au moins au second tour  et qui le regrettaient ... trop tard leur bulletin de vote est irréversible  , pour cinq ans ... 

Les périodes de cohabitation furent les plus calmes et les plus consensuelles parce que là au moins deux tendances politiques étaient au pouvoir,  qui représentait mieux le peuple. Parce que c'est ça,  le peuple français,  il n'est pas unicolore, pas uniforme et il faut que les pouvoirs dits "représentaifs" attestent de cette diversité      

Comme nous ne sommes plus consultés au plan national , que vont faire les électeurs? Ils vont se venger sur l'UE puisque c'est sur ce sujet,  et celui- là seulement, qu'on va leur demander leur avis avec un autre effet  que "consultatif" comme l'arnaque de Manu.  

Mais quel est le rapport avec moi et ce forum ???? tu changes de sujet !

Le rapport est expliqué dans la première ligne.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Bonnes idées ! Tu voteras pour moi.  

Ça te n'intéresse pas, laisse les autres se saisir du débat ... sans toi.

Des débats bidons j'en ai déjà organisé par naïveté, c'est bon , j'ai déjà donné. 

Tu ferais mieux d'y jouer sur ton forum avec des questions sur l'organsiation dont tu te fous des réponses puisque  c'est toi qui décides , ça te ferais comprendre le phénomène de l'intérieur. 
Par exemple :  

Arbitraire forumique:   fallait il virer
-  Haroun 
-  Kristo 
- Perle 
- Le Roi Arthur 
- Zigomar 
-....  

Tu peux toujours poser la question puisque tu n'as rien à foutre des réponses et que c'est toi qui détiens  le pouvoir .  Eh ben,  Manu, c'est pareil . 

Mais tu mélanges tout ! Je ne suis pas un service  public, je n'ai pas été pas élue modératrice de ce forum, je suis bénévole,  je fais ce que je veux et personne n'est obligé de rester membre de ce forum.


Toute personne qui gère un forum, pour le bien qu'elle considère prioritaire, prend des décisions qui en contrarient certains et en réjouissent d'autres.


Je ne vois pas le rapport avec le président, élu pour 5 ans, de notre république.

Nadou a écrit:

Nadou a écrit:



Mais tu mélanges tout ! Je ne suis pas un service  public, je n'ai pas été pas élue modératrice de ce forum, je suis bénévole,  je fais ce que je veux et personne n'est obligé de rester membre de ce forum.


Toute personne qui gère un forum, pour le bien qu'elle considère prioritaire, prend des décisions qui en contrarient certains et en réjouissent d'autres.


Je ne vois pas le rapport avec le président, élu pour 5 ans, de notre république.

Tu me parles de ce forum, je te réponds.
Si tu n'as rien à ajouter sur CE sujet, inutile de le mêler à la République et à ses élus. Je ne suis pas élue.