Re: Wauquiez en digrâce chez les patrons

par Diviciac Ven 28 Sep - 19:11

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Probablement des pauvres, des ouvriers qui ne voient pas la nécessite de voter pour des partis qui les oublient, des chômeurs à qui on raconte qu'il suffit de traverser la rue, les "riens" oubliés de la mondialisation heureuse, ceux sur lesquels la manne fiscale versée aux plus riches ne ruisselle pas ou ceux qui, comme moi, ne se dérangeraient pas pour sauver une UE libérale à laquelle ils ont clairement dit NON ou un banquier larbin du capitalisme international qui prône les idées de Thatcher en les présentant comme des nouveautés.
On a eu successivement la droite avec sarko, le centre gauche avec Hollande et comme le centre-droit de Macron ne réussit pas non plus, vers qui peuvent-ils se tourner, les gens?

Dis-moi.

J'aimerais bien la gauche, elle manque à la liste.

par Diviciac Ven 28 Sep - 19:18

Fontsestian a écrit:
magicfly a écrit:
Mais oui mais oui, tu radotes. On croirait un ancien combattant qui raconte ses exploits dans les tranchées.
Exploits, exploits, c'est lui qui le dit et on connait le Divi, comme hâbleur il se pose là!

Dites donc, le comique troupier, moi quand vous me dites que vous avez servi sous les drapeaux je vous crois, je ne mets pas votre parole en doute.

par sporthos Ven 28 Sep - 22:19

magicfly a écrit:
sporthos a écrit:Pardon pour ce petit aparté . IL ne faut jamais perdre de vue qu'à chaque augmentation de salaire , notamment du Smic et même si cela profite au plus grand nombre , cela se traduit aussi en drames humains .
Je serais bien placé pour vous parler pendant des heures d'une de nos employés obligée de partir en pré-retraite et qui a fini sa vie misérablement , à cause d'un licenciement forcé pour tenter de sauver le petit commerce familial . Et quand arrive une crise , il faut licencier de nouveau . Ce qui n'est vraiment pas drôle quand on est un petit patron scrupuleux .

Aussi je trouve que la prime de 20 euros annoncée aujourd'hui et accordée aux SMicards est très intelligente . Elle ne met pas en péril la comptabilité de nos petites PME , elle est flexible dans le temps même si elle creuse a priori un peu le budget de l'Etat . Des ménages un peu moins étriqués financièrement , c'est aussi bon pour la consommation des ménages et donc pour l'Etat .
Mouai, ce n'est pas comme ça qu'on va réduire le déficit public; ça fera encore qqe 500 millions à payer. Si le gouv. était raisonnable, il aurait diminué les prestations chômage et sa durée. Car le pb est bien là, plus le chômage est bien rémunéré, moins on a envie de se casser le cul à aller bosser pour qqes euros de plus; c'est humain.

Justement , cette prime est faite pour inciter les chômeurs à travailler .

Tu ne travailles pas , soit tu es au RSA , soit chômeur précaire de longue durée . Dans ce cas , tu es exonéné d'un tas de taxes . Rien ne t'incite à priori à reprendre un job payé au SMIC car il y a trop peu de différence entre celui qui ne travaille pas , celui qui a repris une petite activité de 20 heures / semaine ou celui qui a le SMIC .

En donnant aux Smicards et à ceux qui cumulent RSA + Activité , une augmentation qui va de 80 à 150 euros / mois grâce à la suppression des charges sociales sur le salaire et à l'ajout de la Prime d'Activité , tu incites les inactifs à reprendre du travail .

Le travail est ainsi mieux rémunéré que l'inactivité . Bien sûr au final , l'Etat banque mais en remettant dans le bain tous ceux qui étaient éxonérés de taxes , pas sûr que l'Etat soit un grand perdant .

En tout cas la méthode me convient .

par sporthos Ven 28 Sep - 22:30

Fontsestian a écrit:
Nadou a écrit:Y a t-il quelqu'un sur un forum qui estime Wauquiez ?
Jadis je voyais en lui une chance pour l'UMP, ce jeune homme dynamique me semblait pouvoir participer à la relève et puis voilà!

Pareil . C'est un Trump à la française au même titre que sa sœur jumelle du RN .
Prêt à tout pour arriver ...

par sporthos Ven 28 Sep - 22:40

Magicfly a écrit: Si le gouv. était raisonnable, il aurait diminué les prestations chômage et sa durée. Car le pb est bien là, plus le chômage est bien rémunéré, moins on a envie de se casser le cul à aller bosser pour qqes euros de plus; c'est humain.

Nous sommes d'accord pour tous les employés qui ont de très bon salaires et qui vivent du chômage .

La politique de Macron étant de récompenser le travail , mon opinion est qu'il fera quelque chose aussi sur la dégressivité des indemnités sur le temps .

Peut-être n'a t il pas voulu se mettre tout le monde à dos en même temps . Tu imagines par exemple si tu t'attaques demain aux indéminités chômage des artistes comédiens , ...le tollé ! Déjà qu'avec tous les retraîtés d'Inforum c'est la guerre , Lol !

par **Nadou** Ven 28 Sep - 22:52

ledevois a écrit:
Fontsestian a écrit:
Nadou a écrit:Y a t-il quelqu'un sur un forum qui estime Wauquiez ?
Jadis je voyais en lui une chance pour l'UMP, ce jeune homme dynamique me semblait pouvoir participer à la relève et puis voilà!

Je n'ai aucune sympathie pour Wauquiez ; mais il lui a envoyé quelques vérités à Philippe --

Il n'y a que vous qui les ayez entendues ! Wauquiez est le roi des menteurs.

par Diviciac Sam 29 Sep - 1:06

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Je n'ai aucune sympathie pour Wauquiez ; mais il lui a envoyé quelques vérités à Philippe --

Il n'y a que vous qui les ayez entendues ! Wauquiez est le roi des menteurs.

Remarque, entre Philippe et lui , ce n'est pas Wauquiez qui a changé de parti comme de chemise.

par Fontsestian Sam 29 Sep - 8:55

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Exploits, exploits, c'est lui qui le dit et on connait le Divi, comme hâbleur il se pose là!

Dites donc, le comique troupier, moi quand vous me dites que vous avez servi sous les drapeaux je vous crois, je ne mets pas votre parole en doute.

Parce que c'est à la fois vrai et vraisemblable alors que chez vous...

par Fontsestian Sam 29 Sep - 8:58

ledevois a écrit:
Fontsestian a écrit:
Jadis je voyais en lui une chance pour l'UMP, ce jeune homme dynamique me semblait pouvoir participer à la relève et puis voilà!

Je n'ai aucune sympathie pour Wauquiez ; mais il lui a envoyé quelques vérités à Philippe --

Les "vérités" sont toujours faciles à proférer lorsqu'on est dans l'opposition et curieusement quand les mêmes arrivent au pouvoir elles cèdent devant les réalités.

par Fontsestian Sam 29 Sep - 9:00

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

Dis-moi.

J'aimerais bien la gauche, elle manque à la liste.

C'est quoi la gauche?

par Diviciac Sam 29 Sep - 10:39

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

J'aimerais bien la gauche, elle manque à la liste.
C'est quoi la gauche?

En gros, une idéologie qui privilégie le progrès social au détriment des bénéfices financiers, qui tente de compenser les hasards de la naissance par la redistribution et qui tend à réduire les inégalités entre les "rien" et les premiers de cordée au lieu de les amplifier. .

par Tiote valisse Sam 29 Sep - 10:46

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

Dis-moi.

J'aimerais bien la gauche, elle manque à la liste.

... la Gauche insoumise de Méluche Question

... non merci !

par Tiote valisse Sam 29 Sep - 10:49

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

Il n'y a que vous qui les ayez entendues ! Wauquiez est le roi des menteurs.

Remarque, entre Philippe et lui , ce n'est pas Wauquiez qui a changé de parti comme de chemise.

E. Philippe n'a pas changé de parti ... il n'est plus encarté ... il est donc libre comme je l'ai toujours été !

par Fontsestian Sam 29 Sep - 17:37

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
C'est quoi la gauche?

En gros, une idéologie qui privilégie le progrès social au détriment des bénéfices financiers, qui tente de compenser les hasards de la naissance par la redistribution et qui tend à réduire les inégalités entre les "rien" et les premiers de cordée au lieu de les amplifier. .

Oui bon la gauche fait des discours mais en pratique?

Quel régime de gauche a t il créé plus de classes moyennes que le capitalisme?

par Diviciac Sam 29 Sep - 18:10

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

En gros, une idéologie qui privilégie le progrès social au détriment des bénéfices financiers, qui tente de compenser les hasards de la naissance par la redistribution et qui tend à réduire les inégalités entre les "rien" et les premiers de cordée au lieu de les amplifier. .
Oui bon la gauche fait des discours mais en pratique?

Quel régime de gauche a t il créé plus de classes moyennes que le capitalisme?

La gauche en France entre 1981 et 1983, par exemple, la révolution bolivarienne, le maoïsme ...

par frenchy35F Sam 29 Sep - 18:35

SUR LES ALLOCS CHÔMAGE.JE SUIS POUR UNE DEGRESSIVITE NETTE.
Pourquoi ...car les hauts salaires touchent beaucoup trop.
On se plaint des chômeurs RSA qui arrivent à survivre sans travailler, qui bricolent, etc...
Par contre on ne dit rien sur les extravagantes allocs chômage de celles et ceux qui continuent à vivre très bien et à mettre de côté.

Il serait judicieux de fixer un plafond maxi ...puis la dégressivité...
IL Y A là UNE TRES BONNE REFORME A FAIRE selon le principe des vases communicants...les gains effectués seraient " reversés " dans la caisse commune....( ou non dépensés...choisissez le verbe qui vous convient )

Yes or No ???

par Diviciac Sam 29 Sep - 18:52

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

Dites donc, le comique troupier, moi quand vous me dites que vous avez servi sous les drapeaux je vous crois, je ne mets pas votre parole en doute.
Parce que c'est à la fois vrai et vraisemblable alors que chez vous...

A un rond de cuir obéissant et timoré qui n'a jamais rien tenté, tout ce qui sort de sa routine paraît invraisemblable.

par Fontsestian Dim 30 Sep - 8:31

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Parce que c'est à la fois vrai et vraisemblable alors que chez vous...

A un rond de cuir obéissant et timoré qui n'a jamais rien tenté, tout ce qui sort de sa routine paraît invraisemblable.

Dans la mesure où je n'étale pas ma vie avec la même complaisance que vous, vous n'en savez rien.

Et puis même si c'était vrai cela n'effacerait pas votre déballonnade devant le service armé ni vos ridicules imprécations tartarinesques à propos de la situation militaire en Syrie.

par Fontsestian Dim 30 Sep - 8:32

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Oui bon la gauche fait des discours mais en pratique?

Quel régime de gauche a t il créé plus de classes moyennes que le capitalisme?
La gauche en France entre 1981 et 1983, par exemple, la révolution bolivarienne, le maoïsme ...

La gauche entre 1981 et 1983, la "révolution" bolivarienne et le maoïsme ont créé des classe moyennes?

par ledevois Dim 30 Sep - 9:01

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

Il n'y a que vous qui les ayez entendues ! Wauquiez est le roi des menteurs.

Remarque, entre Philippe et lui , ce n'est pas Wauquiez qui a changé de parti comme de chemise.

Wauquiez à dit des vérités sur l'immigration que Philippe a assumé --

par Contenu sponsorisé